El gigante de internet quiere cambiar el sistema tradicional de contraseñas para implementar uno mucho más seguro. Wired publicó recientemente una nota en la que asegura que Google está llevando a cabo una investigación con el fin de encontrar nuevos sistemas para que los usuarios puedan acceder a sus cuentas.
Según el medio estadounidense, la compañía, que publicará su investigación a finales de este mes, está haciendo experimentos con diferentes opciones para cambiar la contraseña alfanumérica por métodos físicos para garantizar la seguridad de los usuarios.
Una de las opciones que probó Google es que los usuarios accedan a sus cuentas con la ayuda de tarjetas que pasarían a través de una ranura del computador.
Así mismo, Google asegura que otra de las opciones para reemplazar la contraseña tradicional podría ser desarrollar dispositivos que realicen esta misma función pero que tengan un aspecto más cotidiano, como un anillo o un teléfono, y que funcionen mediante tecnología inalámbrica.
“Las contraseñas y tokens simples ya no son suficientes para mantener a los usuarios seguros (…) Nos gustaría que su ‘smartphone’ o su anillo le autorice el acceso (a sus cuentas) en un nuevo computador mediante un toque, incluso en situaciones en las que su teléfono no tenga conexión”, afirmó la compañía.
Aunque Google es consciente de que estos sistemas no serían necesariamente un reemplazo total de las contraseñas, si considera que pueden llegar a ser un método para reforzar la seguridad de las cuentas de los usuarios en la red. “El futuro quizá no sea libre de contraseñas, pero al menos será menos complejo”, dijo el gigante de Internet.
Me parece que el sistema tiene sus pro y sus contras. Pero esperemos que el pensamiento de Google en este sector, vaya mas allá de mis expectativas…
Me parece que el sistema tiene sus pro y sus contras. Pero esperemos que el pensamiento de Google en este sector, vaya mas allá de mis expectativas…
Seria un muy buen avance en la seguridad informática.
Seria un muy buen avance en la seguridad informática.
Me parece que tiene mas Contras que Pros, si te roban el accesorio fisico… Te ganas un gran problema…
1. Corres riezgo de que alguien entre a tu sistema protegido, ya que posee la llave.
2. Ahora como harias tú para poder entrar a tu sistema, si ya no tiene la llave…
3. Imaginate tener un anillo (en este caso) para entrar a Gmail, otro para entrar a Hotmai, otro para entrar a Facebook… (Si pones que un solo anillo funcione para todos, los dos puntos anteriores multiplican su riezgo)
4. Mas costoso, mas cuidado, seria mantener contigo y siempre a al vista la llave de tu caja fuerte.
Para los usuarios en general creo que sigue siendo mejor contraseñas que se guardan en la memoria del ser humano, que de ahi nadie lo puede sacar (evitemos los metodos extremos), en cambio aunque puede ser mas seguro un metodo fisico, corre igualmante más riezgo.
Hay que ver como avanza esta idea…
Si la persona no sabe la cuanta de usuario, creo que no habría problema….
Creo que más de un allegado conoce tu cuenta, o en más de un sitio web se encuentra publicado la cuenta… eso es lo de menos.
Mmm, ya eso es otra historia…
Estas viendo la situación desde un solo angulo y es el mas oscuro de todo, este segundo elemento que habla google como el celular el anillo se volvería un complemento de de la contraseña este necesitarías de una contraseña tradicional si te encuentras en fuera de tus equipos de confianza en realidad esto ya lo tiene aplicado con tu teléfono cuando te encuentras en un equipo el cual no tienes registrado como tu equipo de confianza necesitas de una contraseña adicional que te envían al móvil y de caso que te roben el teléfono puedes reportarlo de inmediato y problema solucionado es como si perdieras tus tarjetas bancarias… Solo buscan reforzar la seguridad que ya tenemos esta de tu parte tomarla o no
Bueno, si es un complemento retiro todo lo dicho, pero igual algo fisico sigue siendo de estar preocupado por muchas más cosas. Pero claro, si es un complemento para una contraseña pues no hay ningun problema, si seria mas seguro, solo digo que es dificil que algo reemplaze la seguridad de las contraseñas guradas en tu memoria.
podria ser algo asi como el token del banco de bogota que es un accesorio fisico que genera un codigo aleatorio que complementa tu identificacion
Exacto, sería un complemento, jamás un reemplazo. Un ejemplo sencillo (que aunque muy rara vez, pasa) que dejan las llaves colgadas en la puerta de la casa. Si no aparecen las llaves y como última instancia es cambiar las guardas. Pero es simple, es cuestión de que la persona sea más cuidadoso con sus llaves y acá pasa lo mismo cuando se colocan contraseñas alfanuméricas o no ser tan facilista y hacer lo que dice este artículo http://www.enter.co/vida-digital/las-25-peores-contrasenas-de-2011/
Me parece que tiene mas Contras que Pros, si te roban el accesorio fisico… Te ganas un gran problema…
1. Corres riezgo de que alguien entre a tu sistema protegido, ya que posee la llave.
2. Ahora como harias tú para poder entrar a tu sistema, si ya no tiene la llave…
3. Imaginate tener un anillo (en este caso) para entrar a Gmail, otro para entrar a Hotmai, otro para entrar a Facebook… (Si pones que un solo anillo funcione para todos, los dos puntos anteriores multiplican su riezgo)
4. Mas costoso, mas cuidado, seria mantener contigo y siempre a al vista la llave de tu caja fuerte.
Para los usuarios en general creo que sigue siendo mejor contraseñas que se guardan en la memoria del ser humano, que de ahi nadie lo puede sacar (evitemos los metodos extremos), en cambio aunque puede ser mas seguro un metodo fisico, corre igualmante más riezgo.
Hay que ver como avanza esta idea… pero por lo menos en un pais como este, que aun la seguridad deja mucho que desear pues tener algo de eso seria preocuparse más.
Si la persona no sabe la cuanta de usuario, creo que no habría problema….
Creo que más de un allegado conoce tu cuenta, o en más de un sitio web se encuentra publicado la cuenta… eso es lo de menos.
Mmm, ya eso es otra historia…
Estas viendo la situación desde un solo angulo y es el mas oscuro de todo, este segundo elemento que habla google como el celular el anillo se volvería un complemento de de la contraseña este necesitarías de una contraseña tradicional si te encuentras en fuera de tus equipos de confianza en realidad esto ya lo tiene aplicado con tu teléfono cuando te encuentras en un equipo el cual no tienes registrado como tu equipo de confianza necesitas de una contraseña adicional que te envían al móvil y de caso que te roben el teléfono puedes reportarlo de inmediato y problema solucionado es como si perdieras tus tarjetas bancarias… Solo buscan reforzar la seguridad que ya tenemos esta de tu parte tomarla o no
Bueno, si es un complemento retiro todo lo dicho, pero igual algo fisico sigue siendo de estar preocupado por muchas más cosas. Pero claro, si es un complemento para una contraseña pues no hay ningun problema, si seria mas seguro, solo digo que es dificil que algo reemplaze la seguridad de las contraseñas guradas en tu memoria.
podria ser algo asi como el token del banco de bogota que es un accesorio fisico que genera un codigo aleatorio que complementa tu identificacion
Exacto, sería un complemento, jamás un reemplazo. Un ejemplo sencillo (que aunque muy rara vez, pasa) que dejan las llaves colgadas en la puerta de la casa. Si no aparecen las llaves y como última instancia es cambiar las guardas. Pero es simple, es cuestión de que la persona sea más cuidadoso con sus llaves y acá pasa lo mismo cuando se colocan contraseñas alfanuméricas o no ser tan facilista y hacer lo que dice este artículo http://www.enter.co/vida-digital/las-25-peores-contrasenas-de-2011/
No me parece tener otro accesorio inalámbrico. Me parece que ya estamos bien irradiados de campos electromagnéticos que afectan de manera negativa nuestra salud.
No me parece tener otro accesorio inalámbrico. Me parece que ya estamos bien irradiados de campos electromagnéticos que afectan de manera negativa nuestra salud.
Deja me adivinar google. NFC?
Deja me adivinar google. NFC?
es completamente absurdo!!! la contraseña esta donde nadie la puede sacar ni tocar(en la cabeza)… ahora con esto seria de facil acceso!
Desde cuándo investigar es absurdo?
es completamente absurdo!!! la contraseña esta donde nadie la puede sacar ni tocar(en la cabeza)… ahora con esto seria de facil acceso!
Desde cuándo investigar es absurdo?
a mi juicio me parece que hasta ahora es la unica empresa que se esta preocupando por la seguridad…. muchas empresas no se preocupan de las contraseñas porque no les importa, Microsoft lleva años en el negocio de Pc, y recien en Windows 8 mostro la variante de contraseña de imagen … en algunas laptop la contraseña de sensor tactil, pero es lento el avance….. me parece bien por Google que investigue en ese campo …
a mi juicio me parece que hasta ahora es la unica empresa que se esta preocupando por la seguridad…. muchas empresas no se preocupan de las contraseñas porque no les importa, Microsoft lleva años en el negocio de Pc, y recien en Windows 8 mostro la variante de contraseña de imagen … en algunas laptop la contraseña de sensor tactil, pero es lento el avance….. me parece bien por Google que investigue en ese campo …
y donde quedo la viometrica? para que una tarjeta o un anillo, cuando esta la huella o el iris???
Viometrica????? eso que es??
y donde quedo la viometrica? para que una tarjeta o un anillo, cuando esta la huella o el iris???
Viometrica????? eso que es??