Kim Dotcom amenaza demandar a Facebook, Twitter y Google

Usando la fuerza de su enemigo. Foto: Tiago A. Pereira (Via: Flickr)
Kim Dotcom dijo que él inventó el sistema de seguridad de verificación a dos pasos que hoy están usando los grandes de internet y que está dispuesto a demandar al menos que las empresa le empiecen a ayudar.

Usando la fuerza de su enemigo. Foto: Tiago A. Pereira (Via: Flickr)
Usando la fuerza de su enemigo. Foto: Tiago A. Pereira (Via: Flickr)

El sistema de verificación a dos pasos es un método de seguridad que últimamente están empezando a utilizar Google, Facebook y Twitter para ampliar la seguridad de sus usuarios. Ayer miércoles, respondiendo a una serie de ataques, Twitter anunció el debut de su sistema, y hoy (‘coincidencialmente’)  Kim Dotcom, el CEO y creador de MEGA, declaró que él es el inventor de ese método y que está dispuesto a demandar a Twitter, Facebook y Google al menos que se unan a él en su lucha contra el gobierno estadounidense.

El nuevo servicio de Mega debutó en enero de este año, con toda una campaña en la que Dotcom le demostraba al gobierno estadounidense que cada vez que intentaran matar sus productos el volvería a sacar algo nuevo. En este momento, el representante de Mega está en una disputa legal con el gobierno estadounidense, que relaman que él debería estar en la cárcel por ser un ladrón.

En términos sencillos, Dotcom simplemente se hace llamar a sí mismo como un emprendedor innovador en el mundo de la tecnología, que inventó un modelo de negocios que afecta al gobierno estadounidense y por eso lo declaran un criminal. Dice que él ha trabajado por mucho tiempo en desarrollo de ideas que aprovechen el potencial de internet, y entre las cosas que ha desarrollado se encuentra el sistema de verificación a dos pasos.

El método consiste en que un usuario que quiera acceder a su cuenta debe, ademas de escribir su contraseña, poner un código de verificación que la página le envía vía SMS para poder acceder. Dotcom cree que detrás del método se encuentra una oportunidad de negocios importante y para demostrar que este le pertenece a él, publicó la patente del mismo en su cuenta de Twitter.

En una serie de tuits el empresario hizo saber que no ha tomado medidas todavía, pero que hace un llamado a las grandes empresas para que se unan a la pelea en la que él está, argumentando que en últimas a ellos también les afecta. Ninguna compañía le está pagando al empresario por su invento y el está dispuesto a que esto siga siendo así, siempre y cuando sirva para cambiar la mentalidad.

“Google, Facebook, Twitter, Citibank, etc. ofrecen Autenticación a dos pasos. Eso es una violación de patentes por parte de las compañías estadounidenses. Es mi patente.”

“Nunca los he demandado. Creo en compartir conocimiento e ideas por el bien de la sociedad. Pero puede que los demande después de lo que Estados Unidos me hizo.”

“Google, Facebook, Twitter. Pido su ayuda. Todos estamos en el barco de los DMCA [Digital Millenium Copyright Act]. Usen mi patente gratis. Pero por favor ayúdenme a fortalecer mi defensa.”

Nicolás Rueda

Nicolás Rueda

Soy un desparchado. Amo los videojuegos, la filosofía, la música y la poesía. Estoy obsesionado con las personas que se pegan a las pantallas y me gusta ver a la gente montar en bicicleta cuando voy en bus. Mi educación desde niño hasta lo que soy hoy, se resume a un supernintendo y a intentar vivir cada día como si fuera un juego. Por eso estoy acá, en ENTER.CO, donde colisionan, inevitablemente, todas mis pasiones: La vida y la tecnología como una sola cosa.

View all posts

38 comments

  • Así como lo pone, suena más a una extorsión que a una solicitud de ayuda. No se si felicitarlo, o repudiarlo.

  • Así como lo pone, suena más a una extorsión que a una solicitud de ayuda. No se si felicitarlo, o repudiarlo.

  • Excelente, ya que es dueño de la patente creo que puede ser la ayudita que tanto buscaba que lo puede ayudar a recuperar algunas cosas que perdió y fortalecerse de nuevos ataques.

  • Excelente, ya que es dueño de la patente creo que puede ser la ayudita que tanto buscaba que lo puede ayudar a recuperar algunas cosas que perdió y fortalecerse de nuevos ataques.

  • Nicolás, el enlace no hace referencia a lo publicado en la cuenta de twitter, sino a la descripción de la patente, información alojada en google patents.

  • Nicolás, el enlace no hace referencia a lo publicado en la cuenta de twitter, sino a la descripción de la patente, información alojada en google patents.

  • Defiendo la lucha de Dotcom (no su página Mega, nunca me gustó), pero no creo que tres de las compañías de internet más importantes del mundo fundadas en EE.UU. por estadounidenses se vuelquen contra el mismo gobierno.

  • Defiendo la lucha de Dotcom (no su página Mega, nunca me gustó), pero no creo que tres de las compañías de internet más importantes del mundo fundadas en EE.UU. por estadounidenses se vuelquen contra el mismo gobierno.

  • Jajajajaja y a Apple y a Sony y a Audi y a WarnerBros y a Motorola y a RIM y a Carrefour y a Coca-cola y a la sra de los tintos… jajajajaja se tosto ahora si este tipo!

  • Jajajajaja y a Apple y a Sony y a Audi y a WarnerBros y a Motorola y a RIM y a Carrefour y a Coca-cola y a la sra de los tintos… jajajajaja se tosto ahora si este tipo!

  • No digo que el gobierno estadounidense actúe bien, al parecer todo lo que va en contra de USA hace “héroico” a alguien, solo que La gente sigue pensando que es un héroe a alguien que usa un modelo de negocio de internet innovador (no hay duda) y publicita su negocio diciendo que lucha por el bien de internet “desinteresadamente” para que vayan fanboys como borreguitos a comprar sus cuentas de mega. El hombre supo aprovecharse de un sistema y un momento para ganar dinero y en definitiva es lo que importa y por lo que le cayeron, pero en realidad su lucha no es por la libertad ni los derechos, es solo porque el hombre ve que ahí hay una minita de oro. Deberían diferenciar los verdaderos luchadores por la libertad de internet que crean para ayudar a la comunidad que luchan ante las leyes que censuran la libertad de expresión y esperan que internet sea un lugar de/para nosotros.

  • No digo que el gobierno estadounidense actúe bien, al parecer todo lo que va en contra de USA hace “héroico” a alguien, solo que La gente sigue pensando que es un héroe a alguien que usa un modelo de negocio de internet innovador (no hay duda) y publicita su negocio diciendo que lucha por el bien de internet “desinteresadamente” para que vayan fanboys como borreguitos a comprar sus cuentas de mega. El hombre supo aprovecharse de un sistema y un momento para ganar dinero y en definitiva es lo que importa y por lo que le cayeron, pero en realidad su lucha no es por la libertad ni los derechos, es solo porque el hombre ve que ahí hay una minita de oro. Deberían diferenciar los verdaderos luchadores por la libertad de internet que crean para ayudar a la comunidad que luchan ante las leyes que censuran la libertad de expresión y esperan que internet sea un lugar de/para nosotros.

    • La vuelta es que si es algo bueno para nosotros, y nos lo quieren quitar, por qué no deberíamos apoyar al man?

  • si mes una patente hay que respetarsela muchas grandes compañias ganan dinero a cuestas de otras creaciones y luego con grandes cantidades de dinero se apoderan como suyo por una parte si estoy de acuerdo con la critica, pero tambien es cierto que todas las partes tienen faltan de reglas con respecto a a la LIBERTAD DE INFORMACION, megaupload fue bueno y lo cerraron por monopolios; entonces por que no cerraron 4shared y otros bancos de memoria.

  • si mes una patente hay que respetarsela muchas grandes compañias ganan dinero a cuestas de otras creaciones y luego con grandes cantidades de dinero se apoderan como suyo por una parte si estoy de acuerdo con la critica, pero tambien es cierto que todas las partes tienen faltan de reglas con respecto a a la LIBERTAD DE INFORMACION, megaupload fue bueno y lo cerraron por monopolios; entonces por que no cerraron 4shared y otros bancos de memoria.

  • Después de todo sí tiene cerebro. Antes tenía mis dudas. Es hasta desconcertante, un ejemplo de innovación seguido de una amenaza casi terrorista. Supongo que lo que pasa es que ‘la parte de su cerebro que debería darse cuenta está recibiendo una paliza de la otra’.

  • Después de todo sí tiene cerebro. Antes tenía mis dudas. Es hasta desconcertante, un ejemplo de innovación seguido de una amenaza casi terrorista. Supongo que lo que pasa es que ‘la parte de su cerebro que debería darse cuenta está recibiendo una paliza de la otra’.

  • Tan simpático el gordito,para llenarse de plata robando,dice que el conocimiento es público, pero cuando no está ganando $$ hay que demandar.

    • Robando ? Sabias que el hecho de estar aqui leyendo esto ya te hace complice ? Enterate bien de lo que esta pasando y hay si comenta… ese “gordito” esta haciendo lo que deberias estar haciendo tu también, ignorante

  • Tan simpático el gordito,para llenarse de plata robando,dice que el conocimiento es público, pero cuando no está ganando $$ hay que demandar.

    • Robando ? Sabias que el hecho de estar aqui leyendo esto ya te hace complice ? Enterate bien de lo que esta pasando y hay si comenta… ese “gordito” esta haciendo lo que deberias estar haciendo tu también, ignorante

Archivos