Tras los movimientos de Apple y Microsoft, Google era el último gran jugador móvil que faltaba por concretar su estrategia de tablets. Y, según una filtración que Gizmodo Australia afirma haber obtenido, ese movimiento podría venir esta misma semana en el Google I/O. El documento revela las que serían las especificaciones del tablet Google Nexus, que sería fabricado por Asus y sería mostrado en el evento de Google.
El tablet se llamaría Nexus 7 en referencia al tamaño de su pantalla, que sería de 7 pulgadas y tendría una resolución de 1.200 por 800 píxeles. Vendría de fábrica con Jelly Bean, que –según otro rumor– es el nombre del próximo sistema operativo de Google. Tendría un procesador Nvidia Tegra 3 de cuatro núcleos, un procesador gráfico GeForce de 12 núcleos, RAM de 1 GB y tendría versiones de 8 GB y 16 GB de memoria. También -según Gizmodo- tendría NFC y podría funcionar con Google Wallet. Su cámara delantera tendría 1,2 megapíxeles. El informe no habla de cámara trasera.
A juzgar por el reporte, parece que su característica ganadora va a ser el precio: 199 dólares para la versión de 8 GB y 299 dólares para la de 16 GB. Una opción interesante frente a los 499 dólares que cuesta el iPad en su modelo de entrada. Es fácil prever que -si lo que dice aquí es verdad- el objetivo del Nexus 7 sería destronar al Kindle Fire, que hoy domina el mercado de tablets Android gracias, en parte, a su bajo precio (199 dólares).
Los rumores sobre un supuesto tablet de Google de 7 pulgadas llevan mucho tiempo, y en realidad el lanzamiento de una tableta Nexus es un movimiento esperado. The Verge había afirmado en abril que ‘la gran G’ estaría creando un gadget con características muy similares a este y que estaría planeando lanzarlo en julio. Incluso, este sería vendido a través una tienda en línea del propio Google, como lo reportamos en marzo.
Por supuesto, y como con todos los rumores, hay que tomarlo con pinzas esperar a su confirmación oficial. De ocurrir, esta será esta misma semana en el Google I/O, que será del 27 al 29 de junio. ¡Estén pendientes de ENTER.CO para conocer todos los detalles!: haremos un ‘liveblog’ en el que les contaremos en tiempo real lo que ocurra con la presentación de este miércoles.
Habra que esperar a que salgan.
La cuestion es el OS, ya que Microsoft ha puesto un punto alto de superar, con “Surface” al integrar un OS completo y totalmente disponible es una tablet.
y es que ya lo probo? para poder decir que es un punto muy alto, hasta que no tener en las manos las dos tabletas no se puede asegurar que una sea mejor que la otra
Me refiero a que mientras la tableta de Google corre Android (En cualquiera de sus versiones), Surface tiene una tableta con arquitectura x86 en donde corre Windows 8 en su totalidad, dandole la posibilidad de correr cualquier programa que en la actualidad corra en un equipo standard (Office, Adobe, etc..)
Totalmente de acuerdo, por mi lado si he tenido tabletas con Windows 8 y realmente es posible ejecutar aplicaciones x86 e interactuar con ellas aun cuando no esten diseñadas para pantallas táctiles, por este motivo es necesario tener un teclado y mouse disponible, creo que desde este punto de vista el cover de la surface resuelve esto.
Bien dicho un punto muy alto de superar!!!!
Me parece que depende del uso que se le dé. En lo personal, creería que usar el surface para correr aplicaciones de “alto nivel” es más o menos como tener un netbook con pantalla táctil. Es más razonable, desde mi punto de vista, tener sistemas operativos enteramente diseñados para aprovechar las herramientas que proporcionan los tablet. Aunque puede que Windows 8 abra esa posibilidad, y habría que cacharrearlo para ver hasta dónde llega…
Habra que esperar a que salgan.
La cuestion es el OS, ya que Microsoft ha puesto un punto alto de superar, con “Surface” al integrar un OS completo y totalmente disponible es una tablet.
y es que ya lo probo? para poder decir que es un punto muy alto, hasta que no tener en las manos las dos tabletas no se puede asegurar que una sea mejor que la otra
Me refiero a que mientras la tableta de Google corre Android (En cualquiera de sus versiones), Surface tiene una tableta con arquitectura x86 en donde corre Windows 8 en su totalidad, dandole la posibilidad de correr cualquier programa que en la actualidad corra en un equipo standard (Office, Adobe, etc..) Esa es su ventaja. Lo que hace ver cualquier otro OS para tabletas como un juguete.
Sin embargo habra que esperar.
Totalmente de acuerdo, por mi lado si he tenido tabletas con Windows 8 y realmente es posible ejecutar aplicaciones x86 e interactuar con ellas aun cuando no esten diseñadas para pantallas táctiles, por este motivo es necesario tener un teclado y mouse disponible, creo que desde este punto de vista el cover de la surface resuelve esto.
Bien dicho un punto muy alto de superar!!!!
Me parece que depende del uso que se le dé. En lo personal, creería que usar el surface para correr aplicaciones de “alto nivel” es más o menos como tener un netbook con pantalla táctil. Es más razonable, desde mi punto de vista, tener sistemas operativos enteramente diseñados para aprovechar las herramientas que proporcionan los tablet. Aunque puede que Windows 8 abra esa posibilidad, y habría que cacharrearlo para ver hasta dónde llega…
Ha Microsoft solo mostró algo que tardara mucho aun….
y eso de que dicen que es bueno lo dudo muxo puesto que en teoría dicen demaciado en la practica veremos si es cierto….ademas conociendo como conozco a Microsoft eso algún defecto tendrá y es posible que su mayor defecto sea el precio…. puesto que sera muy elevado..pero esperar con que nos sale Google para enfrentar esto…
Ha Microsoft solo mostró algo que tardara mucho aun….
y eso de que dicen que es bueno lo dudo muxo puesto que en teoría dicen demaciado en la practica veremos si es cierto….ademas conociendo como conozco a Microsoft eso algún defecto tendrá y es posible que su mayor defecto sea el precio…. puesto que sera muy elevado..pero esperar con que nos sale Google para enfrentar esto…
Suena más prometedor Surface, pero habrá que tenerlos en la mano para poder juzgar.
Suena más prometedor Surface, pero habrá que tenerlos en la mano para poder juzgar.
Espero que estos muestren un equipo funcional
Espero que estos muestren un equipo funcional
No veo como es q suena mas prometedor para algunas personas Surface, del que nadie ha visto nada mas alla de un demo, que una tableta con una version mejorada de Android que ha sido un exito en el Kindle Fire y que funciona muy bien en otras tablets como las Asus o Samsung. Por otro lado no estan ni cerca de competir directamente. Las tablets con Android apuntan a actividades mucho mas ligeras, surfear la web, ver facebook, un par de pelis en HBO Go o Netflix, todo esto desde el sofa por un precio de 200 a 400 dolares. Surface en la version base va a estar muy cercana a un iPad y la version Pro se estima no va a estar por debajo de 1000 dolares y por eso precio se obtiene una tablet que apunta a actividades completamente diferentes, la Surface Pro busca meterse en el segmento Enterprise y reemplazar el PC, no por nada estan prometiendo full compatibilidad de la Surface Pro con MS Office.
Mire el segundo mensaje de Jorge Porras, también el de Camilo Sanchez.
No veo como es q suena mas prometedor para algunas personas Surface, del que nadie ha visto nada mas alla de un demo, que una tableta con una version mejorada de Android que ha sido un exito en el Kindle Fire y que funciona muy bien en otras tablets como las Asus o Samsung. Por otro lado no estan ni cerca de competir directamente. Las tablets con Android apuntan a actividades mucho mas ligeras, surfear la web, ver facebook, un par de pelis en HBO Go o Netflix, todo esto desde el sofa por un precio de 200 a 400 dolares. Surface en la version base va a estar muy cercana a un iPad y la version Pro se estima no va a estar por debajo de 1000 dolares y por eso precio se obtiene una tablet que apunta a actividades completamente diferentes, la Surface Pro busca meterse en el segmento Enterprise y reemplazar el PC, no por nada estan prometiendo full compatibilidad de la Surface Pro con MS Office.
Mire el segundo mensaje de Jorge Porras, también el de Camilo Sanchez.
Tristemente con la salida de Surface, Android y iOS tienen dos opciones, o se convierten en verdaderos sistemas operativos como Windows, o Apple hace una verdadera version movil de MacOSX (lo dudo) y/o Android se convierte en un verdadero sistema operativo (lo dudo tambien, ya que esta construido en java). El futuro de los sistemas “para moviles” es oscuro en mi opinion, al menos en la categoria Tableta.
no queda claro lo de ‘verdadero sistema operativo’. depronto no es el sistema operativo que le corre lo que ya tenía, pero por un lado las tabletas encontraron mercado porque no todas las personas necesitan correr aplicaciones empresariales, sino que una buena parte entra a leer correo y ver cosas en internet, y si necesitan editar documentos existen plataformas que lo hacen dentro de una página web (y aplicaciones que sepueden comprar en cada tienda de aplicaciones, mucho más baratas que el office), por otro lado, en artículos anteriores nod ecía que andoid fuera basado en java, dice que copiaron apis (es decir, que si java tenía una función que hacía x, en android hicieron una librería con una función que hacía x, y que era invocada de igual forma), no que corriera a través de la máquina de java, y por otro lado,c uando sun sacó java, lo hizo con la intención de convertirlo en sistema operativo (que iba a correr aplicaciones en servidores), si ud dice que no es un sistema operativo porque se basó en java, pues java es suficientemente completo para correr lo que necesite en cada dispoitivo de esos y lo suficientemente robusto para correr algunas de las aplicaciones de los portales más visitados de la red, qué es lo que hace que no sean sistemas operativos?
¿Como que no te has documentado sobre Android, verdad?
Para su información, Android está construido sobre un núcleo GNU/Linux, maneja procesos independientes (multitarea) y funciona sobre un sistema de archivos, si no me equivoco es ext3, el mismo de linux; que sea capaz de hacer funcionar de forma nativa (es decir, sin el JVM) aplicaciones hechas y compiladas para Java es otro cuento. No te puedo decir lo mismo de iOS, ya que no me he documentado sobre esta plataforma, pero te puedo decir que ambos son verdaderos sistemas operativos, ya que tienen todas sus características (gestión de procesos y recursos, administración de sistema de archivos, gestión de acceso a memoria, etc), solo que funcionan bajo una arquitectura ARM en vez de una x86, de hecho, Android también está preparado para funcionar sobre un procesador Intel x86.
Tristemente con la salida de Surface, Android y iOS tienen dos opciones, o se convierten en verdaderos sistemas operativos como Windows, o Apple hace una verdadera version movil de MacOSX (lo dudo) y/o Android se convierte en un verdadero sistema operativo (lo dudo tambien, ya que esta construido en java). El futuro de los sistemas “para moviles” es oscuro en mi opinion, al menos en la categoria Tableta.
no queda claro lo de ‘verdadero sistema operativo’. depronto no es el sistema operativo que le corre lo que ya tenía, pero por un lado las tabletas encontraron mercado porque no todas las personas necesitan correr aplicaciones empresariales, sino que una buena parte entra a leer correo y ver cosas en internet, y si necesitan editar documentos existen plataformas que lo hacen dentro de una página web (y aplicaciones que sepueden comprar en cada tienda de aplicaciones, mucho más baratas que el office), por otro lado, en artículos anteriores nod ecía que andoid fuera basado en java, dice que copiaron apis (es decir, que si java tenía una función que hacía x, en android hicieron una librería con una función que hacía x, y que era invocada de igual forma), no que corriera a través de la máquina de java, y por otro lado,c uando sun sacó java, lo hizo con la intención de convertirlo en sistema operativo (que iba a correr aplicaciones en servidores), si ud dice que no es un sistema operativo porque se basó en java, pues java es suficientemente completo para correr lo que necesite en cada dispoitivo de esos y lo suficientemente robusto para correr algunas de las aplicaciones de los portales más visitados de la red, qué es lo que hace que no sean sistemas operativos?
¿Como que no te has documentado sobre Android, verdad?
Para su información, Android está construido sobre un núcleo GNU/Linux, maneja procesos independientes (multitarea) y funciona sobre un sistema de archivos, si no me equivoco es ext3, el mismo de linux; que sea capaz de hacer funcionar de forma nativa (es decir, sin el JVM) aplicaciones hechas y compiladas para Java es otro cuento. No te puedo decir lo mismo de iOS, ya que no me he documentado sobre esta plataforma, pero te puedo decir que ambos son verdaderos sistemas operativos, ya que tienen todas sus características (gestión de procesos y recursos, administración de sistema de archivos, gestión de acceso a memoria, etc), solo que funcionan bajo una arquitectura ARM en vez de una x86, de hecho, Android también está preparado para funcionar sobre un procesador Intel x86.
Y la próxima semana mas cuenta chistes!
Y la próxima semana mas cuenta chistes!
ya compre mi nexus!!!
ya compre mi nexus!!!
no es un rumor…ya es un hecho!
no es un rumor…ya es un hecho!