Threads contará, en algún momento, con una línea de tiempo cronológica

Threads.

Hay muchas cosas que necesitan cambiar con Threads en estos momentos. A la emoción inicial por tener un reemplazo de Twitter ha seguido la cabeza fría de ver la cantidad de funciones que hacen falta en la plataforma y las otras que simplemente no nos gustan. Una de ellas, por ejemplo, es la manera en la que la que Threads presenta las publicaciones en la línea de tiempo, omitiendo el orden en el que se publicaron y dejando al algoritmo decidir qué deberíamos ver primero. Pero hay algo de esperanza: Meta dice que está trabajando en una línea de tiempo cronológica.La actualización llegó gracias  Adam Mosseri, jefe de Instagram, que a través de Threads respondió a un mensaje que había publicado Musk en su perfil de Twitter. El intercambio entre dueño de la red social y sus seguidores respondía a la acusación de que la nueva plataforma de Meta removia la libertad de que los usuarios puedieran seleccionar qué cuentas ver o cómo verlas: “un algoritmo cerrado como único sistema solo significa que la manipulación de lo que las personas ven es, basicamente, indetectable”En respuesta, Mosseri escribió en su perfil de Threads que “Si alguien preguntaba, tanto Instagram como Facebook tienen opciones de fuentes cronológicas, así que sí, también traeremos una a Threads”.Mosseri también aseguró que en la lista está también una línea de tiempo que solo muestre publicaciones de los seguidores. Por supuesto, el jefe de Instagram no compartió alguna ventana que indique cuándo deberíamos o podríamos ver alguno de estos cambios.

Te puede interesar: Twitter, BlueSky, Threads o Mastodon: ¿cuál es la mejor opción de todas?

En su lanzamiento la línea de tiempo de Threads es más o menos un desastre. A pesar de que puedes importar las cuentas que sigues en Instagram y que están disponibles en Threads lo que se muestra no corresponde 100% a estos perfiles, sino que aquí y allá muestra publicaciones de otras cuentas. No solo esto, sino que además el algoritmo también organiza el orden en el que estos posts son mostrados. Esto hace que Threads se presente como una opción mucho menos interesante y relevante para mantenerse informado.Si algo, Meta tiene interés en escuchar a sus usuarios y mejorar la experiencia lo antes posible. En estos momentos Threads supera los 60 millones de cuentas registradas. El impulso se debe, principalmente, a las últimas semanas de Twitter y lo frustrados que están muchos usuarios con la manera en la que Elon Musk ha administrado su red social en los meses más recientes (monetizar las verificaciones, cerrar clientes y servicios externos, poner un límite en el número de publicaciones que es posible visualizar al día, etc).  Así, Threads debe capitalizar en esta molestia mientras que dure y acercar la experiencia de usuario lo más posible a la de Twitter mientras que pueda. Si somos honestos, en estos momentos la plataforma es una versión significativamente peor que la red social del ave azul. No va a tomar mucho tiempo para que estos usuarios comiencen a extrañas cosas como un cliente web o la posibilidad de organizar su línea de tiempo.  

Imágenes: captura de pantalla y archivo ENTER.CO

Jeffrey Ramos González

Jeffrey Ramos González

Mi papá quería que fuera abogado o futbolista. Pero en vez de estudiar o salir a la cancha, me quedé en la casa viendo 'Dragon Ball Z', jugando 'Crash Bandicoot' y leyendo 'Harry Potter'. Así que ahora que toca ganarse la 'papita' me dedico a escribir de lo que sé y me gusta. Soy periodista graduado de la Javeriana, escritor de ficción. He publicado en El Tiempo, Mallpocket, entre otras revistas.

View all posts

Archivos