La patente número 8.401.009 de Estados Unidos dice que Twitter es un sistema en el que los usuarios se siguen entre sí y envían a la red mensajes a los seguidores del usuario aunque sin destinatario especifico . Esto se debe a que la red social de microblogging ya es un producto patentado, por el mismo Twitter.
Jack Dorsey y Biz Stone, dos de sus fundadores, registraron Twitter en 2007 en la oficina de patentes de los Estados Unidos y ésta acaba de aprobar dicha solicitud.
Hay unos parámetros a seguir para hacer una patente en EE. UU. y de esta manera proteger una invención. Sin embargo, para que sea aceptada las personas que solicitan dicha patente deben probar que es algo nuevo, útil y que no sea una obviedad; estos requerimientos son parecidos a los que exige la oficina europea de patentes.
El propósito de esta patente es defender lo que hicieron hace algunos años, pero tampoco con el fin de meterse en cada pleito jurídico con aquellos que desarrollen un servicio similar, como es el caso de Heello.
Quizá lo que quieran hacer más adelante con esta patente son operaciones de tipo económica, como una OPA (Oferta Pública de Adquisición), algo que dejó entrever Twitter en un comunicado a The verge: “al igual que muchas otras empresas, solicitamos patentes sobre un montón de nuestros inventos. También pensamos mucho acerca de cómo las patentes pueden ser utilizados en el futuro, y por eso hemos de mantener el control de las patentes en manos de ingenieros y diseñadores”.
Ahora solo falta que les aprueben el botón que dice ‘pull to refresh’ (suelte para refrescar), que utiliza esta red social para actualizar los datos.
Veo futuras demandas a Facebook y Google +
Veo futuras demandas a Facebook y Google +
“para que sea aceptada las personas que solicitan dicha patente deben probar que es algo nuevo, útil y que no sea una obviedad” y como carajos hizo apple para patentar su cuadricula de iconos y esquinas redondeadas? -me perdonan el offtopic pero creo que mas de uno se debe estar preguntando lo mismo-
Creo que antes de postear offtopic los más responsable que podría hacer sería leer un poco sobre las patentes de Apple.
Todos lo preguntamos…
ese fue el comunicado “mass-media” lo que la gente no sabe es que ese fue uno de los tantos puntos que incluia la compañia a la solicitud de patentes, que no era solo para los iconos, sino para aplicaciones muy muy especificas y que si pueden patentarse, claro que no era la más importante pero si fue la que hizo mas eco, ya que funciono como hecho alarmante ante este tipo de practicas, el msje en un principio fue “..y patentaron hasta las interfaces con esquinas redondeas en…” y termino siendo como cualquier telefono roto “y hasta patento las esquinas redondeadas…”.
“para que sea aceptada las personas que solicitan dicha patente deben probar que es algo nuevo, útil y que no sea una obviedad” y como carajos hizo apple para patentar su cuadricula de iconos y esquinas redondeadas? -me perdonan el offtopic pero creo que mas de uno se debe estar preguntando lo mismo-
Creo que antes de postear offtopic lo más responsable que podría hacer sería leer un poco sobre las patentes de Apple.
Todos lo preguntamos…
ese fue el comunicado “mass-media” lo que la gente no sabe es que ese fue uno de los tantos puntos que incluia la compañia a la solicitud de patentes, que no era solo para los iconos, sino para aplicaciones muy muy especificas y que si pueden patentarse, claro que no era la más importante pero si fue la que hizo mas eco, ya que funciono como hecho alarmante ante este tipo de practicas, el msje en un principio fue “..y patentaron hasta las interfaces con esquinas redondeas en…” y termino siendo como cualquier telefono roto “y hasta patento las esquinas redondeadas…”.
Ojalá y esto no decante en una guerra de patentes 2.0 en el mediano plazo
Ojalá y esto no decante en una guerra de patentes 2.0 en el mediano plazo
útil y que no sea una obviedad……como carajos hizo apple para qu le aceptaran las esquinas redondeadas-..???
útil y que no sea una obviedad……como carajos hizo apple para qu le aceptaran las esquinas redondeadas-..???
“Deben probar que es algo nuevo, útil y que no sea una obviedad”. ¿Como hicieron para patentar la palabra Super Héroe los de Marvel y DC Comics? ¿sera que también se necesita mucha $$$$$ ??
Lo hicieron para que hollywood (y la industria de mangas, mangwas, etc) no ganara beneficios a costa de sus superheroes sin su consentimiento, además solo la patentaron en usos como: “titulos publicitarios” siendo usadas como “descripciones a personas con habilidades sobrehumanas”. Pero la verdad fue más que todo porque el comite de regulacion de patentes en esa epoca no tenia oposiciones y la verdad nadie reclamo tampoco (en esa epoca), hoy en día lo han restringido mucho, por ejemplo, legalmente tu puedes hacer un comic e incluir una broma donde menciones a “superheroe” y nadie te encarcelara, el problema es si tu personaje se autodescribe o lo describen como uno, en “persons of interest” se da un ejemplo muy parecido de como se debe usar ahora la palabra “superhero”
“Deben probar que es algo nuevo, útil y que no sea una obviedad”. ¿Como hicieron para patentar la palabra Super Héroe los de Marvel y DC Comics? ¿sera que también se necesita mucha $$$$$ ??
Lo hicieron para que hollywood (y la industria de mangas, mangwas, etc) no ganara beneficios a costa de sus superheroes sin su consentimiento, además solo la patentaron en usos como: “titulos publicitarios” siendo usadas como “descripciones a personas con habilidades sobrehumanas”. Pero la verdad fue más que todo porque el comite de regulacion de patentes en esa epoca no tenia oposiciones y la verdad nadie reclamo tampoco (en esa epoca), hoy en día lo han restringido mucho, por ejemplo, legalmente tu puedes hacer un comic e incluir una broma donde menciones a “superheroe” y nadie te encarcelara, el problema es si tu personaje se autodescribe o lo describen como uno, en “persons of interest” se da un ejemplo muy parecido de como se debe usar ahora la palabra “superhero”