Una de las preguntas que se había estado haciendo la Nasa por años quedó resuelta. La agencia espacial informó a través de su sitio web que los científicos encontraron azufre, nitrógeno, hidrógeno, oxígeno, fósforo y carbono -algunos de los elementos químicos esenciales para la vida- en el polvo recogido por el robot después de que taladró una roca en el cráter Gale el mes pasado.
“Una cuestión fundamental para esta misión es la de si Marte podría haber soportado un ambiente habitable. Basándonos en lo que ahora hemos descubierto, la respuesta es sí”, dijo Michael Meyer, jefe del Programa de Exploración de Marte.
El informe de la Nasa asegura que en la zona explorada por Curiosity existió un río o un lago que pudo proporcionar condiciones favorables para la vida de microbios. Además, la roca analizada por el robot contiene minerales de arcilla, minerales de sulfato y otros elementos químicos que indican que pudo haber seres vivos en el planeta rojo.
Según la agencia espacial, estos minerales son producto de la reacción de agua relativamente dulce con minerales ígneos, también presentes en el sedimento.
Los científicos de la Nasa se mostraron muy emocionados con este descubrimiento y aseguraron que lo que viene en los próximos meses es aun más interesante. “Curiosity es una misión de descubrimiento y exploración, y como equipo creemos que hay muchos descubrimientos más emocionantes en los próximos meses y años”, indicaron.
Esta no es la primera vez que Curiosity encuentra elementos relacionados con la vida en Marte. En septiembre de 2012, la NASA informó que el robot encontró pruebas de que, en algún momento, el planeta rojo tuvo agua. Según el Jet Propulsion Laboratory de la Nasa (JPL), la misión encontró piedras con deformaciones causadas por el agua. Así como en la Tierra los ríos causan erosión en su cauce -la tierra por la que transitan-, en Marte se encontraron evidencias similares.
…Puede ser
una de muchas probabilidades con el planeta rojo, ahora si existió agua en Marte
y albergó vida microscópica, la pregunta
que se podría hacer es: ¿Qué condiciones hicieron entonces que en Marte no
prosperara la vida, que la extinguió?, y otra pregunta, ¿si colonizamos
a Marte puede suceder lo mismo? …
esto q preguntas tiene varias teorias y respuestas… la primera es la mas evidente, si bien marte posee atmosfera el planeta es carente de magnetosfera… q basicamente es un campo magnetico al rededor del planeta segun los cientificos terrestres, producto del movimiento constante del nucleo del planeta.
la segunda razon mas popular es q simplemente en la tierra la vida evoluciono inicialmente en la via contraria… es decir los primeros seres vivos consumian lo q para nosotros eran sustancias toxicas y sus desperdicios eran sustancias q para organismos mas grandes eran necesarias, es decir se quedo una cadena de complementos, en marte algunos cientificos ante la falta de evidencia de animales mas grandes dicen q la vida no evoluciono de forma similar, sino q todos los microorganismos se estancaron ante la presencia de algunos elemntos mucho mas comunes q en la tierra y ese estancamiento en la evolucion poco a poco llevo a la muerte del planeta.
otra teoria dice q simplemente la tierra y marte son planetas gemelos(es decir q alguna vez estuvieron mucho mas cerca y se orbitaban mutuamente) y q fue marte el q recibio un impacto sumamente poderoso… llevandolo al cambio de su orbita y produciendo una actividad volvanica descomunal… q llevo a su muerta, por eso el surgimiento de grandes cordilleras y cañones(los mas altos del sistema solar)
varias investigaciones se han centrado en oxigenar marte, pues ya se sabe q tiene grandes concentraciones de agua en la atmosfera, pero todas estas propuestas fracasan ante la ausencia de una proteccion ultravioleta, asi q dudo q podamos colonizar marte, si no lo hacemos con la luna q esta a solo 16 dias de vuelo marte es muchisimo mas complicado…
muchas personas culpan de ello a la ley promulgada por naciones unidas sobre la reparticion de la riqueza en territorio extraterrestre… ya q esa riqueza le debe pertenecer a cada habitante de la humanidad y no a una empresa o a un unico pais. en lo personal creo q se deberian explotar esos recursos con un pago de regalias al resto de paises del mundo tal y como pasa con el petroleo, seguro de esa forma se apoyaria sobradamente el viaje espacial… y alo mejor llegarias a ver un mundo como el q proyectaba el escritor isaac asimov
…Puede ser
una de muchas probabilidades con el planeta rojo, ahora si existió agua en Marte
y albergó vida microscópica, la pregunta
que se podría hacer es: ¿Qué condiciones hicieron entonces que en Marte no
prosperara la vida, que la extinguió?, y otra pregunta, ¿si colonizamos
a Marte puede suceder lo mismo? …
esto q preguntas tiene varias teorias y respuestas… la primera es la mas evidente, si bien marte posee atmosfera el planeta es carente de magnetosfera… q basicamente es un campo magnetico al rededor del planeta segun los cientificos terrestres, producto del movimiento constante del nucleo del planeta.
la segunda razon mas popular es q simplemente en la tierra la vida evoluciono inicialmente en la via contraria… es decir los primeros seres vivos consumian lo q para nosotros eran sustancias toxicas y sus desperdicios eran sustancias q para organismos mas grandes eran necesarias, es decir se quedo una cadena de complementos, en marte algunos cientificos ante la falta de evidencia de animales mas grandes dicen q la vida no evoluciono de forma similar, sino q todos los microorganismos se estancaron ante la presencia de algunos elemntos mucho mas comunes q en la tierra y ese estancamiento en la evolucion poco a poco llevo a la muerte del planeta.
otra teoria dice q simplemente la tierra y marte son planetas gemelos(es decir q alguna vez estuvieron mucho mas cerca y se orbitaban mutuamente) y q fue marte el q recibio un impacto sumamente poderoso… llevandolo al cambio de su orbita y produciendo una actividad volvanica descomunal… q llevo a su muerta, por eso el surgimiento de grandes cordilleras y cañones(los mas altos del sistema solar)
varias investigaciones se han centrado en oxigenar marte, pues ya se sabe q tiene grandes concentraciones de agua en la atmosfera, pero todas estas propuestas fracasan ante la ausencia de una proteccion ultravioleta, asi q dudo q podamos colonizar marte, si no lo hacemos con la luna q esta a solo 16 dias de vuelo marte es muchisimo mas complicado…
muchas personas culpan de ello a la ley promulgada por naciones unidas sobre la reparticion de la riqueza en territorio extraterrestre… ya q esa riqueza le debe pertenecer a cada habitante de la humanidad y no a una empresa o a un unico pais. en lo personal creo q se deberian explotar esos recursos con un pago de regalias al resto de paises del mundo tal y como pasa con el petroleo, seguro de esa forma se apoyaria sobradamente el viaje espacial… y alo mejor llegarias a ver un mundo como el q proyectaba el escritor isaac asimov