La gran película de Marvel Studios para 2016 será ‘Captain America: Civil War‘, basada en la saga más popular de la editorial en los últimos años: ‘Civil War’ de Mark Millar y Steven McNiven. El cómic ha sido un referente para los eventos que lo siguieron, siempre con un legado muy grande para ser superado (hasta que Hickman inició la maravilla de ‘Secret Wars‘). Por ello, muchos fanáticos pueden ser demasiado protectores del material original, respecto a la adaptación que planea Marvel Studios con los -ahora- confiables hermanos Russo a cargo.
Aunque ha pasado casi una década desde que el universo cinematográfico de Marvel inició (y casi dos décadas desde que los filmes de superhéroes tomaron el protagonismo), aún hay un enorme grupo de fanáticos que no entienden a cabalidad la palabra adaptación. Algunos aun creen que las películas deben ser un puro calco, sin nada de libertad creativa para ser trasladadas para nuevas audiencias, un nuevo medio y nuevos realizadores.
Pero por fortuna Mark Millar no es uno de ellos. El autor habló con IGN sobre ‘Captain America: Civil War’ y ‘Wolverine 3’, ambos filmes tomarán como base trabajos del autor. Millar explicó que lo realmente importante en ‘Civil War’ es el conflicto entre el Capitán América y Iron Man: “lo esencial es la acta de registro superhumano (…) las identidades secretas no son el centro. Por alguna extraña razón la gente se aferró a las identidades secretas pero cuando yo estaba escribiendo el cómic, pensaba en superhéroes que debían exponer sus identidades y registrarse bajo el control del gobierno. Entonces le preguntaba a Marvel ‘¿quien tiene una identidad secreta?’ y ellos decían ‘Nadie, está Spider-Man y nadie más’”.
El autor agregó a esa idea que “inclusive la identidad de Daredevil había sido revelada. Entonces hice que la historia girara en torno a algo más: Iron Man siente que todos aquellos que caminan con un reactor nuclear en sus espaldas -o cualquiera que sea su superpoder-, deberían trabajar para el gobierno de alguna forma (…) mientras tanto Capitán América está en contra de la idea porque él viene de tiempos más simples, piensa que los superhéroes deberían ser autónomos y no estar envueltos en política. Así que es una pelea ideológica entre los dos, eso es lo que importa en ‘Civil War’”.
Ahí lo tienen. Todos los que piensan que los Cuatro Fantásticos, el papel de Spider-Man (que en el cine será un simple cameo), Punisher, Thor robot y otros elementos del cómic son ‘esenciales’ para la historia, realmente están perdiendo de vista el verdadero centro del cómic. Al final es una pelea política entre dos héroes -Iron Man y Capitán América- y es justamente lo que llegará a pantalla grande.
Sobre el número de héroes en pantalla (otro problema que tienen los fanáticos más ‘kamikaze’), Millar también tenía algo que decir: “ellos pueden manejar entre ocho y diez personajes en pantalla. ‘Avengers 2’ casi tuvo el problema de tener muchos héroes. Así que, si tienes a 30 personajes peleando, la gente se va a perder”
Personalmente considero que ‘Civil War’ necesita varios cambios para ser adaptada y los Russo son más que confiables para eso, siempre y cuando el choque entre héroes por ideales políticos esté en la gran pantalla. Millar también se refirió a ‘Old Man Logan’ –que servirá de base a ‘Wolverine 3’– y dijo que lo realmente importante es el “viaje de carretera” del mutante, y no necesariamente todos los otros personajes que FOX no controla (Red Skull, Hulk, Hawkeye, Etc.).
Imagen: Marvel.
si hicieran la pelicula demasiado fiel al comic seria una pelicula para fans, no para publico en general, tendria que el publico entender lo pasado en secret wars y algo de la linea vertigo de marvel, que son que, como 30 comics por leer?
¿Vertigo? creo que te refieres a MAX (aunque no entiendo que tendría que ver con ‘Civil War’).
Si lees el comic sin leer secret wars no sabras que paso con Fury por ejemplo
Es parte de la naturaleza del personaje de Fury estar en el anonimato (es un espía, después de todo), no siento que sea obligación leer ‘Secret War’ para eso o que sea un requisito para entender la historia.
¿Con Vertigo a cual te referías?
La culpa es de maduro :v
Depronto estas confundiendo el civil war de secret war y si, claro que se tiene que leer primero la saga de millar para leer la de secret war no es extensa pero obvio es inmunda.
Creo que te entendí así no se, tal vez este equivocado.
Esta es la paz de santos XD
si hicieran la pelicula demasiado fiel al comic seria una pelicula para fans, no para publico en general, tendria que el publico entender lo pasado en secret wars y algo de la linea vertigo de marvel, que son que, como 30 comics por leer?
¿Vertigo? creo que te refieres a MAX (aunque no entiendo que tendría que ver con ‘Civil War’).
No creo que ‘Secret War’ sea necesario, de hecho el contexto de ‘Civil War’ se sostiene bastante bien por su cuenta.
Si lees el comic sin leer secret wars no sabras que paso con Fury por ejemplo
Es parte de la naturaleza del personaje de Fury estar en el anonimato (es un espía, después de todo), no siento que sea obligación leer ‘Secret War’ para eso o que sea un requisito para entender la historia.
¿Con Vertigo a cual te referías?
La culpa es de maduro :v
Depronto estas confundiendo el civil war de secret war y si, claro que se tiene que leer primero la saga de millar para leer la de secret war no es extensa pero obvio es inmunda.
Creo que te entendí así no se, tal vez este equivocado.
Esta es la paz de santos XD
Bueno , todo bien , pero que no marvel ya habia metido a tom holland como principal , secundario , lo que sea , pero que no hiba a ser cameo? , incluso ya aparece su nombre junto con los demas , muy triste pues yo lo quiero en la pantalla mas de 20 minutos XD
Bueno , todo bien , pero que no marvel ya habia metido a tom holland como principal , secundario , lo que sea , pero que no hiba a ser cameo? , incluso ya aparece su nombre junto con los demas , muy triste pues yo lo quiero en la pantalla mas de 20 minutos XD