Si un hombre discreto y misterioso le hubiese ofrecido a Muamar Gadafi un sistema fiable para predecir eventos en el futuro, seguramente el dictador habría sido capaz de entregar un pedazo de su reino por la posibilidad de anticipar la revolución que se avecinaba.
Eso es lo que están tratando de hacer las agencias de inteligencia estadounidenses: predecir el futuro para anticipar una protesta social, una revolución o incluso una guerra.
¿Y cuál va a ser el nuevo oráculo de Delfos? Las redes sociales, en las que millones de usuarios se comunican, interactúan y opinan en tiempo real. Y Twitter está en el primer lugar de ellas con respecto a su utilidad en la promoción de actividades masivas como una protesta, pero Facebook, Google+, Foursquare y otras también podrían hacer su aporte.
La cantidad y variedad de información que la gente sube a Internet con sus comentarios y enlaces compartidos da para armar modelos matemáticos que pueden hacer conclusiones generales acerca del posible éxito de un producto o del valor que tendrá la acción de una empresa tras el lanzamiento de un producto.
Y en ese sentido, Latinoamérica es la región que más información detallada produce –los latinoamericanos son los más enganchados con las redes sociales en el mundo–, por lo cual será el laboratorio donde las agencias experimentarán con sus modelos de predicción.
La Agencia de Investigación y Actividad de Proyectos de Inteligencia Avanzada (IARPA) es el brazo de investigación de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, y la encargada de desarrollar este ambicioso proyecto bajo el programa de indicadores de código libre (Open Source Indicators, OSI).
Hasta la semana pasada, científicos y académicos estadounidenses estaban corriendo para entregar sus propuestas al proyecto antes de la fecha límite. Es un proyecto de tres años con un presupuesto libre, y está diseñado para coleccionar datos de una variedad de sitios, desde cámaras de tráfico y programas de televisión hasta Twitter. El objetivo es usar toda esa información para predecir eventos políticos y sociales antes de que sucedan.
La mayoría de las propuestas se basan en modelos que ya han demostrado promesa por su capacidad de predecir el esparcimiento de una enfermedad o la reacción de los consumidores ante un producto nuevo.
Un uso nuevo para una vieja idea.
Esos modelos matemáticos ya se usan frecuentemente en el sector financiero para intentar predecir el comportamiento de una acción o el valor futuro de algo como el petróleo.
Lo nuevo del proyecto de la OSI es que sus modelos son un matrimonio entre matemáticas, ciencias de computación, economía y las ciencias sociales para poder tener en cuenta todas las variables e incertidumbres que producen los comportamientos de nuestras sociedades.
John Brownstein es un epidemiólogo en la escuela de medicina de la Universidad de Harvard, y trabaja con un grupo que analiza fuentes de noticias internacionales, datos del gobierno e información de las redes sociales para proveer alarmas anticipadas en caso de una epidemia.
Su equipo de trabajo también está buscando hacer parte del proyecto de la IARPA, ya que como le dijo a Nature News, “en muchos casos, lo que estamos buscando son patrones de actividad que no solo se aplicarían en eventos de enfermedad, sino también en conflictos, desastres naturales y otras formas de desorden social”.
Pero hay algunos expertos dentro de la comunidad que no están de acuerdo con el acercamiento ya que es poco efectivo. James Wilson, médico y fundador de la empresa Ascel Bio (que también se enfoca en predecir epidemias), también habló con Nature News y señaló que lograr una predicción de la fiebre aviaria no es nada efectivo si está rodeada por falsas alarmas.
“Hay una diferencia enorme entre obtener datos con un computador y comenzar el movimiento logístico para que la gente contemple actuar a tiempo”. Es decir, el antiguo dilema de Casandra ante el conocimiento del futuro: ¿actuar para cambiarlo o adaptarse a él, o no?
La verdad es que mientras este tema siga siendo investigado no se sabrá qué tan efectiva es la capacidad de predicción del gobierno de Estados Unidos, si es que publica los resultados.
Pero hay que tomar en cuenta las palabras que le dijo a Nature News Kalev Leetaru, ingeniero de computadores en la Universidad de Illinois y uno de los candidatos a recibir fondos para la investigación de la IARPA. Según Kalev, el proyecto está mal enfocado, ya que busca predecir eventos singulares/específicos en vez de tendencias sociales o estados generalizados de ánimo (como la primavera árabe, que no fue un evento aislado si no la culminación de varios eventos y el pésimo estado de ánimo de la población).
“En mi opinión, esto es como si el instituto nacional de salud liquidara todos los presupuestos para el trabajo que se hace en las drogas que atacan tipos individuales de cáncer o aquellas que demoran la evolución de un tumor, y en vez de eso anunciara que solo va a darle fondos a una sola pastilla milagrosa que cure el cáncer de inmediato”.
Lo que sí es certero es que un modelo de predicción que logre evitar una guerra innecesaria o preparar una población ante un desastre natural como un terremoto o tsunami sería una bendición para la humanidad, como también es cierto que toda nueva tecnología es un arma de doble filo y los usuarios también son responsables del beneficio o el perjuicio que esta le genere a la humanidad.
[…] | enter.co Tweet This Post IARPA predecir el futuro tecnologías para predecir el futruro […]
La propuesta tiene una similitud a argumentos tratados en series de ficción como “Person of interest”.
Por otro lado, estas agencias evitan el debate de privacidad y seguridad que se genera entre los ciudadanos de Estados Unidos, es más fácil utilizar a los ciudadanos de Latinoamérica como conejillos de indias.
si eso es verdad porque saben que si lo hacen en estados unidos se les arma un lio..
La propuesta tiene una similitud a argumentos tratados en series de ficción como “Person of interest”.
Por otro lado, estas agencias evitan el debate de privacidad y seguridad que se genera entre los ciudadanos de Estados Unidos, es más fácil utilizar a los ciudadanos de Latinoamérica como conejillos de indias.
si eso es verdad porque saben que si lo hacen en estados unidos se les arma un lio..
Si esto viene de las agencias de inteligencia “gringas” nada bueno debe traer. Ademas su uso debe ser distinto del que se dijo que era. “Evitar una guerra innecesaria” ? Parece un chiste eso. Las guerras son el mejor negocio que existe. Siempre habrán guerras. (lamentablemente).
Si esto viene de las agencias de inteligencia “gringas” nada bueno debe traer. Ademas su uso debe ser distinto del que se dijo que era. “Evitar una guerra innecesaria” ? Parece un chiste eso. Las guerras son el mejor negocio que existe. Siempre habrán guerras. (lamentablemente).
Si esto viene de las agencias de inteligencia “gringas” nada bueno debe traer. Ademas su uso debe ser distinto del que se dijo que era. “Evitar una guerra innecesaria” ? Parece un chiste eso. Las guerras son el mejor negocio que existe. Siempre habrán guerras. (lamentablemente).
como no van a predecir el futuro con 50 twits que digan #mañana en el parque a las 3
Que idioteses
como no van a predecir el futuro con 50 twits que digan #mañana en el parque a las 3
Que idioteses
ya sabemos que normalmente las redes están siendo utilizadas pues par estudiar los patrones de comportamiento y de consumo de sus usuarios para poder generar ideas de negocio y mejorar los productos.. pero esto de la agencia estadounidense me parece que teniendo en cuenta los intereses norteamericanos podría utilizarse mas bien con fines represivos.. de control.. de seguimiento.. ante quienes tengan conceptos diferentes de la realidad y estén inconformes con el sistema y quieran un cambio.. entonces si claro les permitirá no solo prevenir ataques a su poderoso estado pero no solo tendrá ese fin.. tambien les permitira aniquilar cualquier tipo de expresion de inconformidad.. protestas sociales.. revoluciones.. eso los hara sentirsen mas seguros y con el poder de hacer lo que quieran sin que nadie se pueda quejar
ya sabemos que normalmente las redes están siendo utilizadas pues par estudiar los patrones de comportamiento y de consumo de sus usuarios para poder generar ideas de negocio y mejorar los productos.. pero esto de la agencia estadounidense me parece que teniendo en cuenta los intereses norteamericanos podría utilizarse mas bien con fines represivos.. de control.. de seguimiento.. ante quienes tengan conceptos diferentes de la realidad y estén inconformes con el sistema y quieran un cambio.. entonces si claro les permitirá no solo prevenir ataques a su poderoso estado pero no solo tendrá ese fin.. tambien les permitira aniquilar cualquier tipo de expresion de inconformidad.. protestas sociales.. revoluciones.. eso los hara sentirsen mas seguros y con el poder de hacer lo que quieran sin que nadie se pueda quejar
“1984”
“1984”
Las Redes Sociales serán capaces de prestar la información necesaria para predecir el futuro…???
Las Redes Sociales serán capaces de prestar la información necesaria para predecir el futuro…???
control, compañeros, nada mas que control quieren estos idiotas de EEUU…eso jamas lo lograran, ya que para eso esta la RESISTENCIA.
control, compañeros, nada mas que control quieren estos idiotas de EEUU…eso jamas lo lograran, ya que para eso esta la RESISTENCIA.