Microsoft solo ha tenido dos presidentes: Bill Gates y Steve Ballmer. El primero fue el fundador y el visionario de lo que es la compañía hoy en día. El segundo lleva más de 33 años y fue clave para convertir Microsoft en un gigante de tecnología. Hoy, ya se sabe que Microsoft tendrá un tercer presidente, aunque todavía no sabemos quién es.
Esto marca un punto de inflexión para una compañía que está pasando por un momento crítico. Para entender por qué se va Steve Ballmer, hay que contextualizar la historia de Microsoft. Antes de empezar, cabe recordar que su retiro fue una decisión propia, sin intervención de la junta. No obstante, Ballmer enfrentaba mucha presión del mercado y tenía encima la tenebrosa mirada de Wall Street. Al mejor estilo del expresidente Uribe, se puede decir que Microsoft está en una encrucijada.
De líder a seguidor
Por allá a finales de los noventas y comienzos del nuevo siglo, Microsoft era LA empresa de tecnología. Tenía totalmente dominado el mercado de consumidor final con Windows y estaba haciendo un excelente trabajo con sus productos para organizaciones. Además, Ballmer fue instrumental para posicionar negocios como Windows Server y SQL Server, herramientas que antes de 2000 ni eran consideradas por los gerentes de TI. Sin embargo, detrás de cámaras se estaba cocinando una tormenta perfecta. Internet estaba creciendo a pasos agigantados, y en la segunda mitad de la década salieron los teléfonos móviles inteligentes.
Se dice que si Gates fue el cerebro de Microsoft, Ballmer fueron las cuerdas vocales. El controvertido ejecutivo tenía claro como vender sus productos a las empresas y creó una unidad de negocio que hoy en día sigue generando utilidades en Redmond. Sin embargo, esa habilidad terminó siendo su gran falencia. Bajo la dirección de Ballmer, Microsoft se enfocó en dos productos: Windows y ‘enterprise’ (productos y servicios para las empresas). Por mucho tiempo, estos dos negocios fueron exitosos. Es más, todavía lo son. Pero el crecimiento y la plata estaban en otros mercados.
En una crítica pieza en The Guardian, John Naughton dice que Microsoft se quedó dormido en el trabajo. El argumento principal trata de buscar una explicación de cómo un gigante de estos no pudo reconocer la explosión móvil, la búsqueda y publicidad en línea, y las tabletas. “¿Alguien los arrulló mientras oían la registradora facturar los ingresos de Windows y Office?”, se pregunta Naughton.
Siendo un poco menos cínico, es imposible esconder la realidad. Microsoft estaba en una posición ideal para aprovechar el mercado móvil y la explosión de internet. Antes de iOS y Android existía Windows Mobile, un SO que aunque carecía de mucho desarrollo, si era una buena base para crear un ecosistema. Pero la compañía tenía los ojos en otro mercado; estaba cuidando su bebé, Windows. Los resultados en movilidad y servicios fueron paupérrimos. Caminando por el cementerio de Microsoft se pueden ver graves errores como el Zune o el Kin, al primero para hacerle frente al iPod y el segundo, al iPhone.
Con los ojos puestos en la competencia contra Google, la organización adquirió aQuantive, una compañía enfocada en la publicidad en línea. Pagó 6.300 millones de dólares en efectivo en 2007, y cinco años más tarde tuvo que asumir una perdida de 6.200 millones por el bajo rendimiento. La historia ya dice que Microsoft le tocó invertir una millonada para crear Windows Phone 8 y tratar de rasguñar para subirse el mundo móvil. Hoy subió al tercer lugar pero todavía está lejísimos de alcanzar a Apple, que ocupa el segundo lugar.
Con las tabletas, pasó algo similar. En vez de lanzar modelos con Windows Phone, Microsoft demoró su estrategia –y la de sus partners– para inundar el mercado con Windows 8 en sus diferentes versiones. Esto tuvo serias repercusiones. Ya se sabe que Windows 8 RT ha sido un fracaso, y el Surface RT perdió mucho dinero. La cuenta ya va por los 900 millones de dólares.
Windows 8: ¿salvación?
En varias ocasiones, Ballmer dijo que Windows 8 sería clave para el futuro de la organización.
El nuevo sistema operativo era la respuesta orgánica de Microsoft para atacar varios mercados. Por un lado, las nuevas bondades táctiles tenían la misión de unir los portátiles y las tabletas y por el otro, crear una plataforma convergente para explotar la movilidad. En términos de poker, Windows 8 es un ‘all-in’.
El gigante de software está acorralado y busca salirse el encierro con el nuevo sistema operativo. Desde el norte lo ataca Apple con sus productos. Desde el sur está Google con su impresionante lista de servicios en internet, y desde los lados están llegando las miles de startups –como Box– que buscan entrar en el mercado de software para negocios.
El retiro de Ballmer en este crítico momento debería generar preocupación. No tiene sentido que la persona detrás de una reorganización de dicha magnitud no esté ahí para ejecutarla. Ballmer dijo se iba porque “necesitamos un CEO que este a largo plazo para asumir el reto de la nueva dirección“. ¿No era más coherente que la persona que fuera a asumir el reto de la nueva dirección estuviera directamente involucrado en su planeación?
Ante esta interrogante, es casi obvio pensar que la persona que reemplazará a Ballmer vendrá de adentro de la compañía. Después de la reorganización quedaron varias personas con mucho poder. Entre los opcionados están Sayta Nadella, vicepresidente ejecutivo de cloud y enterprise; Tony Bates, exCEO de Skype y actualmente VP de desarrollo de negocios; o Tami Reller, VP de mercadeo para Microsoft.
Otros medios han especulado sobre una contratación externa. Steven Sinofsky, que acabó de entrar a la junta de Andreessen Horowitz, iba a ser el reemplazo natural de Ballmer, hasta que se fue de la compañía. Stephen Elop, actual CEO de Nokia, podría regresar a su casa y tomar las riendas de MS. Cada persona tiene serias implicaciones para el futuro de la empresa de Redmond.
La persona que escoja el comité, que cuenta con la presencia de Bill Gates, dictaminará los mercados y el camino. Si escogen a alguien con un antecedente en enterprise, seguramente este negocio tendrá más importancia. El mismo caso se repite con alguien con otro historial. Microsoft está caminando por una cuerda floja. Con todos los retos que tiene enfrente, tiene que escoger la persona indicada para liderar la compañía en los próximos 10 años.
Un ejemplo a seguir es Yahoo. Después de una crisis gerencial, la junta decidió dar una sorpresa contratando a Marissa Mayer como la nueva CEO. Y parece que les ha dado resultado: por primera vez en dos años que Yahoo superó en tráfico a Google.
¿Quién debería ser el CEO de Microsoft?
Y todavía sigue habiendo gente que jura que Microsoft va viento en popa. La crisis llegó, Vista, Zune, Windows RT y otras embarradas tienen a Microsoft donde está, la reconovación los encontró dormidos y Google y Apple les están pasando por encima. El modelo de negocio tiene que replantearse sino las predicciones sobre los 5 años de vida que le quedan a Microsoft serán ciertas.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJA
MS tiene para comprar 20 empresas si quieren, la sola división de entretenimiento les dejo miles de millones de dolares el año pasado. y único error que ha cometido es del del surface. de resto siguen ganando dinero hasta para limpiarse con el! tanto así que Bill gates volvió a ser el hombre mas rico del mundo el año pasado, a pesar de gastarse mas de 680 millones de dolares en su actual vida como filantropo, MS es una empresa demasiado solida y lo seguirá siendo por muchas mas décadas, solo hay que ver las increíbles sumas de dinero que facturan.
en mi opinión Surface es un exito… pero es un huevo que aún no ha eclosionado… por al algo ms no lo ha lanzado en el resto del mundo. en mi opinion surface o mas bien las tablets rt son las que tienen sentidopara la enorme mayoria de los usuarios,jno se de mercados pero apuesto que esto se va a revolucionar
Lo que yo considero como fracaso, son las surfaceRT. no las pro. Salu2!
Lo se, yo creo que RT no es un éxito sino lo sera porque eso es lo que necesitan mis abuelas, mis papas mi novia y mis amigos no frikis , o sea la mayoria de la gente. lo malo es el precio para competirle a android hay que ser baratero un friki puede pagar plata por un device, si ademas de friiki es dev o itpro posiblemente pague aun mas, pero un usuario normal no pagara mas por un producto de estos asi sea mejor,porque de hecho dificlmente el usuario sabra que compra algo mejor o peor. pero estoy segurisimo que con lo qu se ha filtrado de las nuevas surface que vienen y los devices que estan haciendo lenovo,nokia,acer y dell con winrt la historia comenzara a cambiar aunque no le veo futuro hasta que no lance office 100% rt y puedan borrar de las rt el dektop tradicional que realmente es lo ma aburrido solo lo mantienen por soportar office
Hombre, usted lo acaba de decir, no sabe de mercados. Puede que la Surface sea un dispositivo mas revolucionario que el mismisimo iPad, pero si la gente no lo sabe, no lo va a comprar y ahí es donde falla Microsoft.
Recuerdo que el Zune era un interesante dispositivo, en su momento lo probe y me pareció una excelente propuesta para enfrentar al iPod, pero este ya estaba muy posicionado y la gente no veia la necesidad de cambiar. Quiza lo mismo pase con Surface
Apple????? apple sin Jobs ya quedo sin ideas, en el ultimo anno la accion ha perdido 30%!!!! sep20/12=us$701/accion ago/20/13=US$501/accion
Y todavía sigue habiendo gente que jura que Microsoft va viento en popa. La crisis llegó, Vista, Zune, Windows RT y otras embarradas tienen a Microsoft donde está, la reconovación los encontró dormidos y Google y Apple les están pasando por encima. El modelo de negocio tiene que replantearse sino las predicciones sobre los 5 años de vida que le quedan a Microsoft serán ciertas.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAJAJAJA
MS tiene para comprar 20 empresas si quieren, la sola división de entretenimiento les dejo miles de millones de dolares el año pasado. y único error que ha cometido es del del surface. de resto siguen ganando dinero hasta para limpiarse con el! tanto así que Bill gates volvió a ser el hombre mas rico del mundo el año pasado, a pesar de gastarse mas de 680 millones de dolares en su actual vida como filantropo, MS es una empresa demasiado solida y lo seguirá siendo por muchas mas décadas, solo hay que ver las increíbles sumas de dinero que facturan.
en mi opinión Surface es un exito… pero es un huevo que aún no ha eclosionado… por al algo ms no lo ha lanzado en el resto del mundo. en mi opinion surface o mas bien las tablets rt son las que tienen sentidopara la enorme mayoria de los usuarios,jno se de mercados pero apuesto que esto se va a revolucionar
Lo que yo considero como fracaso, son las surfaceRT. no las pro. Salu2!
Lo se, yo creo que RT no es un éxito sino lo sera porque eso es lo que necesitan mis abuelas, mis papas mi novia y mis amigos no frikis , o sea la mayoria de la gente. lo malo es el precio para competirle a android hay que ser baratero un friki puede pagar plata por un device, si ademas de friiki es dev o itpro posiblemente pague aun mas, pero un usuario normal no pagara mas por un producto de estos asi sea mejor,porque de hecho dificlmente el usuario sabra que compra algo mejor o peor. pero estoy segurisimo que con lo qu se ha filtrado de las nuevas surface que vienen y los devices que estan haciendo lenovo,nokia,acer y dell con winrt la historia comenzara a cambiar aunque no le veo futuro hasta que no lance office 100% rt y puedan borrar de las rt el dektop tradicional que realmente es lo ma aburrido solo lo mantienen por soportar office
Hombre, usted lo acaba de decir, no sabe de mercados. Puede que la Surface sea un dispositivo mas revolucionario que el mismisimo iPad, pero si la gente no lo sabe, no lo va a comprar y ahí es donde falla Microsoft.
Recuerdo que el Zune era un interesante dispositivo, en su momento lo probe y me pareció una excelente propuesta para enfrentar al iPod, pero este ya estaba muy posicionado y la gente no veia la necesidad de cambiar. Quiza lo mismo pase con Surface
Apple????? apple sin Jobs ya quedo sin ideas, en el ultimo anno la accion ha perdido 30%!!!! sep20/12=us$701/accion ago/20/13=US$501/accion
Ballmer tenia planeado retirarse en 2015.. eso decia hace 5 años antes del boom de los disp. mobiles en ese entonces decía que lo haria cuando se graduara su hijo se retiraria. segun la carta que ustedes mismos publicaron ballmer dice que prefiere iniciar la transicion ahora y no cuando la compañia este a mitad de camino, segun entendi la intencion es que el nuevo CEO haga parte fundamental de esto y sostenga una estrategia de creación y sostenibilidad coherente en un plazo de 5/10 años y esto es muy diferente a renunciar en 2015 apenas poniendo andar el motor y dejar ‘botado’ el cargo a alguien que no sabe como se gesto todo.
WinRT no lleva 900 millones en perdidas, tiene 900 millones de hardware en inventarios, pese a que microsoft publico el mes pasado que vende 3 millones de dolares diarios en surface desde su lanzamiento… no se si eso es solo la pro.
La plata en inventarios no es perdidas, es stock que desde luego no suma en un P&G sino que resta-> fundamentos de contabilidad
Un viejo sabio me dijo una vez: “las cosas no valen lo que crees que valen, sino lo que te pagan por ellas”. Lo que Microsoft tiene en stock de tableta Surface RT es un verdadero encarte, puede que en este ejercicio no entre en las pérdidas pero muy seguramente en el siguiente sí, ya que cada día valen menos y nadie quiere encartarse con ellas. Tener stock represado en un negocio de tecnología es casi tan grave como en un negocio de alimentos. Pronto saldrán casi a regalarlas cuando tengan que sacar la siguiente (si es que hay siguiente) para tratar de seguirle la pista a Apple o al ecosistema Android.
Son 900 millones de dólares en tabletas que el mismo Microsoft duda que pueda recuperar.
huy no sabia eso,donde dice que lo duda?
“sabía” lleva tilde en la i, si así son los ingenieros de microsfot ¿qué podemos esperar de su sistema operativo?
ok gracias por el alago,aunque no soy ingeniero de microsFOT ni de microsoft y gracias por la clase de ortografia. pero eso no contesta mi pregunta,no tiene mas argumentos troll?
si mire wikipedia a ver si por lo menos aprende que es una frase
Si, pero uno como accionista lo que me interesa es la utilidad y no el stock.
Ballmer tenia planeado retirarse en 2015.. eso decia hace 5 años antes del boom de los disp. mobiles en ese entonces decía que lo haria cuando se graduara su hijo se retiraria. segun la carta que ustedes mismos publicaron ballmer dice que prefiere iniciar la transicion ahora y no cuando la compañia este a mitad de camino, segun entendi la intencion es que el nuevo CEO haga parte fundamental de esto y sostenga una estrategia de creación y sostenibilidad coherente en un plazo de 5/10 años y esto es muy diferente a renunciar en 2015 apenas poniendo andar el motor y dejar ‘botado’ el cargo a alguien que no sabe como se gesto todo.
WinRT no lleva 900 millones en perdidas, tiene 900 millones de hardware en inventarios, pese a que microsoft publico el mes pasado que vende 3 millones de dolares diarios en surface desde su lanzamiento… no se si eso es solo la pro.
La plata en inventarios no es perdidas, es stock que desde luego no suma en un P&G sino que resta-> fundamentos de contabilidad
Un viejo sabio me dijo una vez: “las cosas no valen lo que crees que valen, sino lo que te pagan por ellas”. Lo que Microsoft tiene en stock de tableta Surface RT es un verdadero encarte, puede que en este ejercicio no entre en las pérdidas pero muy seguramente en el siguiente sí, ya que cada día valen menos y nadie quiere encartarse con ellas. Tener stock represado en un negocio de tecnología es casi tan grave como en un negocio de alimentos. Pronto saldrán casi a regalarlas cuando tengan que sacar la siguiente (si es que hay siguiente) para tratar de seguirle la pista a Apple o al ecosistema Android.
Son 900 millones de dólares en tabletas que el mismo Microsoft duda que pueda recuperar.
huy no sabia eso,donde dice que lo duda?
“sabía” lleva tilde en la i, si así son los ingenieros de microsfot ¿qué podemos esperar de su sistema operativo?
ok gracias por el alago,aunque no soy ingeniero de microsFOT ni de microsoft y gracias por la clase de ortografia. pero eso no contesta mi pregunta,no tiene mas argumentos troll?
si mire wikipedia a ver si por lo menos aprende que es una frase
Si, pero uno como accionista lo que me interesa es la utilidad y no el stock.
Un articulo tan largo, para no decir nada y especular!!!! Por favor!!!!
Lo unico seguro es que este loco se va por el fracaso de hardware y no por el W8 en todas sus versiones.
Un articulo tan largo, para no decir nada y especular!!!! Por favor!!!!
Lo unico seguro es que este loco se va por el fracaso de hardware y no por el W8 en todas sus versiones.
Puede estimarse la idea de poner al CEO de nokia, y comprar a blackberry para madurar su idea de desarrollo del hardware e incluso a puntar al desarrollo de sistemas scada para interaccion con sistemas moviles, eso es el futuro!!!!
El CEO de NOKIA??
Suficiente con incompetencia de Ballmer, como para meter al incompetente de Elop….
Si Ballmer no acabó MS en esos 6 años Elop yo creo que si la acaba…
Puede estimarse la idea de poner al CEO de nokia, y comprar a blackberry para madurar su idea de desarrollo del hardware e incluso a puntar al desarrollo de sistemas scada para interaccion con sistemas moviles, eso es el futuro!!!!
El CEO de NOKIA??
Suficiente con incompetencia de Ballmer, como para meter al incompetente de Elop….
Si Ballmer no acabó MS en esos 6 años Elop yo creo que si la acaba…
En vez de especular tantas cosas, sería bueno analizar la acción de Microsoft, de $32.39 paso a $34.55 (+7%) tras el anuncio, bastante interesante.
Para su información no hay nada más especulativo que el mercado accionario
Es verdad, pero recorrer toda la historia de Microsoft para al final darse con la misma pregunta, me parece mas especulativo, que cosas que son hechos, son reales, y representan dinero, bastante dinero. Sin duda a muchos no les gustaba Ballmer, no es común que un CEO anuncie su retiro, y la acción suba de esa forma. Ahora Microsoft amanecio valiendo mucho más. Eso no es una especulación.
En vez de especular tantas cosas, sería bueno analizar la acción de Microsoft, de $32.39 paso a $34.55 (+7%) tras el anuncio, bastante interesante.
Para su información no hay nada más especulativo que el mercado accionario
Es verdad, pero recorrer toda la historia de Microsoft para al final darse con la misma pregunta, me parece mas especulativo, que cosas que son hechos, son reales, y representan dinero, bastante dinero. Sin duda a muchos no les gustaba Ballmer, no es común que un CEO anuncie su retiro, y la acción suba de esa forma. Ahora Microsoft amanecio valiendo mucho más. Eso no es una especulación.
Ballmer renunció por el espectacular fracaso de Windows 8, tanto en PCs como en tablets, la falta de apoyo de los partners que vieron reducidas sus ventas por el sistema operativo y su incapacidad de entender como cambió el mercado en los últimos 5 años, la famosa era post-PC de Steve Jobs
jajaja… entre diciembre y enero que es cuando vienen los nuevos devices de lenovo, acer, dell y nokia… veremos
Fracaso? por que lo dice ud man?? ud sabe cuantos millones de licencias han vendido de windows 8?? que a ud no le guste no significa que ellos no vendan.
No lo dudes, Windows 8 para Pc y tableta ha sido todo un fracaso.
si claro un fracaso de 160 millones de unidades lo cual es más del 5.4% del mercado en 9 meses que es lo mismo que logro w7 que se dice fue un exito, fracaso seria 1.25 de marketshare en mas de 22 años como cierto sistema que viste de smoking
“sería” lleva tilde en la i, otra omisión más hecha por un gran ingeniero de microsoft, me recuerda a windows 8 y su botón de apago
ok gracias por el alago,aunque no soy ingeniero de microsoft y gracias por la clase de ortografia. pero eso que tiene que ver con el tema, se quedo sin argumentos trollcito?
¿usted no fue el que empezó criticando eso en otro comentario?
No es que haya fracasado, Microsoft era un éxito por si mismo, pero Apple y Google fueron mas visionarios y por eso Microsoft perdió su puesto de vanguardia
fracaso??? miercoles, ojala las empresas en colombia tuvieran esos fracasos, lo q pasa es algo q dije hace mucho, el lanzamiento de win 8 se anticipo a los productores por mucho…
si no me crees te invito a cualquier alamcen de cadena donde tienen el coraje de seguir tratando de venderte como oro computadores con 128GB de disco y 2 GB de RAM con una instalacion pauperrima de win 8; pero ya se esta viendo el cambio cada vez mas, con hibridos potentes a precios cada vez mas accesibles
Ballmer renunció por el espectacular fracaso de Windows 8, tanto en PCs como en tablets, la falta de apoyo de los partners que vieron reducidas sus ventas por el sistema operativo y su incapacidad de entender como cambió el mercado en los últimos 5 años, la famosa era post-PC de Steve Jobs
jajaja… entre diciembre y enero que es cuando vienen los nuevos devices de lenovo, acer, dell y nokia… veremos
Fracaso? por que lo dice ud man?? ud sabe cuantos millones de licencias han vendido de windows 8?? que a ud no le guste no significa que ellos no vendan.
No lo dudes, Windows 8 para Pc y tableta ha sido todo un fracaso.
si claro un fracaso de 160 millones de unidades lo cual es más del 5.4% del mercado en 9 meses que es lo mismo que logro w7 que se dice fue un exito, fracaso seria 1.25 de marketshare en mas de 22 años como cierto sistema que viste de smoking
“sería” lleva tilde en la i, otra omisión más hecha por un gran ingeniero de microsoft, me recuerda a windows 8 y su botón de apago
ok gracias por el alago,aunque no soy ingeniero de microsoft y gracias por la clase de ortografia. pero eso que tiene que ver con el tema, se quedo sin argumentos trollcito?
¿usted no fue el que empezó criticando eso en otro comentario?
No es que haya fracasado, Microsoft era un éxito por si mismo, pero Apple y Google fueron mas visionarios y por eso Microsoft perdió su puesto de vanguardia
fracaso??? miercoles, ojala las empresas en colombia tuvieran esos fracasos, lo q pasa es algo q dije hace mucho, el lanzamiento de win 8 se anticipo a los productores por mucho…
si no me crees te invito a cualquier alamcen de cadena donde tienen el coraje de seguir tratando de venderte como oro computadores con 128GB de disco y 2 GB de RAM con una instalacion pauperrima de win 8; pero ya se esta viendo el cambio cada vez mas, con hibridos potentes a precios cada vez mas accesibles
Traigan a Bill Gates.
Traigan a Jobs.
LOL, si lo hicieron presentar los ultimos equipos cuando ya estaba en la etapa terminal nada extraño eria q lo desentierren y le pongan un iphone 5s en las manos…
dejenlo descansar en paz.. ya lo explotaron durante su ultima etapa de vida lo suficiente
Traigan a Bill Gates.
Mejor traigan a Jobs.
LOL, si lo hicieron presentar los ultimos equipos cuando ya estaba en la etapa terminal nada extraño eria q lo desentierren y le pongan un iphone 5s en las manos…
dejenlo descansar en paz.. ya lo explotaron durante su ultima etapa de vida lo suficiente
ballmer anuncia su salida y las acciones de microsoft aumentan un 6%. Eso lo dice todo?
En una semana la acción vuelve a quedar prácticamente igual que antes
Si es verdad, pero así como eso muestra que los inversionistas de alguna manera ven con buenos ojos la salida de Ballmer.
Lo mismo pasó cuando salió Jobs de Apple, solo que a la inversa.
creo que fuera quien fuea el ceo lo verian con buenos ojos,ms esta atravezadno un cambio muy fuerte y si no hay nuevas mentes en sus roots el tema no va a a permear a toda la empresa
verían, también lleva tilde en la i, menos mal usted ya es todo un
profesional que en su trabajo debe pasar unos informes muy bonitos,
bueno al igual son para microsoft, que más da
si troll,se quedo sin argumentos o lo asusto lo del partido pirata? o le toco ir a cortarse el cabello?
pues por lo menos yo no uso perfiles ocultando mi identidad
ballmer anuncia su salida y las acciones de microsoft aumentan un 6%. Eso lo dice todo?
En una semana la acción vuelve a quedar prácticamente igual que antes
Si es verdad, pero así como eso muestra que los inversionistas de alguna manera ven con buenos ojos la salida de Ballmer.
Lo mismo pasó cuando salió Jobs de Apple, solo que a la inversa.
creo que fuera quien fuea el ceo lo verian con buenos ojos,ms esta atravezadno un cambio muy fuerte y si no hay nuevas mentes en sus roots el tema no va a a permear a toda la empresa
verían, también lleva tilde en la i, menos mal usted ya es todo un
profesional que en su trabajo debe pasar unos informes muy bonitos,
bueno al igual son para microsoft, que más da
si troll,se quedo sin argumentos o lo asusto lo del partido pirata? o le toco ir a cortarse el cabello?
pues por lo menos yo no uso perfiles ocultando mi identidad
Que Yahoo supero en trafico a Google???? Esto si me parece increible!!
Que Yahoo supero en trafico a Google???? Esto si me parece increible!!
Esto es porq amo mi Mac!
?????? porq existia ballmer?? o porq te gusta pagar mas por los mismos componentes solo porq les llaman con nombres bonitos?? XD
No, porque Apple tiene una experiencia de usuario que pocas empresas tienen, segundo porque soy Diseñador y estas máquinas están diseñadas para un alto rendimiento y durabilidad. Mi último MacBook Pro me duro casi 5 años sin tener que arreglar ni la batería!, tercero Windows tiene virus por donde quiera!… Y toca o toca tener anti virus… Mac tienen pero no es por doquier!… Y último Windows apesta! Cada vez saca algo peor! Vean los Windows q han sacado! Desde vista han sido cada ves peores! O y por último este ballmer ha sido catalogado como uno de los peores CEOs de la historia!
windows 7 el sistema operativo mas vendido en la historia… y el mas usado en todo el planeta tierra… si has usado el windows 7 (el 8 solo lo he probado en equipos q vendo pero aun no adquiero uno, porq sus especificaciones no me satisfacen), podras notar q es el sistemas mas estable q se habia creado hasta ahora, y q fuese de consumo masivo… en mi prueba particular use windows 7 sin apagar, suspender o reiniciar el equipo en un total de 8 meses y 21 dias la prueba se me interrumpió porq involuntariamente alguien me desconecto el cargador, esa cantidad de tiempo sin degenerar el sistema es impresionante para un sistema hecho para el hogar.
mi actual portatil lenovo tiene 5 años y aun tiene vida para rato y mi PC de escritorio teine ya 10… con un par de actualizaciones y sigue rindiendo.
el error de ballmer es no haber previsto el futuro de los smarthphones con anterioridad, pero con la nueva xbox one y la forma de hacerlo microsoft todo en uno como siempre seguro q comenzaran a dar pelea nuevamente.
si eres amante de MAC felicidades te lo respeto pero no me diga q el macbook air es lo mejor porq a mi me parece una paparruchada pagar 2.200.000 pesos por una pantalla de 11 pulgadas un procesador i5, 4 GB de ram y 128 de disco… con ese mismo dinero me pongo smarthphone de gama media alta, tablet y computador ultraslim de muy buenas calidades todos!
ojo q no digo q el mac no sea bueno (su bateria dura por lo general 2 horas mas q la competencia), simplemente q su precio me parece un exceso… ahora mismo hay un sony vaio duo (ultraslim hibrido) q cuesta 2.300.000, pantalla touch asi q te ahorras la tableta… pero la pantalla mas grande de de 13 pulgadas, el doble de la ram (8GB)y ademas te dan un stylus pen q es de lo mejor para q la uses como tableta y tomes notas como lo harias con un cuaderno… ademas decir q si compras una con el doble de disco duro y ram te sube la cuenta a 3.300.000 pero si lo haces en MAC te sale a 4.300.000 y aun asi seguiras teniendo solo un portatil.
eso por ponerte un ejemplo de lo q puedes comprar con el mismo precio de un macbook air… pero si me lo preguntas yo me inclinaria por un portatil normal sin pantalla touch ni hibrido ni ultraslim, como un samsung de 900.000 … una tableta para darsela a mi hija q a mi la verdad no me parece nada utl una tableta pera lo q hago… la tableta podria ser una toshiba (porq le dura mas la bateria) de 650 o una xperia tablet de 600 y un smarthphone de calidad media como lumia 520 de 350.000… si sumas todo veras q no llego al valor del macBook air, asi q dime de verdad mac es la maravilla del mundo??
Esto es porq amo mi Mac!
?????? porq existia ballmer?? o porq te gusta pagar mas por los mismos componentes solo porq les llaman con nombres bonitos?? XD
No, porque Apple tiene una experiencia de usuario que pocas empresas tienen, segundo porque soy Diseñador y estas máquinas están diseñadas para un alto rendimiento y durabilidad. Mi último MacBook Pro me duro casi 5 años sin tener que arreglar ni la batería!, tercero Windows tiene virus por donde quiera!… Y toca o toca tener anti virus… Mac tienen pero no es por doquier!… Y último Windows apesta! Cada vez saca algo peor! Vean los Windows q han sacado! Desde vista han sido cada ves peores! O y por último este ballmer ha sido catalogado como uno de los peores CEOs de la historia!
windows 7 el sistema operativo mas vendido en la historia… y el mas usado en todo el planeta tierra… si has usado el windows 7 (el 8 solo lo he probado en equipos q vendo pero aun no adquiero uno, porq sus especificaciones no me satisfacen), podras notar q es el sistemas mas estable q se habia creado hasta ahora, y q fuese de consumo masivo… en mi prueba particular use windows 7 sin apagar, suspender o reiniciar el equipo en un total de 8 meses y 21 dias la prueba se me interrumpió porq involuntariamente alguien me desconecto el cargador, esa cantidad de tiempo sin degenerar el sistema es impresionante para un sistema hecho para el hogar.
mi actual portatil lenovo tiene 5 años y aun tiene vida para rato y mi PC de escritorio teine ya 10… con un par de actualizaciones y sigue rindiendo.
el error de ballmer es no haber previsto el futuro de los smarthphones con anterioridad, pero con la nueva xbox one y la forma de hacerlo microsoft todo en uno como siempre seguro q comenzaran a dar pelea nuevamente.
si eres amante de MAC felicidades te lo respeto pero no me diga q el macbook air es lo mejor porq a mi me parece una paparruchada pagar 2.200.000 pesos por una pantalla de 11 pulgadas un procesador i5, 4 GB de ram y 128 de disco… con ese mismo dinero me pongo smarthphone de gama media alta, tablet y computador ultraslim de muy buenas calidades todos!
ojo q no digo q el mac no sea bueno (su bateria dura por lo general 2 horas mas q la competencia), simplemente q su precio me parece un exceso… ahora mismo hay un sony vaio duo (ultraslim hibrido) q cuesta 2.300.000, pantalla touch asi q te ahorras la tableta… pero la pantalla mas grande de de 13 pulgadas, el doble de la ram (8GB)y ademas te dan un stylus pen q es de lo mejor para q la uses como tableta y tomes notas como lo harias con un cuaderno… ademas decir q si compras una con el doble de disco duro y ram te sube la cuenta a 3.300.000 pero si lo haces en MAC te sale a 4.300.000 y aun asi seguiras teniendo solo un portatil.
eso por ponerte un ejemplo de lo q puedes comprar con el mismo precio de un macbook air… pero si me lo preguntas yo me inclinaria por un portatil normal sin pantalla touch ni hibrido ni ultraslim, como un samsung de 900.000 … una tableta para darsela a mi hija q a mi la verdad no me parece nada utl una tableta pera lo q hago… la tableta podria ser una toshiba (porq le dura mas la bateria) de 650 o una xperia tablet de 600 y un smarthphone de calidad media como lumia 520 de 350.000… si sumas todo veras q no llego al valor del macBook air, asi q dime de verdad mac es la maravilla del mundo??
“500 dolares por un teléfono que no tiene teclado” por allá en el 2007 este señor tuvo a Nokia y Microsoft juntas y no pudo hacer nada se estaba demorando; ni innovador, ni visionario, un simple empresario y no muy bueno
“500 dolares por un teléfono que no tiene teclado” por allá en el 2007 este señor tuvo a Nokia y Microsoft juntas y no pudo hacer nada se estaba demorando; ni innovador, ni visionario, un simple empresario y no muy bueno
“500 dolares por un teléfono que no tiene teclado” por allá en el 2007 este señor tuvo a Nokia y Microsoft juntas y no pudo hacer nada se estaba demorando; ni innovador, ni visionario, un simple empresario y no muy bueno.
“500 dolares por un teléfono que no tiene teclado” por allá en el 2007 este señor tuvo a Nokia y Microsoft juntas y no pudo hacer nada se estaba demorando; ni innovador, ni visionario, un simple empresario y no muy bueno.
Por que se fue? Por que sabe lo que le podría correr pierna arriba si seguía en la misma dirección
Por que se fue? Por que sabe lo que le podría correr pierna arriba si seguía en la misma dirección
A microsoft le falto asesoria de canonical.
A microsoft le falto asesoria de canonical.