En su juicio contra Apple, Samsung pasó a la ofensiva. Este lunes, durante el juicio por patentes que se lleva a cabo en la Corte Federal de Apelaciones, el gigante surcoreano acusó a FaceTime, el servicio de videollamadas sobre redes móviles que Apple instala de fábrica en sus móviles, de violar una de sus patentes.
La patente fue otorgada inicialmente a un inventor estadounidense llamado Michael Freeman, que la radicó en 1994 y la obtuvo dos años después. Samsung la compró en 2011, por 2,2 millones de dólares. En ella se detalla “una transmisión remota de video para digitalizar y comprimir una señal audiovisual, [y] transmitirla a través de una banda de poco ancho de banda, como una línea fija de teléfonos, líneas celulares o radio frecuencias”.
FaceTime puede hacer videollamadas a través de la red celular a partir de 2012, cuando iOS 6 fue lanzado al mercado. Según dijo la firma de la manzana, la funcionalidad es fruto del trabajo de sus ingenieros. Para argumentar eso, pasó al estrado Roberto García, uno de sus empleados que participó en su desarrollo, quien afirmó –según The Verge– que el proyecto tuvo el nombre clave de ‘Venice’ y ” fue una evolución natural de las tecnologías de voz en las trabajaban que él y otros en la compañía“.
Samsung espera una compensación de 6,8 millones de dólares por la supuesta infracción, una cifra mínima en comparación a los 2.000 millones de dólares que pide Apple a la surcoreana. A pesar de eso, Cupertino se va a defender. Como afirma PC World, Apple podría intentar afirmar que la patente se relaciona con tecnología obsoleta. Además, según The Verge, sus abogados también han dicho que Samsung compró la patente “específicamente para este caso“.
También la galería
Samsung también afirma que la funcionalidad de galería en los iPhone 4, 4S y 5, y en tres modelos del iPod touch, está cubierta por otra patente de su propiedad. Esta vez se trata de una propiedad intelectual desarrollada por Hitachi y patentada en 1997, que protege un sistema para organizar contenidos gráficos e indicar si son fotos o videos. Samsung la compró en 2011 y espera una indemnización de poco menos de 160.000 dólares.
“A pesar de eso, Cupertino se va a defender.” ¿Qué quiere decir eso? Cupertino es una ciudad
en ambito cultural linguistico no hace mucha referencia a la ciudad si no la empresa de cupertino, ya que su sucursal principal y creo que es la mas grande queda en esa ciudad
Gracias a ambos por sus aclaraciones.
todo bien, tanta demandadera (esa palabra creo que no existe) voy par el 1+1 (OnePlus One) Ahhhhs amo ese telefono
Por el contexto se entiende a que hacen referencia, pero tienes razón: lo correcto sería decir “los de Cupertino”.
“A pesar de eso, Cupertino se va a defender.” ¿Qué quiere decir eso? Cupertino es una ciudad
en ambito cultural linguistico no hace mucha referencia a la ciudad si no la empresa de cupertino, ya que su sucursal principal y creo que es la mas grande queda en esa ciudad
Gracias a ambos por sus aclaraciones.
todo bien, tanta demandadera (esa palabra creo que no existe) voy par el 1+1 (OnePlus One) Ahhhhs amo ese telefono
Por el contexto se entiende a que hacen referencia, pero tienes razón: lo correcto sería decir “los de Cupertino”.
Esas patentes son tan ridiculamente abiertas como las presentadas por apple!!!
Esas patentes son tan ridiculamente abiertas como las presentadas por apple!!!
ya empezaron a pelear por chichiguas, parecen niños chiquitos acusándose en frente de su mamá
Chichiguas pero valen millones ademas de mucho ingenio para crearlas
ya empezaron a pelear por chichiguas, parecen niños chiquitos acusándose en frente de su mamá
Chichiguas pero valen millones ademas de mucho ingenio para crearlas
…ya hemos visto antes ese tipo de alegatos…
…ya hemos visto antes ese tipo de alegatos…
Apague y vámonos que ya viene otra nueva temporada de protagonistas de novela :v
Apague y vámonos que ya viene otra nueva temporada de protagonistas de novela :v