Mila Kunis y Scarlett Johansson fueron víctimas de un hacker que no soportó la soledad, quien logró obtener unas imágenes privadas de las actrices y otras mujeres, publicarlas en Internet y dejarlas a merced del ojo fisgón. El criminal se llama Christopher Chaney y hoy fue condenado a cárcel por 10 años.
Según la sentencia del juez, Chaney es culpable de haber ocasionado daño irreparable en sus víctimas por sus acciones. Las fotos (que por razones obvias no podemos compartirles acá) sí son lo suficiente como para afectar la carrera de algunas celebridades y personas que quieren conservar su privacidad. El criminal no solo hackeó las cuentas de las celebridades, sino también la de dos mujeres que conocía, incluyendo una compañera de trabajo a cuyo padre le envió unas de sus fotos desnuda. En total, Chaney entró irregularmente a 50 cuentas privadas.
Christina Aguilera, otra de las celebridades víctima de Chaney, aseguró que ella se siente afectada por el acto: “El sentimiento de seguridad en tu vida es algo que ya no se puede recuperar”, aseguró. Kunis, Aguilera y Johansson aceptaron hacer públicas sus declaraciones para ayudar a prevenir estos actos en el futuro.
Si ellas no querían que vieran sus fotos, pues que no suban nada.
Claro… porque es que ellas subieron las fotos a Internet … eso fue lo que sucedió… nadie hackeó sus celulares.
Usted es muy estúpido e ingenuo, no entiende que lo que desee compartir por internet no tiene vuelta atrás? Es más… que le paso a Ana Karina Soto por dejarse tomar un video porno? Es de sentido común, eso les pasa por pu… esas cosas ni deberían compartirse, ni en un medio audiovisual y menos en un medio tan abierto como la internet.
Ud es muy estúpido e ingenuo si es que no ha leído que ellas JAMÁS compartieron esas fotos por Internet!! Esas fotos eran privadas y sus celulares fueron HACKEADOS!! Qué parte es la que no entiende?
“…El criminal no solo hackeó las cuentas de las celebridades…” Eso es lo que esta diciendo este artículo abeja! Aprendamos a leer lo que está acá…
Celular? De que esta hablando usted? http :// www . caracol . com . co / noticias / entretenimiento / hacker-que-robo-fotos-de-scarlett-johansson-condenado-a-10-anos-de-carcel/20121218/nota/1812817 . aspx
Si ellas no querían que vieran sus fotos, pues que no suban nada.
Claro… porque es que ellas subieron las fotos a Internet … eso fue lo que sucedió… nadie hackeó sus celulares.
Usted es muy estúpido e ingenuo, no entiende que lo que desee compartir por internet no tiene vuelta atrás? Es más… que le paso a Ana Karina Soto por dejarse tomar un video porno? Es de sentido común, eso les pasa por pu… esas cosas ni deberían compartirse, ni en un medio audiovisual y menos en un medio tan abierto como la internet.
Ud es muy estúpido e ingenuo si es que no ha leído que ellas JAMÁS compartieron esas fotos por Internet!! Esas fotos eran privadas y sus celulares fueron HACKEADOS!! Qué parte es la que no entiende?
“…El criminal no solo hackeó las cuentas de las celebridades…” Eso es lo que esta diciendo este artículo abeja! Aprendamos a leer lo que está acá…
Celular? De que esta hablando usted? http :// www . caracol . com . co / noticias / entretenimiento / hacker-que-robo-fotos-de-scarlett-johansson-condenado-a-10-anos-de-carcel/20121218/nota/1812817 . aspx
Un duro ese man verdaderamente la aporto a la Humanidad, lastima 10 años son demaciado!
Un duro ese man verdaderamente la aporto a la Humanidad, lastima 10 años son demaciado!
Si ellas no querían que vieran esas fotos… ¿para qué se las toman?
Ay por favor!! Ellas no querían que EL MUNDO ENTERO viera sus fotos. Ellas evidentemente sí querían compartir esas fotos con alguna persona. Que pregunta más estúpida!
Jajaja, claro… ud que pensaría si su novia le gustará tomarse fotos de ese tipo? Si, que chimba… pero así será con todos los tipos con los que habrá estado, pero su raciocinio no le da para pensar más allá…
Y si su novia se toma esas fotos para compartirlas con ud? No le parece perfectamente razonable? Si ud se hubiera molestado en informarse antes de comentar sabría que Scarlett Johansson se tomó esas fotos para Ryan Reynolds, que en ese entonces era su marido.
Y qué? Le parece lógico pensar en compartir esas fotos por medio de su cuenta? No sea ingenuo de por Dios, es algo muy personal para estarlo transmitiendo por algun servicio de internet… piense un poquito…
Las fotos no fueron transmitidas por ningún servicio de Internet. De nuevo… Infórmese!
Que parte de “El hombre que se infiltró en el correo electrónico de Scarlett Johansson” no entendió? Un correo electrónico no es un servicio? Aprendamos a leer más bien…
De nuevo tu te creíste ese cuento. El hacker las robo mediante telepatía. Das signos de ser lesb frustrada por johanson haha
Y que si las compartio por el mail ? no veo ningun problema.. es un servicio que deberia ser completamente privado y visto uicamente por las personas a las que el dueño de la cuenta lo permita.. de eso se trata todo el cuento
Bien dicho, “debería” pero no lo es (además que es un servicio gratuito), y vuelvo a mi pregunta principal… no deberían difundir esas fotos por medio de internet, así de sencillo… o acaso le parece muy seguro? En el momento en que este en la red, ya no hay nada que hacer.
Ese argumento se parece al que le dan los policías a la gente recién atracada: no debió dar papaya.
Es la verdad… o digame lo del bullying a Amanda Todd, todo lo que tenga que ver con la intimidad sexual, es algo que ni debería ser divulgado por la internet, así de sencillo. Esas personas, se pueden evitar todo tipo de problemas si lo dejaran de hacer. O usted sacaría su smartphone en pleno centro de Bogotá a pesar de que hay policias en cada esquina? Es preferible ser prudente y no hacerlo.
no se que tanto sepan de seguridad en internet un par de actrices de cara bonita…las precauciones q toman son practicamente nulas…
lo que pasa es que a revol89 le gustan las antenas
lo que la gente no entiende es que todo absolutamente todo lo que se sube a internet por el servicio que quiera (email, redes social, vpn), es casi de dominio publico, puede que se hagan muchos esfuerzos para que sea privado, pero cualquier informacion en internet es susceptible a ser hackeada, asi que si no quiere problemas evitese hacer cosas “privadas y comprometedoras” en internet y punto.
Si ellas no querían que vieran esas fotos… ¿para qué se las toman?
Ay por favor!! Ellas no querían que EL MUNDO ENTERO viera sus fotos. Ellas evidentemente sí querían compartir esas fotos con alguna persona. Que pregunta más estúpida!
Jajaja, claro… ud que pensaría si su novia le gustará tomarse fotos de ese tipo? Si, que chimba… pero así será con todos los tipos con los que habrá estado, pero su raciocinio no le da para pensar más allá…
Y si su novia se toma esas fotos para compartirlas con ud? No le parece perfectamente razonable? Si ud se hubiera molestado en informarse antes de comentar sabría que Scarlett Johansson se tomó esas fotos para Ryan Reynolds, que en ese entonces era su marido.
Y qué? Le parece lógico pensar en compartir esas fotos por medio de su cuenta? No sea ingenuo de por Dios, es algo muy personal para estarlo transmitiendo por algun servicio de internet… piense un poquito…
Las fotos no fueron transmitidas por ningún servicio de Internet. De nuevo… Infórmese!
Que parte de “El hombre que se infiltró en el correo electrónico de Scarlett Johansson” no entendió? Un correo electrónico no es un servicio? Aprendamos a leer más bien…
De nuevo tu te creíste ese cuento. El hacker las robo mediante telepatía. Das signos de ser lesb frustrada por johanson haha
Y que si las compartio por el mail ? no veo ningun problema.. es un servicio que deberia ser completamente privado y visto uicamente por las personas a las que el dueño de la cuenta lo permita.. de eso se trata todo el cuento
Bien dicho, “debería” pero no lo es (además que es un servicio gratuito), y vuelvo a mi pregunta principal… no deberían difundir esas fotos por medio de internet, así de sencillo… o acaso le parece muy seguro? En el momento en que este en la red, ya no hay nada que hacer.
Ese argumento se parece al que le dan los policías a la gente recién atracada: no debió dar papaya.
Es la verdad… o digame lo del bullying a Amanda Todd, todo lo que tenga que ver con la intimidad sexual, es algo que ni debería ser divulgado por la internet, así de sencillo. Esas personas, se pueden evitar todo tipo de problemas si lo dejaran de hacer. O usted sacaría su smartphone en pleno centro de Bogotá a pesar de que hay policias en cada esquina? Es preferible ser prudente y no hacerlo.
no se que tanto sepan de seguridad en internet un par de actrices de cara bonita…las precauciones q toman son practicamente nulas…
lo que pasa es que a revol89 le gustan las antenas
lo que la gente no entiende es que todo absolutamente todo lo que se sube a internet por el servicio que quiera (email, redes social, vpn), es casi de dominio publico, puede que se hagan muchos esfuerzos para que sea privado, pero cualquier informacion en internet es susceptible a ser hackeada, asi que si no quiere problemas evitese hacer cosas “privadas y comprometedoras” en internet y punto.
Bien hecho, el ladrón a la cárcel, como debe ser.
Bien hecho, el ladrón a la cárcel, como debe ser.