Por mucho tiempo el sistema operativo de Apple gozó de bastante prestigio en cuanto a su seguridad, tanto así que se creía inmunes a los virus. Pero, como se ha ido revelando, es un mito mandado a recoger, pues los dispositivos de la manzana -aunque siguen estando entre los más confiables del mercado- también son vulnerables. Tanto así, que implícitamente se podría decir que Apple ya la reconoció.
Hace poco Flashback y sus derivados causaron estragos en alrededor de 600.000 usuarios de Mac OS, y días después Kaspersky anunció la aparición de un nuevo código malicioso para el sistema operativo, el SabPub, un troyano que también se esparce por medio de un código de Java.
A raíz de esos ataques, parece que Apple quiso bajarle el tono a sus mensajes publicitarios: antes aseguraba que Mac OS “no recibe los virus de PC“, y ya no lo hace. Aunque parezca irrelevante o un simple cambio en la publicidad, el nuevo mensaje parece ser un reconocimiento de que los Mac, en efecto, ya no son intocables por los virus y demás códigos maliciosos.
En la página ‘Por qué amarás tu Mac’, el mensaje fue cambiado por un sutil: “Está diseñado para ser seguro (…) protege sus datos“. Graham Cluley consultor de Sophos, escribió en su blog que esta es una señal de que Apple está empezando a tomar en serio la cuestión de la seguridad. “Esperemos que los propietarios de Apple de Mac también estén aprendiendo a tomar medidas importantes de seguridad. Como la instalación de un antivirus“.
OS X es un sistema muy seguro, no insinúen pendejadas señores de Enter(“el nuevo mensaje parece ser un reconocimiento… “). Lo que sí es buenísimo que en Apple dejen de compararse con Windows, es indigno.
OS X es un sistema muy seguro, no insinúen pendejadas señores de Enter(“el nuevo mensaje parece ser un reconocimiento… “). Lo que sí es buenísimo que en Apple dejen de compararse con Windows, es indigno.
Ojo con la redacción de la última frase les faltó “de”
Ojo con la redacción de la última frase les faltó “de”
“…esta es una señal de que Apple está empezando a tomar en serio la cuestión de la seguridad” … eso quiere decir que antes no la tomaba en serio?. El problema es que windows ya le lleva mucho camino al combate contra virus, y tiene mas experiencia en ese campo; cosa que por lo que veo le falta a apple.
“…esta es una señal de que Apple está empezando a tomar en serio la cuestión de la seguridad” … eso quiere decir que antes no la tomaba en serio?. El problema es que windows ya le lleva mucho camino al combate contra virus, y tiene mas experiencia en ese campo; cosa que por lo que veo le falta a apple.
Que les instalen antivirus a los mac’s para que se les vuelva mas lento. Yo formatee mi pc hace como 3 meses y no le instalé antiviurs, y el equipo trabaja normal. Hay es que tener buenos habitos de navegación.
Que les instalen antivirus a los mac’s para que se les vuelva mas lento. Yo formatee mi pc hace como 3 meses y no le instalé antiviurs, y el equipo trabaja normal. Hay es que tener buenos habitos de navegación.
Si pero Mac es Mac…
Si pero Mac es Mac…
Pero aun asi, los virus de PC “aun” no afectan a Mac. Es decir, tienen que ser virus diseñados para Mac.
Un troyano que use vulnerabilidades JAVA lograría atacar ambos S.O.
Falso. Para que funcione un programa en Java, llámese applet o aplicación de escritorio, requiere del JVM (Java Virtual Machine), que es específico de cada sistema operativo. No necesariamente puedes encontrar la misma vulnerabilidad en Windows que en OSX o en Linux o en BSD, ya que sus JVM son diferentes entre si.
Esta variante de Flashback esta presente en ambos, y no requiere ser escrito de forma diferente para ambos S.O. CVE-2012-0507.
un caso podría ser con ‘silverlight’. como es costumbre de m$, cuando algo es exitoso ellos tratarán de copiarlo y sabotear el que ya existe, y hace algunos años fue con flash. ellos sacaron una copia de flash llamada ‘silverlight’, que era una extensión de .net (la copia de java hecha por m$ que sólo corre en windows, con una extensión que trata de copiar lo que java hizo hace tiempo con sus applets), que en realidad no pegó mucho y lo único que se hizo fue la página de los juegos olímpicos pasados, que ellos pagaron para que la hicieran en silverlight para que al menos tuvieran algo qué mostrar. el cuento es que como esto supuestamente iba a reemplazar a flash, no sólo iba a correr en windows, sino en lo que hubiera en ese momento, incluyendo a iphone y mac. en el caso de windows, el silverlight se metía por el windows update, y luego ud abría mozilla o chrome y le salía un letrero que decía, vea, apareció esto, y esto es un ejecutable que descarga contenidos y ni preguntó si podía instalarse ni ud dio la autorización y el se metió por debajo cambiando la configuración que ya tenía, desea desactivarlo? (obviamente en explorer eso no aparecía), el cuento es que se instalaba igualq ue un troyano, sin preguntar y si no fuera en mozuilla o chrome, sin que el usuario se enterara, y para las demá splataformas igual, buscaba la manera de meterse así fuera a la fuerza o como fuera. a la larga el silverlight ya se acabó (todavía existe el nombre ‘silverlight’, pero como otra cosa), igual que zune, kin y otras cosas por ese camino o que van en curso que salieron con bastante fanfarria pero fueron retirados del mercado al poco tiempo, pero el cuento es que dejó instalado una cosa que tenía huecos de seguridad conocidos. si ud es tan de malas (o tan descuidado) que todavía tiene eso instalado y activo, puede estar expuesto a ataques ‘drive by’, o que sçólo por visitar una página infectada o maliciosa, se le pegue algo. de todas maneras, en este momento, los ataques ya casi no son por virus, son por ejemplo engañando al usuario, o que el usuario, por las ganas de ver porno (o íconos gratis, o salvapantallas gratis, etc) le diga ‘acepto’ (y piense que eso le pasa a otros y esta vez el programa de porno no va a traer nada), o porque si no manda la clave (delo que sea) le cierran la cuenta y lo mandan al fbi.. o son ataques específicos, a una vulnerabilidad de un programa específico, como ‘si el cliente de correo es x en x versión’.. o por cuestiones de configuración. por ejemplo, muchos programas, incluso muchos que ud ni sabe que tiene instalados o para qué sirven, prestan servicios a otros programas, pero si están mal configurados (así ud no lo sepa, o ni sepa que eso existe) es un hueco de seguridad. por ejemplo, si ud tiene mac, tiene un programa llamado ‘bonjour’ (o si instala itunes en el pc), y eso le dice a otros programas ud qué tiene instalado y qué servicios prestan esos programas (a quien le pregunte por la red). lo de código genérico pues no es tan cierto, eso depende de a qué plataforma va, ya que entre otras, digamosd algo como java, igual es un programa que corre sobre el sistema, y no puede hacer nada que el sistema no lo deje (a menos que fuera de la misma marca del sistema y se crea privilegiado, y por ser de lamisma marca que hace le sistema operativo, pueda hacer cosas que otros programas no pueden ‘por seguridad’). por ejemplo el ‘office’, no sé si recuerda que hace varios años, casi todos los virus y las cosas malas se pegaban por documents de office (las macros y los ‘activex’, que eran programas ejecutables que tenían todos los privilegios de seguridad y podían hacer lo que quisieran), el office para mac también puede correr macros y esas cosas, pero seguramente no puede abrir los activex que veníanc omo ejecutables para windows, aunque se podrían hacer ataques específicos usando el office para mac, dirigidos específicamente para mac, pero el office no podríapasar por encvima delo que els istema operativo lo deje hacer
Deberían vetar los comentarios que duren más de diez renglones sin signos de puntuación.
Pero aun asi, los virus de PC “aun” no afectan a Mac. Es decir, tienen que ser virus diseñados para Mac.
Un troyano que use vulnerabilidades JAVA lograría atacar ambos S.O.
Falso. Para que funcione un programa en Java, llámese applet o aplicación de escritorio, requiere del JVM (Java Virtual Machine), que es específico de cada sistema operativo. No necesariamente puedes encontrar la misma vulnerabilidad en Windows que en OSX o en Linux o en BSD, ya que sus JVM son diferentes entre si.
Esta variante de Flashback esta presente en ambos, y no requiere ser escrito de forma diferente para ambos S.O. CVE-2012-0507.
un caso podría ser con ‘silverlight’. como es costumbre de m$, cuando algo es exitoso ellos tratarán de copiarlo y sabotear el que ya existe, y hace algunos años fue con flash. ellos sacaron una copia de flash llamada ‘silverlight’, que era una extensión de .net (la copia de java hecha por m$ que sólo corre en windows, con una extensión que trata de copiar lo que java hizo hace tiempo con sus applets), que en realidad no pegó mucho y lo único que se hizo fue la página de los juegos olímpicos pasados, que ellos pagaron para que la hicieran en silverlight para que al menos tuvieran algo qué mostrar. el cuento es que como esto supuestamente iba a reemplazar a flash, no sólo iba a correr en windows, sino en lo que hubiera en ese momento, incluyendo a iphone y mac. en el caso de windows, el silverlight se metía por el windows update, y luego ud abría mozilla o chrome y le salía un letrero que decía, vea, apareció esto, y esto es un ejecutable que descarga contenidos y ni preguntó si podía instalarse ni ud dio la autorización y el se metió por debajo cambiando la configuración que ya tenía, desea desactivarlo? (obviamente en explorer eso no aparecía), el cuento es que se instalaba igualq ue un troyano, sin preguntar y si no fuera en mozuilla o chrome, sin que el usuario se enterara, y para las demá splataformas igual, buscaba la manera de meterse así fuera a la fuerza o como fuera. a la larga el silverlight ya se acabó (todavía existe el nombre ‘silverlight’, pero como otra cosa), igual que zune, kin y otras cosas por ese camino o que van en curso que salieron con bastante fanfarria pero fueron retirados del mercado al poco tiempo, pero el cuento es que dejó instalado una cosa que tenía huecos de seguridad conocidos. si ud es tan de malas (o tan descuidado) que todavía tiene eso instalado y activo, puede estar expuesto a ataques ‘drive by’, o que sçólo por visitar una página infectada o maliciosa, se le pegue algo. de todas maneras, en este momento, los ataques ya casi no son por virus, son por ejemplo engañando al usuario, o que el usuario, por las ganas de ver porno (o íconos gratis, o salvapantallas gratis, etc) le diga ‘acepto’ (y piense que eso le pasa a otros y esta vez el programa de porno no va a traer nada), o porque si no manda la clave (delo que sea) le cierran la cuenta y lo mandan al fbi.. o son ataques específicos, a una vulnerabilidad de un programa específico, como ‘si el cliente de correo es x en x versión’.. o por cuestiones de configuración. por ejemplo, muchos programas, incluso muchos que ud ni sabe que tiene instalados o para qué sirven, prestan servicios a otros programas, pero si están mal configurados (así ud no lo sepa, o ni sepa que eso existe) es un hueco de seguridad. por ejemplo, si ud tiene mac, tiene un programa llamado ‘bonjour’ (o si instala itunes en el pc), y eso le dice a otros programas ud qué tiene instalado y qué servicios prestan esos programas (a quien le pregunte por la red). lo de código genérico pues no es tan cierto, eso depende de a qué plataforma va, ya que entre otras, digamosd algo como java, igual es un programa que corre sobre el sistema, y no puede hacer nada que el sistema no lo deje (a menos que fuera de la misma marca del sistema y se crea privilegiado, y por ser de lamisma marca que hace le sistema operativo, pueda hacer cosas que otros programas no pueden ‘por seguridad’). por ejemplo el ‘office’, no sé si recuerda que hace varios años, casi todos los virus y las cosas malas se pegaban por documents de office (las macros y los ‘activex’, que eran programas ejecutables que tenían todos los privilegios de seguridad y podían hacer lo que quisieran), el office para mac también puede correr macros y esas cosas, pero seguramente no puede abrir los activex que veníanc omo ejecutables para windows, aunque se podrían hacer ataques específicos usando el office para mac, dirigidos específicamente para mac, pero el office no podríapasar por encvima delo que els istema operativo lo deje hacer
Deberían vetar los comentarios que duren más de diez renglones sin signos de puntuación.
En Enter sí son alarmistas, la noticia es que Apple deja de comparar a OS X con Windows(cosa indigna además).
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaaa, (tomo aire), jajajajajajajajajajajjajajajajaja, siga creyendo que no le dan virus !!!!
En Enter sí son alarmistas, la noticia es que Apple deja de comparar a OS X con Windows(cosa indigna además).
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaaa, (tomo aire), jajajajajajajajajajajjajajajajaja, siga creyendo que no le dan virus !!!!
Limoncito0 si existieran al menos, al menos 1/4 de las aplicaciones y posibilidades en MAC que permite Windows se daría cuenta por que hay virus en el sistema operativo de MS, pero como ud no es desarrollador si no un simple y ciego usuario final….y por cierto FANBOY a morir!!
Llevo más de diez años disfrutando de la línea OS X (y alcancé a darme gusto con un OS 9 en un G3), y te cuento que aplicaciones no es que me hayan faltado, ahora si lo que quieres es piratear y llenar tu equipo de malware, Linux y Windows son buenas opciones.
Precisamente, al ser usuario, me fijo en lo que me tengo que fijar: que sirva y bien. Anota eso.
Seguro que sólo usas OSX porque de lo demás se nota que no conoces nada. Te invito a que revises las opciones de linux y luego comentes con conocimiento de causa
Jajaja, ¿Quién te dijo que no no he probado ese sistema gratuito que nadie usa?, alguna vez le di la oportunidad a GNU/Linux, con sus “opciones”: GIMP contra Creative Suite, Open Office contra iWork u Office, QCAD contra ProE y así. 😉
jajaja Bueno esta bien que aceptes que todas esas aplicaicones te son utiles, aplicaicones que hacen primero para windows jajaja, y ay viste la ultima noticia, los mac book retina display corren mas rapido con windows 7, que asco supuestamente un sistema operativo que se programa para 10 miseras variantes y les sale lento, gass
Limoncito0 si existieran al menos, al menos 1/4 de las aplicaciones y posibilidades en MAC que permite Windows se daría cuenta por que hay virus en el sistema operativo de MS, pero como ud no es desarrollador si no un simple y ciego usuario final….y por cierto FANBOY a morir!!
Llevo más de diez años disfrutando de la línea OS X (y alcancé a darme gusto con un OS 9 en un G3), y te cuento que aplicaciones no es que me hayan faltado, ahora si lo que quieres es piratear y llenar tu equipo de malware, Linux y Windows son buenas opciones.
Precisamente, al ser usuario, me fijo en lo que me tengo que fijar: que sirva y bien. Anota eso.
Seguro que sólo usas OSX porque de lo demás se nota que no conoces nada. Te invito a que revises las opciones de linux y luego comentes con conocimiento de causa
Jajaja, ¿Quién te dijo que no no he probado ese sistema gratuito que nadie usa?, alguna vez le di la oportunidad a GNU/Linux, con sus “opciones”: GIMP contra Creative Suite, Open Office contra iWork u Office, QCAD contra ProE y así. 😉
jajaja Bueno esta bien que aceptes que todas esas aplicaicones te son utiles, aplicaicones que hacen primero para windows jajaja, y ay viste la ultima noticia, los mac book retina display corren mas rapido con windows 7, que asco supuestamente un sistema operativo que se programa para 10 miseras variantes y les sale lento, gass