El nuevo año no trajo muy buenas noticias a los detractores de las leyes antidescargas y antipiratería del mundo, pues el gobierno del Partido Popular español (PP) aprobó la Ley Sinde, que entraría a regir en marzo.
Al parecer los altibajos que sufrió la controversial Ley Sinde no fueron ningún obstáculo para que el gobierno pensara en otra alternativa de regulación en la Red, pues según la vicepresidenta de España, Soraya Sáenz de Santamaría, con la aprobación de la ley, España entró “en el estándar internacional en la lucha contra la piratería”.
Sin embargo, durante el anuncio, la vicepresidenta aseguró que una vez entre a regir la ley, las medidas se tomarán solo contra quienes indebidamente hacen negocio con esas descargas ilegales.
En diciembre del año pasado, los detractores de la Ley Sinde pudieron percibir una pequeña luz en el camino cuando el gobierno del PSOE anunció publicamente que no desarrollaría el reglamento de la ley, pues según el entonces presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, las discrepancias en el Consejo de Ministros y las fuertes reacciones en Internet fueron algunas causas para no aprobar el reglamento de la norma ‘antidescargas’.
Además de aprobar la ley, que está en la capacidad de cerrar sitios web con contenido ilegal en un plazo máximo de 10 días con previa autorización judicial, pero sin que un juez entre en el fondo del asunto, el Consejo de Ministros también anunció la anulación del Canon Digital, un impuesto que nació en 2003 con el que el gobierno español pretendía compensar a los autores, editores y distribuidores por el derecho a la copia privada.
No obstante, pese a que se anunció su anulación, las afirmaciones emitidas por la vicepresidente del gobierno español dejaron dudas sobre esta medida. “Se sustituirá por nuevos modelos de gestión y retribución, más justos y equitativos, basados en el uso efectivo”, afirmó Sáenz de Santamaría.
La respuesta de los detractores.
Como era de esperarse, luego de conocer la decisión del Partido Popular, las críticas en la Red no se hicieron esperar. Incluso el sitio web No les votes convocó un boicot con el objetivo de no comprar ni consumir obras artísticas e intelectuales de autores, productores, agentes o directivos que se hayan manifestado de forma explícita, o que hayan participado en los grupos de presión a favor de la aprobación de la Ley Sinde.
Los principales opositores crearon una página dentro del sitio web en donde publicaron un listado de 52 autores que alguna vez manifestaron su opinión a favor de la ley antidescargas española.
“Las movilizaciones, intentos de diálogos y opiniones de juristas han sido ignoradas (…) no nos dejan más opción que responder con aquello que afecta directamente a los intereses de fondo: el dinero (…) solo podemos recurrir al boicot a aquellos que han exigido y apoyado el recorte de libertades en la red”, asegura el grupo de ‘enemigos de la Ley Sinde’ a través de su sitio web. Así mismo, los detractores se han manifestado a través de Twitter con etiquetas como #redresiste o #nolescompres.
Luego de que el gobierno español aprobó la Ley Sinde en España, y si el proyecto de la Ley SOPA en Estados Unidos avanza este 24 de octubre, ¿cuál será el futuro que le espera a Internet? ¿Se acercan tiempos difíciles para los usuarios de la Red?
En un cable de wikileaks se evidenció que la ley sinde fué impuesta por eeuu, como requisito para no hacer parte de una lista negra comercial de eeuu… la industria del copyrigth a destinado mucho dinero para pasar estas leyes en varias partes del mundo… nosotros deberíamos revizar si por debajo del tlc nos “metieron un gol” con derechos de autor…
En un cable de wikileaks se evidenció que la ley sinde fué impuesta por eeuu, como requisito para no hacer parte de una lista negra comercial de eeuu… la industria del copyrigth a destinado mucho dinero para pasar estas leyes en varias partes del mundo… nosotros deberíamos revizar si por debajo del tlc nos “metieron un gol” con derechos de autor…
En definitiva se crean leyes para las personas del común pero no para los grandes violadores de la privacidad que son las multinacionales y los gobiernos, la respuesta debe ser contundente, aquellos que amamos la libertad de la red debemos promocionar el acceso a la información libre y gratuita, también creando contenidos con este fin, si hay contenido libre en la red, por que comprar, por que piratear?
En definitiva se crean leyes para las personas del común pero no para los grandes violadores de la privacidad que son las multinacionales y los gobiernos, la respuesta debe ser contundente, aquellos que amamos la libertad de la red debemos promocionar el acceso a la información libre y gratuita, también creando contenidos con este fin, si hay contenido libre en la red, por que comprar, por que piratear?
ahora resulta que todos estos comunistoides quieren robarle el trabajo a los artistas, programadores y diseñadores, si quieren peliculas gratis, haganlas ustedes mismos y distribuyanlas gratuitamente.
Pues resulta que los mayores interesados en esta ley no son los autores sino los intermediarios que ven amenazado su millonario negocio que poco o nada deja a los mismos autores. Amancecerá y veremos, puesto que la publicidad que da Internet tiene un inmenso valor, y la renuncia a ésta puede ser inmensamente contraproducente.
100% de acuerdo.
No es cuestión de robarle el trabajo a la gente, tampoco se trata de conseguir todo gratis, es el abuso tan grande que se esconde detrás de esta medida.
Sepa usted que en España existeía un impuesto (canon) cobrado OBLIGATORIAMENTE a cada persona por comprar un CD, DVD, USB o Disco Duro, ese recaudo se hace aún cuando dichos medios de almacenamiento se usen exclusivamente para uso personal como fotos, archivos, cosas de trabajo, y sin tener certeza que será para almacenar copias de material protegido con copyright. El dinero recaudado va a las corruptas (se comprobaron irregularidades en ellas) entidades de gestión de derechos como la SGAE con la excusa de apoyar a los artistas y para mitigar el daño que hace la piratería.
Ahora con la aprobación de la ley Sinde, se creó un impuesto donde TODOS deben pagarlo sin excepción y sin necesidad de comprar medios de almacenamiento, claro todo esto para compensar los supuestos daños a la piratería.
Sepa usted que por poner un video en YouTube que contenga un fragmento de una canción que está sonando de fondo como música ambiental pueden cerrar un sitio completo y encarcelar a su dueño. ¿Le parece esto justo? ¿Tiene que ver esto con la piratería? ¿le parece que se está robando el trabajo de las personas?
Por último ¿Conoce el licenciamiento Creative Commons? si lo desconoce le dejo de tarea que lo averigüe,
ahora resulta que todos estos comunistoides quieren robarle el trabajo a los artistas, programadores y diseñadores, si quieren peliculas gratis, haganlas ustedes mismos y distribuyanlas gratuitamente.
Pues resulta que los mayores interesados en esta ley no son los autores sino los intermediarios que ven amenazado su millonario negocio que poco o nada deja a los mismos autores. Amancecerá y veremos, puesto que la publicidad que da Internet tiene un inmenso valor, y la renuncia a ésta puede ser inmensamente contraproducente.
100% de acuerdo.
No es cuestión de robarle el trabajo a la gente, tampoco se trata de conseguir todo gratis, es el abuso tan grande que se esconde detrás de esta medida.
Sepa usted que en España existeía un impuesto (canon) cobrado OBLIGATORIAMENTE a cada persona por comprar un CD, DVD, USB o Disco Duro, ese recaudo se hace aún cuando dichos medios de almacenamiento se usen exclusivamente para uso personal como fotos, archivos, cosas de trabajo, y sin tener certeza que será para almacenar copias de material protegido con copyright. El dinero recaudado va a las corruptas (se comprobaron irregularidades en ellas) entidades de gestión de derechos como la SGAE con la excusa de apoyar a los artistas y para mitigar el daño que hace la piratería.
Ahora con la aprobación de la ley Sinde, se creó un impuesto donde TODOS deben pagarlo sin excepción y sin necesidad de comprar medios de almacenamiento, claro todo esto para compensar los supuestos daños a la piratería.
Sepa usted que por poner un video en YouTube que contenga un fragmento de una canción que está sonando de fondo como música ambiental pueden cerrar un sitio completo y encarcelar a su dueño. ¿Le parece esto justo? ¿Tiene que ver esto con la piratería? ¿le parece que se está robando el trabajo de las personas?
Por último ¿Conoce el licenciamiento Creative Commons? si lo desconoce le dejo de tarea que lo averigüe,
¿Y para hacer películas necesitan censurar la red?… ¿no se han dado cuenta de que el mundo a evolucionado?, quieren detener un río con las manos…
¿Y para hacer películas necesitan censurar la red?… ¿no se han dado cuenta de que el mundo a evolucionado?, quieren detener un río con las manos…
[…] Para ampliación de esta noticia pueden ingresar en: http://www.enter.co/internet/ley-sinde-espanola-es-aprobada-y-empiezan-los-boicots/ […]
“si el proyecto de la Ley SOPA en Estados Unidos avanza este 24 de octubre”, sera 24 de enero.
eso mismo iba a comentar cristian.
“si el proyecto de la Ley SOPA en Estados Unidos avanza este 24 de octubre”, sera 24 de enero.
eso mismo iba a comentar cristian.
[…] http://www.enter.co/internet/ley-sinde-espanola-es-aprobada-y-empiezan-los-boicots/ […]
Y esto solo es el principio…
Y esto solo es el principio…
[…] medio de la aprobación en España de la ley Sinde que ha tenido contradictores y ha sido víctima de boicots, la discusión sobre una ley tan […]
ustedes regalarian su trabajo?? recientemente he hestado aprendiendo Maya y se que un buen “modelado” puede tomar hasta dos meses. tambien toco piano y perfeccionar una obra de bach puede tomar seis meses. es mas decidi no estudiar musica por que la pirateria hace que sea una carrera sin futuro. una cosa es la libre expresion, la cual defiendo. pero si no se le da un valor a las cosas, entonces ni su tiempo o su trabajo tendria valor alguno. seguramente muchos de ustedes tienen 20 gigas o mas en musica, pero solo oyen maximo las mismas 40 o 50 canciones de siempre, o 100 o mas gigas en peliculas que nunca ven, asi como juegos 10 o 15 juegos crakeados de los cuales solo juegan 2 o 3 cuando mucho. una cosa es el libre intercambio de conocimiento y otra es simplemente la ociosidad y la perversidad.
sera que usted es in ignorante?? creo que si
si la pirateria no existiera, los artistas no tendrian tanta fama como ahora, no venderian sus discos porque nadie los ha escuchado, gracias a la pirateria es que se dan el lujo de hacer conciertos y de esa forma ganar mucho mas… usted artista deje de ser avaricioso con su trabajo que con el no piense que se va a volver millonario.
gracias a la pirateria ir a cine cuesta entre 3mil y 8mil pesos, pues asi vemos los estrenos en sin tener que buscarlos en internet..
EL MODELO DE NEGOCIO DEBE CAMBIAR, que no pretendan seguir ganando por sus creaciones como hace 10 años, si haces un software y lo vender a mejor precio, tal vez valga la pena pagar por el, pero como pretendes que el soft que vendas me cueste mas que la propia computadora?? estas loco realmente.
en realidad los artistas ni tienen la culpa pues es el intermediario quien se lleva la gran tajada y ahi si no se quejan….
asi que A CHINGAR A SU MADRE si piensa que los usuarios tenemos que costear sus lujosas vidas
ustedes regalarian su trabajo?? recientemente he hestado aprendiendo Maya y se que un buen “modelado” puede tomar hasta dos meses. tambien toco piano y perfeccionar una obra de bach puede tomar seis meses. es mas decidi no estudiar musica por que la pirateria hace que sea una carrera sin futuro. una cosa es la libre expresion, la cual defiendo. pero si no se le da un valor a las cosas, entonces ni su tiempo o su trabajo tendria valor alguno. seguramente muchos de ustedes tienen 20 gigas o mas en musica, pero solo oyen maximo las mismas 40 o 50 canciones de siempre, o 100 o mas gigas en peliculas que nunca ven, asi como juegos 10 o 15 juegos crakeados de los cuales solo juegan 2 o 3 cuando mucho. una cosa es el libre intercambio de conocimiento y otra es simplemente la ociosidad y la perversidad.
sera que usted es in ignorante?? creo que si
si la pirateria no existiera, los artistas no tendrian tanta fama como ahora, no venderian sus discos porque nadie los ha escuchado, gracias a la pirateria es que se dan el lujo de hacer conciertos y de esa forma ganar mucho mas… usted artista deje de ser avaricioso con su trabajo que con el no piense que se va a volver millonario.
gracias a la pirateria ir a cine cuesta entre 3mil y 8mil pesos, pues asi vemos los estrenos en sin tener que buscarlos en internet..
EL MODELO DE NEGOCIO DEBE CAMBIAR, que no pretendan seguir ganando por sus creaciones como hace 10 años, si haces un software y lo vender a mejor precio, tal vez valga la pena pagar por el, pero como pretendes que el soft que vendas me cueste mas que la propia computadora?? estas loco realmente.
en realidad los artistas ni tienen la culpa pues es el intermediario quien se lleva la gran tajada y ahi si no se quejan….
asi que A CHINGAR A SU MADRE si piensa que los usuarios tenemos que costear sus lujosas vidas
Afortunadamente la famosa ley lleras en Colombia fue hundida pero podría reactivarse con el movimiento de países desarrollados como EEUU y de la Union Europea para aprobar estas leyes. Estos son esfuerzos que a la larga generara 2 resultados: un incremento muy leve en la adquisición de productos legalmente y la piratería tendrá un nuevo concepto de mejora, se convertirá en un negocio mas lucrativo para unos cuantos pocos similar al Narcotrafico unos cuantos expertos harán algo y darán gratis todo al resto del mundo, las redes móviles ahora tienen mayor velocidad, el cifrado de información es cada vez mas practico para cualquier dispositivo y de fácil manejo para el usuario final y sin olvidar que el compartir información nace desde un concepto muy antiguo “El Trueque” y así siempre sera.. lo que me lleva a concluir, ESTA ES LA SOLUCIÓN MAS ABSURDA Y DESESPERADA para que los monos de circo romano del Entretenimiento Mundial a cualquier escala no Pierdan Mas Dinero y sus empresas dejen de lucrarse.
Mirando un poco mas allá, tener un Régimen Dictador Informático de lo puedes o no hacer en Internet. SU MADRE!!
Afortunadamente la famosa ley lleras en Colombia fue hundida pero podría reactivarse con el movimiento de países desarrollados como EEUU y de la Union Europea para aprobar estas leyes. Estos son esfuerzos que a la larga generara 2 resultados: un incremento muy leve en la adquisición de productos legalmente y la piratería tendrá un nuevo concepto de mejora, se convertirá en un negocio mas lucrativo para unos cuantos pocos similar al Narcotrafico unos cuantos expertos harán algo y darán gratis todo al resto del mundo, las redes móviles ahora tienen mayor velocidad, el cifrado de información es cada vez mas practico para cualquier dispositivo y de fácil manejo para el usuario final y sin olvidar que el compartir información nace desde un concepto muy antiguo “El Trueque” y así siempre sera.. lo que me lleva a concluir, ESTA ES LA SOLUCIÓN MAS ABSURDA Y DESESPERADA para que los monos de circo romano del Entretenimiento Mundial a cualquier escala no Pierdan Mas Dinero y sus empresas dejen de lucrarse.
Mirando un poco mas allá, tener un Régimen Dictador Informático de lo puedes o no hacer en Internet. SU MADRE!!
[…] Ley Sinde española es aprobada y empiezan los boicots. […]
[…] y debió seguir un largo proceso después de que entraba en vigor, hasta que en enero pasado el Partido Popular le dio el impulso en el ente legislativo. Por ello, en marzo de 2012 entraría a funcionar la comisión encargada de ‘tumbar’ […]
[…] y debió seguir un largo proceso después de que entraba en vigor, hasta que en enero pasado el Partido Popular le dio el impulso en el ente legislativo. Por ello, en marzo de 2012 entraría a funcionar la comisión encargada de ‘tumbar’ los sitios […]