Windows, sin duda, es el sistema operativo más popular en el mundo de los negocios, específicamente XP. Todavía es sorprendente que un sistema operativo que tiene 11 años aun siga siendo uno de lo más populares dentro de las organizaciones. Microsoft ha dicho que dejará de soportar este sistema operativo en abril de 2014, lo que obliga a las empresas a mirar a una plataforma más reciente. En este momento, según una encuesta de Gartner, el 60% de los negocios dijeron que están en proceso de migrar a Windows 7 durante 2013. Frente a esta situación, ¿qué papel juega Windows 8?
Computerworld, citando una encuesta de Gartner, cree que Windows 8 solo tendrá una penetración de mercado entre el 20% y el 25% en los computadores empresariales. Según los investigadores Michael Silver y Steve Kleynhans, las razones por la cual Windows 8 no será protagonista en el mundo empresarial serán las dos formas de interfaz, su ‘filosofía’ de tableta, y el hecho de que los administradores de TI lo ven muy cercano a Windows 7, pero al mismo tiempo muy diferentede su predecesor.
“Los sistemas operativos no maduran el día de su lanzamiento. Necesitan por lo menos un año para madurar”, dijo Kleynhans sobre el lanzamiento de Windows 8. “No es una opción para las empresas pasar a Windows 8 si todavía tienen XP en su organización”, añadió el investigador de Gartner.
Como explica Computerworld, los lanzamientos de Windows se podrían categorizan en dos: ‘polish’ y ‘plumbing’. Cuando son lanzamientos para pulir, Windows coge los fundamentos de un sistema operativo previo y los pule para tener mejor rendimiento. Windows XP pulió Windows 2000, así como Windows 7 pulió (significativamente) Windows Vista. Los lanzamiento de ‘plomería’ si cambian la tubería principal. Entre estos podemos incluir Windows Vista y Windows 8.
“Windows 8 tendrá entre 20% y 25% en el mundo empresarial, antes de que sea reemplazado con lo que venga después”, explicó Kleynhans. “Va a ser más como Vista y no va a tener la base instalada que hemos visto con Windows 7 o XP”, sentenció.
Tradicionalmente los lanzamientos para pulir tienen más aceptación en la organización, ya que la migración tiende a ser más fácil. De acuerdo con Net Applications, Vista apenas tenía el 6% del mercado a agosto de 2012. En cambio, Windows 7 es el sistema operativo más popular, con 43% del mercado, mientras que XP todavía mantiene un 42,5%.
¿Qué planes tienen ustedes, los administradores de TI, en términos de actualización de los sistemas operativos de su empresa? Déjennos su comentario
no me gusta metro, como pueden hacer que la interfaz me tape las aplicaciones que estoy usando para poder mostrar un listadod e programas? depronto le es utila algunos, a mi ni poco
Conoce un poco más, eso que vez solo es como el Home de Windows, pero igual podrás seguir viendo los programas abiertos en la barra de abajo y demás…
Crisitna lo he usado desde el priemr developer preview hasta el ultimo release que salio hace unos dias, lo que ves es el NUEVO MENU INICIO, la barra de tareas ahora no tiene el boton inicio con su clasico desplegable, cada vez que le das al area dodne se situaba el boton para abrir un nuevo programa, te saca esta MONSTRUOSIDAD DE MENU, la cual para lso que editamos video audio y codigo, nos queda de asco que nos tape lo que etsamos tarbajando solo para navegar un menu, depronto tu no lo sientas ais porque no trabajas en lo mismo que yo
Sera que no sabes usar Windows 8?? por que yo hago 4 cosas al tiempo en la misma pantalla y estoy super feliz con este sistema operativo y su integración, notificaciones etc… a ti te tapa los programas y a mi me deja tener 4 aplicaciones abiertas al tiempo en la misma pantalla…Pues que cosas no??
La gente a veces sale con estupideces, entonces según tu cuando abres el menú inicio, no te aparece la nueva interfaz metro tapando todo el escritorio
Llevo utilizando Win8 desde que salio el RTM. Me tomo una semana adaptarme y en general me ha gustado (aunque cabe aclarar que tampoco me ha “descrestado” del todo). Uso dos pantallas, la principal exclusiva para el “Escritorio clasico” y la segunda para “Metro” – donde configure que siempre aparezca la pantalla inicial. De esta manera el menu inicial no esconde aplicaciones de Escritorio abiertas pues estan en pantallas diferentes (tip:, con la tecla “Windows” desde el menu inicial, de todas maneras regresa a la aplicacion que tenias abierta). Esto, sumado a usar combinaciones de teclado (e.g. Win+tab: cambiar entre aplicaciones Metro, Win+Q: Buscar, Win+I: Configuracion, etc), y amarrar (pin) las aplicaciones de escritorio frecuentes a la barra de tareas (en la pantalla principal) para acceder a ellas mas facilmente, he mantenido la pantalla inicial controlada.
Los accesos directos en la barra de tareas pueden controlarse por teclado (Win+1,2,3 segun el orden) o con el raton, Shift+Click para iniciar una nueva instancia de cada aplicacion.
Gracias hombre, segui tu consejo, pero aún me molesta que para buscar un programa que no tenga en la barra
Y eso que importa??….si no le gusta no lo use entonces!!…si arranca así y uno prime un boton y esta en el escritorio…es mucho trabajo??…deje de criticar
tanto…si no le gusta pues siga con Win 7 o Xp si le da la gana…a nadie le importa su opinión…y el articulo que cito ya no sirve en la versión final…
Quien diablos es usted para decir si puedo o no opinar?
Esto es un foro, el metido fue suted que ante una critica que ni entendió bien se pone a hablar barrabasadas pretendiendo que no se apilar unas pinches ventanas, acepte que ni sabe leer un comentario, no saque excusas culas para su incompetencia.
mire hasta en blogs especializados muestran como quitar esa interfaz metro y reemplazarlo por el menu inicio tardicional, que cosas no?? :
pcworld . com/article/261980/give_windows_8_the_start_menu_it_deserves.html
WOW 4 programas, me hace recordar el innovador mundo de windows 3.1!!!
Seguro son buscaminas, solitario, space invaders y el famosisimo internet explorer.
Que tipo tan tonto… me refiero a trabajar simultáneamente en 4 cosas se divide la pantalla y uno puede tener VS codificando, mirando un tutorial a la vez, estar pendiente de una conversa en msn de metro y a la vez facebook abierto en la misma pantalla..dividida en 4…si no sabe de que estoy hablando mejor no opine señor ignorante y prepotente…en windows 8 uno puedo arrastrar y apilar las ventanas abiertas y trabajar viendo todo a la vez….hay que leer!!…deje de criticar mas bien y aprenda a usar el SO si aun no sabe…
Don sergio, primero antes de recomendar aprender a leer hágalo usted.
Acaso la media neurona que le queda se le tuesta entendiendo que YO CRITICO es el MENU INICIO METRO que se SUPERPONE A LAS VENTANAS.
Si usted por tener quemado esa cosa que llama cerebro entendió que uno no puede tener 4 ventanas en el escritorio, porfavor vaya al lugar que el pertenece que es el loquero.
no me gusta metro, como pueden hacer que la interfaz me tape las aplicaciones que estoy usando para poder mostrar un listadod e programas? depronto le es utila algunos, a mi ni poco
Conoce un poco más, eso que vez solo es como el Home de Windows, pero igual podrás seguir viendo los programas abiertos en la barra de abajo y demás…
Crisitna lo he usado desde el priemr developer preview hasta el ultimo release que salio hace unos dias, lo que ves es el NUEVO MENU INICIO, la barra de tareas ahora no tiene el boton inicio con su clasico desplegable, cada vez que le das al area dodne se situaba el boton para abrir un nuevo programa, te saca esta MONSTRUOSIDAD DE MENU, la cual para lso que editamos video audio y codigo, nos queda de asco que nos tape lo que etsamos tarbajando solo para navegar un menu, depronto tu no lo sientas ais porque no trabajas en lo mismo que yo
Sera que no sabes usar Windows 8?? por que yo hago 4 cosas al tiempo en la misma pantalla y estoy super feliz con este sistema operativo y su integración, notificaciones etc… a ti te tapa los programas y a mi me deja tener 4 aplicaciones abiertas al tiempo en la misma pantalla…Pues que cosas no??
La gente a veces sale con estupideces, entonces según tu cuando abres el menú inicio, no te aparece la nueva interfaz metro tapando todo el escritorio
Llevo utilizando Win8 desde que salio el RTM. Me tomo una semana adaptarme y en general me ha gustado (aunque cabe aclarar que tampoco me ha “descrestado” del todo). Uso dos pantallas, la principal exclusiva para el “Escritorio clasico” y la segunda para “Metro” – donde configure que siempre aparezca la pantalla inicial. De esta manera el menu inicial no esconde aplicaciones de Escritorio abiertas pues estan en pantallas diferentes (tip:, con la tecla “Windows” desde el menu inicial, de todas maneras regresa a la aplicacion que tenias abierta). Esto, sumado a usar combinaciones de teclado (e.g. Win+tab: cambiar entre aplicaciones Metro, Win+Q: Buscar, Win+I: Configuracion, etc), y amarrar (pin) las aplicaciones de escritorio frecuentes a la barra de tareas (en la pantalla principal) para acceder a ellas mas facilmente, he mantenido la pantalla inicial controlada.
Los accesos directos en la barra de tareas pueden controlarse por teclado (Win+1,2,3 segun el orden) o con el raton, Shift+Click para iniciar una nueva instancia de cada aplicacion.
Gracias hombre, segui tu consejo, pero aún me molesta que para buscar un programa que no tenga en la barra
Y eso que importa??….si no le gusta no lo use entonces!!…si arranca así y uno prime un boton y esta en el escritorio…es mucho trabajo??…deje de criticar
tanto…si no le gusta pues siga con Win 7 o Xp si le da la gana…a nadie le importa su opinión…y el articulo que cito ya no sirve en la versión final…
Quien diablos es usted para decir si puedo o no opinar?
Esto es un foro, el metido fue suted que ante una critica que ni entendió bien se pone a hablar barrabasadas pretendiendo que no se apilar unas pinches ventanas, acepte que ni sabe leer un comentario, no saque excusas culas para su incompetencia.
mire hasta en blogs especializados muestran como quitar esa interfaz metro y reemplazarlo por el menu inicio tardicional, que cosas no?? :
pcworld . com/article/261980/give_windows_8_the_start_menu_it_deserves.html
WOW 4 programas, me hace recordar el innovador mundo de windows 3.1!!!
Seguro son buscaminas, solitario, space invaders y el famosisimo internet explorer.
Que tipo tan tonto… me refiero a trabajar simultáneamente en 4 cosas se divide la pantalla y uno puede tener VS codificando, mirando un tutorial a la vez, estar pendiente de una conversa en msn de metro y a la vez facebook abierto en la misma pantalla..dividida en 4…si no sabe de que estoy hablando mejor no opine señor ignorante y prepotente…en windows 8 uno puedo arrastrar y apilar las ventanas abiertas y trabajar viendo todo a la vez….hay que leer!!…deje de criticar mas bien y aprenda a usar el SO si aun no sabe…
Don sergio, primero antes de recomendar aprender a leer hágalo usted.
Acaso la media neurona que le queda se le tuesta entendiendo que YO CRITICO es el MENU INICIO METRO que se SUPERPONE A LAS VENTANAS.
Si usted por tener quemado esa cosa que llama cerebro entendió que uno no puede tener 4 ventanas en el escritorio, porfavor vaya al lugar que el pertenece que es el loquero.
¿Será que se cumple la profecía: bueno-malo-bueno-malo? es decir lo de polish, pumbling.XP(bueno-polish)-Vista(malo-Pumbling)-7(bueno-polish)-8(?-pumbling)
te falto empezar con Win98 (bueno) Win Millenium (malo) ….
¿Será que se cumple la profecía: bueno-malo-bueno-malo? es decir lo de polish, pumbling.XP(bueno-polish)-Vista(malo-Pumbling)-7(bueno-polish)-8(?-pumbling)
te falto empezar con Win98 (bueno) Win Millenium (malo) ….
toca ver, pero creo que el Wndows 7 durara un buen tiempo
Supuestamente Win 7 tiene soporte hasta el 2020
Pero es muy probable que al igual que a Windows XP le extiendan el soporte.
por mi lado windows 8 me parecio excelente, y al pasar de w7 a w8 y eso que solo en una version preliminar , la diferencia se sintio, tanto que no he vuelto a utilizar w7
toca ver, pero creo que el Wndows 7 durara un buen tiempo
Supuestamente Win 7 tiene soporte hasta el 2020
Pero es muy probable que al igual que a Windows XP le extiendan el soporte.
por mi lado windows 8 me parecio excelente, y al pasar de w7 a w8 y eso que solo en una version preliminar , la diferencia se sintio, tanto que no he vuelto a utilizar w7
Yo creo que se empezará a utilizar después de que liberen un SP 2 al menos
Yo creo que se empezará a utilizar después de que liberen un SP 2 al menos
‘polish’ y ‘plumbing’ mmm dónde he oído eso antes…. me suena un ‘tick’ ‘tock’…
‘polish’ y ‘plumbing’ mmm dónde he oído eso antes…. me suena un ‘tick’ ‘tock’…
para mi despues del windows xp, el mejor es windows 7 y le quedan mucho tiempo en el mercado
Sin duda alguna.
para mi despues del windows xp, el mejor es windows 7 y le quedan mucho tiempo en el mercado
Sin duda alguna.
Pienso que W8 esta orientado a usuarios en su hogar no en la empresa. Migrar a un nuevo S.O con una interfaz como la Metro es un cambio muy fuerte para usuarios finales que han usado WXP, WVISTA, W7 alrededor de 10 años. No todos son tecnicos y aprender a usarlo rapidamente.
Windows 8 es un SO orientado a la información, ese es el concepto real.
Pienso que W8 esta orientado a usuarios en su hogar no en la empresa. Migrar a un nuevo S.O con una interfaz como la Metro es un cambio muy fuerte para usuarios finales que han usado WXP, WVISTA, W7 alrededor de 10 años. No todos son tecnicos y aprender a usarlo rapidamente.
Windows 8 es un SO orientado a la información, ese es el concepto real.
Que lo disfruten otros… hace tiempo que no utilizo sistemas operativos de MicroSoft.
Lastima.
Yo no utilizo Windows, utilizo Linux.
Que lo disfruten otros… hace tiempo que no utilizo sistemas operativos de MicroSoft.
Lastima.
Yo no utilizo Windows, utilizo Linux.
Como administrador TI me hecho la misma pregunta desde hace tiempo. Windows 8 me ha parecido bueno, pero incluso a mi me ha sido un poco “traumática” mi propia migración en casa, no me quiero imaginar explicándole a cada usuario de la empresa la nueva interface y cosas tan básicas como apagar el equipo. Dejaré que los usuarios aprendan por ellos mismos con sus pcs en sus casas y cuando haya al menos un SP1 para Win 8 empezare paulatinamente la migración. Por supuesto para cuando ésto pase estará por salir Windows 9 que tendrá una interface similar a Windows 8 y será más fácil la implementación.
Sin duda los candidatos perfectos para iniciar la migración son el equipo ejecutivo de la compañía. Los equipos operativos que realizan trabajos repetitivos y no están involucrados en procesos de gerencia de la información serán los últimos.
Pero con una adecuada presentación y migración temprana los directores o ejecutivos te van a amar. Una vez se entiende el concepto la curva de aprendizaje es muy baja, y la integración con los datos es total.
Como administrador TI me hecho la misma pregunta desde hace tiempo. Windows 8 me ha parecido bueno, pero incluso a mi me ha sido un poco “traumática” mi propia migración en casa, no me quiero imaginar explicándole a cada usuario de la empresa la nueva interface y cosas tan básicas como apagar el equipo. Dejaré que los usuarios aprendan por ellos mismos con sus pcs en sus casas y cuando haya al menos un SP1 para Win 8 empezare paulatinamente la migración. Por supuesto para cuando ésto pase estará por salir Windows 9 que tendrá una interface similar a Windows 8 y será más fácil la implementación.
Sin duda los candidatos perfectos para iniciar la migración son el equipo ejecutivo de la compañía. Los equipos operativos que realizan trabajos repetitivos y no están involucrados en procesos de gerencia de la información serán los últimos.
Pero con una adecuada presentación y migración temprana los directores o ejecutivos te van a amar. Una vez se entiende el concepto la curva de aprendizaje es muy baja, y la integración con los datos es total.
la razón principal para que no se adopte de forma temprana en las organizaciones, en mi opinión, es que windows 7 trabaja de una forma excelente, no hay una razón valedera ni de peso en este instante para adelantar una migración
Postura valida, aunque prefiero por montones Windows 8.
Creo que debería existir mayor divulgación de las ventajas para TI en cuanto a seguridad, movilidad, colaboración y comunicación que ofrece Windows 8, si Microsoft no hace esto es muy probable que esa sea la postura general.
la razón principal para que no se adopte de forma temprana en las organizaciones, en mi opinión, es que windows 7 trabaja de una forma excelente, no hay una razón valedera ni de peso en este instante para adelantar una migración
Postura valida, aunque prefiero por montones Windows 8.
Creo que debería existir mayor divulgación de las ventajas para TI en cuanto a seguridad, movilidad, colaboración y comunicación que ofrece Windows 8, si Microsoft no hace esto es muy probable que esa sea la postura general.
Pues si entendemos que aquí existen administradores TI que se sienten orgullosos y contentos por limitar a sus usuarios para usar redes sociales como mecanismo opresor para mejorar la “productividad”, que podemos esperar de despliegues masivos del S.O. mas social y productivo de toda la historia de Microsoft?
Mientras aquí no se entienda que la integración y colaboración, alineada a una adecuada estrategia de divulgación por redes sociales, Correos, mensajería, etc. son herramientas reales que ayudan a nuestros usuarios a ser mas productivos, estamos lejos de esto.
Igualmente mientras algunos crean que el start page y los Tiles son el equivalente al menú inicio de Windows 7. Por diossss mas lejos todavía.
Así que la pregunta real que debemos hacer a los departamentos de TI es:
Eres un administrador de tecnología opresivo, tradicionalista, sesgado, poco visionario, de la vieja guardia (Ojo no hablo de la edad) o eres un visionario que logra alinear las estrategias Y metas corporativas potencial izando cada herramienta, generando cultura organizacional en lugar de reprimir?
Que opinan ustedes?
Más interés despierta una carrera de tortugas que cambiarse a WIN8 😉
Creo que la mayoría de las personas están contentas o acostumbradas a los sistemas que usan, los de señores de microsoft la van a tener más duro para la adopción de win8 que la que han tenido para Win7.
El problema no es si los los administradores TI gustan o no de los productos de microsoft o sean tan pesados como insinúas, o tan “visionarios” según tú porque prefieren win8… creo que las decisiones de la junta administrativa de una empresa para adoptar un nuevo sistema operativo se basa en el costo-beneficio que representa este cambio, hay que recordar que muchas empresas siguen con winXP y otras que han hecho el esfuerzo económico han migrado recientemente a WIN7, inclusive otras han seguido directrices de gobiernos como el de Alemania que impulsa el software libre en su administración.
En la mayoría de empresas responsables se toman muy en serio la elección de su sistema operativo, para como dices tu: “logra alinear las estrategias Y metas corporativas potencial izando cada
herramienta, generando cultura organizacional en lugar de reprimir” y creo que lo que ofrece cualquier sistema operativo cumple la mayoría de las tareas que se requiere en una empresa.
Más aún me atrevería a decir que son pocas las empresas que se verían significativamente beneficiadas al cambiar su s.o por WIN8, algunos usuarios dentro de la empresa podrían beneficiarse de lo que ofrece WIN8, mientras que otras empresas en su totalidad no cometerían la locura de usar productos de Microsoft para las labores que desempeñan.
Así que disfruta WIN8… otros desde hace mucho ya estamos disfrutando un buen sistema operativo.
El problema real es que eres obviamente un anti-Microsoft, debido a esto tu comentario pierde valor, si no conoces las ventajas de estos Sistemas Operativos debido a que desde hace mucho “Muy pocos, entre ellos tú” ya no usan Windows, es difícil que entiendas como puedes sacar provecho de estos S.O.
Pero te dejo algo para que pienses, la virtualización es algo que existe hace mucho, y algunas compañías son pioneras, pero el costo de adquisición con Hyper-V es realmente muy bajo, respecto a otros.
La movilidad seguramente la puedes conseguir con Firewalls, VPN, o bueno yo que sé con miles de posibles soluciones, pero DirectAccess y BrachOfficeCache, nos da alternativas infinitas y mas económicas y seguras.
Para los equipos de IT es innegable las ventajas que nos trae PowerShell 2.0, nunca había sido tan fácil administrar equipos antes.
Ahora con respecto a Windows 8 específicamente, se me ocurren muchas pero por ahora te podría contar sobre la integración de servicios, aquí existe un reto importante y es hacer que la información siga a tus usuarios, posiblemente me digas que lo puedes resolver con miles de posibles aplicaciones disponibles en el universo Linux y demás, pero de nuevo la batalla de nunca acabar, yo no estoy dispuesto a sacrificar una curva de aprendizaje tan larga, justamente cuando una empresa debe tener claro que el problema no es el costo de una licencia, lo que realmente importa es el Retorno de inversión.
Finalmente gracias por responder y puedes estar seguro que desde hace rato estoy disfrutando de Windows 8.
PD: A pesar de las predicciones de muchos Windows 7 a hoy tiene mas de 700 millones de licencias vendidas y Windows 8 no será algo diferente, podría aventurarme a realizar una predicción, “Estoy seguro que la predicción de muchos sobre las ventas de Windows 8, les producirá una ulcera crónica” 🙂
Verdad a palo “Lo mas seguro es que muchos departamentos de IT saben y se preocupan tan poco que nunca sacan el provecho total de su inversión tecnológica.”
Pues si entendemos que aquí existen administradores TI que se sienten orgullosos y contentos por limitar a sus usuarios para usar redes sociales como mecanismo opresor para mejorar la “productividad”, que podemos esperar de despliegues masivos del S.O. mas social y productivo de toda la historia de Microsoft?
Mientras aquí no se entienda que la integración y colaboración, alineada a una adecuada estrategia de divulgación por redes sociales, Correos, mensajería, etc. son herramientas reales que ayudan a nuestros usuarios a ser mas productivos, estamos lejos de esto.
Igualmente mientras algunos crean que el start page y los Tiles son el equivalente al menú inicio de Windows 7. Por diossss mas lejos todavía.
Así que la pregunta real que debemos hacer a los departamentos de TI es:
Eres un administrador de tecnología opresivo, tradicionalista, sesgado, poco visionario, de la vieja guardia (Ojo no hablo de la edad) o eres un visionario que logra alinear las estrategias Y metas corporativas potencial izando cada herramienta, generando cultura organizacional en lugar de reprimir?
Que opinan ustedes?
Más interés despierta una carrera de tortugas que cambiarse a WIN8 😉
Creo que la mayoría de las personas están contentas o acostumbradas a los sistemas que usan, los de señores de microsoft la van a tener más duro para la adopción de win8 que la que han tenido para Win7.
El problema no es si los los administradores TI gustan o no de los productos de microsoft o sean tan pesados como insinúas, o tan “visionarios” según tú porque prefieren win8… creo que las decisiones de la junta administrativa de una empresa para adoptar un nuevo sistema operativo se basa en el costo-beneficio que representa este cambio, hay que recordar que muchas empresas siguen con winXP y otras que han hecho el esfuerzo económico han migrado recientemente a WIN7, inclusive otras han seguido directrices de gobiernos como el de Alemania que impulsa el software libre en su administración.
En la mayoría de empresas responsables se toman muy en serio la elección de su sistema operativo, para como dices tu: “logra alinear las estrategias Y metas corporativas potencial izando cada
herramienta, generando cultura organizacional en lugar de reprimir” y creo que lo que ofrece cualquier sistema operativo cumple la mayoría de las tareas que se requiere en una empresa.
Más aún me atrevería a decir que son pocas las empresas que se verían significativamente beneficiadas al cambiar su s.o por WIN8, algunos usuarios dentro de la empresa podrían beneficiarse de lo que ofrece WIN8, mientras que otras empresas en su totalidad no cometerían la locura de usar productos de Microsoft para las labores que desempeñan.
Así que disfruta WIN8… otros desde hace mucho ya estamos disfrutando un buen sistema operativo.
El problema real es que eres obviamente un anti-Microsoft, debido a esto tu comentario pierde valor, si no conoces las ventajas de estos Sistemas Operativos debido a que desde hace mucho “Muy pocos, entre ellos tú” ya no usan Windows, es difícil que entiendas como puedes sacar provecho de estos S.O.
Pero te dejo algo para que pienses, la virtualización es algo que existe hace mucho, y algunas compañías son pioneras, pero el costo de adquisición con Hyper-V es realmente muy bajo, respecto a otros.
La movilidad seguramente la puedes conseguir con Firewalls, VPN, o bueno yo que sé con miles de posibles soluciones, pero DirectAccess y BrachOfficeCache, nos da alternativas infinitas y mas económicas y seguras.
Para los equipos de IT es innegable las ventajas que nos trae PowerShell 2.0, nunca había sido tan fácil administrar equipos antes.
Ahora con respecto a Windows 8 específicamente, se me ocurren muchas pero por ahora te podría contar sobre la integración de servicios, aquí existe un reto importante y es hacer que la información siga a tus usuarios, posiblemente me digas que lo puedes resolver con miles de posibles aplicaciones disponibles en el universo Linux y demás, pero de nuevo la batalla de nunca acabar, yo no estoy dispuesto a sacrificar una curva de aprendizaje tan larga, justamente cuando una empresa debe tener claro que el problema no es el costo de una licencia, lo que realmente importa es el Retorno de inversión.
Finalmente gracias por responder y puedes estar seguro que desde hace rato estoy disfrutando de Windows 8.
PD: A pesar de las predicciones de muchos Windows 7 a hoy tiene mas de 700 millones de licencias vendidas y Windows 8 no será algo diferente, podría aventurarme a realizar una predicción, “Estoy seguro que la predicción de muchos sobre las ventas de Windows 8, les producirá una ulcera crónica” 🙂
Verdad a palo “Lo mas seguro es que muchos departamentos de IT saben y se preocupan tan poco que nunca sacan el provecho total de su inversión tecnológica.”
Tiene mucha razón Steve Kleynhans “Los sistemas operativos no maduran el día de su lanzamiento. Necesitan por lo menos un año para madurar”
Tiene mucha razón Steve Kleynhans “Los sistemas operativos no maduran el día de su lanzamiento. Necesitan por lo menos un año para madurar”
Creo que hoy por hoy la pregunta no es Hacer el cambio o no, si no Cuando hacerlo y como. Personalmente creo que se debe mirar la cultura de la organización, de su gente, para así poder tomar la decisión del cambio, siempre teniendo en cuenta que tarde o temprano habrá que hacerlo. El cambio se debe planear, la inversión no solamente es en equipos y/o sistema operativo, también hay variables que pueden jugar como capacitación, adaptación de plataformas existentes al nuevo sistema, etc. Pero de nuevo, siempre mantener en la mente que el cambio habrá que hacerlo en algún momento.
Creo que hoy por hoy la pregunta no es Hacer el cambio o no, si no Cuando hacerlo y como. Personalmente creo que se debe mirar la cultura de la organización, de su gente, para así poder tomar la decisión del cambio, siempre teniendo en cuenta que tarde o temprano habrá que hacerlo. El cambio se debe planear, la inversión no solamente es en equipos y/o sistema operativo, también hay variables que pueden jugar como capacitación, adaptación de plataformas existentes al nuevo sistema, etc. Pero de nuevo, siempre mantener en la mente que el cambio habrá que hacerlo en algún momento.
sin duda está muy reciente su lanzamiento para empezar a ser implementado como tal, ni siquiera se sabe que errores en realidad tiene y como solidez de un sistema operativo, windows 7 está consolidado, esperemos a ver como evoluciona este SO a ver si nos migramos, o lo otro sería esperar el otro año un windows 9 o actualizaciones del 8
sin duda está muy reciente su lanzamiento para empezar a ser implementado como tal, ni siquiera se sabe que errores en realidad tiene y como solidez de un sistema operativo, windows 7 está consolidado, esperemos a ver como evoluciona este SO a ver si nos migramos, o lo otro sería esperar el otro año un windows 9 o actualizaciones del 8
Yo probé Windows 8 y es bastante malo, lo peor que se halla realizado en versiones Windows anteriores. Muy poco atractivo visualmente, desagradable y no es intuitivo. Llevo 2 años sin utilizar Windows, pero la versión que mas me gusto es XP.
Yo probé Windows 8 y es bastante malo, lo peor que se halla realizado en versiones Windows anteriores. Muy poco atractivo visualmente, desagradable y no es intuitivo. Llevo 2 años sin utilizar Windows, pero la versión que mas me gusto es XP.