El MacBook Pro de 13 pulgadas es el computador más confiable para correr Windows. Eso se desprende de una guía de compras de laptops especialmente diseñada para pequeños negocios, construida por una empresa llamada Soluto. Para eso, se analizó el rendimiento y estabilidad de una muestra de 150.000 computadores de 49 modelos de los principales fabricantes de PC.
Tras analizar “datos reales acerca del rendimiento de los PC ‘en campo’ –usados por gente real bajo condiciones reales–“, el estudio le asignó un puntaje a cada modelo. Ese puntaje sopesa los cuelgues y ‘crasheos’, las ‘pantallas azules de la muerte’ y el tiempo de arranque, entre otros factores. Un menor puntaje indica una mayor confiabilidad. El ‘top 10’ es la siguiente:
Los datos de rendimiento del MacBook Pro son impresionantes: 0,88 ‘crasheos’, 1,6 cuelgues y 0,01 ‘pantallas de la muerte’ por semana. Eso quiere decir que hay una BSOD cada 1,9 años.
A pesar de que nadie discute la calidad del hardware de un MacBook Pro, Soluto dice que “un factor principal en las estadísticas es el hecho de cada instalación de Windows en él es limpia“. Esto ofrece una ventaja de rendimiento sobre la mayoría de competidores: en general, los equipos con versiones del sistema operativo no instaladas por el fabricante tienen un mejor rendimiento. Algunos fabricantes llenan sus PC con software que lesiona seriamente la confiabilidad de sus computadores, un problema que los PC de Apple no tienen.
Sin embargo, eso no quiere decir que el MacBook Pro sea el PC ideal para todas las necesidades. Varios factores juegan en su contra: el precio, por una parte, es muy superior al de casi todos los demás computadores de la lista –a eso hay que sumar que no incluye una licencia de Windows–. Además, algunos usuarios pueden tener problemas con controladores y con algunos programas de manejo de imágenes; y la necesidad de instalar Bootcamp o Parallels para poder ejecutar Windows es una dificultad adicional.
Según ZDNet, hay una relación directa entre la cantidad de ‘bloatware’ y el puntaje de los dispositivos. Los fabricantes que más aparecen en la lista son Apple y Acer, con dos equipos, y Dell, con cuatro. Dell y Acer, dice el sitio, “entregan versiones relativamente limpias de Windows y prestan especial atención a los drivers“.
Finalmente, hay que aclarar que, por la fecha de realización del estudio, el 89% de PC analizados corrieron Windows 7 mientras fueron rastreados, y solo el 10% ya tenían Windows 8.
¿Cuál es el fabricante o modelo de PC en el que más confían? ¿Creen que las instalaciones limpias de Windows sí mejoran el rendimiento? Esperamos sus comentarios.
Mac debería hacer PCs
de hecho los hace, o es que los mac, no son Computadores Personales?
jajajaja ¡claro!, visto de esa forma si.
eso es lo que significa Pc hasta donde yo se, disculparan mi ignoracia si el termino ha cambiado 😛
No ha cambiado pero como los 2 gigantes del SO son Apple y Microsoft entonces comúnmente en internet y campañas publicitarias se diferencia como PC (windows) y Mac.
lo que hay que leer 🙂
Jejeje este señor donde viene a hacer ese comentario tan chistoso, jejeje
Mac debería hacer PCs
de hecho los hace, o es que los mac, no son Computadores Personales?
jajajaja ¡claro!, visto de esa forma si.
eso es lo que significa Pc hasta donde yo se, disculparan mi ignoracia si el termino ha cambiado 😛
No ha cambiado pero como los 2 gigantes del SO son Apple y Microsoft entonces comúnmente en internet y campañas publicitarias se diferencia como PC (windows) y Mac.
lo que hay que leer 🙂
Jejeje este señor donde viene a hacer ese comentario tan chistoso, jejeje
Grandes
Grandes
Seria el colmo si no!…vale 1.200 USD, mientras que el segundo mejor vale menos de la mitad y la diferencia es mínima.
Seria el colmo si no!…vale 1.200 USD, mientras que el segundo mejor vale menos de la mitad y la diferencia es mínima.
pues yo tengo mi compu, ensamblado por mi, no el mejor compu del pais pero por lo menos algo decente, obviamente uno siempre cambia una parte y otra a cada rato, pero pues lo tengo hace dos anios mas o menos, y hasta donde recuerdo, he visto solo un BSOD, so?
se igual yo
mi teoría: ahí no dicen que ‘vuele’, sino que genera menos pantallas azules; no es la velocidad. todas las marcas tienen exactamente lo mismo en cuanto a las tripas principales; todos usan la misma marca de procesador, la misma arquitectura, de hecho los apple imagino que tienen una velocidad de bus inferior, todos tienen el mismo tipo de memoria y demás, así que en esos aspectos no hay diferencia y no es eso lo que causa la diferencia entre los cuelgues de una u otra marca. lo que queda quitando eso son las demás cosas que tena enchufadas, y los controladores o drivers de esas cosa; ahí es la diferencia. el que queda de primero se supone que es el modelo básico de apple, por lo cual es posible pensar que los accesorios raros, o windows no los reconoce, y simplemente los ignora, o siendo el modelo básico de apple, son accesorios y periféricos básicos. el windows corriendo con pocos accesorios instalados y controladore sbásicos sería casi lo mismo que tenerlo corriendo en modo seguro, que existe precisamente para evitar cuelgues y pantallas azules; lo cual tambiéne xplicaría por qué el siguiente modelo de apple en la lista muestra una proporción de cuelgues mayor al doble (que si es un modelo que trae más accesorios y más cosas raras, pues esas cosas raras vendrán con conttroladores más complejos, y más controladores instalados) y por cierto, sí los apple son pcs, con las mismas tripas de culauier otro pc
editado: es decir, el aparato más confiable sería el más sencillo, y que cada accesorio sea lo más genérico posible (el que tendría menos conflicto de controladores)
editado (2): esto también parece coincidir con el ordenamiento por precios en los no apple (y en los apple también, si se arma una lista aparte). después del apple, el que menos se cuelga es el más económico. también si es más económico, el fabricante le mete menos basura que supuestamente genera valor agregado; el que más se cuelga es el pc más caro de la lista
sip, igual me referia mas que todo al pie de nota de la foto principal, donde dicen que windows vuela en un apple…
De acuerdo con tu pastoral… (me demore leyendo!! jajajajaja)… pero totalmente cierto!! +1
QUe pavada…pensar que los materiales de fabricacion premier de intel para apple o la boardpueden ser los mismos para otras categorías o marcas.
Alienware, MSI, QUosmio, dejan en vergüenza los materiales de apple, te invito a visitar sus web y que veas laptops usaas para procesamiento de 3d en tiempo real para que veas lo ignorante y atrasado que estas.
se cuelga menos por que es el mas economico y como es el mas economico lo usaras para ofimatica basica y como no se fuerza al computador este no se trancara… pa mi esa comparaciones no tienen nada que ver con la realidad
ahí no dice que se fuerza menos. dice que trae menos accesorios y menos cosas que dependan de controladores (drivers). gran parte de lo que causa los bloqueos en windows son los drivers y los conflictos entre dispositivos. mientras más caro, más dispositivos y más drivers funcionando, que es lo que lo hace costoso (aparte de las lucecitas y las cajas de aluminio que no afectan de ninguna forma el funcionamiento)
pues yo tengo mi compu, ensamblado por mi, no el mejor compu del pais pero por lo menos algo decente, obviamente uno siempre cambia una parte y otra a cada rato, pero pues lo tengo hace dos anios mas o menos, y hasta donde recuerdo, he visto solo un BSOD, so?
eso sin contar que apple ya no usa una arquitectura aparte para sus computadores, asi que si miramos “lo de adentro” de los pc ya sean windows o apple, van a tener los mismos componentes, asi que dudo completamente que windows “vuele” en un apple, ya que todos sabemos que el lion OS y demas sistemas operativos para Pc de Apple, son excelentemente optimizados y funcionan muy bien con muy pocos recursos, mucho mejor que windows (al cesar lo que es del cesar) asi que decir que un Mac con windows corre mas que con Lion o algo asi, es un desproposito, seria decir que windows es mas fluido y rapido, y la verdad eso no es tan cierto.
se igual yo
mi teoría: ahí no dicen que ‘vuele’, sino que genera menos pantallas azules; no es la velocidad. todas las marcas tienen exactamente lo mismo en cuanto a las tripas principales; todos usan la misma marca de procesador, la misma arquitectura, de hecho los apple imagino que tienen una velocidad de bus inferior, todos tienen el mismo tipo de memoria y demás, así que en esos aspectos no hay diferencia y no es eso lo que causa la diferencia entre los cuelgues de una u otra marca. lo que queda quitando eso son las demás cosas que tena enchufadas, y los controladores o drivers de esas cosa; ahí es la diferencia. el que queda de primero se supone que es el modelo básico de apple, por lo cual es posible pensar que los accesorios raros, o windows no los reconoce, y simplemente los ignora, o siendo el modelo básico de apple, son accesorios y periféricos básicos. el windows corriendo con pocos accesorios instalados y controladore sbásicos sería casi lo mismo que tenerlo corriendo en modo seguro, que existe precisamente para evitar cuelgues y pantallas azules; lo cual tambiéne xplicaría por qué el siguiente modelo de apple en la lista muestra una proporción de cuelgues mayor al doble (que si es un modelo que trae más accesorios y más cosas raras, pues esas cosas raras vendrán con conttroladores más complejos, y más controladores instalados) y por cierto, sí los apple son pcs, con las mismas tripas de culauier otro pc
editado: es decir, el aparato más confiable sería el más sencillo, y que cada accesorio sea lo más genérico posible (el que tendría menos conflicto de controladores)
editado (2): esto también parece coincidir con el ordenamiento por precios en los no apple (y en los apple también, si se arma una lista aparte). después del apple, el que menos se cuelga es el más económico. también si es más económico, el fabricante le mete menos basura que supuestamente genera valor agregado; el que más se cuelga es el pc más caro de la lista
sip, igual me referia mas que todo al pie de nota de la foto principal, donde dicen que windows vuela en un apple…
De acuerdo con tu pastoral… (me demore leyendo!! jajajajaja)… pero totalmente cierto!! +1
QUe pavada…pensar que los materiales de fabricacion premier de intel para apple o la boardpueden ser los mismos para otras categorías o marcas.
Alienware, MSI, QUosmio, dejan en vergüenza los materiales de apple, te invito a visitar sus web y que veas laptops usaas para procesamiento de 3d en tiempo real para que veas lo ignorante y atrasado que estas.
se cuelga menos por que es el mas economico y como es el mas economico lo usaras para ofimatica basica y como no se fuerza al computador este no se trancara… pa mi esa comparaciones no tienen nada que ver con la realidad
ahí no dice que se fuerza menos. dice que trae menos accesorios y menos cosas que dependan de controladores (drivers). gran parte de lo que causa los bloqueos en windows son los drivers y los conflictos entre dispositivos. mientras más caro, más dispositivos y más drivers funcionando, que es lo que lo hace costoso (aparte de las lucecitas y las cajas de aluminio que no afectan de ninguna forma el funcionamiento)
Toshiba no está entre los 10 primeros, vea pues….
toshiba es pésimo actualmente…. Anteriormente si tenian máquinas muy robustas pero ya no
Toshiba no está entre los 10 primeros, vea pues….
toshiba es pésimo actualmente…. Anteriormente si tenian máquinas muy robustas pero ya no
Así se hace
Así se hace
a comprar mac sera.
a comprar mac sera.
Es cierto, tengo un MacBook Pro de 13′ de 2011, Tengo Instalado Windows 7 desde Bootcam y corre muy bien, asi de forma nativa, no pasa lo mismo desde Parallels, ya que hay que dividir los recursos, por ejemplo 2Gb Ram para Mac y 2Gb Ram para Windows, eso disminuye el rendimiento…
Es cierto, tengo un MacBook Pro de 13′ de 2011, Tengo Instalado Windows 7 desde Bootcam y corre muy bien, asi de forma nativa, no pasa lo mismo desde Parallels, ya que hay que dividir los recursos, por ejemplo 2Gb Ram para Mac y 2Gb Ram para Windows, eso disminuye el rendimiento…
Las macbook traen Bootcamp instalado, no es necesario instalarlo como dice en la nota.
Las macbook traen Bootcamp instalado, no es necesario instalarlo como dice en la nota.
Los Mac son computadores muy buenos para trabajar, cuando sacan la mano la sacan del todo, pero por lo general son muy estables y lo mejor es que sus baterias tienen una duracion muy superior, como dicen en los comentarios, seria el colmo que no por el precio de 1.200 dolares hacia arriba.
Los Mac son computadores muy buenos para trabajar, cuando sacan la mano la sacan del todo, pero por lo general son muy estables y lo mejor es que sus baterias tienen una duracion muy superior, como dicen en los comentarios, seria el colmo que no por el precio de 1.200 dolares hacia arriba.
yo tengo un HP y el arranque junto al procesamiento es realmente veloz!
falta mas analisis en este estudio, puesto que HP es realmente destacable en sus PC’s
HP NUNCA PODRÁ IGUALARSE A UN MAC DE HECHO NINGUNA MAQUINA CONSTRUIDA HASTA LA FECHA PUEDE HACERLO. Y ME PARECE HORROROSO COLCARLE WINDOWS A UNA MAQUINA TAN ESPECTACULAR, ESO SOLO LO HACE UN TARADO.
su comentario es muy tarado. un mac, en cuanto a hardware, es igual a un pc. apple no fabrica ni diseña ni el procesador, ni la memoria ni nada de eso, y por dentro tiene exacmanete lo mismo que cualquier otra marca, y funciona igual si se le instala lo mismo. haciendo a un lado los accesorios, el hp y el mac funcionan igual
Buena respuesta.
gracias
ESO SOLO LO DICE ALGUIEN PRIMERO QUE EN SU VIDA A TENIDO UN PRODUCTO APPLE SEGUNDO UN TIPEJO QUE CREE QUE PORQUE DICEN INTEL SE FABRICAN CON LOS MISMOS ESTÁNDARES DE CALIDAD QUE UN PC DE USO COMÚN Y PARA UNA MISMA ARQUITECTURA, HAY GENTE DE TODA CLASE..
LOS HP SON LAS PEORES MAQUINAS CONSTRUIDAS HASTA LA FECHA, TODOS CON PROBLEMAS DE RECALENTAMIENTO Y CHIP DE VIDEO QUEMADO, UN SISTEMA DE GARANTÍA PÉSIMO,
Señor Jimenez, lo invito a los foros de soporte de Apple para Desktops, no se de adonde saca que nunca va a tener problemas con su Mac… Cuando todos sus conocidos tengan Mac, espero ver como le comenzarán a llegar noticias de problemas con sus aparatos, nada en este mundo es perfecto.
Si le cuesta buscar, aquí le dijo el link, y deleitese con todos los problemas que tienen los usuarios: https://discussions.apple.com/community/desktop_computers
Aproposito, he tenido la dicha de usar la garantia de HP, y no me parece para nada pesima, pero bueno eso es relativo.
Su experiencia es del siglo pasado verdad?
Bahh que perdida de tiempo.
Si, por favor absténgase de hacernos perder tiempo con su “experiencia”
jajajajajja… tal parece!!
No es cierto, los peores son los Acer indiscutiblemente si no cree preguntele a cualquier persona que arregle computadores, cuando le nombre Acer va a ver la cara que pone…
ahora ud nos va a explicar las diferencias de arquitectura entre uno y otro (o simplemente las diferencias entre los procesadores, así sean exactamante las mismas referencias, y fabricadas por el mismo)
MI EXPERIENCIA ME PERMITE DECIRLE QUE LOS PROCESADORES AUNQUE PAREZCAN TENER LA MISMA REFERENCIA NO SE FABRICAN CON LA MISMA CALIDAD, SEA PARA ACER QUE SON EQUIPOS DE CONSUMO MASIVO A UN EQUIPO COMO MAC QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS ES PARA USO PROFESIONAL Y REQUIERE UNA MAYOR DURABILIDAD Y CONFIABILIDAD, SOLO UNA PERSONA CON LA VISTA CERRADA EN TECNOLOGIA PENSARÍA QUE LOS FABRICAN DE IGUAL MODO Y CON LOS MISMOS ESTÁNDARES DE CALIDAD.
NO GRITE
Este pelaito se nota que es un adolescente… déjelo gritar… no ve que lo único que hace es insultar y borrar comentarios. El quiere sentirse importante!! jejejeje
tienes toda la razón. ya dejarlo; para mi, que el papito solo de dio una Mac con la que pudo jugar; pero creo que de arquitectura.. pocon-pocon…
jugar? pero si ni juegos hay para Apple 😛
Solo una persona “con la vista cerrada en tecnología” podría pensar que intel fabrica cpu distintos para Apple. El nuevo mbpro 13 -por ejemplo- monta un i7-3520m igual al de cualquier asus o lenovo de a pie y cuando digo igual es por que salen de las mismas plantas y obleas de silicio de sus hermanos
Niño usted no sabe ni lo que habla ….
De acuerdo!!
Izombie Detected.
me parece una ofensa de su parte decirme que me cuesta buscar y una total ignorancia de parte suya defender una empresa como HP créame cuando le digo que la mayoria de equipos HP que no fueron corporativos tuvieron problemas de recalentamiento en el chip de vídeo HP descuido por completo sus usuarios de gama baja y les vendió equipos con problemas de recalentamiento. Yo no dije que un mac no se daña, dije que están hechos de mejor calidad y su funcionamiento es optimo. eventualmente habràn alguno que tengas desperfectos así como ha sucedido con las imágenes fantasma en los mac retina display, sin embargo Apple ha respondido de manera agil a todos los usurarios. y si ha tenido la dicha de usar la garantia de HP bueno lo lamento usted hace parte de la estadística de equipos con desperfectos.
Para mi y mi experiencia mac es mejor equipo que cualquier otra marca de computadores en el mundo, lo siento mucho si a usted no le parece. Por otro lado un equipo mac no tiene el problema de devaluarse rápidamente y su funcionamiento no se ve afectado por su uso en el tiempo. Un abrazo, con argumentos podemos siempre mejorar nuestras perspectivas. aquellas personas que me dicen que Izombie les informo que doy mi opinion porque tengo equipos y conozco personas ademas del honor de haber trabajado y vendido estas computadoras. Por supuesto tambien vendi HP, Acer, Lenovo, Toshiba y puedo decir que de esas cuatro me quedaría con lenovo aun así una lenovo no competiría jamas con un mac. Pd. toshiba fue alguna vez una maquina espectacular en todo sentido insisto nunca igualaría a una mac, sin embargo bajo sus estándares de calidad.
jajajaja
NO GRITE.
Alienware, Asus serie X, Toshiba Qosmio se la menten entera a cualquier Mac
jajajajaja cierto.
ESO SOLO LO DICE ALGUIEN PRIMERO QUE EN SU VIDA A TENIDO UN PRODUCTO ALIENWARE
Este alejandro da risa!! No quiero ofender… pero de donde sacan los procesadores del Mac book? de marte? jajajaja… deberia de conocer un poco mas antes de hablar… y no gritar!! Alejo… ubícate… de marte todavía no traen materiales para los MacBook!! Típica actitud de alguien que cree que con un producto Apple ya es la gran cosa… eso ya paso de moda men, relájese… y como dice POLF… no hay necesidad de ofender!
yo no dije que los trajeran de marte, seria muy ignorante de mi parte si asi lo creyera o como usted lo hace ver, intel fabrica los procesadores de mac pero los estándares de calidad de mac son diferentes a los otras marcas mas comerciales. pensar que porque dicen intel core i 7 de tercera generación todos los procesadores son iguales es una falacia, los estándares de calidad exigidos por mac son muy altos y su manufactura es mas costosa que lo que se le cobfra a una empresa como acer, asesórese primero y lea todas mies respuestas. Yo me rio de su ignorancia.
me parece una ofensa de su parte decirme que me cuesta buscar y una total ignorancia de parte suya defender una empresa como HP créame cuando le digo que la mayoria de equipos HP que no fueron corporativos tuvieron problemas de recalentamiento en el chip de vídeo HP descuido por completo sus usuarios de gama baja y les vendió equipos con problemas de recalentamiento. Yo no dije que un mac no se daña, dije que están hechos de mejor calidad y su funcionamiento es optimo. eventualmente habràn alguno que tengas desperfectos así como ha sucedido con las imágenes fantasma en los mac retina display, sin embargo Apple ha respondido de manera agil a todos los usurarios. y si ha tenido la dicha de usar la garantia de HP bueno lo lamento usted hace parte de la estadística de equipos con desperfectos.
Para mi y mi experiencia mac es mejor equipo que cualquier otra marca de computadores en el mundo, lo siento mucho si a usted no le parece. Por otro lado un equipo mac no tiene el problema de devaluarse rápidamente y su funcionamiento no se ve afectado por su uso en el tiempo. Un abrazo, con argumentos podemos siempre mejorar nuestras perspectivas. aquellas personas que me dicen que Izombie les informo que doy mi opinion porque tengo equipos y conozco personas ademas del honor de haber trabajado y vendido estas computadoras. Por supuesto tambien vendi HP, Acer, Lenovo, Toshiba y puedo decir que de esas cuatro me quedaría con lenovo aun así una lenovo no competiría jamas con un mac. Pd. toshiba fue alguna vez una maquina espectacular en todo sentido insisto nunca igualaría a una mac, sin embargo bajo sus estándares de calidad.
Viejo no borre los comentarios… si me dice ignorante, simplemente déjelo .. no se arrepienta de lo que habla, eso lo único que hace es demostrar que se arrepiente de lo que dice y habla sin pensar. Saludos!!
porque profesas tanto odio a HP? si hablas de los HP que se dañan constantemente (las gamas bajas de los equipos HP), que tienen problemas de refrigeración y demás; puedo decirte que tienes toda la razón; en esta época estábamos hablando de dual core o core 2 duo; equipos que tenían que estar bien refrigerados. Pero estos equipos no los podemos comparar con una macbook! eso es comprar un helado de carrito de $200 a un helado de creppes & wafles (si soy adicto a sus helados). si los ponemos en línea de comparación, lo tendríamos que colocar con la línea pro o Enterprise; las cuales no tuvieron este problema (tuve mas de 5000 equipos de estas especificaciones a mi cargo).
La línea Macbook unibody, los blancos, presentaron problemas con la pantalla. Estas se fundian luego de dos o tres años de uso. Conozo personalmente a dos personas a las que les paso lo mismo con el mismo modelo. Eso solo muestra que todas las compañias que producen máquinas para el consumo masivo tienen líneas baratas. Hablar de la curva de depresiación de un laptop es lo mismo que hacerlo de la de una licuadora.
jejeje… entonces… le cobran a Apple.. mas por lo mismo.. jajajajaja…uppsss.. perdón. de pronto se ofenden. La infraestructura de una empresa como Intel, o foxconn es la misma (o debería por lo menos) si tengo que hacer para un cliente 1 millón de unidades de algún elemento y para otro cliente otro millón; Cambiara los estándares de uno con el otro? no es mas barato hacer los 2 millones en la misma línea de producción con el mismo personal!
¿Hay una marca más comercial que Apple? ¿cuál?
Mmmm Apple! jajajajaja xD
no sea tan bruto parce, en serio, que pena usar esa palabra, pero no haga el ridiculo ud solo, las tripas del PC, son las mismas!!!
que el ensamblaje y disenio y demas cosas sean diferentes lo apoyo, pero igual eso no afecta tan gravemente el comportamiento de un equipo, en serio, no haga el ridiculo 😀
Aprenda a leer ignorante.
Que no se note que no has usado un Mac.
Que no se note que no has usado un alienware
Eso, desviemos el tema :). Por mi parte, así como estoy voy bien.
que no se note que no tienes el nivel suficiente para armar algo mejor con tus propias manos 😛
Jajajajajaja, no hombre, para eso están los ingenieros de sistemas frustrados arma-clones.
Mi tiempo vale como para tirármelo en esas.
clones? que pena usted de que siglo es? hahahahahaahahahahahha
juemadre lo que hay que leer!! le iba hasta a dar la explicación del rendimiento comparado de un pc ensamblado a uno armado por alguien que sabe, pero la verdad….
Mi tiempo vale como para tirármelo en esas.
Tienes razón, sigue armando clones para poder comer :).
debería darle pena ser tan wannabe en la vida, en serio es usted el troll de Enter? o por que me esta escribiendo de algún equipo con manzanita mordida en la tapa siente que esta por encima de los demás, aun cree que eso da status o significa dinero en los bolsillos, o sera esta superando algún complejo creado en los pantaloncillos?
Ninguna de los anteriores, y mis almuerzos no dependen de los repuestos para armar clones.
Saludos.
el bebe ya no tiene nada de donde agarrarse, mas que del hecho de no poder reconocer que hay gente que es capaz de hacer algo con su propio conocimiento en vez de simplemente creer lo que cierta compania le dice como si fuera la palabra de Jebus?
¿No entiendes que los usuarios queremos simplicidad?
Pero bueno, mi comida no depende de armar clones con partes robadas.
hasta le iba a responder con todas las diferencias y las ventajas de quienes tenemos el conocimiento para armar nuestras propias torres y no simplemente dejarnos meter los dedos a la boca por vendedores en carrefour, apple store, mercadolibre, compu greiff, laneros, o donde diablos compre uno el pc.
pero la verdad, mi tiempo vale como para tirarmelo en esas
Laneros? Antes ahi usualmente es donde evitan que tumben a la gente hombre
ohh claro, por favor no me malentienda, yo mismo he comprado y vendido en laneros, la vaina es que hasta por alla suceden chascarrillos y gente jugando a ser muy avispada
Para nada. Si yo quiero un pc versátil el hecho de poder correr windows me permite no quedarme encerrado en el mundo de OSX.
P.D.:No hay necesidad de ofender.
+1
Como dije en otro post: Para qué queremos más opciones? [Sarcasmo off] +1
NO GRITE. Escribir con letras mayúsculas acá es gritar.
la verdadera fuerza del Mac esta en su sistema operativo, porque el hardware es igual en casi todas las marcas, me explico casi todas las marcas usan procesadores intel o amd, borads asus, intel, etc, memrias kistong etc
con ustedes tenemos un severo caso de fanatismo agudo hacia apple: cualquiera es libre de hacer con su computador lo que se le de LA REGALADA GANA!! e visto hasta macbooks con linux y eso depende de lo que quiera el usuario
yo tengo un HP y el arranque junto al procesamiento es realmente veloz!
falta mas analisis en este estudio, puesto que HP es realmente destacable en sus PC’s
HP NUNCA PODRÁ IGUALARSE A UN MAC DE HECHO NINGUNA MAQUINA CONSTRUIDA HASTA LA FECHA PUEDE HACERLO. Y ME PARECE HORROROSO COLCARLE WINDOWS A UNA MAQUINA TAN ESPECTACULAR, ESO SOLO LO HACE UN TARADO.
su comentario es muy tarado. un mac, en cuanto a hardware, es igual a un pc. apple no fabrica ni diseña ni el procesador, ni la memoria ni nada de eso, y por dentro tiene exacmanete lo mismo que cualquier otra marca, y funciona igual si se le instala lo mismo. haciendo a un lado los accesorios, el hp y el mac funcionan igual
Buena respuesta.
gracias
ESO SOLO LO DICE ALGUIEN PRIMERO QUE EN SU VIDA A TENIDO UN PRODUCTO APPLE SEGUNDO UN TIPEJO QUE CREE QUE PORQUE DICEN INTEL SE FABRICAN CON LOS MISMOS ESTÁNDARES DE CALIDAD QUE UN PC DE USO COMÚN Y PARA UNA MISMA ARQUITECTURA, HAY GENTE DE TODA CLASE..
LOS HP SON LAS PEORES MAQUINAS CONSTRUIDAS HASTA LA FECHA, TODOS CON PROBLEMAS DE RECALENTAMIENTO Y CHIP DE VIDEO QUEMADO, UN SISTEMA DE GARANTÍA PÉSIMO,
Señor Jimenez, lo invito a los foros de soporte de Apple para Desktops, no se de adonde saca que nunca va a tener problemas con su Mac… Cuando todos sus conocidos tengan Mac, espero ver como le comenzarán a llegar noticias de problemas con sus aparatos, nada en este mundo es perfecto.
Si le cuesta buscar, aquí le dijo el link, y deleitese con todos los problemas que tienen los usuarios: https://discussions.apple.com/community/desktop_computers
Aproposito, he tenido la dicha de usar la garantia de HP, y no me parece para nada pesima, pero bueno eso es relativo.
Su experiencia es del siglo pasado verdad?
Bahh que perdida de tiempo.
Si, por favor absténgase de hacernos perder tiempo con su “experiencia”
jajajajajja… tal parece!!
No es cierto, los peores son los Acer indiscutiblemente si no cree preguntele a cualquier persona que arregle computadores, cuando le nombre Acer va a ver la cara que pone…
ahora ud nos va a explicar las diferencias de arquitectura entre uno y otro (o simplemente las diferencias entre los procesadores, así sean exactamante las mismas referencias, y fabricadas por el mismo)
MI EXPERIENCIA ME PERMITE DECIRLE QUE LOS PROCESADORES AUNQUE PAREZCAN TENER LA MISMA REFERENCIA NO SE FABRICAN CON LA MISMA CALIDAD, SEA PARA ACER QUE SON EQUIPOS DE CONSUMO MASIVO A UN EQUIPO COMO MAC QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS ES PARA USO PROFESIONAL Y REQUIERE UNA MAYOR DURABILIDAD Y CONFIABILIDAD, SOLO UNA PERSONA CON LA VISTA CERRADA EN TECNOLOGIA PENSARÍA QUE LOS FABRICAN DE IGUAL MODO Y CON LOS MISMOS ESTÁNDARES DE CALIDAD.
NO GRITE
Este pelaito se nota que es un adolescente… déjelo gritar… no ve que lo único que hace es insultar y borrar comentarios. El quiere sentirse importante!! jejejeje
tienes toda la razón. ya dejarlo; para mi, que el papito solo de dio una Mac con la que pudo jugar; pero creo que de arquitectura.. pocon-pocon…
jugar? pero si ni juegos hay para Apple 😛
Solo una persona “con la vista cerrada en tecnología” podría pensar que intel fabrica cpu distintos para Apple. El nuevo mbpro 13 -por ejemplo- monta un i7-3520m igual al de cualquier asus o lenovo de a pie y cuando digo igual es por que salen de las mismas plantas y obleas de silicio de sus hermanos
Niño usted no sabe ni lo que habla ….
De acuerdo!!
Izombie Detected.
me parece una ofensa de su parte decirme que me cuesta buscar y una total ignorancia de parte suya defender una empresa como HP créame cuando le digo que la mayoria de equipos HP que no fueron corporativos tuvieron problemas de recalentamiento en el chip de vídeo HP descuido por completo sus usuarios de gama baja y les vendió equipos con problemas de recalentamiento. Yo no dije que un mac no se daña, dije que están hechos de mejor calidad y su funcionamiento es optimo. eventualmente habràn alguno que tengas desperfectos así como ha sucedido con las imágenes fantasma en los mac retina display, sin embargo Apple ha respondido de manera agil a todos los usurarios. y si ha tenido la dicha de usar la garantia de HP bueno lo lamento usted hace parte de la estadística de equipos con desperfectos.
Para mi y mi experiencia mac es mejor equipo que cualquier otra marca de computadores en el mundo, lo siento mucho si a usted no le parece. Por otro lado un equipo mac no tiene el problema de devaluarse rápidamente y su funcionamiento no se ve afectado por su uso en el tiempo. Un abrazo, con argumentos podemos siempre mejorar nuestras perspectivas. aquellas personas que me dicen que Izombie les informo que doy mi opinion porque tengo equipos y conozco personas ademas del honor de haber trabajado y vendido estas computadoras. Por supuesto tambien vendi HP, Acer, Lenovo, Toshiba y puedo decir que de esas cuatro me quedaría con lenovo aun así una lenovo no competiría jamas con un mac. Pd. toshiba fue alguna vez una maquina espectacular en todo sentido insisto nunca igualaría a una mac, sin embargo bajo sus estándares de calidad.
jajajaja
NO GRITE.
Alienware, Asus serie X, Toshiba Qosmio se la menten entera a cualquier Mac
jajajajaja cierto.
ESO SOLO LO DICE ALGUIEN PRIMERO QUE EN SU VIDA A TENIDO UN PRODUCTO ALIENWARE
Este alejandro da risa!! No quiero ofender… pero de donde sacan los procesadores del Mac book? de marte? jajajaja… deberia de conocer un poco mas antes de hablar… y no gritar!! Alejo… ubícate… de marte todavía no traen materiales para los MacBook!! Típica actitud de alguien que cree que con un producto Apple ya es la gran cosa… eso ya paso de moda men, relájese… y como dice POLF… no hay necesidad de ofender!
yo no dije que los trajeran de marte, seria muy ignorante de mi parte si asi lo creyera o como usted lo hace ver, intel fabrica los procesadores de mac pero los estándares de calidad de mac son diferentes a los otras marcas mas comerciales. pensar que porque dicen intel core i 7 de tercera generación todos los procesadores son iguales es una falacia, los estándares de calidad exigidos por mac son muy altos y su manufactura es mas costosa que lo que se le cobfra a una empresa como acer, asesórese primero y lea todas mies respuestas. Yo me rio de su ignorancia.
me parece una ofensa de su parte decirme que me cuesta buscar y una total ignorancia de parte suya defender una empresa como HP créame cuando le digo que la mayoria de equipos HP que no fueron corporativos tuvieron problemas de recalentamiento en el chip de vídeo HP descuido por completo sus usuarios de gama baja y les vendió equipos con problemas de recalentamiento. Yo no dije que un mac no se daña, dije que están hechos de mejor calidad y su funcionamiento es optimo. eventualmente habràn alguno que tengas desperfectos así como ha sucedido con las imágenes fantasma en los mac retina display, sin embargo Apple ha respondido de manera agil a todos los usurarios. y si ha tenido la dicha de usar la garantia de HP bueno lo lamento usted hace parte de la estadística de equipos con desperfectos.
Para mi y mi experiencia mac es mejor equipo que cualquier otra marca de computadores en el mundo, lo siento mucho si a usted no le parece. Por otro lado un equipo mac no tiene el problema de devaluarse rápidamente y su funcionamiento no se ve afectado por su uso en el tiempo. Un abrazo, con argumentos podemos siempre mejorar nuestras perspectivas. aquellas personas que me dicen que Izombie les informo que doy mi opinion porque tengo equipos y conozco personas ademas del honor de haber trabajado y vendido estas computadoras. Por supuesto tambien vendi HP, Acer, Lenovo, Toshiba y puedo decir que de esas cuatro me quedaría con lenovo aun así una lenovo no competiría jamas con un mac. Pd. toshiba fue alguna vez una maquina espectacular en todo sentido insisto nunca igualaría a una mac, sin embargo bajo sus estándares de calidad.
Viejo no borre los comentarios… si me dice ignorante, simplemente déjelo .. no se arrepienta de lo que habla, eso lo único que hace es demostrar que se arrepiente de lo que dice y habla sin pensar. Saludos!!
porque profesas tanto odio a HP? si hablas de los HP que se dañan constantemente (las gamas bajas de los equipos HP), que tienen problemas de refrigeración y demás; puedo decirte que tienes toda la razón; en esta época estábamos hablando de dual core o core 2 duo; equipos que tenían que estar bien refrigerados. Pero estos equipos no los podemos comparar con una macbook! eso es comprar un helado de carrito de $200 a un helado de creppes & wafles (si soy adicto a sus helados). si los ponemos en línea de comparación, lo tendríamos que colocar con la línea pro o Enterprise; las cuales no tuvieron este problema (tuve mas de 5000 equipos de estas especificaciones a mi cargo).
La línea Macbook unibody, los blancos, presentaron problemas con la pantalla. Estas se fundian luego de dos o tres años de uso. Conozo personalmente a dos personas a las que les paso lo mismo con el mismo modelo. Eso solo muestra que todas las compañias que producen máquinas para el consumo masivo tienen líneas baratas. Hablar de la curva de depreciación de un laptop es lo mismo que hacerlo de la de una licuadora.
jejeje… entonces… le cobran a Apple.. mas por lo mismo.. jajajajaja…uppsss.. perdón. de pronto se ofenden. La infraestructura de una empresa como Intel, o foxconn es la misma (o debería por lo menos) si tengo que hacer para un cliente 1 millón de unidades de algún elemento y para otro cliente otro millón; Cambiara los estándares de uno con el otro? no es mas barato hacer los 2 millones en la misma línea de producción con el mismo personal!
¿Hay una marca más comercial que Apple? ¿cuál?
Mmmm Apple! jajajajaja xD
no sea tan bruto parce, en serio, que pena usar esa palabra, pero no haga el ridiculo ud solo, las tripas del PC, son las mismas!!!
que el ensamblaje y disenio y demas cosas sean diferentes lo apoyo, pero igual eso no afecta tan gravemente el comportamiento de un equipo, en serio, no haga el ridiculo 😀
Aprenda a leer ignorante.
Que no se note que no has usado un Mac.
Que no se note que no has usado un alienware
Eso, desviemos el tema :). Por mi parte, así como estoy voy bien.
que no se note que no tienes el nivel suficiente para armar algo mejor con tus propias manos 😛
Jajajajajaja, no hombre, para eso están los ingenieros de sistemas frustrados arma-clones.
Mi tiempo vale como para tirármelo en esas.
clones? que pena usted de que siglo es? hahahahahaahahahahahha
juemadre lo que hay que leer!! le iba hasta a dar la explicación del rendimiento comparado de un pc ensamblado a uno armado por alguien que sabe, pero la verdad….
Mi tiempo vale como para tirármelo en esas.
Tienes razón, sigue armando clones para poder comer :).
debería darle pena ser tan wannabe en la vida, en serio es usted el troll de Enter? o por que me esta escribiendo de algún equipo con manzanita mordida en la tapa siente que esta por encima de los demás, aun cree que eso da status o significa dinero en los bolsillos, o sera esta superando algún complejo creado en los pantaloncillos?
Ninguna de los anteriores, y mis almuerzos no dependen de los repuestos para armar clones.
Saludos.
el bebe ya no tiene nada de donde agarrarse, mas que del hecho de no poder reconocer que hay gente que es capaz de hacer algo con su propio conocimiento en vez de simplemente creer lo que cierta compania le dice como si fuera la palabra de Jebus?
¿No entiendes que los usuarios queremos simplicidad?
Pero bueno, mi comida no depende de armar clones con partes robadas.
hasta le iba a responder con todas las diferencias y las ventajas de quienes tenemos el conocimiento para armar nuestras propias torres y no simplemente dejarnos meter los dedos a la boca por vendedores en carrefour, apple store, mercadolibre, compu greiff, laneros, o donde diablos compre uno el pc.
pero la verdad, mi tiempo vale como para tirarmelo en esas
Laneros? Antes ahi usualmente es donde evitan que tumben a la gente hombre
ohh claro, por favor no me malentienda, yo mismo he comprado y vendido en laneros, la vaina es que hasta por alla suceden chascarrillos y gente jugando a ser muy avispada
Para nada. Si yo quiero un pc versátil el hecho de poder correr windows me permite no quedarme encerrado en el mundo de OSX.
P.D.:No hay necesidad de ofender.
+1
Como dije en otro post: Para qué queremos más opciones? [Sarcasmo off] +1
NO GRITE. Escribir con letras mayúsculas acá es gritar.
la verdadera fuerza del Mac esta en su sistema operativo, porque el hardware es igual en casi todas las marcas, me explico casi todas las marcas usan procesadores intel o amd, borads asus, intel, etc, memrias kistong etc
con ustedes tenemos un severo caso de fanatismo agudo hacia apple: cualquiera es libre de hacer con su computador lo que se le de LA REGALADA GANA!! e visto hasta macbooks con linux y eso depende de lo que quiera el usuario
Que horror usar un mac para colocarle ese horrible sistema operartivo. Hay gente estupida.
Que horror usar un mac para colocarle ese horrible sistema operartivo. Hay gente estupida.
Tan raro, no salio Asus…
Eso mismo pensé yo cuando vi la tabla, la verdad que Asus es de los mejores fabricantes, muy por encima de Dell. Incluso creo que los Mac llevan placas base Asus.
La placa base de mac la fabrica foxconn…no asus.
De donde saca eso? Yo comento que, CREO que las placas bases de los Mac las hace Asus, fue algo que leí en algún momento, no lo estoy afirmando. Lo que si es seguro es que Foxcon fabrica y ensambla algunos de los componentes de los dispositivos móviles de Apple, pero hasta donde yo sé, no las placas bases para computadores. Además Foxcon no es considerado un fabricante de placas base para computadores.
y que es la FoxConn Quantumian1, http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000556
Las placas de los mac son ASUS y Toshiba (Ambas son filiales) que a su vez las ensambla Foxconn. Es por eso que los Asus y Toshiba están en ranking de los mas confiables y comparten compatibilidad de perifericos como el Cargador Pj.
creo que la idea es comparar pcs conocidos, de uso común que se compran para trabajar y hacer cosas por decirlo así, ‘de oficina’. nadie llega a una oficina y ve que todos estén usando computadores asus que compraron al por mayor. lo que sí me extraña es no ver a hp
Pss Asus es muy conocido y son PCs de alta calidad. Pero si estoy muy de acuerdo en no ver a HP, del cual pueden hablar pestes, pestes. Pero su linea corporativa es una de las mejores…
Es porque empresas como asus, msi, gigabyte, corsair,
thermaltake, antek o corsair entre otras; son para un uso más especializado y
un mercado más exclusivo, todos hablan de Apple, HP, Dell, Toshiba; si supieran
lo que en realidad cuesta la tecnología de alta gama, los precios de Apple les parecerían
accesibles y eso es en realidad es lo que pasan, esas empresas ofrecen una tecnología
tan buena y superior a todas las demás del común que no necesitan publicidad
para vender sus productos. Pero algo si es cierto me parce que la prueba desde
cierto punto es algo absurda, para que comprar una Apple para montarle OS de
otro fabricante, aunque es claro algo, hay muchos programas que no se
desarrollan para ciertos OS poco comerciales como OSX, Linux o Solaris.
Asus no es especializada… Alienware es especializado. Sólo la gama baja ya te para un tren.
¿Y me van a decir que Dell no tiene laptops más baratos y potentes que Apple?
¿Por qué comparan con tostadoras de 500USD?
Que comparen con un Macbook (normal) o un Macbook Air o MacMini… a ver qué pasa.
Por otro lado, no entiendo que el MacbookPro de 15″ y que cuesta 2200USD tire peor con Windows 7 que su versión de 13″ ¡el colmo! jajajajajaja
La verdad mire el Portatil Alienware M17x y no esta mal pero, esta parejo con el asus G75VW, msi GT70 0NE y gigabyte P2742G, yo personalmente me quedaría con el Msi GT70 0NE, y si creo que basta esto para mostrar que Asus, Msi y Gigabyte, son empresas de hardware especializado; pero estoy de acuerdo en que esas pruebas son hechas con latas, y que si se quiere tecnología de punta los precios de Apple son en este caso particular algo exagerados con $ 2799 que cuesta el MackBookPro de 15 Pulgadas equivalente en procesador, memoria ram, pero inferior en chip grafico un NVIDIA GeForce GT 650M de 1GB a DDR5 se queda algo atrás de estos 4 cohetes (Dell Alienware M17x, asus G75VW, msi GT70 0NE y gigabyte P2742G).
Lo que pasa es que en esta categoría no caben Laptop Gamer, si se da cuenta, en el estudio, que no está para nada mal, teniendo en cuenta la cantidad de encuestados, estaba basado en personas que muy seguramente usan su laptop para trabajo y otras tareas cotidianas, en ese sentido, la mayoría de los que tienen un pc en su casa, no lo usan para jugar.
En eso no tiene que ver si es especializada o no, la cosa es de presupuesto y si si ponen ese Mac, caben perfectamente los laptop gamer
¿Asus no es especializada?, te dejaré un nombre: Republic of Gamers…
antes de que se maten todos aca lo que quiere decir el informe es que equipo usados comunmente en empresas es el que mejor se desempeña con windows 7 (es muy raro, pero eh visto portatiles gamer en empresas por que se consiguen en muchos casos mas baratos que las workstation moviles) por eso no muestran las laptops gamers.
en cuanto a la siguiente frase “Los datos de rendimiento del MacBook Pro son impresionantes: 0,88 ‘crasheos’, 1,6 cuelgues y 0,01 ‘pantallas de la muerte’ por semana. Eso quiere decir que hay una BSOD cada 1,9 años.” por lo general tambien depende de los usuarios asi que esa estadistica para mi me parece inconcluyente. (lo digo por que trabaje en soporte tecnico de una empresa y tenia a una de las trabajadoras de la empresa que decia que era lento y no le funcionaba como queria, entonces le dimos uno nuevo (igual queria uno nuevo por que se dio cuenta que habia llegado nuevos computadores para cambiar en la empresa) le dimos ese pec a otra trabajadora y la usuaria dijo que no tenia problemas (es mas ni lo formateamos ya que en las pruebas que le hicimos todo estaba ok) yo tomaria esos datos si bienen soportados con las pruebas que le hicieron
Pero extrañamente con HP ELITEBOOK y PROBOOK no pasa nada de eso y en el listado no los veo…
bueno en eso tienes razon… igual para mi se me hace que hicieron esa encuesta en una empresa que contrato con computadores dell XD
hahahahaha see
Tan raro, no salio Asus…
Eso mismo pensé yo cuando vi la tabla, la verdad que Asus es de los mejores fabricantes, muy por encima de Dell. Incluso creo que los Mac llevan placas base Asus.
La placa base de mac la fabrica foxconn…no asus.
De donde saca eso? Yo comento que, CREO que las placas bases de los Mac las hace Asus, fue algo que leí en algún momento, no lo estoy afirmando. Lo que si es seguro es que Foxcon fabrica y ensambla algunos de los componentes de los dispositivos móviles de Apple, pero hasta donde yo sé, no las placas bases para computadores. Además Foxcon no es considerado un fabricante de placas base para computadores.
y que es la FoxConn Quantumian1, http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000556
Las placas de los mac son ASUS y Toshiba (Ambas son filiales) que a su vez las ensambla Foxconn. Es por eso que los Asus y Toshiba están en ranking de los mas confiables y comparten compatibilidad de perifericos como el Cargador Pj.
creo que la idea es comparar pcs conocidos, de uso común que se compran para trabajar y hacer cosas por decirlo así, ‘de oficina’. nadie llega a una oficina y ve que todos estén usando computadores asus que compraron al por mayor. lo que sí me extraña es no ver a hp
Pss Asus es muy conocido y son PCs de alta calidad. Pero si estoy muy de acuerdo en no ver a HP, del cual pueden hablar pestes, pestes. Pero su linea corporativa es una de las mejores…
Es porque empresas como asus, msi, gigabyte, corsair,
thermaltake, antek o corsair entre otras; son para un uso más especializado y
un mercado más exclusivo, todos hablan de Apple, HP, Dell, Toshiba; si supieran
lo que en realidad cuesta la tecnología de alta gama, los precios de Apple les parecerían
accesibles y eso es en realidad es lo que pasan, esas empresas ofrecen una tecnología
tan buena y superior a todas las demás del común que no necesitan publicidad
para vender sus productos. Pero algo si es cierto me parce que la prueba desde
cierto punto es algo absurda, para que comprar una Apple para montarle OS de
otro fabricante, aunque es claro algo, hay muchos programas que no se
desarrollan para ciertos OS poco comerciales como OSX, Linux o Solaris.
Asus no es especializada… Alienware es especializado. Sólo la gama baja ya te para un tren.
¿Y me van a decir que Dell no tiene laptops más baratos y potentes que Apple?
¿Por qué comparan con tostadoras de 500USD?
Que comparen con un Macbook (normal) o un Macbook Air o MacMini… a ver qué pasa.
Por otro lado, no entiendo que el MacbookPro de 15″ y que cuesta 2200USD tire peor con Windows 7 que su versión de 13″ ¡el colmo! jajajajajaja
La verdad mire el Portatil Alienware M17x y no esta mal pero, esta parejo con el asus G75VW, msi GT70 0NE y gigabyte P2742G, yo personalmente me quedaría con el Msi GT70 0NE, y si creo que basta esto para mostrar que Asus, Msi y Gigabyte, son empresas de hardware especializado; pero estoy de acuerdo en que esas pruebas son hechas con latas, y que si se quiere tecnología de punta los precios de Apple son en este caso particular algo exagerados con $ 2799 que cuesta el MackBookPro de 15 Pulgadas equivalente en procesador, memoria ram, pero inferior en chip grafico un NVIDIA GeForce GT 650M de 1GB a DDR5 se queda algo atrás de estos 4 cohetes (Dell Alienware M17x, asus G75VW, msi GT70 0NE y gigabyte P2742G).
Lo que pasa es que en esta categoría no caben Laptop Gamer, si se da cuenta, en el estudio, que no está para nada mal, teniendo en cuenta la cantidad de encuestados, estaba basado en personas que muy seguramente usan su laptop para trabajo y otras tareas cotidianas, en ese sentido, la mayoría de los que tienen un pc en su casa, no lo usan para jugar.
En eso no tiene que ver si es especializada o no, la cosa es de presupuesto y si si ponen ese Mac, caben perfectamente los laptop gamer
¿Asus no es especializada?, te dejaré un nombre: Republic of Gamers…
antes de que se maten todos aca lo que quiere decir el informe es que equipo usados comunmente en empresas es el que mejor se desempeña con windows 7 (es muy raro, pero eh visto portatiles gamer en empresas por que se consiguen en muchos casos mas baratos que las workstation moviles) por eso no muestran las laptops gamers.
en cuanto a la siguiente frase “Los datos de rendimiento del MacBook Pro son impresionantes: 0,88 ‘crasheos’, 1,6 cuelgues y 0,01 ‘pantallas de la muerte’ por semana. Eso quiere decir que hay una BSOD cada 1,9 años.” por lo general tambien depende de los usuarios asi que esa estadistica para mi me parece inconcluyente. (lo digo por que trabaje en soporte tecnico de una empresa y tenia a una de las trabajadoras de la empresa que decia que era lento y no le funcionaba como queria, entonces le dimos uno nuevo (igual queria uno nuevo por que se dio cuenta que habia llegado nuevos computadores para cambiar en la empresa) le dimos ese pec a otra trabajadora y la usuaria dijo que no tenia problemas (es mas ni lo formateamos ya que en las pruebas que le hicimos todo estaba ok) yo tomaria esos datos si bienen soportados con las pruebas que le hicieron
Pero extrañamente con HP ELITEBOOK y PROBOOK no pasa nada de eso y en el listado no los veo…
bueno en eso tienes razon… igual para mi se me hace que hicieron esa encuesta en una empresa que contrato con computadores dell XD
hahahahaha see
pffff ¿para que gastar tanta plata para trabajar en Windows?, si voy a comprar una mac ps trabajo con el OS propio, aunque personalmente me quedo con Ubuntu (Linux) que trabaja perfectamente en una maquina sencilla y no muy costosa.
pffff ¿para que gastar tanta plata para trabajar en Windows?, si voy a comprar una mac ps trabajo con el OS propio, aunque personalmente me quedo con Ubuntu (Linux) que trabaja perfectamente en una maquina sencilla y no muy costosa.
pero para que comprar un mac book pro para meterle windows?.
pero para que comprar un mac book pro para meterle windows?.
Pues para que comprar un Mac e instalrle un Windows?, seria desaprovechar los recusros que tiene el sistema operativo nativo de apple. yo personalmente no lo haria, tengo un ASUS i3, SO SolusOS y asi lo tengo perfectamente.
Pues para que comprar un Mac e instalrle un Windows?, seria desaprovechar los recusros que tiene el sistema operativo nativo de apple. yo personalmente no lo haria, tengo un ASUS i3, SO SolusOS y asi lo tengo perfectamente.
La mayoría de imágenes Windows, que vienen pre-instalas en las portátiles, traen consigo software crapware que muchas de las veces proveen de características limitadas en cuestión de funcionalidad por ser simplemente triales. En la mayoría de casos los usuarios tienden a desintalar los crapware, pero esto trae consigo perjuicios en daños directos al windows registry y disfuncional total en el S.O. Yo, en lo personal, prefiero instalar una copia limpia de mi S.O. preferido. =>
Me encantó lo de crapware (true story) jajajajaja
La mayoría de imágenes Windows, que vienen pre-instalas en las portátiles, traen consigo software crapware que muchas de las veces proveen de características limitadas en cuestión de funcionalidad por ser simplemente triales. En la mayoría de casos los usuarios tienden a desintalar los crapware, pero esto trae consigo perjuicios en daños directos al windows registry y disfuncional total en el S.O. Yo, en lo personal, prefiero instalar una copia limpia de mi S.O. preferido. =>
Me encantó lo de crapware (true story) jajajajaja
No imagino a alguien comprando un mac para instalarle la porquería de so que es windows puff, aunque supongo que los hay…
NO ve que es la unica forma de que sirvan mas de los 4 programas que trae mac, BAND CAMP JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA, niñitos que no saben usar Pro Tools
No imagino a alguien comprando un mac para instalarle la porquería de so que es windows puff, aunque supongo que los hay…
NO ve que es la unica forma de que sirvan mas de los 4 programas que trae mac, BAND CAMP JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA, niñitos que no saben usar Pro Tools
La ventaja es que puedo trabajar con dos SO en un mismo computador y de manera legal si se compra la licencia de Windows, ya sea con la partición de Bootcamp o con una virtualización, por un único precio, se puede disfrutar de las ventajas que ofrece cada S.O. En mi caso lo usaría, PC para jugar (miles de juegos), Mac para trabajar (es mas simple y práctico que WIN). Si quiero Mac OS en un PC tengo que instalar hackintosh, nada original.
Y no falta el que responda, Linux, no, no es lo mismo.
La ventaja es que puedo trabajar con dos SO en un mismo computador y de manera legal si se compra la licencia de Windows, ya sea con la partición de Bootcamp o con una virtualización, por un único precio, se puede disfrutar de las ventajas que ofrece cada S.O. En mi caso lo usaría, PC para jugar (miles de juegos), Mac para trabajar (es mas simple y práctico que WIN). Si quiero Mac OS en un PC tengo que instalar hackintosh, nada original. Claro que con los juegos que tengo en el Mac me sobran (Carritos, COD, fútbol, aventura, etc, el catálogo está creciendo), para un jugador ocasional como yo no está nada mal, razón por la cual no le quiero instalar windows.
Y no falta el que responda, Linux, no, no es lo mismo.
Ve y que raro!! No esta ni un Asus, Ningun Toshiba Qosmio, Alienware… Amañada esta encuesta
Cualquiera de esas marcas se come con papas a todos los de la tabla, juntos.
Ve y que raro!! No esta ni un Asus, Ningun Toshiba Qosmio, Alienware… Amañada esta encuesta
Cualquiera de esas marcas se come con papas a todos los de la tabla, juntos.
Pues he tenido 1 BSoD en 3 años con mis instalaciones Windows 7 y Windows 8 en la misma máquina. Me costó la mitad de un MacBook Pro. Ambas instalaciones limpias (le instalé el W7 Enterprise de la Universidad, al igual que el W8 Pro), lo cual hace una gran diferencia. También, hay que ver que la mayoría de los problemas se originan entre el teclado y la silla…
“También, hay que ver que la mayoría de los problemas se originan entre el teclado y la silla…”
+1 jajajajajja
Pues he tenido 1 BSoD en 3 años con mis instalaciones Windows 7 y Windows 8 en la misma máquina. Me costó la mitad de un MacBook Pro. Ambas instalaciones limpias (le instalé el W7 Enterprise de la Universidad, al igual que el W8 Pro), lo cual hace una gran diferencia. También, hay que ver que la mayoría de los problemas se originan entre el teclado y la silla…
“También, hay que ver que la mayoría de los problemas se originan entre el teclado y la silla…”
+1 jajajajajja
Curiosa paradoja.
Curiosa paradoja.
Ahora entiendo que quiere decir la i en los productos Apple; pues de ironía.
Ahora entiendo que quiere decir la i en los productos Apple; pues de ironía.
jajajaja lo que hay que leer en los comentarios, desde cuando los procesadores de los macs son diferentes a los de pc?? mucha basura la que sale de esos dedos… yo tengo ambas plataformas (un pc muy poderoso y un imac de 21″), y las dos son muy buenas, cero cuelgues en ambas, los fanatismos llevan a la gente a decir cualquier cantidad de idioteces!
jajajaja lo que hay que leer en los comentarios, desde cuando los procesadores de los macs son diferentes a los de pc?? mucha basura la que sale de esos dedos… yo tengo ambas plataformas (un pc muy poderoso y un imac de 21″), y las dos son muy buenas, cero cuelgues en ambas, los fanatismos llevan a la gente a decir cualquier cantidad de idioteces!
Quien hizo el pago? M$ o Apple? o ambos?
Quien hizo el pago? M$ o Apple? o ambos?
Consideraciones:
1. La probabilidad de que alguien que invierte una alta suma en una MacBook Pro y le instale Windows raya en el 0%.
2. Los iFans, con su odio exacerbado a Microsoft y todo lo que tenga su logo, jamás le pondrían a sus tesoros un programa de esa firma.
3. Difícil creer que entre las 10 primeras no aparezca una HP y si un Lenovo.
4. iFans: no sufran y también no pretendan hacernos creer al resto de los mortales que si no es apple no sirve. Ya sabemos que eso no es cierto…
Difícil es creer que Lenovo serie corporativa ThinkPad no esté en el número 1.
Consideraciones:
1. La probabilidad de que alguien que invierte una alta suma en una MacBook Pro y le instale Windows raya en el 0%.
2. Los iFans, con su odio exacerbado a Microsoft y todo lo que tenga su logo, jamás le pondrían a sus tesoros un programa de esa firma.
3. Difícil creer que entre las 10 primeras no aparezca una HP y si un Lenovo.
4. iFans: no sufran y también no pretendan hacernos creer al resto de los mortales que si no es apple no sirve. Ya sabemos que eso no es cierto…
Difícil es creer que Lenovo serie corporativa ThinkPad no esté en el número 1.
Y donde dejaron a alienware!!???
Y donde dejaron a alienware!!???
Lo que si es claro es que el Lenovo es un desastre.. al igual que el McBook Por 15 Retina. Mucha plata por un desempeño tan malo…..
Lenovo desastre? Los thinkpad son los equipos más confiables del segmento corporativo, Lenovo está por encima de todas las demás incluida Apple
mi ninio no ha tenido un thinkpad verdad? hahahhaahha, esos hijuemadres bichos son mucho mejores que muchas mac, la vaina es que la gente solo pinsa en gamas bajas, y pues si hablamos de gamas bajas, pues todas las marcas apestan
Lenovo malo? Oigan a este. ThinkPad es lo mejor de lo mejor, punto.
Lo que si es claro es que el Lenovo es un desastre.. al igual que el McBook Por 15 Retina. Mucha plata por un desempeño tan malo…..
Lenovo desastre? Los thinkpad son los equipos más confiables del segmento corporativo, Lenovo está por encima de todas las demás incluida Apple
mi ninio no ha tenido un thinkpad verdad? hahahhaahha, esos hijuemadres bichos son mucho mejores que muchas mac, la vaina es que la gente solo pinsa en gamas bajas, y pues si hablamos de gamas bajas, pues todas las marcas apestan
Lenovo malo? Oigan a este. ThinkPad es lo mejor de lo mejor, punto.
nuevamente, ahí no dice ‘cuál corre más’ o ‘cuál tiene mejor rendimiento’ o ‘cuál sirve para más cosas’; ahí dice claramente: ‘cuál se bloquea menos’, nada más. de hecho el alienware e sproblemático para algunas cosas, y también viene con bloatware (incluyendo los programas para cambiarle el color a los leds y otras cosas). también dice ‘se probó (en una cantidad de, o teniendo enc uenta una cantidad de) portátiles’. cuando alguien compra un computador de fábrica, así de fábrica no viene con elprograma que reporta los bloqueos o las pantallas azules a la compañía que llevó este conteo. se supone que fueron personas que accedieron voluntariamente a instalar el programa que reportara los bloqueos, y para eso serían modelos comunes, de uso común que se usaran para tareas comunes. Si es un computadoer raro, pues pocas probabilidades que se enteraran o que les pidieran que instalara el programa de reporte. y nuevamente: todos los pcs, incluyendo apple, vienen con el mismo procesador y las mismas tripas fabricadas por la misma compañía (algunas referencias mejores que otras, por ejemplo, lo que en apple es gama alta, en pc es gama media, en hardware, en cpu y gráficos específicamente). si son iguales, están en igualdad de condiciones en ese aspecto y ninguno tiene ventaja en eso sobre lo que cause o no cause un bloqueo. la diferencia está en los accesorios. el siguiente apple en la lista cuesta el doble y se bloquea más del doble que el primero (editado: pasó algo raro y no pude seguir escribiendo), igual con los pcs. el más confiable es el más económico, el menos confiable el más caro, que posiblemente viene con más accesorios y m,ás cosas raras y más riesgo de conflicto de controladores (drivers) y posiblemente más programas ‘de valor agregado’, sea pc o apple
nuevamente, ahí no dice ‘cuál corre más’ o ‘cuál tiene mejor rendimiento’ o ‘cuál sirve para más cosas’; ahí dice claramente: ‘cuál se bloquea menos’, nada más. de hecho el alienware e sproblemático para algunas cosas, y también viene con bloatware (incluyendo los programas para cambiarle el color a los leds y otras cosas). también dice ‘se probó (en una cantidad de, o teniendo enc uenta una cantidad de) portátiles’. cuando alguien compra un computador de fábrica, así de fábrica no viene con elprograma que reporta los bloqueos o las pantallas azules a la compañía que llevó este conteo. se supone que fueron personas que accedieron voluntariamente a instalar el programa que reportara los bloqueos, y para eso serían modelos comunes, de uso común que se usaran para tareas comunes. Si es un computadoer raro, pues pocas probabilidades que se enteraran o que les pidieran que instalara el programa de reporte. y nuevamente: todos los pcs, incluyendo apple, vienen con el mismo procesador y las mismas tripas fabricadas por la misma compañía (algunas referencias mejores que otras, por ejemplo, lo que en apple es gama alta, en pc es gama media, en hardware, en cpu y gráficos específicamente). si son iguales, están en igualdad de condiciones en ese aspecto y ninguno tiene ventaja en eso sobre lo que cause o no cause un bloqueo. la diferencia está en los accesorios. el siguiente apple en la lista cuesta el doble y se bloquea más del doble que el primero (editado: pasó algo raro y no pude seguir escribiendo), igual con los pcs. el más confiable es el más económico, el menos confiable el más caro, que posiblemente viene con más accesorios y m,ás cosas raras y más riesgo de conflicto de controladores (drivers) y posiblemente más programas ‘de valor agregado’, sea pc o apple
Es Algo irónico, pero no es de extrañar que la arquitectura de Apple sea la mas cómoda para Windows y mucho mejor si hablamos de Linux ….
Es Algo irónico, pero no es de extrañar que la arquitectura de Apple sea la mas cómoda para Windows y mucho mejor si hablamos de Linux ….
Yo le tengo instalado Win7 a mi Macbook white y corre divino, lo tengo para ejecutar juegos corren excelente.
Yo le tengo instalado Win7 a mi Macbook white y corre divino, lo tengo para ejecutar juegos corren excelente.
Hahaha que ironia!.
Hahaha que ironia!.
La verdad no es muy difícil analizar esta noticia. Dell patrocina a Enter, y si ustedes se dan buena cuenta, la intención no es tanto la de promocionar al MacBook Pro, como ver que en cierto modo los Dell mucho más baratos estarían en relativa igualdad de condiciones.
Ahora, esto es absurdo pues no están ni siquiera remotamente en la misma línea de precios. Es como si en smartphones comparáramos cómo funciona Android de estable en un Galaxy Ace, un Optimus One, y alguien hiciera funcionar Android en un iPhone 5.
Esta nota esta en la categoria de patrocionios con ETB no con Dell, mira el LOGO de ENTER arriba. Y dicho estudio no lo hizo Dell ni ENTER. Aveces la gente se llena tanto la cabeza con cosas raras…
La verdad no es muy difícil analizar esta noticia. Dell patrocina a Enter, y si ustedes se dan buena cuenta, la intención no es tanto la de promocionar al MacBook Pro, como ver que en cierto modo los Dell mucho más baratos estarían en relativa igualdad de condiciones.
Ahora, esto es absurdo pues no están ni siquiera remotamente en la misma línea de precios. Es como si en smartphones comparáramos cómo funciona Android de estable en un Galaxy Ace, un Optimus One, y alguien hiciera funcionar Android en un iPhone 5.
Esta nota esta en la categoria de patrocionios con ETB no con Dell, mira el LOGO de ENTER arriba. Y dicho estudio no lo hizo Dell ni ENTER. Aveces la gente se llena tanto la cabeza con cosas raras…
Apple 1199$ con 1.05 y Acer 429$ con 1.12. 770$ para .07 de diferencia no valen la pena XD
Apple 1199$ con 1.05 y Acer 429$ con 1.12. 770$ para .07 de diferencia no valen la pena XD
Es realmente risible comparar una serie corporativa con una de consumo, porque, si así fuera sencillamente una Latidude de Dell, aplastaría a una thinkpad de Lenovo y las demas competidoras por la relación de (CPU-RAM-HDD a Sistema operativo).Pero si habláramos de maquinas de consumo, diría las que menos e visto fallar, seria en el siguiente orden 1.Dell. 2.Aplee. 3.Lenovo.
Es realmente risible comparar una serie corporativa con una de consumo, porque, si así fuera sencillamente una Latidude de Dell, aplastaría a una thinkpad de Lenovo y las demas competidoras por la relación de (CPU-RAM-HDD a Sistema operativo).Pero si habláramos de maquinas de consumo, diría las que menos e visto fallar, seria en el siguiente orden 1.Dell. 2.Aplee. 3.Lenovo.