Más despidos en Microsoft: hoy se anunciaron 2.100 más

Microsoft convertirá Windows en un servicio.

Los despidos no acaban todavía. Para julio del 2015, Microsoft planea eliminar otros 2900 trabajadores.
Los despidos no acaban todavía. Para julio del 2015, Microsoft planea eliminar otros 2.900 puestos.

La transformación de Microsoft continúa. En julio, Microsoft ya había anunciado que despediría a 18.000 personas. Ahora, un portavoz de Microsoft afirmó a ZDnet que la compañía despedirá a 2.100 empleados en todo el mundo y de esta cifra, 748 personas se encuentran ubicadas en el estado de Washington, donde quedan los cuarteles generales. Además, los recortes se realizarán en distintas áreas de la empresa.

En el recorte que comenzó en julio, de los 18.000 empleados, 12.500 trabajadores pertenecían a la división de dispositivos de Nokia. Y de los primeros 13.000 cargos que ya fueron retirados totalmente de Microsoft, también habían empleados del grupo de sistemas operativos. Otra dependencia que la compañía quiere reducir a un 20% es aquella a la que pertenecen los trabajadores que no trabajan en el horario completo.

No obstante, los despidos no acaban todavía. Para julio del 2015, Microsoft planea eliminar otros 2.900 puestos.

Según el Presidente de Microsoft, Satya Nadella, el objetivo de la compañía es ser más ágil y rápida. También quiere simplificar los procesos de desarrollo y administración, además, busca convertirse en una compañía de ‘plataformas y productividad’ para brindar soluciones de productividad en diferentes paquetes y para distintos productos.

Imagen: N i c o l a (vía Flickr).

Ximena Arias

Ximena Arias

Desde pequeña, el diario El Tiempo llegaba a mi casa. Siempre sentí una curiosidad enorme por ese pliego de papel que mis tías, mi mamá y mi abuela, especialmente ella, leían apasionadamente. Luego, me atreví a crear un periódico llamado “El grito” en el Colegio Cardenal Pacelli, institución en la que finalicé mis estudios de bachillerato. Así, comenzó mi gran pasión por el periodismo y los medios de comunicación. Intenté estudiar ciencias políticas, pero creí que el tiempo no me alcanzaba para tanto. Sin embargo, continúo amando este tema tan polémico. Ahora en enter.co quiero investigar sobre las consecuencias políticas y sociales de la tecnología. También, desde pequeña, crecí con las palabras de mi abuela quien decía que había estudiado sociología para saber las razones de la pobreza y la desigualdad en Colombia. Por esto, bajo su influencia, decidí estudiar la misma carrera en la Universidad del Rosario. Aún en proceso de grado.

View all posts

25 comments

    • No me parece. El que se NOKIA fue dejar morir sus propias plataformas (meego y Symbian) y no darse cuenta del potencial que tenían los smart phones. Un documento filtrado de hace más de 10 muestra que los ejecutivos de la compañía rechazaron un proyecto donde las división de investigación proponía un prototipo de teléfono con pantalla táctil. La muerte de NOKIA fue por sentirse demasiado cómoda en la cima y no tener visión futurista. Cambiar a android la habría dejado al final como un fabricante mas que llegó de ultimo a la plataforma.

      • Pero aunque hubieran llegado de ultimo te apuesto a que ahora mismo estaría a la par con los fabricantes mas fuertes del mercado.
        Y tambien leí esa noticia donde desecharon esa idea. Embarradas de sus ejecutivos.

        • mmmm leer noticias no significa q hallan mirado el estudio… la conclusion decia claramente q el 70% de los usuarios desprecio la experiencia y no le veia nada emocionante a no tener teclado! es mas mcuhos decian q seria un robo q nos les pusieran el teclado por los precios q pagarian por un movil de este tipo!… conclusion no vale la pena invertir!….

          desde el punto de vista de los negocios, entiendo porq NOKIA dejo su parte de telefonos moviles, profit! recordemos q es una empresa ya muy antigua… llevada por una junta… para q matarse compitiendo si pueden vender y ganar lo q no ganarian en muchos años en un medio de competencia salvaje y encarnizada??

      • no darse cuenta del potencial que tenían los smartphones..? creo que fueron ellos los que popularizaron o dieron a conocer los smartphones desde mucho antes que blackberry siquiera apareciera.. de acuerdo con lo de symbian (no se puede decir nada de meego que al fin no pasó de ser prototipo, las tabletas que corrían maemo media década antes que el ipad nunca pegaron). no es que ‘lo dejaron morir’.. ya habrá notado que el mercado no lo dictan las características técnicas ni lo que ofrece el producto, sino el mercadeo y el manejo que se le dé a la masa, y si no la vendían quebraban en menos de un año seguramente

        • No coincido. Es verdad que NOKIA siempre tuvo teléfonos de buena calidad y con cada vez más funciones integradas; pero no calificaban como smart Phone ya que distaban de la idea central de ser un dispositivo que evitara encender tu pc

          • symbian s60: 2001. también había s40 (que era prácticamente java con adicionales) y s80 (un súper s60 en esteroides). el s60 no sólo lo usaba nokia, acá también fue relativamente popular un sony con pantalla sensible, y la pantalla cubría toda la superficie como el iphone, pero adicionalemnte también tenía un teclado numérico de caucho que presionaba la pantalla para marcar teléfonos.. no recuerdo la fecha pero anterior al 2003 o alrededores. iphone: 2007 (el primero). yo tuve no uno sino varios motorola mpx300 (y era anunciado como un reemplazo del pc, en esa época), con pantalla sensible (dos pantallas, una pequeña externa y otra interna sensible) y teclado qwerty completo, manejaba orientación y dependiendo de la forma como abriera el aparato el teclado quedaba como numérico o como qwerty. 2004. la tienda nokia desde el principio de los s60, luego la renombraron como ovi. nokia communicators, desde mitad de los 90.. creo que fue lo que en el imaginario popular puso la idea de usar el celular como computador personal. para la época del iphone ya estaba el e90 (el último communicator oficial, aunque el e7 se supone que era reemplazo de la línea communicator). y si estuvo pendiente de lo de samsung contra apple, recordará que el iphone fue copia de modelos sony y lg (prada) que ya exstían.. de hecho lg pensó en algún momento demandar a apple, pero retiró la demanda para no gastarse en eso..

            editado: y al parecer los blackberry estaban desde principios de la década que empezó en el 2000

            editado 2: y no estoy de acuerdo con lo del s3. tuve (tengo) el e7, y nunca me pareció rezagado ni tuve problemas con el funcionamiento del aparato, de hecho lo prefiero a android, y me parecen muy similares

            editado 3: el motorola no era symbian sino windows (lo pongo acá para referencia de fechas), pero lo reemplacé con un comunicator ya que por el tamaño de lapantalla era difícil leer pdfs (aunque se podía, pero era incómodo)

    • No me parece. El error de NOKIA fue dejar morir sus propias plataformas (meego y Symbian) y no darse cuenta del potencial que tenían los smart phones. Un documento filtrado de hace más de 10 años muestra que los ejecutivos de la compañía rechazaron un proyecto donde las división de investigación proponía un prototipo de teléfono con pantalla táctil. La muerte de NOKIA fue por sentirse demasiado cómoda en la cima y no tener visión futurista. Cambiar a android la habría dejado al final como un fabricante mas que llegó de ultimo a la plataforma.

      • Pero aunque hubieran llegado de ultimo te apuesto a que ahora mismo estaría a la par con los fabricantes mas fuertes del mercado.
        Y tambien leí esa noticia donde desecharon esa idea. Embarradas de sus ejecutivos.

        • mmmm leer noticias no significa q hallan mirado el estudio… la conclusion decia claramente q el 70% de los usuarios desprecio la experiencia y no le veia nada emocionante a no tener teclado! es mas mcuhos decian q seria un robo q nos les pusieran el teclado por los precios q pagarian por un movil de este tipo!… conclusion no vale la pena invertir!….

          desde el punto de vista de los negocios, entiendo porq NOKIA dejo su parte de telefonos moviles, profit! recordemos q es una empresa ya muy antigua… llevada por una junta… para q matarse compitiendo si pueden vender y ganar lo q no ganarian en muchos años en un medio de competencia salvaje y encarnizada??

      • no darse cuenta del potencial que tenían los smartphones..? creo que fueron ellos los que popularizaron o dieron a conocer los smartphones desde mucho antes que blackberry siquiera apareciera.. de acuerdo con lo de symbian (no se puede decir nada de meego que al fin no pasó de ser prototipo, las tabletas que corrían maemo media década antes que el ipad nunca pegaron). no es que ‘lo dejaron morir’.. ya habrá notado que el mercado no lo dictan las características técnicas ni lo que ofrece el producto, sino el mercadeo y el manejo que se le dé a la masa, y si no la vendían quebraban en menos de un año seguramente

  • Resultado de esta competencia absurda. Por el contrario a lo que muchos piensan, haber escogido Windows Phone como factor diferenciador del montón por parte de Nokia es lo que ha permitido que aun esté viva su división de teléfonos móviles, así sea con papá Microsoft que mal que bien, tiene mejor infraestructura organizacional y fortaleza financiera para que siga el legado Nokia. Recordemos que Apple y Blackberry ya la daban por muerta en 2009. Por otro lado, tengo amigos de ventas de Nokia que han sido despedidos, pero la verdad con el nivel de ventas actuales no daba para mantenerlos, lo cual es tenaz desde el punto de vista humano. Ellos son buenos y conseguirán mejores trabajos y el amor por Nokia no lo perderán.

  • Resultado de esta competencia absurda. Por el contrario a lo que muchos piensan, haber escogido Windows Phone como factor diferenciador del montón por parte de Nokia es lo que ha permitido que aun esté viva su división de teléfonos móviles, así sea con papá Microsoft que mal que bien, tiene mejor infraestructura organizacional y fortaleza financiera para que siga el legado Nokia. Recordemos que Apple y Blackberry ya la daban por muerta en 2009. Por otro lado, tengo amigos de ventas de Nokia que han sido despedidos, pero la verdad con el nivel de ventas actuales no daba para mantenerlos, lo cual es tenaz desde el punto de vista humano. Ellos son buenos y conseguirán mejores trabajos y el amor por Nokia no lo perderán.

    • sí pero son soluciones a corto plazo precisamente para eso, para resultados en la bolsa inmediatos, no para el crecimiento de la empresa

    • sí pero son soluciones a corto plazo precisamente para eso, para resultados en la bolsa inmediatos, no para el crecimiento de la empresa

  • symbian s60: 2001. también había s40 (que era prácticamente java con adicionales) y s80 (un súper s60 en esteroides). el s60 no sólo lo usaba nokia, acá también fue relativamente popular un sony con pantalla sensible, y la pantalla cubría toda la superficie como el iphone, pero adicionalemnte también tenía un teclado numérico de caucho que presionaba la pantalla para marcar teléfonos.. no recuerdo la fecha pero anterior al 2003 o alrededores. iphone: 2007 (el primero). yo tuve no uno sino varios motorola mpx300 (y era anunciado como un reemplazo del pc, en esa época), con pantalla sensible (dos pantallas, una pequeña externa y otra interna sensible) y teclado qwerty completo, manejaba orientación y dependiendo de la forma como abriera el aparato el teclado quedaba como numérico o como qwerty. 2004. la tienda nokia desde el principio de los s60, luego la renombraron como ovi. nokia communicators, desde mitad de los 90.. creo que fue lo que en el imaginario popular puso la idea de usar el celular como computador personal. para la época del iphone ya estaba el e90 (el último communicator oficial, aunque el e7 se supone que era reemplazo de la línea communicator). y si estuvo pendiente de lo de samsung contra apple, recordará que el iphone fue copia de modelos sony y lg (prada) que ya exstían.. de hecho lg pensó en algún momento demandar a apple, pero retiró la demanda para no gastarse en eso..

    editado: y al parecer los blackberry estaban desde principios de la década que empezó en el 2000

    editado 2: y no estoy de acuerdo con lo del s3. tuve (tengo) el e7, y nunca me pareció rezagado ni tuve problemas con el funcionamiento del aparato, de hecho lo prefiero a android, y me parecen muy similares

    editado 3: el motorola no era symbian sino windows (lo pongo acá para referencia de fechas), pero lo reemplacé con un comunicator ya que por el tamaño de lapantalla era difícil leer pdfs (aunque se podía, pero era incómodo)

Archivos