La pila del Ascend Mate 7, el tabléfono de gama alta de Huawei, es extraordinaria. Muchos de sus usuarios han reportado –nosotros incluidos– tiempos consistentes de más de dos días entre recargas. El promedio del mercado, aún en los segmentos de mayor precio y tamaño, apenas supera el día y medio.
Semejante diferencia no solo es una cuestión de tamaño puro y bruto: aunque su batería de 4.100 mAh está entre las más grandes del mercado, su duración adicional no se debe solo a que sea más voluminosa. Las innovaciones tecnológicas que incorporó la firma china en su ‘flagship’ tienen mucho que ver.
Un procesador muy inteligente
Aunque los fabricantes sigan aumentando los músculos de los procesadores, el software no puede ir al mismo ritmo. Es más interesante mejorar la arquitectura de los chips para solucionar otros problemas. Huawei, que fabrica los ‘cerebros’ de sus móviles en casa, hizo exactamente eso. El HiSilicon Kirin 925 tiene ocho núcleos, pero los aprovecha de forma inteligente.
Cuatro de ellos solo se activan cuando el usuario ejecuta apps demandantes, como juegos o videoconferencia, y los otros cuatro se encargan de las tareas más sencillas y cotidianas, como las llamadas, los mensajes de texto y las redes sociales. Además, tiene una unidad de procesamiento de sensores de bajo consumo, por lo que el GPS o el acelerómetro no acaban con la pila.
De esa manera, la energía se administra de forma muy eficiente. Esta solo se gasta cuando se necesita, y no todo el tiempo. El usuario no siente un déficit de poder de procesamiento en ningún momento, y la batería dura más horas.
Una pantalla menos ‘comelona’
La pantalla es el gran ‘coco’ de las baterías de los smartphones. Entre más grande sea y más píxeles tenga, requiere más energía. La tecnología ha mejorado y ha hecho que los grandes tamaños sean rentables en términos de batería, pero Huawei llevó eso un paso más adelante.
La tecnología de LCD negativo que debuta en la pantalla del Ascend Mate 7 hace que, según la compañía, el teléfono consuma 15% menos pila sin sacrificar el brillo o la calidad de la imagen. A pesar de que usa menos energía, el panel tiene un ángulo de visión amplio y suficiente, el brillo hace la tarea y permite la visibilidad en casi cualquier situación de luz y los colores son correctos y muestran los contenidos sin distorsiones.
Las seis pulgadas full HD del Ascend Mate 7 hacen una muy buena labor. Y, gracias a las tecnologías innovadoras de Huawei, la hacen con una menor factura de luz.
Imagen: ENTER.CO
Si esto es un publirreportaje, ¿ por qué lo hacen pasar como noticia? Qué falta de ética periodistica.
Y no sólo esta nota, muchas son pagadas por “aliados” y no les ponen el banner de publirreportaje.
Si esto es un publirreportaje, ¿ por qué lo hacen pasar como noticia? Qué falta de ética periodistica.
Y no sólo esta nota, muchas son pagadas por “aliados” y no les ponen el banner de publirreportaje.
Estoy viendo este comentario 2 años después y te digo que sea publicidad o no, el Mate 7 tiene un manejo de la duración de la batería excepcional, tengo uno y te digo que la batería le dura muchísimo, el procesador optimiza muy bien para que la batería no tenga un desgaste innecesario. Una Tablet de la misma marca también que poseo, tiene un manejo de la batería increible, Huawei lo hace muy bien
Creo que no lo entendiste. El Mate 7 es un buen equipo, y aquí no se está discutiendo eso, lo que se discute es presentar una publicidad como noticia, es decir, atentar contra el derecho a la información haciendo pasar como noticia algo que no es, partiendo del engaño que el lector de la mayor credibilidad a una noticia. El problema es la mala calidad del medio y no el equipo de Huawei, que por cierto tuve el Mate 8 por un tiempo y me fue muy bien.
Que pena el comentario tan mamerto, pero es que me gusta que se trate bien nuestro idioma, sobre todo porque las publicaciones de tecnología suelen tener un pésimo manejo del español y una gran cantidad anglicismos innecesarios (¡cómo odio la palabra ‘selfie’! – aunque yo mismo la use con cierta frecuencia por fuerza de la costumbre -… siempre ha existido la autofoto).
Y es que a pesar del tufillo de publirreportaje de la nota (¡es evidente y chocante!), hace rato no veía la palabra tabléfono y el uso de ‘flagship’ (¡palabra que también odio! aún más en su traducción literal – propongo más bien equipo insignia -) se salva por el uso de comillas simples…
Que pena el comentario tan mamerto, pero es que me gusta que se trate bien nuestro idioma, sobre todo porque las publicaciones de tecnología suelen tener un pésimo manejo del español y una gran cantidad anglicismos innecesarios (¡cómo odio la palabra ‘selfie’! – aunque yo mismo la use con cierta frecuencia por fuerza de la costumbre -… siempre ha existido la autofoto).
Y es que a pesar del tufillo de publirreportaje de la nota (¡es evidente y chocante!), hace rato no veía la palabra tabléfono y el uso de ‘flagship’ (¡palabra que también odio! aún más en su traducción literal – propongo más bien equipo insignia -) se salva por el uso de comillas simples…
Y si usara un sistema operativo bien programado y optimizado serían una maravilla. Lastimosamente tienen terror de salir de Android
Y si usara un sistema operativo bien programado y optimizado serían una maravilla. Lastimosamente tienen terror de salir de Android