DxOMark es una de las compañías dedicadas a software y reseñas de cámaras más importantes de la industria fotográfica. Recientemente, en su sección de reseñas a dispositivos móviles, la empresa evaluó al Samsung Galaxy S6 Edge. Como reporta DP Review, el resultado lo puso en el top de cámaras móviles.
Como se ha visto desde su presentación, uno de los puntos fuertes del Galaxy S6 Edge es su cámara de 16 Mpx BSI CMOS con óptica de apertura F1,9. Esta combinación le permite al terminal de Samsung destacarse en condiciones bajas de luz, con imágenes claras que mantienen un buen detalle.
DxOMark analizó el dispositivo en distintas condiciones de luz. Como parte de su prueba estándar, compararon su rendimiento contra otros dispositivos como el Galaxy Note 4, el iPhone 6 Plus y el iPhone 6. Dentro de las principales ventajas del terminal se encuentra su rápido autofoco, muy bajo ruido en escenas con buenas condiciones de luz, un buen balance de blancos (incluso cuando se utiliza solo el flash para iluminar) y su habilidad para preservar buen detalle en la toma en condiciones bajas de luz.
Sin embargo, en condiciones de baja luz, el S6 Edge tiende a dejar un tono amarillento cuando se utilizan luces de tungsteno con su respectivo balance de blancos. Además, la cámara deja ver que se genera un poco de virado de color en las esquinas y se nota mucho ruido cuando se hace la toma en espacios poco luminosos. Otra prueba, mezclando luz de tungsteno con el flash integrado, resultó en tomas que tienen una capa con tono amarillento y verdoso sobre ella.
En cuanto a video, las pruebas indicaron que, en buenas condiciones de luz, la cámara da una imagen con buena luminosidad y con tonos óptimos. Sin embargo, la presenta un notorio efecto de gelatina (que al cambiar el ángulo de toma un poco se distorsiona la imagen, en especial en las esquinas) y su estabilizador no funciona tan bien en este modo. Además, en condiciones de baja luminosidad, aunque la imagen es clara, la cámara tiende a opacar el color dejado una imagen poco saturada y poco contrastada.
En la página oficial pueden ver en detalle cada prueba y cómo se comparan contra otras cámaras móviles del mercado. Sin embargo, se puede decir que los fanáticos de la fotografía móvil pueden encontrar una gran opción en el reciente terminal de Samsung.
Imágenes: Samsung y DxOMark
No es muy creible ya que nunca han comparado los Huawei
No es muy creible ya que nunca han comparado los Huawei
Pufffffff, por Dios, Nokia 808, Nokia Lumia 1020, tecnología de vanguardia con lentes alemanes Carl Zeiss!.
La apertura es importante pero no es todo, este Samsung está lejos de esos dos icónicos Nokia, de por sí la marca Samsung nunca se ha destacado en el tema de la fotografía hablando de cámaras aún usando un sensor Sony, que tampoco son destacados. Mejor el Samsung Galaxy Camera, por lo menos tiene un lente que permite hacer cosas especiales (lo que apenas lo pone parejo en Zoom con los Nokia)
ahí están hablando de una entidad que hizo pruebas y que tiene datos. no es que cuál marca me gusta. es qué dicen los datos, no si soy o no fanboy. ya probó esa cámara? (yo no, y no me voy a poner a decir que es mala cuando todavía no he visto el primero por ahí, ni he visto las fotos que toma)
Decir que los sensores de Sony “tampoco son destacados” deja claro que poco esta informado en el tema. Aparte de Samsung, Nikon y muchas otras marcas utilizan los sensores de Sony y no precisamte por malos. Lo invito a que investigue el abanico de cámaras que ofrece Sony, desde las de hogares hasta las porfesionales de cine y fotografia y verá lo destacados que son sus sensores.
Pufffffff, por Dios, Nokia 808, Nokia Lumia 1020, tecnología de vanguardia con lentes alemanes Carl Zeiss!.
La apertura es importante pero no es todo, este Samsung está lejos de esos dos icónicos Nokia, de por sí la marca Samsung nunca se ha destacado en el tema de la fotografía hablando de cámaras aún usando un sensor Sony, que tampoco son destacados. Mejor el Samsung Galaxy Camera, por lo menos tiene un lente que permite hacer cosas especiales (lo que apenas lo pone parejo en Zoom con los Nokia)
ahí están hablando de una entidad que hizo pruebas y que tiene datos. no es que cuál marca me gusta. es qué dicen los datos, no si soy o no fanboy. ya probó esa cámara? (yo no, y no me voy a poner a decir que es mala cuando todavía no he visto el primero por ahí, ni he visto las fotos que toma)
Decir que los sensores de Sony “tampoco son destacados” deja claro que poco esta informado en el tema. Aparte de Samsung, Nikon y muchas otras marcas utilizan los sensores de Sony y no precisamte por malos. Lo invito a que investigue el abanico de cámaras que ofrece Sony, desde las de hogares hasta las porfesionales de cine y fotografia y verá lo destacados que son sus sensores.
Si si … claro
Si si … claro
Eso es FALSO. El lumia 1020 aun la supera en muchos casos y el LG G4 también le gana en muchos aspectos, inclusive el Z3.
Eso es FALSO. El lumia 1020 aun la supera en muchos casos y el LG G4 también le gana en muchos aspectos, inclusive el Z3.
wait! todo gracias al sensor Exmor IMX240 de sony? lol
wait! todo gracias al sensor Exmor IMX240 de sony? lol
Tenia… porque en cuanto a Camara ya demostraron q el LG G4 le gana
Tenia… porque en cuanto a Camara ya demostraron q el LG G4 le gana