De un momento para otro, Qualcomm se convirtió en el rey omnipresente en los smartphones que usamos hoy en día. Muchos fabricantes tienen procesadores de Qualcomm en sus equipos: Nexus 6, Galaxy Note 4, BlackBerry Passport, Moto X (2014), Sony Xperia Z3, LG G3, Samsung Galaxy S5, HTC One M8, OnePlus One, Vertu Signature Touch y Nokia Lumia 930, por nombrar algunos. Sin embargo, en el último par de meses hemos visto que la compañía estadounidense ha estado en el ojo del huracán por cuenta de su procesador Snapdragon 810.
¿Qué es el procesador Qualcomm Snapdragon 810?
El Snapdragon 810 fue anunciado en abril del año pasado. Con él, llegarían las promesas de los procesadores con arquitectura de 64 bits en equipos de gama alta –una respuesta al iPhone 5S, lanzado en 2013 con el procesador A7 de 64 bits–, además del LTE Advanced, grabación de video en 4K a 30 cuadros por segundo, grabación de cámara lenta a 120 cuadros por segundo con calidad Full HD, soporte para pantallas con mayor resolución que las QHD actuales, soporte para cámaras de hasta 55 megapíxeles, soporte para mayor velocidad de Wi-Fi, soporte para doble SIM LTE y soporte para voz sobre LTE.
Lo anterior no significa que todos los equipos con un Snapdragon 810 tendrán estas especificaciones, pero el procesador es capaz de soportarlas.
Incluso, aparentemente este procesador tiene otras bondades como el bloqueo remoto apoyado en hardware, lo que en el papel significa que es más seguro que otras opciones de software ofrecidas actualmente por fabricantes y desarrolladores de software a través de apps.
Muchos de los fabricantes de smartphones dependen del Qualcomm Snapdragon 810 para sus modelos de 2015
En un comunicado de prensa, Qualcomm afirma que varios fabricantes tienen (o tendrán) en su interior al procesador estrella de la marca. Así, nombra al LG G Flex 2 y al Xiaomi Mi Note Pro, los cuales ya fueron lanzados. Además, afirma a través de palabras de los respectivos representantes de las marcas, que HTC, Motorola, Sony, Oppo y Microsoft usarán el procesador en sus próximos lanzamientos. Sin embargo, hay alguien que no está en esta lista: Samsung.
¿Qué pasa con Qualcomm y su procesador Snapdragon 810?
En los primeros rumores del próximo equipo de Samsung -el cual se cree que se llamará Galaxy S6- se presumía este vendría en dos versiones: una con procesador de Qualcomm y la otra con un Exynos de fabricación propia. Pero conforme han pasado los días, se han conocido detalles sobre un problema de calentamiento en las primeras unidades del Snapdragon 810. Esto habría afectado los planes de Samsung, quien estaría dispuesto a apostarle todo a su procesador Exynos 7420 con arquitectura de 64 bits y proceso de fabricación de 14 nanómetros, por lo que dejaría de lado el procesador de Qualcomm, de acuerdo con Bloomberg. Este ‘divorcio’ entre el mayor fabricante de smartphones del mundo y Qualcomm habría provocado la publicación del comunicado de prensa anteriormente nombrado.
Hasta que el Samsung Galaxy S6 no sea lanzado no sabremos el impacto real de los problemas del Snapdragon 810
Tan solo el tiempo dirá que pasó con Qualcomm y Samsung, debido a que de acuerdo con el Wall Street Journal, la compañía de chips desarrollaría una versión modificada especialmente para Samsung del procesador. Sin embargo, debido a que la producción inicial de este procesador solo estaría lista en marzo, los primeros modelos de Galaxy S6 tendrán procesador Exynos. La pregunta aquí sería: ¿veremos un Galaxy S6 con Snapdragon 810?
Por otro lado, aunque nunca se especificó realmente en qué consistía el problema de calentamiento del Snapdragon 810, si se habló de que LG confirmaba que tal problema no existía, de acuerdo con una nota de Reuters, a propósito de la llegada del LG G Flex 2. Sin embargo, tan solo una semana después, GSMArena publicó que, en una rueda de prensa en Corea del Sur, LG había afirmado que en un lote inicial de su smartphone curvo sí se había presentado problemas de calentamiento del Snapdragon 810, pero que estos ya habían sido resueltos.
Para completar el cuadro del LG G Flex 2, de acuerdo con Android Authority, en los benchmarks de AnTuTu 5.5, este equipo quedó por debajo del HTC One M8 y el Nexus 6, que tienen Snapdragon 801 y Snapdragon 805 respectivamente.
Posteriormente se conoció, a manera de rumor, que el LG G4 sería presentado un poco más tarde de lo previsto, e inclusive que la compañía estaría trabajando para desarrollar un nuevo procesador que veríamos en 2016. Así las cosas, ¿LG estaría buscando la independencia de Qualcomm?
Para terminar, en caso de que los primeros modelos de Snapdragon 810 sí hayan tenido problemas de calentamiento, es claro que Qualcomm ha estado volcando todos sus esfuerzos para solucionarlos. Con esto, en los próximos meses veremos el desfile de equipos con este procesador. Por ahora tan solo nos queda esperar a ver la primera ‘oleada’ de lanzamientos que se vienen a propósito del Mobile World Congress, que comenzará un día antes de su fecha oficial gracias a los esperados anuncios de Samsung, Huawei y HTC, el primero de marzo.
Imagen: Qualcomm y LG.
yo tengo una duda al respecto de estos nuevos procesadores de 64 bits para móviles, tendrán problema de compatibilidad con las aplicaciones actuales de 32 bits?
Imagino y espero que no, aunque falta ver que entonces los desarroladores empiecen a implementar esa adaptación en caso de que sí
lo más probable es que no. si es como los x86 (en ese aspecto, pues es claro que son cosas diferentes), simplemente son más instrucciones. cuando no se usan las instrucciones de 64 bits (o los registros de 64 bits), lo que queda sigue funcionando igual. creo que esto es más como que si algún día llega a salir uns istema operativo de 64 bits, que los equipos tengan la posibilidad de act7ualizarse. si el sistema no soporta los 64 bitsm y funciona con 32, la verdad no debería notarse ninguna diferencia
como nota para aclarar, en el x86 la sinstrucciones principales para 32 bits son iguales a las de 64 bits, pero usan registros diferentes. un registro de 32 bits está formado por dos registros de 16 bits, y si ud le dice sume registro de 32 bits con registro de 32 bits, lo entiende como una operación de 32 bits. igual que las instrucciones de memoria, puede haber cualquier cosa. lo que la de una interpretación es el programa que usa ese pedazo de memoria, con lo de 32 o 64 o lo que sea bits funcviona igual. no es que entre en modo 32 bits, o modo 64 bits (para las instruccione principales), sino ud sabe cómo está llevando la cuenta de loq ue está haciendo, y si usa operaciones de 32 bits pues está en modo 32 bits, si usa instrucciones de 64 bits, ud sabrá lo que está haciendo, pero nop hay restricciones entre pasar de un modo a otro
No si es sobre Android. Android maneja una maquina virtual de Java, por así decirlo (Dalvik en Android 4.4 para atras, ART en 5.0 en adelante). Las aplicaciones son agnosticas con respecto a la arquitectura (o bueno, la mayoria). Se presentaron problemas cuando se paso de ARM a x86 (Intel) en algunas aplicaciones, pero son muy pocas, y si bien hay un cambio de arquitectura (32 bits a 64 bits), no es tan disruptivo.
yo tengo una duda al respecto de estos nuevos procesadores de 64 bits para móviles, tendrán problema de compatibilidad con las aplicaciones actuales de 32 bits?
Imagino y espero que no, aunque falta ver que entonces los desarroladores empiecen a implementar esa adaptación en caso de que sí
lo más probable es que no. si es como los x86 (en ese aspecto, pues es claro que son cosas diferentes), simplemente son más instrucciones. cuando no se usan las instrucciones de 64 bits (o los registros de 64 bits), lo que queda sigue funcionando igual. creo que esto es más como que si algún día llega a salir uns istema operativo de 64 bits, que los equipos tengan la posibilidad de act7ualizarse. si el sistema no soporta los 64 bitsm y funciona con 32, la verdad no debería notarse ninguna diferencia
como nota para aclarar, en el x86 la sinstrucciones principales para 32 bits son iguales a las de 64 bits, pero usan registros diferentes. un registro de 32 bits está formado por dos registros de 16 bits, y si ud le dice sume registro de 32 bits con registro de 32 bits, lo entiende como una operación de 32 bits. igual que las instrucciones de memoria, puede haber cualquier cosa. lo que la de una interpretación es el programa que usa ese pedazo de memoria, con lo de 32 o 64 o lo que sea bits funcviona igual. no es que entre en modo 32 bits, o modo 64 bits (para las instruccione principales), sino ud sabe cómo está llevando la cuenta de loq ue está haciendo, y si usa operaciones de 32 bits pues está en modo 32 bits, si usa instrucciones de 64 bits, ud sabrá lo que está haciendo, pero nop hay restricciones entre pasar de un modo a otro
editado: hay una ventaja en que aún siendo de 32 bits el sistema operativo y las aplicaciones, el procesador sea de 64 (si es como en x86), y es que hay el doble de registros. no es lo mismo que ponerle más núcleos, ya que acá el hecho de ponerle más registros no significa que las operaciones se realicen en paralelo (lo que sí sicede con más núcleos), pero tener las instrucciones y los datos en el procesador directaemnte en vez de en memoria, agiliza un poco las cosas. de todas maneras, para que reconozca la existencia de esos registros adicionales, la aplicación debe ser consciente que está corriendo en un sistema de 64 bits. un aposibilidad es que el sistema perativo recompile la aplicación antes de correrla para que use esos registros adicionales. eso ya sería tarea del sistema operativo, que seguria funcionando en 32 bits, pero siendo consciente que está corriendo en una máquina de 64 bits
No si es sobre Android. Android maneja una maquina virtual de Java, por así decirlo (Dalvik en Android 4.4 para atras, ART en 5.0 en adelante). Las aplicaciones son agnosticas con respecto a la arquitectura (o bueno, la mayoria). Se presentaron problemas cuando se paso de ARM a x86 (Intel) en algunas aplicaciones, pero son muy pocas, y si bien hay un cambio de arquitectura (32 bits a 64 bits), no es tan disruptivo.
creo que el sistema operativo de 64 bits todavía se demora (y no tiene sentido mientras estemos por debajo de los 4 gigas de memoria). me gustaría ver más nvidia por ahí. si es por precio, pues que sea el usuario el que escoja pagar o no pagar, pero que por lo menos exista la alternativa. o como publicaron con la tableta nokia que no salió de china y que dejó regada al ipad en todas las pruebas y funcionaba con intel. las alternativas son buenas (especialmente si nvidia se populariza)
creo que el sistema operativo de 64 bits todavía se demora (y no tiene sentido mientras estemos por debajo de los 4 gigas de memoria). me gustaría ver más nvidia por ahí. si es por precio, pues que sea el usuario el que escoja pagar o no pagar, pero que por lo menos exista la alternativa. o como publicaron con la tableta nokia que no salió de china y que dejó regada al ipad en todas las pruebas y funcionaba con intel. las alternativas son buenas (especialmente si nvidia se populariza)
De echo todos los dispositivos de Blackberry 10 tienen Qualcomm Snapdragon. Desde que salieron al mercado lo han resaltado, incluso en la pagina de Qualcomm.com les hicieron propaganda por un tiempo.
De echo todos los dispositivos de Blackberry 10 tienen Qualcomm Snapdragon. Desde que salieron al mercado lo han resaltado, incluso en la pagina de Qualcomm.com les hicieron propaganda por un tiempo.
Opino que ya quiero un celular con este procesador.
Opino que ya quiero un celular con este procesador.
Pues yo opino que todo bien todo bonito solo nacional a morir fuiciosos!
Pues yo opino que todo bien todo bonito solo nacional a morir fuiciosos!