Cuando fue revelado el iPad, uno de los usos más obvios para el tablet era que servía como lector de libros electrónicos (e-reader). Como el iPad y otros tablets tienen varias otras funciones además de servir como e-reader, muchos pensaron (inglés) que los días de los aparatos dedicados a la lectura de libros estaban contados. Sin embargo, un reporte indica que por lo menos durante este año ocurrió todo lo contrario con el e-reader de Amazon, el Kindle.
De acuerdo con Bloomberg Businessweek (inglés), fuentes cercanas a Amazon indican que el Kindle ha vendido mucho más de lo esperado. Según su información, Amazon superaría las 8 millones de unidades vendidas en 2010, una cifra muy por encima de lo previsto por los analistas del mercado, quienes predecían ventas por 5 millones de unidades.
Ahora las cosas han cambiado, y las palabras de los analistas también. “Kindle está logrando una tracción imparable”, dijo Sandeep Aggarwal, un analista de la compañía Caris & Co. Él, al igual que muchos otros, han calificado con ‘comprar’ la acción de Amazon, en parte gracias a los buenos resultados del Kindle.
Aunque el iPad puede ser el dispositivo electrónico que más rápido se ha vendido en la historia, su éxito no frenó el crecimiento de Kindle. Esto es interesante considerando que el iPad ha sido acusado de comerse las ventas de netbooks y portátiles. Seguramente el reciente y gigantesco auge del mercado de libros electrónicos tuvo algo que ver con el éxito simultáneo de ambos dispositivos (y quizás uno que otro comercial contra Apple).
Habrá que ver qué pasa el próximo año cuando el mercado se vea inundado con tablets que ostentan la nueva versión de Android, Honeycomb. Vale la pena recordar que Google ya tiene su propia tienda de libros y que Apple también está haciendo esfuerzos para mejorar la oferta del contenido en su tablet y en el iPhone, con la aplicación iBooks.
Sin embargo, por el momento parece que en el repertorio de gadgets de los consumidores hay espacio para los e-readers dedicados y para los tablets.
El iPad no mató al Kindle: se habrían vendido más de 8 millones en 2010 http://tinyurl.com/2deddxw
Es que no hay nada como leer. Los tablets no son lo mejor para leer porque su pantalla necesita ser de colores y con cierta retroiluminación, así que a la larga se sufre leyendo tanto como en un monitor. Además, incluso los tablets (que buscan hacer mejor y con comodidad lo que pretendían hacer los netbooks) exceden las necesidades de ciertos usuarios. Si yo solo quiero leer en donde quiera en vez de, en donde quiera, ponerme a navegar por internet o ver videos (teniendo en cuenta que basta con un celular para escuchar música), pues Lector de libros mata tablet. Lo digo porque soy de esas personas que no tienen que estar metidas a toda hora en internet, y si salgo, pues preferible leer en tiempos de ocio que revisar el facebook o ver una película que puedo ver en mi casa….
Ah y lo olvidaba, los tablets no pueden fregar a los lectores porque a la larga responden a nichos de mercado distintos: Así uno quiera leer en un tablet, tantas cosas que tiene terminan distrayendo al lector, mientras que el lector es solo eso, como un libro, solo está para ser leído, así tenga conectividad y eso, pero los que lo compran saben que van a lo que van: A leer. Incluso me late que cuando se dice que sirve para leer no es que sea lo principal para el usuario y para el vendedor, el tablet es mucho más atractivo para personas que no sean lectores muy asiduos sino que les gusten las aplicaciones o ver videos o navegar.
Soy un afortunado poseedor de un Kindle y puedo asegurar que leer ahí es super cómodo, no hay comparación con otros dispositivos que se autodenominan eReader.
Hay que saber diferenciar un eReader de un Tablet, y en abismo que hay entre los 2.
No entiendo porqué la gente intenta decir que el iPad es un lector electrónico, dado que no está hecho para tal fin (solo vean el tipo de pantalla que tiene!) en cambio el kindle si está hecho pensado exclusivamente para leer (aunque el navegador, la colectividad WiFi y 3G, el reproductor de música Sobran).
Yo me cansé de leer en ese tipo de pantallas, por eso cambié al Kindle, y ha sido la mejor elección que pude haber tomado.
Antes de comparar algo, hay ver que tengas puntos en común, o al menos que sean dispositivos similares. Por eso Kindle vs iPad, no lo veo correcto.
En mi caso, me quedo con el Kindle. Lo quiero SOLO para leer. No necesito elementos externos que me distraigan de la lectura (juegos, Internet….), y con la batería que le dura un mes entre recargas, hay lectura para rato…….
estoy de acuerdo con lo expuesto por ATEOANTIPOPO.
El éxito del Kindle primer dispositivo tablet en el mercado no tiene discusión, copiado a la carrera por apple, en un aparato incompleto sin multitarea, sin cámara, sin soporte flash, que solo ha sido éxito comercial.
Antes de comprar cualquier articulo, piensen primero si realmente lo necesitan. Los equipos tecnológicos modernos estan compuestos de metales raros hasta 1/1000000, su extracción implica grandes movimientos de tierra con todo el impacto ambiental que esto implica.