La guerra de patentes entre Samsung y Apple continúa y el más reciente campo de batalla es Holanda. El gigante coreano se fue a la ofensiva y abogados en representación de Samsung pusieron cuatro demandas en contra de Apple por violación de patentes.
Busca prohibir la venta en Holanda de todos los dispositivos de Apple que hagan uso de la tecnología 3G. Según los abogados que representan a Samsung en el país europeo, la empresa tiene patentes sobre las tecnologías inalámbricas que son de tercera generación, y argumentan que Apple lanzó sus productos iPhone y iPad al mercado holandés en el 2008 sin pagar las licencias por esas patentes.
A causa de eso, los abogados encargados de defender a Samsung están pidiendo alrededor del 2,4% del valor de cada chip que se vendió en esos dispositivos. Si se tiene en cuenta que la tecnología 3G se encuentra en los dispositivos de Apple desde el iPhone 3GS, la suma total de dinero que tendría que pagar es, según los abogados encargados de defender a Apple, “excesiva”.
Las primeras audiencias del caso tuvieron lugar esta semana entonces no vamos a saber los resultados de esta demanda por algún tiempo. Sin embargo este solo es el último episodio de la ´guerra de patentes´, que involucra a Samsung y Apple. El objetivo parece ser reinar sobre el lucroso mercado de dispositivos móviles inteligentes, o al menos recibir regalías por las ventas de aquellos dispositivos que usen la tecnología de uno u otro.
Parece también que este último episodio en Holanda ilustra lo que se viene en un conflicto legal que abarca todos los mercados del mundo, y en el que ya se suman casi dos docenas de demandas a través de varios países.
Ya que Samsung es proveedor de componentes de memoria para algunos dispositivos móviles de Apple, la batalla legal que llevan por patentes puede incurrir negativamente en esa relación comercial. En ese caso nosotros los consumidores saldríamos como los verdaderos perjudicados si suben los precios de los productos de ambas empresas.
Habrá que ver los fallos de la corte en el caso de Holanda y otros escenarios legales como Australia, donde Samsung deberá demorar la venta de su tablet Galaxy 10.1 hasta que la juez encargada del proceso que Apple lleva a cabo en su contra tenga más tiempo para decidir un fallo.
Anteriormente en este año, Apple ya logró frenar las ventas de la línea de dispositivos Galaxy Tab en Alemania. Samsung apeló la decisión, pero también hay que esperar a que salga el fallo final.
En el caso de Australia, esa es la demanda que se podría resolver más rápido, y tiene suma importancia por esto ya que los jueces de otros países podrían usar el precedente de este caso para fallar en sus propios juzgados.
Además de lanzarse al ataque con sus propias demandas a Apple, Samsung se puede ver beneficiado por la simple existencia de este conflicto, pues queda como el ‘competidor número 1’ de Apple en los ojos de los consumidores. Adicionalmente, Samsung ha incrementado sus derechos sobre patentes para la tecnología LTE de cuarta generación (4G), y Apple tendría que vérselas con ellos al planear su iPhone LTE.
Quizás sobre ese punto es donde más claro se ve el perjuicio que este conflicto puede tener sobre los consumidores. Al prohibir las ventas de los productos de uno u otro fabricante, tendremos menos acceso y menos opciones de compra cuando llegue la hora de escoger.
Aberrante esto de las patentes !!! si no existieran las patentes habría mayor crecimiento de tecnologias y de conocimiento para toda la humanidad.
PD: odio que el lector RSS ahora solo sean resúmenes y no la noticia completa !!! :@
totalmente de acuerdo, todas las formas de la economia estan siendo afectadas por la revolucion de la informacion. La musica llego a ese problema por ser lo primero con valor que la gente se pudo compartir, ahora les toca el turno a todas las demas formas de vida, lo triste es que en crisis la musica lleva 10 años, y las editoras y artistas todavia en 2011 no entienden que la copia de un archivo de musica ya no es valiosa para el publico y que la unica manera de ganar es generarando valores agregados,un gran producto cautivando el corazon del consumidor…..deberian estar mas preocupados por eso que por desprestigiarse el uno al otro…si no existiran las editoras!!!
Estoy de acuerdo con lo del rss, ya no puedo sincronizar el feed para leerlo después.
Aberrante esto de las patentes !!! si no existieran las patentes habría mayor crecimiento de tecnologias y de conocimiento para toda la humanidad.
PD: odio que el lector RSS ahora solo sean resúmenes y no la noticia completa !!! :@
totalmente de acuerdo, todas las formas de la economia estan siendo afectadas por la revolucion de la informacion. La musica llego a ese problema por ser lo primero con valor que la gente se pudo compartir, ahora les toca el turno a todas las demas formas de vida, lo triste es que en crisis la musica lleva 10 años, y las editoras y artistas todavia en 2011 no entienden que la copia de un archivo de musica ya no es valiosa para el publico y que la unica manera de ganar es generarando valores agregados,un gran producto cautivando el corazon del consumidor…..deberian estar mas preocupados por eso que por desprestigiarse el uno al otro…si no existiran las editoras!!!
Estoy de acuerdo con lo del rss, ya no puedo sincronizar el feed para leerlo después.
No entiendo como empresas tan serias pelean por esto que aunque es muy importante les bajan las ventas a los dos y pueden llegar a favorecer a un tercero.
No entiendo como empresas tan serias pelean por esto que aunque es muy importante les bajan las ventas a los dos y pueden llegar a favorecer a un tercero.
Samsung no tiene mas argumentos para luchar que regirse por peleas de patentes que no benefician a las tres partes, ni a apple, ni al consumidor y ni a ellos mismos.
Samsung no tiene mas argumentos para luchar que regirse por peleas de patentes que no benefician a las tres partes, ni a apple, ni al consumidor y ni a ellos mismos.
Que se pueda esperar por parte de Samsung más que responder de esa forma a Apple. Los de Cupertino fueron los que hicieron todo ese rollo de las demandas en contra de Samsung, es lógico que la compañía coreana se defienda y que mejor atacando a la yugular de Apple.
Jejejeje según Ud., las acciones legales de Apple son porque sí. http://i.imgur.com/TmUj2.jpg
No olvide que Apple quiso conciliar contra quienes abusivamente le roban su trabajo. http://www.bloomberg.com/news/2011-09-29/steve-jobs-pushed-talks-with-samsung-to-address-patent-dispute.html
Que se pueda esperar por parte de Samsung más que responder de esa forma a Apple. Los de Cupertino fueron los que hicieron todo ese rollo de las demandas en contra de Samsung, es lógico que la compañía coreana se defienda y que mejor atacando a la yugular de Apple.
Jejejeje según Ud., las acciones legales de Apple son porque sí. http://i.imgur.com/TmUj2.jpg
No olvide que Apple quiso conciliar contra quienes abusivamente le roban su trabajo. http://www.bloomberg.com/news/2011-09-29/steve-jobs-pushed-talks-with-samsung-to-address-patent-dispute.html
El problema es que viendolo desde la teoría, si yo invertí dinero en investigación y desarrollo de algo, por que va a beneficiarse otro ganando dinero con ello cuando yo fuy quien puso el tiempo y el dinero?
Al mismo tiempo, estos se están llendo ya al extremo con tal de hacerse “daño” el uno al otro. Si Samsung quiere dañar a Apple, por que no deja de producir sus pantallas más bien y listo? Por que para ellos que Apple venda es igualmente lucrativo por que fabrican varias partes del Iphone por ejemplo!
Esta es la oportunidad que necesita RIM-Blackberry o Microsoft, para irse trepando poquito a poquito sin que se den cuenta y crecer paralelamente mientras se matan estos dos.
Que lástima, como dijo alguien ya, esto nos perjudica a todos los usuarios….
El problema es que viendolo desde la teoría, si yo invertí dinero en investigación y desarrollo de algo, por que va a beneficiarse otro ganando dinero con ello cuando yo fuy quien puso el tiempo y el dinero?
Al mismo tiempo, estos se están llendo ya al extremo con tal de hacerse “daño” el uno al otro. Si Samsung quiere dañar a Apple, por que no deja de producir sus pantallas más bien y listo? Por que para ellos que Apple venda es igualmente lucrativo por que fabrican varias partes del Iphone por ejemplo!
Esta es la oportunidad que necesita RIM-Blackberry o Microsoft, para irse trepando poquito a poquito sin que se den cuenta y crecer paralelamente mientras se matan estos dos.
Que lástima, como dijo alguien ya, esto nos perjudica a todos los usuarios….
Actualizando un poco la noticia, Samsung ha sacado bandera blanca, vamos a ver qué pasa. http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204138204576602242037936786.html
Actualizando un poco la noticia, Samsung ha sacado bandera blanca, vamos a ver qué pasa. http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204138204576602242037936786.html
[…] interfaz de usuario y estilo de innovación” de Cupertino en su línea de productos Galaxy, la multinacional coreana se fue a la ofensiva y puso cuatro demandas en contra de Apple por […]
Se los había dicho, que esto solo perjudicaba a los usuarios quienes tenemos todo el derecho de beneficiarnos de la tecnología, aquí nadie a “creado” nada todos se han lucrado de las ideas de otros. Todo con el cuento de la patentada.
Mañana sale Apple y dice que nadie puede patentar más nada porque ellos patentaron la patente.
(Sarcasmo detectado)
Que se dediquen a fabricar mejores aparatos y más económicos.
He dicho!!!!!!!!!
Se los había dicho, que esto solo perjudicaba a los usuarios quienes tenemos todo el derecho de beneficiarnos de la tecnología, aquí nadie a “creado” nada todos se han lucrado de las ideas de otros. Todo con el cuento de la patentadera.
Mañana sale Apple y dice que nadie puede patentar más nada porque ellos patentaron la patente.
(Sarcasmo detectado)
Que se dediquen a fabricar mejores aparatos y más económicos.
He dicho!!!!!!!!!