En los años 90 y en la primera década de este siglo, una de las discusiones más frecuentes –y más calientes– era la de qué sistema operativo era mejor, Windows o Mac OS (o Mac OS X). Ahora ese eterno debate ha bajado un poco su temperatura (al menos mientras llega Windows 8), pero empieza a surgir uno en el que seguramente todo el mundo tendrá algo que decir: ¿Qué empresa ha hecho el mayor aporte a la humanidad, Apple o Microsoft?
En los últimos tiempos, y más desde que Steve Jobs dio su adiós a la presidencia de Apple, es muy común asociar a Jobs y a su compañía con frases como “transformó el mundo” o “cambió varias industrias”. Pero aunque no se pueden discutir los aportes de Apple a la computación personal, la música y la telefonía móvil, entre otros, muchos piensan que la compañía de Bill Gates ha impactado más el mundo.
Al menos eso muestra un sondeo realizado por el Instituto de Estudios de Mercadeo y Opinión (BVA) de Francia, realizado a comienzos de septiembre, en el que 1.257 personas mayores de 15 años respondieron, en línea o telefónicamente, a la pregunta de qué transformó más el mundo, el sistema Windows, de Microsoft, o los productos de Apple. La sorpresa: el 71% de ellos respondió en favor del sistema de Microsoft, mientras que solo el 26% dijo que Apple es la más revolucionaria.
No se puede negar el impacto que Apple ha tenido, sobre todo en industrias como la música y los dispositivos móviles. Pero el trabajo de Microsoft es importante, y para muchos más relevante: fue capaz de poner el computador al alcance de todos, IBM y luego junto a decenas de fabricantes de clones. Al final, uno de los objetivos más importantes dentro de la industria es que las personas puedan acceder, de manera masiva, a la tecnología.
¿Estarán desorientados los franceses, o al contrario, son un buen termómetro de lo que se piensa en distintas partes del mundo? Business Insider asegura que si la encuesta se realizara en otros países, seguramente arrojaría resultados similares. También recalca que la pregunta va enfocada a quién hizo el mayor cambio en la tecnología y por esto el punto del desarrollo de las computadoras es muy relevante. “Al trasladar el valor de la computación al software, Microsoft volvió el hardware un ‘commodity’, e hizo accesibles los computadores para las masas”, dice este medio.
Otro de los aportes que se le reconocen Microsoft –por supuesto, también con sus críticas– es el impulso a la industria del software. Si bien existen quejas respecto a sus programas o sus políticas de licenciamiento, también hay que admitir que muchos usamos muchas de las herramientas que ellos crearon. Al existir esta popularidad también abrieron la posibilidad para otros desarrolladores.
En este momento, Apple está en otro punto de la historia. Ha aprendido de sus errores de los 90 y está en la cima de la industria. Hoy, es la empresa más valiosa del mundo, por encima de la petrolera Exxon Mobil. Francia, el país donde se realiza el estudio, es uno de los que reportan mayores ventas del iPhone. Y con la guerra de los tablets en camino, es uno de los que lideran esta revolución. Pero Microsoft no está dormida, quiere avanzar en mercados en los que hasta ahora no ha tenido éxito, y a la vez busca que en su terreno predilecto, el de sistemas operativos para computadores, Windows 8 tenga todo lo que necesita para mantener el 90% de la penetración mundial.
Por ello, más que quedarnos satisfechos con el sondeo francés, los invitamos a que comenten cuál de las dos empresas –y cuál de sus líderes– ha hecho los mayores aportes a la humanidad, y si hay alguna que merezca estar por delante de ellas dos.
Y si quieren también participar en un sondeo, pueden hacerlo aquí, en nuestra página de Facebook.
Este es uno de esos temas propios, para que cada fanático defienda sus ídolos en una batalla sin tregua y se suden las camisetas de empresas que compraron la creatividad de otros para poder hacer de esta un verdadero negocio.
La creación propia no existe y todo es la adaptación evolutiva de muchos hechos precedentes, que realmente cambiaron la forma en como las tecnologías han cambiado nuestros estilos de vida.
El credito no se puede vanagloriar bajo la luz de dos compañías que compran creatividad por el simple hecho de controlar mercado y apropiarse de toda una supuesta “invención”.
Nada se crea, nada se destruye, todo se transforma.
No se está hablando de invención sino de impacto en la sociedad, hay que leer el artículo primero. 🙂
He leido atentamente todas las opiniones y creo q algunas pierden objetividad por el cariño que muchos tenemos con algunas marcas y sus respectivos representantes, lo cual es perfectamente humano. yo soy usuario de la tecnologia sin mucho conocimiento profundo del tema, tengo pc de escritorio, dos portatiles, con windows, iphone, ipad, ipod y blackberry. lo que me hace pensar que todos los que estan detras de estos inventos son mentes muy privilegiadas y espero sigan generacion tras generacion. pero toda esta discucion de quien afecto mas el mundo?? me obliga hacerme una sola pregunta. Con la ausencia de cual de estos inventos podria seguir con mi vida cotidiana sin afectarme?? muy facil, nececitaria solamente un aparato cualquiera para hablar via celular y mi pc viejo de escritorio con windows, oficce y con acceso a internet. para mi, el mundo fue afectado realmente con la comunicacion celular y la creacion de la internet, esto llega al mas lejano y humilde hogar gracias facilidad de tener un pc y un tel cel a bajo costo. quien invento la comunicacion via cel?? la internet?? tel cel de bajo costo?? pc de bajo costo?? y por ultimo sist operativo bajo costo y facil manejo?? y quien lo metio en mas numero de hogares del mundo???
Corrijo la palabra Office, disculpas por algun otro error ortografico.
pues los dos an evolucionado el mundo por que microsoft creo los sistemas para trabajo,operaciones,tablas.etc y apple dio una distracción que fue
iphone, ipad, ipod,etc
y pues los dos le aportaron al mundo muchas diferentes cosas.
He leido atentamente todas las opiniones y creo q algunas pierden objetividad por el cariño que muchos tenemos con algunas marcas y sus respectivos representantes, lo cual es perfectamente humano. yo soy usuario de la tecnologia sin mucho conocimiento profundo del tema, tengo pc de escritorio, dos portatiles, con windows, iphone, ipad, ipod y blackberry. lo que me hace pensar que todos los que estan detras de estos inventos son mentes muy privilegiadas y espero sigan generacion tras generacion. pero toda esta discucion de quien afecto mas el mundo?? me obliga hacerme una sola pregunta. Con la ausencia de cual de estos inventos podria seguir con mi vida cotidiana sin afectarme?? muy facil, nececitaria solamente un aparato cualquiera para hablar via celular y mi pc viejo de escritorio con windows, oficce y con acceso a internet. para mi, el mundo fue afectado realmente con la comunicacion celular y la creacion de la internet, esto llega al mas lejano y humilde hogar gracias facilidad de tener un pc y un tel cel a bajo costo. quien invento la comunicacion via cel?? la internet?? tel cel de bajo costo?? pc de bajo costo?? y por ultimo sist operativo bajo costo y facil manejo?? y quien lo metio en mas numero de hogares del mundo???
Corrijo la palabra Office, disculpas por algun otro error ortografico.
pues los dos an evolucionado el mundo por que microsoft creo los sistemas para trabajo,operaciones,tablas.etc y apple dio una distracción que fue
iphone, ipad, ipod,etc
y pues los dos le aportaron al mundo muchas diferentes cosas.
Si se habla de transformación del mundo, sin lugar a dudas se debe hablar de innovación…
Obvio, pero sumercé arranca hablando de invención “(…)La creación propia no existe(…)”, no de innovación (que no es lo mismo); me alegra que ahora sí haya leído el artículo.
Saludos.
para echarle mas leña al fuego yo creo que hizo mas DIOS desde sus diferentes religiones!
Fanboy war en 3 2 1…….
Es cierto que en decadas pasadas MS hizo mucho, pero a mi juicio fue porque era el unico actor en escena. Practicamente hacia todo. Tambien a mi parecer tuvo un golpe de suerte cuando Steve Jobs salio de Apple. Uno no deja de preguntarse que hubiera pasado si Steve no hubiera salido.
Es cierto que Windows abrio las puertas del mundo a paises emergentes, hizo posible internet publico, y todo eso, pero si estas solo sin competencia eso es sencillo. Lo facil no es llegar a la meta sino mantenerse en ella y eso le ha costado en estos tiempos.
El mundo de hoy no seria el mismo sin Windows y todas las herramientas y aplicaciones que ofrece Microsoft punto. Apple es un sistema excelente en usos graficos y de diseño pero en usos de redes como en oficinas por ejemplo es muy poco comun que se use. Es mas IPv4 que es una de las tecnologias mas importantes en el mundo de las comunicaciones entre redes en el mundo se enfoca en Windows y Linux mucho mas que Apple. Y la diferencia mas grande se ve en los mismos precios; un portatil basico con Windows se consigue por US$250 vs US$999 por el Apple mas barato.
no veo qué tenga qué ver lo de ipv4 acá, por favor explique
me gustaria que explicara a que se refiere con ip version 4 a pple no solo lo soporta sino que soporta ademas ip version 6 puede tambien instalrle una maquina virtual con windows si es que extraña al SO de microsoft.
me gustaria que explicara a que se refiere con ip version 4 a pple no solo lo soporta sino que soporta ademas ip version 6 puede tambien instalrle una maquina virtual con windows si es que extraña al SO de microsoft.
En esta discusión Hay que pensar, quien fue primero… Definitivamente Apple, empezó a vende computadores personales, cuando el mundo no sabia que era eso y cual era su futuro inmediato, fue el primero que implemento una interfase gráfica de ventanas en su sistema operativo y abrió las puertas para que otros desarrolladores de software (como Microsoft) trabajaran en su sistema. Sin lugar a dudas, Apple es un pionero y conductor de muchas de las características de lo que conocemos como computación personal y electrónica de consumo.
Otro que todavia cree que Apple creo el Mouse y el entorno lea de donde sacaron esto en palo alto con xerox…
los 2 difundieron los pcs, pero ms logro que se difundiera mas el uso, dejando a commodore y otros que no supieron socializar sus productos….
Si se habla de transformación del mundo, sin lugar a dudas se debe hablar de innovación, cual de las 2 empresas, cimento las bases de la computación personal tal cual como la conocemos hoy.
Definitivamente Apple, es una compañía que dicto el camino sobre este desarrollo, fue la primera en comercializar un computador personal, antes que el mundo superia que era eso y cual seria su futuro inmediato, también fue la primer en desarrollar una interfase gráfica total de ventanas dentro de su sistema operativo y abrió el camión para que desarrolladores de software (como Microsoft) trabajaran en su sistema operativo.
Definitivamente, la gente tiene una una imagen muy reciente de Apple y tal vez solo le reconocen logros como el iPhone e iPad, pero para ser justos hay que reconocerle su papel determinante dentro de la industria.
Desafortunadamente su comercializacion y mercadeo no fue tan bueno como el de IBM con el sistema de MS,., alli es donde apple no supo aprovechar…
Yo pienso que las dos compañías han hecho un aporte inmenso, pero de maneras diferentes. Podría decir que Microsoft, en términos de hoy, “democratizó” el computador personal. Si eso no hubiera sucedido Internet hoy no serviría de nada porque nadie podría usarlo (no al menos en la forma que lo hacemos hoy). Por otra parte, Apple re-definió los dispositivos multimedia portátiles. Pero por ejemplo, Osborne Computer Corp (que nadie conoce) fue la primera empresa que sacó al mercado un computador portátil, (una laptop con un SO que luego sería la base de Symbian). En ese sentido las tres son igual de importantes pero en conceptos diferentes. Microsoft en la casa y el trabajo al igual que Osboren Corp, y Apple en la calle. A Nokia también le debemos en los celulares lo que a Microsoft en PC’s. Pero si la pregunta fuera cuál de las 4 compañías ha impactado más al mundo en los últimos 30 años, yo pensaría que, en orden de mayor a menor, Microsoft, Nokia, Apple y Osborne C. Corp.
El mundo sin iPhones ni iPads sería un mundo más pesado, menos lindo y quizá todavía compraríamos CD’s. El mundo sin Windows ni Office sería un mundo más arcaico, más costoso, menos eficiente y sin Internet en su forma actual. Sin embargo hoy en día surge el concepto de la “era post-PC”, algo que Apple y Google desean a toda costa. Así que es posible que en 50 años sean Apple y Google las que habrán aportado más. (No obstante creo que si bien el PC en su forma actual desaparecerá, el concepto nunca lo hará, y volverá quizás en forma de “servidor en casa” de manera más compacta, veloz, flexible y con Windows)
Eso de era post-pc, es mas una forma de tratar de acabar con ms, pero la verdad las tablets y los smartphone son complementarios a los pcs, en las empresas todo el mundo no le servira alguno de esos. Hablando unicamente de escritorio ninguno pudo acabar con windows, y por eso hablan de enfocarse a otros lados, pero muchas cosas realizarlas con estos 2 dispositivos no es que sea facil. Seguiremos viendo pcs por un buen tiempo…
quién transformó más al mundo: IBM, pero sin proponérselo. antes del pc de ibm ya había pcs de otras marcas, pero así como dan a entender los artículos publicados en el aniversario del pc, en realidad tampoco fue ibm, sino los clones que surgieron copiando a ibm (incluyendo cosas como compaq, dell etc). ibm decidió armar sus pcs con componentes genéricos, pero con la idea que no los pudieran copiar; por eso registraron el firmware (bios), pero otras compañías sacaron otros firmwares, lo que convirtió el bios también en una pieza genérica y cualquiera podía armar un ‘compatible ibm pc’. el dos de m$ se popularizó porque era lo que corría en esos pcs -no que si era de buena o mala calidad, sino que era lo que tocaba correr, de hecho el dos no manejó directorios hasta la ver. 3-. para entonces apple sí era diferente; tenía un procesador diferente (motorola, que era lo que corrían todos los que no eran intel, y en esa época sí había diferencias entre las diferentes ‘arquitecturas’, es decir, en esa época sí era diferente un pc de algo que no fuera pc, sí había ventajas y desventajas en escoger uno sobre otro -como el tamaño de los programas, o la velocidad que corrían, pues habían instrucciones en un equipo que no estaban en el otro, y correr los programas con dibujitos permitía a un diseñador, que no supiera comandos, trabajar en un computador-). en este momento apple no es diferente a cualquier otro pc, y explota la idea que quedó en el público en esa época de ‘ser diferente’ (aparte de las pantallas azules, la diferenciación o ventaja competitiva real que tenía el apple se acabó desde win 95; como ventaja le quedaba la calidad, pero hay opciones de calidad para el pc como el linux, aunque el linux tenga el lastre de tener qué manejar la línea de comandos -así tenga íconos y barras, por ejemplo para instalar, que tocaba hacer ‘make’ y ‘build’-, y lo mismo que apple que viene con su cuento de diferenciación, aunque hoy no sea válido, y que de esamisma época viene la idea que son para diseño, igualmente el linux ya quedó marcado con la línea de comandos así hoy ya no se use).
hoy apple ‘innova’ en movilidad, pero no porque haya inventado algo, sino porque puso en el mercado loq ue las otras compañías, que aunque ya tenían desde hace tiempo, lo dejaron como prototipos, ensayos, conceptos y nunca pusieron en el mercado. entre otras, esa es una de las cosas que me molesta de nokia, tenían un poco de conceptos, construyen prototipos y demás, y luego no hacen nada con eso.. hoy pagan las consecuencias de quedarse mirando al techo. me parece que es lo mismo que pasó con las tarjetas de video hace varios años (antes no se hablaba de nvidia y ati, sino de nvidia y 3dfx -3dfx ya ten-ía eld iseño como de 5 generaciones de tarjetas por adelantado, pero en vez de sacar una próxima generación que lo tuviera todo, lo iban liberando de a pocos, cada generación es un año más o menos, en esas nvidia sí deicidó hacer un buen salto, 3dfx se enredó por razones de mercadeo y se embobó, y al final terminó siemdo comprada por la misma nvidia-)
A pesar de que Apple fue el primero en comercializar computadores, lo cual en si fue un gran impacto, creo que Microsoft se lleva el crédito en este aspecto. Con todas sus virtudes y defectos, Microsoft de la mano de Bill Gates, hicieron que la masificación de Windows abaratara el costo de los equipos, por lo tanto mucha gente pudo tener acceso a ellos. Los equipos y software Apple son muy buenos, pero no son todos los que pueden tener acceso a un iMAC, por ejemplo. Inclusive Bill Gates fue de los primeros, aunque no lo crean, que habló de que en el algún punto, el software sería tan barato que muchos programas serían libres. Pero esta discusión del dinero será en otro artículo.
Hace 10 años leía una frase de Microsoft que era algo como : “El que gana no es el mejor producto sino el que más venda” …. Tenían razón en el tema comercial.
El impacto se puede medir :
1. Comercialmente ( En esto Microsoft gana ),
2. Generadores de ideas brillantes cristalizadas en desarrollos tecnológicos ya sean propios o “fusilados” (copiados). El mayor generador de ideas brillantes, interfaces eficientes, equipos iconos en el planeta es Apple pero el Monstruo comercial Microsoft lo Copio, adapto y comercializo eficientemente masificando y amarrando al planeta con sus licencias.
En realidad las 2 empresas EN EL PASADO han impactado junto con otras muchas el planeta e influido en su desarrollo tecnológico. Cada una en su medida a colocado su grano de arena y han madurado en el proceso.
EN EL FUTURO seguirán pero los otros actores como Google, RIM, Skype, Motorola, etc… más llegaron para quedarse e impactarnos tecnológicamente cambiando todo!!!!!
Lo importante es usar la tecnología para ser mas productivos.
Wow increbible queuno pueda escribir con tal ignorancia. La barra de notificaciones de IOS, es copiada del WebOS de palm, y es usada tambien por RIM en sus blackberry hace ya rato, el Siri? windows Phone ya lo hace, La ventanas en los sistemas operativos? no son idea de apple, son idea de Xerox, por ultimo segun Steve Jobs los grandes artistas imitan, los genios Copian, los chicos de cupertino son expertos copiando todo lo que ven en el mercado, asi que no hablemos de innovación, Motorola es historia y RIM va rumbo a ser absorbida y desaparecer. Google, Microsoft y Apple por lo pronto siguen siendo los dueños del mercado cada uno en su campo Miscrosoft SW, Google internet y apple en dispositivos moviles, pero su liderasgo esta cayendo frente a Samsung, que ya vende mas Galaxy que iPhone asi que amigo informate
Wow increbible queuno pueda escribir con tal ignorancia. La barra de notificaciones de IOS, es copiada del WebOS de palm, y es usada tambien por RIM en sus blackberry hace ya rato, el Siri? windows Phone ya lo hace, La ventanas en los sistemas operativos? no son idea de apple, son idea de Xerox, por ultimo segun Steve Jobs los grandes artistas imitan, los genios Copian, los chicos de cupertino son expertos copiando todo lo que ven en el mercado, asi que no hablemos de innovación, Motorola es historia y RIM va rumbo a ser absorbida y desaparecer. Google, Microsoft y Apple por lo pronto siguen siendo los dueños del mercado cada uno en su campo Miscrosoft SW, Google internet y apple en dispositivos moviles, pero su liderasgo esta cayendo frente a Samsung, que ya vende mas Galaxy que iPhone asi que amigo informate
Obvio, pero sumercé arranca hablando de invención “(…)La creación propia no existe(…)”, no de innovación (que no es lo mismo); me alegra que ahora sí haya leído el artículo.
Saludos.
Con sus adoradores y detractores, no podemos negar que ms, logro difundir mas el uso del pc personal que apple, cosa que si hubiese sido de otra forma, no creo que se hubiese llegado a difundir su uso como hoy en dia…
Aca hasta los fanaticos de linux, (que no demoran) deben reconocer que sin esa socializacion hoy en dia no estariamos usando la tecnologia…
Es fácil: Si es entre Microsoft ó Apple, gana Apple: Windows es una vil y pobre copia del Mac que microsoft logró masificar, pero es claro que sin la primera no existiría la segunda. El DOS fué un buen desarrollo para poner a funcionar las máquinas de IBM, pero no cambió el mundo: de hecho, ni existía cuando Gates lo vendió a IBM; fué una creación de una semana que cualquiera pudo hacer ante la adjudicación que estaba haciendo IBM. Si es entre IBM y Apple la cosa es más complicada: IBM marcó una época y jalonó el desarrollo pasando de las máquinas de escribir a los primeros computadores. Pero Apple transformó las costumbres del mundo haciendo mucho mas simple la digitalización de la vida diaria… hasta mi abuelito tiene su iPod con su música debidamente catalogada y organizada. ¿Como valorar eso?. Dos titanes en épocas diferentes y un vivo que vendió basura y aprovechó su cuarto de hora….
y apple se copio de xerox……porfavor lea este articulo que le derrumba totalmente todos sus argumentos http://articles.businessinsider.com/2011-09-08/tech/30128341_1_microsoft-products-macintosh-software-innovators
Es fácil: Si es entre Microsoft ó Apple, gana Apple: Windows es una vil y pobre copia del Mac que microsoft logró masificar, pero es claro que sin la primera no existiría la segunda. El DOS fué un buen desarrollo para poner a funcionar las máquinas de IBM, pero no cambió el mundo: de hecho, ni existía cuando Gates lo vendió a IBM; fué una creación de una semana que cualquiera pudo hacer ante la adjudicación que estaba haciendo IBM. Si es entre IBM y Apple la cosa es más complicada: IBM marcó una época y jalonó el desarrollo pasando de las máquinas de escribir a los primeros computadores. Pero Apple transformó las costumbres del mundo haciendo mucho mas simple la digitalización de la vida diaria… hasta mi abuelito tiene su iPod con su música debidamente catalogada y organizada. ¿Como valorar eso?. Dos titanes en épocas diferentes y un vivo que vendió basura y aprovechó su cuarto de hora….
y apple se copio de xerox……porfavor lea este articulo que le derrumba totalmente todos sus argumentos http://articles.businessinsider.com/2011-09-08/tech/30128341_1_microsoft-products-macintosh-software-innovators
Microsoft. No hay duda. Apple en sus inicios eran un ladrillo.
Microsoft. No hay duda. Apple en sus inicios eran un ladrillo.
Soy un usuario de Apple desde hace años atrás, pero si hablamos de masificación, de llevar un equipo de computo a cada hogar y de hacer la vida más fácil para las personas a través de computadores, sin duda tenemos que darle el reconocimiento a Microsoft.
Apple supo usar sus brilliants ideas para crear maravillosos productos, pero Microsoft, sin tan buenas ideas, supo llegar a cada hogar dando justo lo que la gente necesitaba y a precios accesibles.
la verdad todo el imerio creado por microsft es basado en tecnologia de apple y por mas q microsoft universificara la computacion, el verdadero pionero siempre sera apple
Apuesto a que no tienes ni la mas minima idea de informatica
JAJAJA, claro, buen intento Appleboy.
Soy un usuario de Apple desde hace años atrás, pero si hablamos de masificación, de llevar un equipo de computo a cada hogar y de hacer la vida más fácil para las personas a través de computadores, sin duda tenemos que darle el reconocimiento a Microsoft.
Apple supo usar sus brilliants ideas para crear maravillosos productos, pero Microsoft, sin tan buenas ideas, supo llegar a cada hogar dando justo lo que la gente necesitaba y a precios accesibles.
la verdad todo el imerio creado por microsft es basado en tecnologia de apple y por mas q microsoft universificara la computacion, el verdadero pionero siempre sera apple
Apuesto a que no tienes ni la mas minima idea de informatica
JAJAJA, claro, buen intento Appleboy.
Pues yo habría dicho Google.
Google nos ha dado un sistema de acceso a la información en la WWW que funciona de maravilla, por si fuese poco, ofreció un servicio de correo que sobrepasaba la capacidad de almacenamiento de los otros servicios ya existentes. Y ahora usa/regala android, un sistema operativo con kernel linux y que prácticamente en su totalidad es gpl (cualquiera puede verlo, usarlo, modificarlo y venderlo).
Si ahondamos un poquito más, a los webmasters les ofrece google stats, un sistema magnífico de estadísticas que permiten a los creadores adaptar sus páginas a la demanda dr sus visitantes; a los desarrolladores les ofrece gwt, la toolkit web de google para que podamos programar aplicaciones web fácilmente y usar sus servicios. Para rizar el rizo desarrollan un navegador (también noventa y mucho porciento gpl) que funciona estupendamente. Nos regaló google maps, google.navigation, el sky map, un traductor, buscador de realidad aumentada, google docs, etc, etc, etc.
Google no sólo nos ha puesto un universo de servicios y conocimientos al alcance de los dedos, sino que favorece el desarrolo tecnológico por.parte de otros desarrolladores.
Pues yo habría dicho Google.
Google nos ha dado un sistema de acceso a la información en la WWW que funciona de maravilla, por si fuese poco, ofreció un servicio de correo que sobrepasaba la capacidad de almacenamiento de los otros servicios ya existentes. Y ahora usa/regala android, un sistema operativo con kernel linux y que prácticamente en su totalidad es gpl (cualquiera puede verlo, usarlo, modificarlo y venderlo).
Si ahondamos un poquito más, a los webmasters les ofrece google stats, un sistema magnífico de estadísticas que permiten a los creadores adaptar sus páginas a la demanda dr sus visitantes; a los desarrolladores les ofrece gwt, la toolkit web de google para que podamos programar aplicaciones web fácilmente y usar sus servicios. Para rizar el rizo desarrollan un navegador (también noventa y mucho porciento gpl) que funciona estupendamente. Nos regaló google maps, google.navigation, el sky map, un traductor, buscador de realidad aumentada, google docs, etc, etc, etc.
Google no sólo nos ha puesto un universo de servicios y conocimientos al alcance de los dedos, sino que favorece el desarrolo tecnológico por.parte de otros desarrolladores.
lo que vemos hoy en día apple no cambio nada steve jobs lo único que hizo fue tomar aparatos ya existentes como las tabletas y cambiarles un par de cosas… para mi todos han aportado
lo que vemos hoy en día apple no cambio nada steve jobs lo único que hizo fue tomar aparatos ya existentes como las tabletas y cambiarles un par de cosas… para mi todos han aportado
Los fans de Apple parecen religiosos, se autoconvencen de unas ridiculeces enormes que luego quieren que la gente crea.
Los fans de Apple parecen religiosos, se autoconvencen de unas ridiculeces enormes que luego quieren que la gente crea.
Microsoft genero la masificación, pero ni una ni otra es de las mejores, practicamente “sus” mejores ideas no salieron de ellos… recuedan el mouse?, venga pues no la invento ninguno de los dos. Apple a aprendido demaciado para competir contra Windows, ambos solo reciclan ideas ya hechas y le ponen su toque chevere. Por la parte de OS X tienen un rendimiento domestico y semi profesional mucho mejor que las Windows y por lo mismo de que Microsoft a masificado, los hackers estan sobre el y sobre sus usuarios.
Curiosamente tengo muchos amigos programadores y todos respetan demaciado el codigo de Mac mas que el de Microsoft, tanto en seguridad como en Leaks de información. Para mi las dos son utiles en diversos campos, dificilmente en los mismos.
¿Que si cual de las dos? pues ninguna, prefiero dar ese credito, persona a persona de las que han aportado realmente su inventos y vender sus patentes a esas industrias.
Microsoft genero la masificación, pero ni una ni otra es de las mejores, practicamente “sus” mejores ideas no salieron de ellos… recuedan el mouse?, venga pues no la invento ninguno de los dos. Apple a aprendido demaciado para competir contra Windows, ambos solo reciclan ideas ya hechas y le ponen su toque chevere. Por la parte de OS X tienen un rendimiento domestico y semi profesional mucho mejor que las Windows y por lo mismo de que Microsoft a masificado, los hackers estan sobre el y sobre sus usuarios.
Curiosamente tengo muchos amigos programadores y todos respetan demaciado el codigo de Mac mas que el de Microsoft, tanto en seguridad como en Leaks de información. Para mi las dos son utiles en diversos campos, dificilmente en los mismos.
¿Que si cual de las dos? pues ninguna, prefiero dar ese credito, persona a persona de las que han aportado realmente su inventos y vender sus patentes a esas industrias.