Una de las peor calificadas en el reporte fue Apple. La compañía de la manzana, según el informe, no está cumpliendo con los estándares internacionales de cuidado ambiental, y su estrategia de negocio no va de la mano con la protección del medio ambiente y la prevención en seguridad de sus empleados.
“Apple no está honrando su compromiso de asegurar su cadena de producción y ser ambientalmente responsable, dándoles dignidad y respeto a los trabajadores. Solo le importan el precio y la calidad de sus productos, y no los problemas de responsabilidad social y ambiental”, aseguró a Reuters Ma Jun, portavoz de IPE, una organización independiente con sede en Beijing.
Frente al informe, un portavoz de Apple le dijo a la agencia AFP (inglés) que la compañía –que alcanzó utilidades récord por cerca de 26.000 millones de dólares por las ventas de más de 7 millones de iPads y 16,2 millones de iPhones– “tiene un vigoroso programa de auditorías que investiga a los proveedores y a otras partes de la cadena de negocios (…). Hemos tenido este programa de auditorías desde el año 2006”.
En la lista de las 29 empresas tecnológicas evaluadas aparece en el último lugar de transparencia ecológica la compañía de Steve Jobs. Sin embargo, hay otras que sobresalen por sus malas prácticas como Nokia, Sony Ericsson y LG. Pese a esto, el informe no solo reportó los procesos que perjudican el entorno ambiental y social sino también destacó el trabajo ejemplar que viene realizando compañías como HP, Vodafone, Samsung, Toshiba, Sharp, Hitachi, BT y Alcatel-Lucent.
Este estudio es el segundo que se conoce sobre el respeto al medio ambiente por parte de las empresas de tecnología. El más conocido es el estudio periódico de Greenpeace, que arrojó resultados muy distintos a los del IPE chino, con Nokia como el mejor ejemplo de firma ambientalmente responsable.
Que artículo tan amarillista y poco fundamentado. Dónde están las fuentes que hablan de las 29 empresas? Donde está el informe? Solo se cita un artículo de hace 4 días, que se basa en una acusación/crítica no fundamentada legalmente de algunos problemas de seguridad social en las empresas proveedoras/maquiladoras de Apple.
El artículo “Fuente” habla de un informe que no publica. Y habla del mismo escándalo de los 12 suicidios del año pasado como para “ponerle picante” a un tema cerrado desde hace tiempo.
No estoy defendiendo a nadie, pero señores, tenemos que documentarnos más antes de publicar titulares como esos, que tranquilamente dañan la imagen de una empresa con poco fundamento.
Exacto, no sé que pasa con éste redactor, ayer fue lo mismo.
Que vergüenza de imagen.
Limoncito, Limoncito Limoncito otra vez metiendo las manos al fuego por alguien que solo desea meter sus manos en tus bolsillos.
Es que hay está pintado al gran público posa de ecologista aun recuerdo lo de el unbox de la manzana pero mira que donde no hay prensa donde solo da látigo a los esclavos trabajadores le importa un bledo el planeta, solo sus bolsillos llenos de dinero.
Es que sigue siendo el mismo que timó a Wosniak, el verdadero genio.
Busca en Internet y encontraras fácilmente la historia de como se aprovecho de la inteligencia y genialidad de Wosniak y se quedo con los miles de dolares que ofreció Nolan de Atari.
Es solo un vivo como tantos que aquí en este país conocemos.
El articulo es muy superfluo. No profundiza y habla del problema, o es que no importa saber en que fallan las compañias. Social y ambiental, pero que problemas, se pierre la prte periodistica…que…porque….Como…donde…etc
El articulo es muy superfluo. No profundiza y habla del problema, o es que no importa saber en que fallan las compañias. Social y ambiental, pero que problemas, se pierre la prte periodistica…que…porque….Como…donde…etc
El problema no es tanto la produccion sino la cantidad de productos “basura” (rapida obsolesencia y corta vida util) de las empresas…estan mas enfocadas en vender cantidades que calidad…..y eso es dl problema con el ecodiseño y la produccion limpia…de que sirve hacer un producto que “casi” no contamine si se fabrican por millares???
El problema no es tanto la produccion sino la cantidad de productos “basura” (rapida obsolesencia y corta vida util) de las empresas…estan mas enfocadas en vender cantidades que calidad…..y eso es dl problema con el ecodiseño y la produccion limpia…de que sirve hacer un producto que “casi” no contamine si se fabrican por millares???