Como ya recordarán, esta semana comenzó el juicio Apple vs Samsung por patentes de diseño. Las dos partes ya presentaron sus alegatos, las pruebas comenzaron a revelarse y los testigos comenzaron a desfilar por el estrado.
Sin embargo, a Samsung se le había negado la petición hecha por su abogado- John Quinn- de agregar más pruebas al caso, porque ya había excedido el tiempo para entregar dicho material. En vista de la negativa la compañía surcoreana decidió presentar tal información a la opinión pública, lo que enojó a la juez y obviamente a Apple.
Ante el cuestionamiento de la juez, Quinn publicó un documento (Declaración John Quinn PDF) en el que explicó la razón y además se atribuyó la responsabilidad de la acción. Él argumentó que no se trataba de un comunicado de prensa y justificó que la publicación “obedeció a múltiples pedidos por parte de los medios de comunicación, en busca de una mejor explicación sobre el argumento de Samsung, sobre la evidencia que probaba que el iPhone se inspiró en el estilo de Sony“.
En su momento Apple se quejó al respecto, pero hoy decidió ir más allá y le pidió a la juez Lucy Koh imponer una sanción grave sobre Samsung, ya que -según Apple- trató de tentar al jurado a su favor, de forma deliberada, al mostrar esta información excluida como prueba, según informó Mercury News.
En el documento que Apple presentó (Peticion de Apple PDF), argumenta que la corte no puede permitir ese comportamiento por parte de Samsung y su equipo de abogados, que la corte puede y debe sancionarlos. Comenta también que previamente la compañía surcoreana ya ha sido sancionada en cuatro ocasiones porque se le habían descubierto algunos abusos, entre ellos la destrucción de evidencia.
Y sin tapujos aseguró que: “ El remedio propio por la mala conducta de Samsung es que la juez afirme que las patentes de diseño del teléfono de Apple son validas y que fueron infringidas. Sería, sin duda, una sanción importante. Pero una falta grave sólo puede ser curada a través de una sanción grave”.
Por ahora, no se conoce respuesta alguna sobre la petición de Apple pero seguramente en la próxima sesión del juicio se hablará al respecto.
Y sigue Apple…Ya perdió el primer puesto y Google se lo sacó (en este momento por 21 USD) como la empresa más cara del mundo (según NASDAQ en Google Finance) por cosas como estas, que ya no sabe que hacer para querer ser la única, por que es demasiado Mainstream tener competencia…
Para mi el iPhone ya no da para más, sigue con la mismita interfaz, poco configurable, todo bien “cerrado”, incluso piden el tipo de sangre para subir apps a su app store . __. ¿para qué?, esto espero y termine del lado de Samsung para que Apple se vaya más y más al abismo por las tonterías que hace a ver si así aprende que siempre tendrán competencia, les guste o no…(PD: Aquí en México ya les pasó con la empresa iFone y que bueno)
La competencia en sí no es mala, pero sí que se compita robando las ideas de terceros.
deja de ser tan fanatico hombre, eso no es copia, detras de eso hay mas intereses ocultos…deja de ser tan ingenuo
Bueno, no es copia, es plagio ¿Así sí?
cuantos años tenes??? 8?? madurá
no le pidas madurez a un limon porque se pudre
Jajajaja
hahahaha! Buenisimo LMAO! =P
¿Eso es todo lo que tienes que decir? bastante dejas que desear.
¿Eso es todo lo que tienes que decir? bastante dejas que desear.
No es mala, pero no digas robo que no está comprobado fanboy, aún falta casi un mes para que termine esto…
Ya se sabe el resultado, con la evidencia nadie pelea. Y gracias por lo de fanboy, el primer paso para debatir es quitarse los prejuicios con la contraparte.
Robo el de Apple con Siri, fue tan descarado el robo que no fueron capaces ni de cambiar el logo…
robo el que descaradamente le hizo a Google Maps, en el que Apple contrató otra empresa que agrego las mismas funciones de los mapas de Google y solo hizo el cambio de sello…
Robos los que ah hecho Apple así, que no sea tan iZombie…
¿Cuál robo de Siri? ,¿Uno que salió un año después con el mismo logo del producto de Apple(¿por qué no antes?)?
limoncito no sabe de historia, no sabias que google voice es tan viejo como android, que wolphram/alpha (los que se apoya iphone para siri) son socios estrategicos de google y ambos se han nutrido de tecnologías, pfff leerlo a usted es como embadurnarse los ojos con iShit
¿Cuál robo de Siri? ,¿Uno que salió un año después con el mismo logo del producto de Apple(¿por qué no antes?)?
Y sigue Apple…Ya perdió el primer puesto y Google se lo sacó (en este momento por 21 USD) como la empresa más cara del mundo (según NASDAQ en Google Finance) por cosas como estas, que ya no sabe que hacer para querer ser la única, por que es demasiado Mainstream tener competencia…
Para mi el iPhone ya no da para más, sigue con la mismita interfaz, poco configurable, todo bien “cerrado”, incluso piden el tipo de sangre para subir apps a su app store . __. ¿para qué?, esto espero y termine del lado de Samsung para que Apple se vaya más y más al abismo por las tonterías que hace a ver si así aprende que siempre tendrán competencia, les guste o no…(PD: Aquí en México ya les pasó con la empresa iFone y que bueno)
La competencia en sí no es mala, pero sí que se compita robando las ideas de terceros.
deja de ser tan fanatico hombre, eso no es copia, detras de eso hay mas intereses ocultos…deja de ser tan ingenuo
Bueno, no es copia, es plagio ¿Así sí?
cuantos años tenes??? 8?? madurá
no le pidas madurez a un limon porque se pudre
Jajajaja
hahahaha! Buenisimo LMAO! =P
¿Eso es todo lo que tienes que decir? bastante dejas que desear.
No es mala, pero no digas robo que no está comprobado fanboy, aún falta casi un mes para que termine esto…
Ya se sabe el resultado, con la evidencia nadie pelea. Y gracias por lo de fanboy, el primer paso para debatir es quitarse los prejuicios con la contraparte.
Robo el de Apple con Siri, fue tan descarado el robo que no fueron capaces ni de cambiar el logo…
robo el que descaradamente le hizo a Google Maps, en el que Apple contrató otra empresa que agrego las mismas funciones de los mapas de Google y solo hizo el cambio de sello…
Robos los que ah hecho Apple así, que no sea tan iZombie…
¿Cuál robo de Siri? ,¿Uno que salió un año después con el mismo logo del producto de Apple(¿por qué no antes?)?
limoncito no sabe de historia, no sabias que google voice es tan viejo como android, que wolphram/alpha (los que se apoya iphone para siri) son socios estrategicos de google y ambos se han nutrido de tecnologías, pfff leerlo a usted es como embadurnarse los ojos con iShit
Ya están exagerando con el cubrimiento al tema Apple Vs Samsung, las demandas en el mundo de la tecnología han existido siempre y las empresas siguen allí, innovando cada una en lo suyo. Esto no aporta nada como una noticia. Las demandas de Apple a Samsung y viceversa no van a terminar nunca.
Ya están exagerando con el cubrimiento al tema Apple Vs Samsung, las demandas en el mundo de la tecnología han existido siempre y las empresas siguen allí, innovando cada una en lo suyo. Esto no aporta nada como una noticia. Las demandas de Apple a Samsung y viceversa no van a terminar nunca.
Esperar a ver.
Esperar a ver.
jejeje descarados…. bueno era de esperarse q esta juez favorezca a la cia gringa…
jejeje descarados…. bueno era de esperarse q esta juez favorezca a la cia gringa…
es que tenemos por obligacion que compra siempre apple y samsung a jodas si quieres comprar motorola, nokia, lg, etc es desicion de cada cual ya sea gustos , presupuestos, necesidades , etc en la diversidad de toda clase hasta en la tecnologia esta ser lo que uno quiere ser y no lo que fanaticos indiquen
Muy de acuerdo. En el mercado hay opciones para todos los bolsillos y necesidades particulares.
es que tenemos por obligacion que compra siempre apple y samsung a jodas si quieres comprar motorola, nokia, lg, etc es desicion de cada cual ya sea gustos , presupuestos, necesidades , etc en la diversidad de toda clase hasta en la tecnologia esta ser lo que uno quiere ser y no lo que fanaticos indiquen
Muy de acuerdo. En el mercado hay opciones para todos los bolsillos y necesidades particulares.
hahaha esto se llama confundir y ganaras…
ya que no pudo con argumentos, ahora voy por alegato revuelvo el caso y gano…
maravilloso y muy inteligente Apple y su abogado..
Se llama ser inteligentes de hecho, bastante…claro que se van a ir por todos los lados para ganar, así son las demandas, no van a esperar al final muy tranquilos, van a pelear y van a aprovechar cualquier bestialidad de Samsung, como esta.
bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…
bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…
y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de “innovar” o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…
Sigue innovando y vendiendo como nunca. Ya vera como Samsung y los demás empiezan a sacar tablets y laptops con una resolución súper alta para competir con lo que Apple ya hizo, así siempre pasa.
pues claro que lo harán en un futuro, puesto que por moda todos se interesarán en eso, mas no por necesidad y si no lo hacen se quedaran como RIM son reglas básicas de Marketing…
es lo mismo que hizo Apple con el 3G y el 4G que Motorola y Samsung innovaron y Apple para no quedarse rezagado la uso, pero a diferencia de tu pantallita de gran resolución poco necesaria, esta si es vital para que mientras estés manejando puedas seguir comentando chateando o informándote a una velocidad superior…
claro entonces sino como compite, es como que usted no pudiera especializarse en algo porque otro ya lo hizo, son reglas básicas de mercadeo, hay que superar o al menos igualar la competencia
si exacto mi amigo taxista, al igual que ya habian android con resolucion HD muuuucho antes que tu ipad
sí, ya se desligó, por eso ha vendido 25 millones de ipad este ultimo semestre…
claro por iZombies como usted… ^^!
Con todo el respeto, usted no sabe argumentar nada. Si Samsung hace récords en ventas es una gran noticia, si android llega a la mayoría del mercado es una gran noticia. Luego dice que Apple ya se desligó de su negocio, y cuando le recuerdo que ha vendido 25 millones de ipads este semestre, entonces responde sin ningún argumento diciendo que es por “izombies”. Sea un poquito coherente, y no diga bobadas como que se desligó de un negocio si sigue vendiendo productos con récords, y luego no se defienda tratando de insultar, que eso muestra lo poco que sabe.
hahaha el que demuestra lo poco que sabe es usted…
luego de la salida del iPhone 4 Apple no innovó mas, lo que hizo fue copiar ideas ya planteadas y presentarlas a su nombre. como por ejemplo SIRI o Google Maps, del resto siempre ah sido lo mismo de lo mismom ni el diseño a variado y ni variaram porque el iPhone 5 por lo que se ah mostrado la única novedad es su tamañom cosa que Samsung viene haciendo desde hace mucho, pero eso no se puede declarar como copia. aparte de las cifras de ventas de Apple, claro ah vendido mucho, pero por personas exactamente como usted que ven a ojo cerrado las pretensiones de Apple, que todo lo que no sea Apple les parece mal y ademas que todo lo que hace Apple es supuestamente “perfecto” cuando en verdad no lo es.
nunca han tenido un producto diferente en sus manos y opinan sin saber, lo que en realidad es el producto de la competencia…
jajajaj por favor, aprenda, al menos un poquito, a argumentar: “bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de “innovar” o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…” Primero, bestialidad escribir “ah dicho”. Segundo, creo que las personas en Apple son levemente más capaces que usted para discernir qué es o no es cierto en el tema de la tecnología, la verdad es que, si tengo que creerle a usted o a Steve Jobs, algo me dice que usted es un poco más propenso a cometer errores pensando y decidiendo lo que es o no cierto en tecnología (No digo que lo que dice Steve Jobs es total verdad, porque a diferencia de usted, yo no me aventuro a decidir lo que es verdad o no sin saber el 1% de lo que está pasando). Tercero, desligarse de un negocio es, según entiendo, dejar morir el negocio, pero me temo que usted NO ENTIENDE lo que es vender 26 MILLONES de tabletas en un semestre, ni mucho menos entiende lo que es SUPERAR LAS GANANCIAS DURANTE TRES AÑOS CONSECUTIVOS, el negocio que se desliga deja de dar plata, no? Entonces (tengo que ponerlo explícito porque es usted) no se desligó si le sigue dando mucha plata. Por último, ¿cuántos días de mi vida ha compartido conmigo para saber que nunca he tenido un producto diferente en mis manos? He tenido muchos diferentes, y no todo lo que no sea Apple me parece mal, hay cosas que critico de Apple. Lo que no entiendo, es cómo usted puede argumentar tan mal cada una de las ideas y cosas que dice, eso sí me sorprende. Obvio, Apple dejó de innovar hace rato, pero, antes de decir bobadas y juicios vacíos, le propongo un reto. Pongame aquí un computador portátil tan liviano, tan delgado, que sea capaz de tener un disco duro de 760 GB de estado sólido, con una igual o mejor tarjeta gráfica, y con una pantalla con esa resolución, ah, y que la pila le dure 7 horas. Al menos UNA, y yo creo que muchas, de las cosas no las va a encontrar, por más que este dispuesto a pagar 20 millones de pesos 🙂 Ah, ya sé, “la resolución de una pantalla no importa, lo que importa es la fluidez”. Jjajajaj claro, eso es fácil de decir cuando no tiene que diseñar, editar vídeos y fotos, o leer muchas horas, pero no se engañe, la resolución puede ser tan importante como cualquier otra cosa, entre otras jugar. Ese computador lo refuta a usted (aunque refutarlo no tiene mucha gracia) en cuanto a “dejar de innovar”.
Las imágenes de Apple, son explíctitas y contundentes, no sé por qué dicen que no pudo con argumentos.
si pero lastimosamente estas son iguales de contundentes y hechas mucho antes del lanzamiento del iPhone…
Ah, pero es que esas no demuestran nada, sólo aparatos feos de pantalla táctil, diferentes proporciones, algunos con botones, si se parecieran al iPhone de pronto.
y el Jony no te demustra nada? ahh si diras que el purple jajajja
hahaha esto se llama confundir y ganaras…
ya que no pudo con argumentos, ahora voy por alegato revuelvo el caso y gano…
maravilloso y muy inteligente Apple y su abogado..
Se llama ser inteligentes de hecho, bastante…claro que se van a ir por todos los lados para ganar, así son las demandas, no van a esperar al final muy tranquilos, van a pelear y van a aprovechar cualquier bestialidad de Samsung, como esta.
bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…
bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…
y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de “innovar” o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…
Sigue innovando y vendiendo como nunca. Ya vera como Samsung y los demás empiezan a sacar tablets y laptops con una resolución súper alta para competir con lo que Apple ya hizo, así siempre pasa.
pues claro que lo harán en un futuro, puesto que por moda todos se interesarán en eso, mas no por necesidad y si no lo hacen se quedaran como RIM son reglas básicas de Marketing…
es lo mismo que hizo Apple con el 3G y el 4G que Motorola y Samsung innovaron y Apple para no quedarse rezagado la uso, pero a diferencia de tu pantallita de gran resolución poco necesaria, esta si es vital para que mientras estés manejando puedas seguir comentando chateando o informándote a una velocidad superior…
claro entonces sino como compite, es como que usted no pudiera especializarse en algo porque otro ya lo hizo, son reglas básicas de mercadeo, hay que superar o al menos igualar la competencia
si exacto mi amigo taxista, al igual que ya habian android con resolucion HD muuuucho antes que tu ipad
sí, ya se desligó, por eso ha vendido 25 millones de ipad este ultimo semestre…
claro por iZombies como usted… ^^!
Con todo el respeto, usted no sabe argumentar nada. Si Samsung hace récords en ventas es una gran noticia, si android llega a la mayoría del mercado es una gran noticia. Luego dice que Apple ya se desligó de su negocio, y cuando le recuerdo que ha vendido 25 millones de ipads este semestre, entonces responde sin ningún argumento diciendo que es por “izombies”. Sea un poquito coherente, y no diga bobadas como que se desligó de un negocio si sigue vendiendo productos con récords, y luego no se defienda tratando de insultar, que eso muestra lo poco que sabe.
hahaha el que demuestra lo poco que sabe es usted…
luego de la salida del iPhone 4 Apple no innovó mas, lo que hizo fue copiar ideas ya planteadas y presentarlas a su nombre. como por ejemplo SIRI o Google Maps, del resto siempre ah sido lo mismo de lo mismom ni el diseño a variado y ni variaram porque el iPhone 5 por lo que se ah mostrado la única novedad es su tamañom cosa que Samsung viene haciendo desde hace mucho, pero eso no se puede declarar como copia. aparte de las cifras de ventas de Apple, claro ah vendido mucho, pero por personas exactamente como usted que ven a ojo cerrado las pretensiones de Apple, que todo lo que no sea Apple les parece mal y ademas que todo lo que hace Apple es supuestamente “perfecto” cuando en verdad no lo es.
nunca han tenido un producto diferente en sus manos y opinan sin saber, lo que en realidad es el producto de la competencia…
jajajaj por favor, aprenda, al menos un poquito, a argumentar: “bestialidad de Apple que ya no sabe como mantener lo que siempre ah dicho…bestialidad de Apple que alega por algo que no es cierto…y bestialidad de Apple que ya se desligo de su negocio, que era el de “innovar” o copiar lo ya innovado y colocar el sello Apple…” Primero, bestialidad escribir “ah dicho”. Segundo, creo que las personas en Apple son levemente más capaces que usted para discernir qué es o no es cierto en el tema de la tecnología, la verdad es que, si tengo que creerle a usted o a lo que pensaba Steve Jobs, algo me dice que usted es un poco más propenso a cometer errores pensando y decidiendo lo que es o no cierto en tecnología (No digo que lo que dijo Steve Jobs es total verdad, porque a diferencia de usted, yo no me aventuro a decidir lo que es verdad o no sin saber el 1% de lo que está pasando). Tercero, desligarse de un negocio es, según entiendo, dejar morir el negocio, pero me temo que usted NO ENTIENDE lo que es vender 26 MILLONES de tabletas en un semestre, ni mucho menos entiende lo que es SUPERAR LAS GANANCIAS DURANTE TRES AÑOS CONSECUTIVOS, el negocio que se desliga deja de dar plata, no? Entonces (tengo que ponerlo explícito porque es usted) no se desligó si le sigue dando mucha plata. Por último, ¿cuántos días de mi vida ha compartido conmigo para saber que nunca he tenido un producto diferente en mis manos? He tenido muchos diferentes, y no todo lo que no sea Apple me parece mal, hay cosas que critico de Apple. Lo que no entiendo, es cómo usted puede argumentar tan mal cada una de las ideas y cosas que dice, eso sí me sorprende. Obvio, Apple dejó de innovar hace rato, pero, antes de decir bobadas y juicios vacíos, le propongo un reto. Pongame aquí un computador portátil tan liviano, tan delgado, que sea capaz de tener un disco duro de 760 GB de estado sólido, con una igual o mejor tarjeta gráfica, y con una pantalla con esa resolución, ah, y que la pila le dure 7 horas. Al menos UNA, y yo creo que muchas, de las cosas no las va a encontrar, por más que este dispuesto a pagar 20 millones de pesos 🙂 Ah, ya sé, “la resolución de una pantalla no importa, lo que importa es la fluidez”. Jjajajaj claro, eso es fácil de decir cuando no tiene que diseñar, editar vídeos y fotos, o leer muchas horas, pero no se engañe, la resolución puede ser tan importante como cualquier otra cosa, entre otras jugar. Ese computador lo refuta a usted (aunque refutarlo no tiene mucha gracia) en cuanto a “dejar de innovar”.
Las imágenes de Apple, son explíctitas y contundentes, no sé por qué dicen que no pudo con argumentos.
si pero lastimosamente estas son iguales de contundentes y hechas mucho antes del lanzamiento del iPhone…
Ah, pero es que esas no demuestran nada, sólo aparatos feos de pantalla táctil, diferentes proporciones, algunos con botones, si se parecieran al iPhone de pronto.
y el Jony no te demustra nada? ahh si diras que el purple jajajja
Que desespero el de Samsung, “pruebas” fuera de tiempo. Filtraciones a la prensa. En verdad eso no es de jugadores limpios. Pero de hecho. Nunca lo han sido.
“Pruebas” fuera de tiempo, pero al fin y al cabo son pruebas, el descaro es de Apple al pretender que demostrar que no fueron los creadores del teléfono inteligente, como quieren hacer pensar sea, es causal para darles patente por lo mismo, es como si pidieran que condenaran a un inocente por demostrar que es inocente.
Pues por eso en comillas si en verdad fueran pruebas contundentes hubieran llegado a tiempo, no salidas a último minuto. Filtrar a la prensa cuando se los prohibió tampoco esta bien. Además de destruir pruebas y otras tres conductas atípicas en el juicio. Cuando alguien es inocente simplemente lo demuestra. No trata de exculparse diciendo que como otros lo habían hecho pues ellos también. En verdad la defensa de Samsung esta muy mal llevada.
completamente de acuerdo con tu opinión!
Fuera de tiempo las pruebas, pero son argumentos que refutan muy bien lo dicho por Apple…
ellos pidieron un modelo o prototipo de un equipo que garantizara que nada había sido copiado del iPhone y cuando Samsung lo va a mostrar la juez ya no lo quiere aceptar. así que toca optar por el plan B, que todo el mundo se entere de la verdad, ya que la misma “justicia” no nos ayuda…
Lo triste es que esos modelos no se parecen al iPhone :s.
no, no se parecen al iPhone, se parecen a los Galaxy que nunca se han parecido a un iPhone…
Jajaja el S2 se parece mucho, no entiendo porque lo sigue negando, aunque bueno es su opinión, y se que no cambiara ni cuando Apple gane esto.
dime en que se parece? en lo cuadrado y de bordes redondos en eso?
no me hagas reír con semejante comparación tan ridícula…
el que dice que se parecen no ha tenido a los dos en la mano, simplemente son ganas de trollear
¿En qué planeta?
Que desespero el de Samsung, “pruebas” fuera de tiempo. Filtraciones a la prensa. En verdad eso no es de jugadores limpios. Pero de hecho. Nunca lo han sido.
“Pruebas” fuera de tiempo, pero al fin y al cabo son pruebas, el descaro es de Apple al pretender que demostrar que no fueron los creadores del teléfono inteligente, como quieren hacer pensar sea, es causal para darles patente por lo mismo, es como si pidieran que condenaran a un inocente por demostrar que es inocente.
Pues por eso en comillas si en verdad fueran pruebas contundentes hubieran llegado a tiempo, no salidas a último minuto. Filtrar a la prensa cuando se los prohibió tampoco esta bien. Además de destruir pruebas y otras tres conductas atípicas en el juicio. Cuando alguien es inocente simplemente lo demuestra. No trata de exculparse diciendo que como otros lo habían hecho pues ellos también. En verdad la defensa de Samsung esta muy mal llevada.
completamente de acuerdo con tu opinión!
Fuera de tiempo las pruebas, pero son argumentos que refutan muy bien lo dicho por Apple…
ellos pidieron un modelo o prototipo de un equipo que garantizara que nada había sido copiado del iPhone y cuando Samsung lo va a mostrar la juez ya no lo quiere aceptar. así que toca optar por el plan B, que todo el mundo se entere de la verdad, ya que la misma “justicia” no nos ayuda…
Lo triste es que esos modelos no se parecen al iPhone :s.
no, no se parecen al iPhone, se parecen a los Galaxy que nunca se han parecido a un iPhone…
Jajaja el S2 se parece mucho, no entiendo porque lo sigue negando, aunque bueno es su opinión, y se que no cambiara ni cuando Apple gane esto.
dime en que se parece? en lo cuadrado y de bordes redondos en eso?
no me hagas reír con semejante comparación tan ridícula…
el que dice que se parecen no ha tenido a los dos en la mano, simplemente son ganas de trollear
¿En qué planeta?
Que empresa tan patética samsung no tuvieron nisiquiera abogados de nivel, a quién se le ocúrre armar una pataleta enviando lo que no le sirve en el juicio a la prensa habiendo orden expresa de no ventilar el proceso para así influir en el jurado
mmm si hubiese sido al revés, Apple también lo hubiese hecho así que no hable tanto…
de igual manera son pruebas muy contundentes, que dejaron muy parado a Apple en sus pretensiones…
Así es, quedó muy parado y se demostró el plagio de Samsung.
hahaha felicitaciones limoncito hiciste lo mismo que hace Apple: aprovechar un error para pegarse de allí…
Tan lindo rectificando comentarios sin dar el crédito, viva la formación integral SENA, 🙂
el palgio de apple a sony, a lg, a google maps, a google voice, a nokia, a motorola, no hacen nada todo lo copian igual que la interface a xerox son unas iRatas
¿Cuál plagio de Apple a Sony?,¿Ya se demostró?,¿Se usa un algoritmo igual a Google Maps?, ¿Sabías que se pagó por la GUI a Xerox en millones representados en acciones?
ahi esta la prueba que querían, no?
Que empresa tan patética samsung ; no tuvieron nisiquiera abogados de nivel, a quién se le ocúrre armar una pataleta enviando lo que no le sirve en el juicio a la prensa habiendo orden expresa de no ventilar el proceso para así influir en el jurado
mmm si hubiese sido al revés, Apple también lo hubiese hecho así que no hable tanto…
de igual manera son pruebas muy contundentes, que dejaron muy mal parado a Apple en sus pretensiones…
Así es, quedó muy parado y se demostró el plagio de Samsung.
hahaha felicitaciones limoncito hiciste lo mismo que hace Apple: aprovechar un error para pegarse de allí…
Tan lindo rectificando comentarios sin dar el crédito, viva la formación integral SENA, 🙂
el palgio de apple a sony, a lg, a google maps, a google voice, a nokia, a motorola, no hacen nada todo lo copian igual que la interface a xerox son unas iRatas
¿Cuál plagio de Apple a Sony?,¿Ya se demostró?,¿Se usa un algoritmo igual a Google Maps?, ¿Sabías que se pagó por la GUI a Xerox en millones representados en acciones?
ahi esta la prueba que querían, no?
Deberían llamar al juez y al jurado que estuvo en el juicio de Oracle vs Google, esa gente si sabía como ser imparcial y llevar correctamente un juicio.
Precisamente exigir que las “pruebas” se entreguen a tiempo es imparcialidad.
debería contratar a kamishan Shampú que tiene tiempo de día y noche
para defender a samsung, perdería igual que los otros como siempre lo
hacen pero el haría su mejor esfuerzo, si lo hace sin que le paguen
imaginense con paga !!
Ha ha ha me gusto tu chiste…
Pero si así yo tengo un tiempo para defender a Samsung, tu igual lo tienes para defender a Apple. así que no hable tanto y no critique que usted al igual que yo hacemos lo mismo en diferente bando…
Claro que si =) pero no soy tan malito argumentando cosas que no vienen al caso!! ehhh y tampoco entro a cada nota de samsung cada 15 minutos tengo una vida allá afuera y prefiero tomarme una cerveza o salir con una amiga a estár leyendote todo el día
hahahah no hable de lo que no sabe, a veces tengo tiempo, como a veces duro días sin comentar…
y si es por lo de malito argumentando, creo que usted si no es peor es igual de malo que yo…
Kamishan Shampú, tienes mucho talento para ser abogado pro-bono!!! Sin paga y con ideas que no vienen al caso
hahahaha! ok! desde el próximo semestre comienzo a estudiar derecho informático =P
La misma mi…a que hace Limoncito0, polf, diego borja, etc.
Deberían llamar al juez y al jurado que estuvo en el juicio de Oracle vs Google, esa gente si sabía como ser imparcial y llevar correctamente un juicio.
Precisamente exigir que las “pruebas” se entreguen a tiempo es imparcialidad.
debería contratar a kamishan Shampú que tiene tiempo de día y noche
para defender a samsung, perdería igual que los otros como siempre lo
hacen pero el haría su mejor esfuerzo, si lo hace sin que le paguen
imaginense con paga !!
Ha ha ha me gusto tu chiste…
Pero si así yo tengo un tiempo para defender a Samsung, tu igual lo tienes para defender a Apple. así que no hable tanto y no critique que usted al igual que yo hacemos lo mismo en diferente bando…
Claro que si =) pero no soy tan malito argumentando cosas que no vienen al caso!! ehhh y tampoco entro a cada nota de samsung cada 15 minutos tengo una vida allá afuera y prefiero tomarme una cerveza o salir con una amiga a estár leyendote todo el día
hahahah no hable de lo que no sabe, a veces tengo tiempo, como a veces duro días sin comentar…
y si es por lo de malito argumentando, creo que usted si no es peor es igual de malo que yo…
Kamishan Shampú, tienes mucho talento para ser abogado pro-bono!!! Sin paga y con ideas que no vienen al caso
hahahaha! ok! desde el próximo semestre comienzo a estudiar derecho informático =P
La misma mi…a que hace Limoncito0, polf, diego borja, etc.
Ya veo la tónica de los foristas: si Samsung gana es justo, pero si Apple lo hace, no. Un aplauso para los juristas de teclado.
naaaa q va, vos sos muy fanatico de apple y todo lo demas te parece mal, por mucho q a uno le guste una marca no puede perder la objetividad y para mi en este caso apple no tiene argumentos serios para alegar.
Concuerdo con una parte de tu comentario, muchos foristas viven cegados por el odio y atacan a Apple porque sí. Ahora, estoy seguro que si Apple no tuviera argumentos para litigar, no lo haría(imagina los gastos que corren).
es igual si gana Apple: “si gana Apple para todos los partidarios como tu seria justo y si Samsung lo hace, no…
Los usuarios de Apple estamos siguiendo el juicio con cuidado y objetividad, mientras quienes odian a la manzana consideran que debe perder porque sí.
debe perder por rata por robar diseños a los japoneses
Eso sería motivo de otro juicio, lo siento :(.
jejeje tienen miedo porque las pruebas son claras
Así es, Apple ha demostrado con claridad y contundencia durante el juicio el probable plagio; será esperar, por ahora te cuento que en Samsung cambiaron de abogados(menos mal no están asustados, menos mal).
si apple demostro el probable plagio, al sony y al lg, felcidades por su copia china d everdaderos terminales japoneses
Pero como el juicio es Apple- Samsung…no se gana nada metiendo a terceros, luego se litigará con Sony(en dado caso).
Ya veo la tónica de los foristas: si Samsung gana es justo, pero si Apple lo hace, no. Un aplauso para los juristas de teclado.
naaaa q va, vos sos muy fanatico de apple y todo lo demas te parece mal, por mucho q a uno le guste una marca no puede perder la objetividad y para mi en este caso apple no tiene argumentos serios para alegar.
Concuerdo con una parte de tu comentario, muchos foristas viven cegados por el odio y atacan a Apple porque sí. Ahora, estoy seguro que si Apple no tuviera argumentos para litigar, no lo haría(imagina los gastos que corren).
es igual si gana Apple: “si gana Apple para todos los partidarios como tu seria justo y si Samsung lo hace, no…
Los usuarios de Apple estamos siguiendo el juicio con cuidado y objetividad, mientras quienes odian a la manzana consideran que debe perder porque sí.
debe perder por rata por robar diseños a los japoneses
Eso sería motivo de otro juicio, lo siento :(.
jejeje tienen miedo porque las pruebas son claras
Así es, Apple ha demostrado con claridad y contundencia durante el juicio el probable plagio; será esperar, por ahora te cuento que en Samsung cambiaron de abogados(menos mal no están asustados, menos mal).
si apple demostro el probable plagio, al sony y al lg, felcidades por su copia china d everdaderos terminales japoneses
Pero como el juicio es Apple- Samsung…no se gana nada metiendo a terceros, luego se litigará con Sony(en dado caso).
Sería lamentable que por un supuesto error de procedimiento no se hiciera justicia. Si las pruebas que Samsung intenta presentar no son recibidas, sería como cuando un acusado y “culpable” es excarcelado por “vencimiento de términos”, pero bueno, así es este mundo. Vamos a ver qué pasa.
Sería lamentable que por un supuesto error de procedimiento no se hiciera justicia. Si las pruebas que Samsung intenta presentar no son recibidas, sería como cuando un acusado y “culpable” es excarcelado por “vencimiento de términos”, pero bueno, así es este mundo. Vamos a ver qué pasa.
Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos consumidores.
Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos consumidores.
Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos feos consumidores.
Pierda la que pierda, gane la gane, la tendencia tecnologica será la misma y nosotros – colombianos – sólo seguiremos de patitos feos consumidores.
Cuantísimo fan de samsung :S esto se plagó!! claro todos los que tenían Blackberry están migrando para allá
no hable mucho que la gran mayoría van hacia Allá…
la moda es Apple no Android
No es moda, es no tener para comprar un iPhone.
Parece que los usuarios de Apple se identifican con la prepotencia de la manzana…
Cuantísimo fan de samsung :S esto se plagó!! claro todos los que tenían Blackberry están migrando para allá
no hable mucho que la gran mayoría van hacia Allá…
la moda es Apple no Android
No es moda, es no tener para comprar un iPhone.
Parece que los usuarios de Apple se identifican con la prepotencia de la manzana…
Este juicio entre Samsung y Apple ya se parece al “reality jurídico” del Caso Colmenares….
Este juicio entre Samsung y Apple ya se parece al “reality jurídico” del Caso Colmenares….
Sin ser fanatico de ninguna de las dos marcas, veo que la balanza se inclina cada vez mas a favor de Apple. Que el principal argumento de Samsung sea involucar a Sony, me parecen “patadas de ahogado”.
Sin ser fanatico de ninguna de las dos marcas, veo que la balanza se inclina cada vez mas a favor de Apple. Que el principal argumento de Samsung sea involucar a Sony, me parecen “patadas de ahogado”.
En mi concepto el problema no es que gane ni samsung ni apple (gustandome mas apple y habiendo trabajado con ellos en el pasado). lo que en mi concepto es problematico es que se permite patentar hasta lo mas minimo , cosas que a cualquiera se le pueden ocurrir , como una pantalla cuadrada etc.
en cuanto a la parte fisica creo que apple no tiene razon , en cuanto a la interfaz si estoy completamente de acuerdo pero ya la pelea no es con samsung sino con google.
En mi concepto el problema no es que gane ni samsung ni apple (gustandome mas apple y habiendo trabajado con ellos en el pasado). lo que en mi concepto es problematico es que se permite patentar hasta lo mas minimo , cosas que a cualquiera se le pueden ocurrir , como una pantalla cuadrada etc.
en cuanto a la parte fisica creo que apple no tiene razon , en cuanto a la interfaz si estoy completamente de acuerdo pero ya la pelea no es con samsung sino con google.