Google Glass estaría en el mercado a finales de año

Google Glass
Google Glass podría ser una revolución como la del iPhone. Foto: Google.
Google Glass comienza a tomar forma. Varios medios dicen haber confirmado que saldrán antes de que se acabe el año, a un precio menor de 1.500 dólares. Además, una solicitud de patente revela detalles técnicos desconocidos del dispositivo.

Google Glass
Google Glass podría ser una revolución como la del iPhone. Foto: Google.

Buenas noticias para quienes estamos esperando ansiosamente Google Glass. Cnet dice haber confirmado que las gafas de Google saldrán al mercado antes de que termine 2013, y que su precio será menor a los 1.500 dólares que se habían anunciado.

Google pensaba inicialmente lanzar sus lentes en 2014, pero al parecer aceleró su proceso de desarrollo. Lo cierto es que las están moviendo por todos lados: no solo con el concurso para que la gente diga para qué usaría las gafas, sino también con hackathones para que los desarrolladores hagan cosas interesantes para el dispositivo.

Además, se conoció una nueva solicitud de patente en la que se ahonda en detalles técnicos sobre el dispositivo. Entre ellos, la patente dice que toda la electrónica del dispositivo estaría montada en una pequeña placa adosada a una de las patas de los lentes, que la imagen se proyectaría directamente en la retina del usuario y que Glass podría recibir video de otros gadgets, como un teléfono o una tableta. Además, se dice que las gafas incluso podrían tener más de una cámara de video.

La patente incluso hace diagramas detallados como los que ven abajo, en el que se muestran las piezas internas de los lentes:

[nggallery id=305]

Por otra parte, The New York Times reporta que Google está pensando en el look de sus dispositivos. Para ello se habría aliado con la firma Warby Parker, especializada en diseños de anteojos, para “ayudarle a diseñar marcos más de moda. Seguro veremos más alianzas como estas en el futuro, pues todos los grandes tecnológicos están metiéndose en el guardarropas.

¿Antojados? Yo sí.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

48 comments

    • Es el siguiente paso evolutivo en la tecnología. Sean las gafas que le recuerdan a uno la época de Dragon Ball Z, sea el reloj tipo Dick Tracy, sea el proyector que cambia el contenido proyectado dependiendo de la superficie, sea cualquier otro. El poder de los teléfonos actuales se está viendo limitado por el rectángulo que los contiene, y llega un punto en que jugar con el tamaño se vuelve poco productivo.

      La llegada de nuevas interfaces y medios de interacción es inevitable, pero me parece que le falta madurez. Las Glasses todavía parecen algo estrafalario y los relojes todavía no encuentran una relación costo beneficio convincente. Pero por ahí va la cosa…

      • los relojes de Sony son baratos, mi iopinion es que no son muy ergonomicos a la hora de usarlos, depende de una mano para llevarlo y de la otra para usarlo, limitado al tamaño de la muñeca. En cambio las gafas te dejan las manos libres y acostumbrándose se pueden manejar fácilmente los 2 planos visuales. Y el tamaño visual es el mismo de una pantalla gigante en perspectiva

        • De acuerdo, en parte. Sobre los relojes, habría que ver para qué se los usa. Cambiar canciones, rechazar llamadas y ver quién está llamando puede hacerse con relativa facilidad. Publica en FB… ya sería otro tema.

          Sobre las gafas, al menos guiándonos por los videos, el problema no sería tanto la funcionalidad o la comodidad, sino por el hecho de que se estaría utilizando un marco de gafas bastante inusual. Puede que sea cuestión de acostumbrarse, como hace un tiempo cuando se estrenaban los manos libres y parecía que la gente hablaba sola, pero me parece que el diseño puede mejorar en ese sentido. Además de eso, está lo que han dicho otros comentaristas: cuánto duraría una persona en Bogotá con unas gafas ultra futuristas de $2’000.000?

    • Es el siguiente paso evolutivo en la tecnología. Sean las gafas que le recuerdan a uno la época de Dragon Ball Z, sea el reloj tipo Dick Tracy, sea el proyector que cambia el contenido proyectado dependiendo de la superficie, sea cualquier otro. El poder de los teléfonos actuales se está viendo limitado por el rectángulo que los contiene, y llega un punto en que jugar con el tamaño se vuelve poco productivo.

      La llegada de nuevas interfaces y medios de interacción es inevitable, pero me parece que le falta madurez. Las Glasses todavía parecen algo estrafalario y los relojes todavía no encuentran una relación costo beneficio convincente. Pero por ahí va la cosa…

      • los relojes de Sony son baratos, mi iopinion es que no son muy ergonomicos a la hora de usarlos, depende de una mano para llevarlo y de la otra para usarlo, limitado al tamaño de la muñeca. En cambio las gafas te dejan las manos libres y acostumbrándose se pueden manejar fácilmente los 2 planos visuales. Y el tamaño visual es el mismo de una pantalla gigante en perspectiva

        • De acuerdo, en parte. Sobre los relojes, habría que ver para qué se los usa. Cambiar canciones, rechazar llamadas y ver quién está llamando puede hacerse con relativa facilidad. Publica en FB… ya sería otro tema.

          Sobre las gafas, al menos guiándonos por los videos, el problema no sería tanto la funcionalidad o la comodidad, sino por el hecho de que se estaría utilizando un marco de gafas bastante inusual. Puede que sea cuestión de acostumbrarse, como hace un tiempo cuando se estrenaban los manos libres y parecía que la gente hablaba sola, pero me parece que el diseño puede mejorar en ese sentido. Además de eso, está lo que han dicho otros comentaristas: cuánto duraría una persona en Bogotá con unas gafas ultra futuristas de $2’000.000?

  • solo una pregunta por simple curiosidad, si tanto dicen que es malisimo tener tanto tiempo un celular cerca ahora que tal será tener esto que obviamente tiene una alimentación por bateria.

    • En efecto, se confirmo por la OMS que los celulares producen cancer se cerebro a mediano plazo por un uso prolongado… creo que los señores de google no pensaron en eso, las vibraciones que causan las ondas al atravesar las células van generando tendencia a errores genéticos y malformaciones para la siguiente regeneración de las mismas(un proceso que se lleva a cabo por el cuerpo todos los dias!!) por ende… la frecuencia de las ondas recibidas por el cerebro(celulas mas sensibles y delicadas) va causando tendencia a la modificación del cuerpo y fisiologia de las celulas normales(lo que se conoce como celulas malignas o cancerigenas)… ahi tienen…espero de aquí a unos años no veamos a familia y amigos con cancer de cerebro por un afan de revolucionar la tecnología… si, si esto si es innovación…pero quizá a un costo muy alto(la vida) si los señores de google no lo investigan y planifican bien las cosas. Salu2!

      • Si eso fuera tan veraz, entonces las personas que conviven con marcapasos en sus cuerpos y/o implantes auditivos en sus oídos internos serían el blanco de varios tipos de cáncer al estar estos aparatos alimentados con pilas y al generar diferentes tipos de ondas.

  • solo una pregunta por simple curiosidad, si tanto dicen que es malisimo tener tanto tiempo un celular cerca ahora que tal será tener esto que obviamente tiene una alimentación por bateria.

    • En efecto, se confirmo por la OMS que los celulares producen cancer se cerebro a mediano plazo por un uso prolongado… creo que los señores de google no pensaron en eso, las vibraciones que causan las ondas al atravesar las células van generando tendencia a errores genéticos y malformaciones para la siguiente regeneración de las mismas(un proceso que se lleva a cabo por el cuerpo todos los dias!!) por ende… la frecuencia de las ondas recibidas por el cerebro(celulas mas sensibles y delicadas) va causando tendencia a la modificación del cuerpo y fisiologia de las celulas normales(lo que se conoce como celulas malignas o cancerigenas)… ahi tienen…espero de aquí a unos años no veamos a familia y amigos con cancer de cerebro por un afan de revolucionar la tecnología… si, si esto si es innovación…pero quizá a un costo muy alto(la vida) si los señores de google no lo investigan y planifican bien las cosas. Salu2!

      • Si eso fuera tan veraz, entonces las personas que conviven con marcapasos en sus cuerpos y/o implantes auditivos en sus oídos internos serían el blanco de varios tipos de cáncer al estar estos aparatos alimentados con pilas y al generar diferentes tipos de ondas.

  • yo quiero unas ya!, espero que en el momento en que salgan no empecemos con que en Colombia no funciona 1) xxx 2) xxxx …..
    sere muy iluso?

  • yo quiero unas ya!, espero que en el momento en que salgan no empecemos con que en Colombia no funciona 1) xxx 2) xxxx …..
    sere muy iluso?

Archivos