Nokia prometió y cumplió. Anteriormente ENTER.CO presentó los rumores y lanzamientos que se esperaban en el MWC 2012 que se está llevando a cabo en Barcelona. La empresa finlandesa anunciaba un dispositivo con, y así es el Nokia 808 PureView: un smartphone con cámara de 41 megapíxeles.
El dispositivo tiene una óptica de Carl Zeiss, y su sensor tiene el más alto rendimiento de este tipo de dispositivos hasta la fecha. La tecnología en el celular permite también eliminar el ruido visual que aparece en cámaras de otros teléfonos móviles y también posibilita ampliar las imágenes hasta 3 veces sin perder detalles. También puede captar hasta cinco veces más más luz que otros smartphones, y en condiciones normales de iluminación puede alcanzar velocidades de obturación más altas, lo que reduce considerablemente las imágenes ‘barridas’.
http://www.youtube.com/watch?v=HDlAXUsRDewCalidad también en video.
Con el Nokia 808 PureView no solo las fotos mejorarán considerablemente. En cuanto a video, permite la grabación de 30 cuadros por segundo con resolución HD 1080p y tiene un zoom digital de 4x gracias a su sensor. Además: ¿qué es un video sin un buen audio? El Nokia 808 también innova en este ámbito con el Nokia Rich Recording, que permite la grabación del sonido sin distorsión, lo que hace posible obtener calidad de CD estéreo incluso en medio del ambiente mas ruidoso, según el comunicado oficial.
http://www.youtube.com/watch?v=jT2tAqcWP4oCaracterísticas técnicas.
El teléfono estará disponible primero en Europa entre los meses de abril y julio, con un precio aproximado de 450 euros (más o menos 1 millón de pesos colombianos), fuera de impuestos.
Aunque la cámara es lo más llamativo del dispositivo, este sigue siendo un smartphone que usa el sistema operativo Nokia Belle, que incluye mejores opciones de rendimiento, personalización, entretenimiento y Nokia Maps. A continuación presentamos algunas de las principales características del Nokia 808 PureView:
- Cuenta con pantalla curveada AMOLED de 4 pulgadas y pesa 169 gramos (incluyendo batería).
- Tiene procesador de 1,3 GHz, 512 de RAM, memoria interna de 16 GB y soporte para tarjetas MicroSD de hasta 32 GB.
- El tiempo de conversación se calcula en 6,5 horas, con tiempo de espera hasta de 540 horas.
- Acelerómetro.
- Magnetómetro
- Sensor de proximidad.
- Sensor de luz ambiental.
- Radio FM.
hmm.. la verdad eso sí me parece un poco exagerado.. toma un minuto de video en alta resolución y ya llenó la memoria..y si no son fotos satelitales, a quién le pueden servir fotos de 41 megapíxeles? tomar una foto y ver los poros de la persona a la que le toma la foto…
en realidad a esa resolución un minuto de video no ocuparía toda la memoria (a la resolución máxima de video, aunque sí ocupa mucha más memoria), pero sí me queda la inquietud, cuánto ocupa cada foto a 41 megapixeles, y qué usos podría tener
Realmente el objeto de tantos megapixeles es más para mejorar el zoom digital que para determinar el tamaño de la foto. Uno podría tomar una foto de más de 30 mpx y luego recortarla, ajustarla etc., o podría tomar una foto con el tamaño estándar (hasta 8 Mpx) pero con un zoom digital más potente, sin pérdida de calidad; en ellos se invierten los mpx restantes en el momento de ajustar la calidad de la imagen. Además creo que el tamaño de su sensor de imagen es más grande que el de las otras cámaras del mercado.
Recuerdo que alguna vez leí que desde que comenzaron a circular las cámaras digitales, los detractores de ellas han argumentado que una fotografía tomada en una cámara de película de 35 mm fácilmente podría equivaler a 30 megapixeles de tamaño en adelante (recuerdo que un fotógrafo afirmó que podía estar incluso alrededor de los 65 mpx el equivalente), cuando las cámaras digitales apenas estaban sobre los 2 mpx.
En mi opinión lo de Nokia tiene sentido porque en el fondo sabe que ya es de aceptación popular que la gente quede conforme con una fotografía casual que tenga un tamaño de 8 megapixeles (las cámaras digitales dedicadas que no son ni semi- ni profesionales, usualmente tienen hasta 12 mpx), de manera que el resto será para mejorar la imagen captada gracias al zoom digital. Así que, respecto de fotos de ese promedio de tamaño, la memoria máxima disponible, que en total suman 48 gigabytes, es más que suficiente para llenar el celular de fotos y de vídeos de alta definición.
Muy interesante propuesta de Nokia para quienes disfruten de la fotografía casual, incluso para quienes quieran algunas fotos especiales con una calidad mayor y no tengan una cámara dedicada a la mano. Si se masifican y se abaratan, entonces no está nada lejos el velorio de las cámaras dedicadas de uso común.
Ojalá Enter se pueda conseguir alguna para que le dedique su correspondiente publicación.
Psd: Me late que la óptica Carl Zeiss aún está muy vinculada con Symbian, quizás por eso no se midieron a meterle Windows Phone, prudencia para no perjudicar el producto.
hmm.. la verdad eso sí me parece un poco exagerado.. toma un minuto de video en alta resolución y ya llenó la memoria..y si no son fotos satelitales, a quién le pueden servir fotos de 41 megapíxeles? tomar una foto y ver los poros de la persona a la que le toma la foto…
en realidad a esa resolución un minuto de video no ocuparía toda la memoria (a la resolución máxima de video, aunque sí ocupa mucha más memoria), pero sí me queda la inquietud, cuánto ocupa cada foto a 41 megapixeles, y qué usos podría tener
Realmente el objeto de tantos megapixeles es más para mejorar el zoom digital que para determinar el tamaño de la foto. Uno podría tomar una foto de más de 30 mpx y luego recortarla, ajustarla etc., o podría tomar una foto con el tamaño estándar (hasta 8 Mpx) pero con un zoom digital más potente, sin pérdida de calidad; en ellos se invierten los mpx restantes en el momento de ajustar la calidad de la imagen. Además creo que el tamaño de su sensor de imagen es más grande que el de las otras cámaras del mercado.
Recuerdo que alguna vez leí que desde que comenzaron a circular las cámaras digitales, los detractores de ellas han argumentado que una fotografía tomada en una cámara de película de 35 mm fácilmente podría equivaler a 30 megapixeles de tamaño en adelante (recuerdo que un fotógrafo afirmó que podía estar incluso alrededor de los 65 mpx el equivalente), cuando las cámaras digitales apenas estaban sobre los 2 mpx.
En mi opinión lo de Nokia tiene sentido porque en el fondo sabe que ya es de aceptación popular que la gente quede conforme con una fotografía casual que tenga un tamaño de 8 megapixeles (las cámaras digitales dedicadas que no son ni semi- ni profesionales, usualmente tienen hasta 12 mpx), de manera que el resto será para mejorar la imagen captada gracias al zoom digital. Así que, respecto de fotos de ese promedio de tamaño, la memoria máxima disponible, que en total suman 48 gigabytes, es más que suficiente para llenar el celular de fotos y de vídeos de alta definición.
Muy interesante propuesta de Nokia para quienes disfruten de la fotografía casual, incluso para quienes quieran algunas fotos especiales con una calidad mayor y no tengan una cámara dedicada a la mano. Si se masifican y se abaratan, entonces no está nada lejos el velorio de las cámaras dedicadas de uso común.
Ojalá Enter se pueda conseguir alguna para que le dedique su correspondiente publicación.
Psd: Me late que la óptica Carl Zeiss aún está muy vinculada con Symbian, quizás por eso no se midieron a meterle Windows Phone, prudencia para no perjudicar el producto.
Antes eran teléfonos con cámara ahora cámaras con teléfono
Antes eran teléfonos con cámara ahora cámaras con teléfono
es verdad el telefono es de 41 megapixeles pero solo se puede usar 5 megapixeles porque no hay pantalla de telefono que sea capaz de visualizar una foto de 41 mexapixeles , solo sirve para hacer acercamientos mas claros
tiene dos opciones, dejar la foto con tamano completo (41 megapixeles) o convertir esa foto en una de 5, comprimiendo 7 pixeles en uno solo haciendo lo que ellos llaman un superpixel, por lo cual al cortar una fotografia no afectara su calidad
es verdad el telefono es de 41 megapixeles pero solo se puede usar 5 megapixeles porque no hay pantalla de telefono que sea capaz de visualizar una foto de 41 mexapixeles , solo sirve para hacer acercamientos mas claros
tiene dos opciones, dejar la foto con tamano completo (41 megapixeles) o convertir esa foto en una de 5, comprimiendo 7 pixeles en uno solo haciendo lo que ellos llaman un superpixel, por lo cual al cortar una fotografia no afectara su calidad
Les comparto una visión más objetiva del tema. http://alt1040.com/2012/02/nokia-808-pureview
De objetiva no tiene nada, se nota que el que lo escribio no sabia que se podia expandir la memoria con sd de 32GB, +16GB internos, eso son muchas fotos, incluso a maxica capacidad.
Pero la SD no viene incluida en el teléfono ¿O sí?
Le estan dando palo al que escribio esa nota. Que ignorante en su articulo
Como con el fracasado N9. ¿Te acuerdas?
N8*.
mmmmm quizá no sea tan objetivo después de todo. Nada que sea objetivo usa frases como…
“El resto de las características del Nokia 808 PureView son las habituales en este tipo de dispositivo” (denota menosprecio)
o también…
“otro probable fracaso de Nokia” (denota… qué sé yo, todo menos objetividad…)
qué tal esta “joya”:
“Pero por muchos 41 megapíxeles, bombo y platillo, opino que va a ser otro rotundo fracaso de Nokia” (denota que su iPhone 4S solo vino con la cuarta parte de MP)
y también está…
“funciona con el desastroso Symbian” (Denota que nunca supo cómo utilizar otro SO diferente al que está acostumbrado)
Lo siento chico agrio pero creo que estás celoso que tu celu favorito no tenga esas características. Si quieres otra visión objetiva del tema, ve al link que publico al final. ¿Sí sabes inglés?
http://www.extremetech.com/extreme/119961-nokia-unveils-41-megapixel-808-pureview-smartphone-threatens-digital-camera-revolution
Con todo respeto, pero esto de “visión objetiva” no tiene nada. Para ser una visión objetiva debería poner todas las especificaciones tecnicas del equipo y ver si realmente es cierto lo que dicen. Ahora, como puede decir que será un rotundo fracaso solo por correr Symbian? Para quienes no lo sepan Symbian fue el sistema operativo mas usado para finales de 2011 y su cuota de mercado subió con la llegada de Symbian Belle (o Nokia Belle). Ahora eso de que la calidad de las fotos se limita a las capacidades del que hace la foto, es tan poco objetivo, y no depende en nada del teléfono, porque si nos basamos en eso, entonces solo los fotografos profesionales deberían comporar teléfonos con camara…porque solo depende de la capacidad de quien haga la foto.
Ahora con respecto a la capacidad, Nokia hizo enfasis en esto, asegurando que si bien las la fotos tendrán mayor peso, no será algo exagerado, y para eso, tiene una ranura para ampliar la memoria de 16gb ya incorporada en el teléfono.
Hace tiempos se demostró que para el usuario meter más y más hardware , da lo mismo.
Ud la lo ha dicho: Para el usuario….y es por eso que digo que de “visión objetiva” lo que ud dice y lo que el artículo citado dice, no tiene nada! Los opiniones de los usuarios corrientes tienen a ser limitadas por la limitación (valga la redundancia) de conocimientos mas profundos. Pero cuando se conoce mas fando se sabe que las cosas son distintas…
Les comparto una visión más objetiva del tema. http://alt1040.com/2012/02/nokia-808-pureview
De objetiva no tiene nada, se nota que el que lo escribio no sabia que se podia expandir la memoria con sd de 32GB, +16GB internos, eso son muchas fotos, incluso a maxica capacidad.
Pero la SD no viene incluida en el teléfono ¿O sí?
Le estan dando palo al que escribio esa nota. Que ignorante en su articulo
Como con el fracasado N9. ¿Te acuerdas?
N8*.
mmmmm quizá no sea tan objetivo después de todo. Nada que sea objetivo usa frases como…
“El resto de las características del Nokia 808 PureView son las habituales en este tipo de dispositivo” (denota menosprecio)
o también…
“otro probable fracaso de Nokia” (denota… qué sé yo, todo menos objetividad…)
qué tal esta “joya”:
“Pero por muchos 41 megapíxeles, bombo y platillo, opino que va a ser otro rotundo fracaso de Nokia” (denota que su iPhone 4S solo vino con la cuarta parte de MP)
y también está…
“funciona con el desastroso Symbian” (Denota que nunca supo cómo utilizar otro SO diferente al que está acostumbrado)
Lo siento chico agrio pero creo que estás celoso que tu celu favorito no tenga esas características. Si quieres otra visión objetiva del tema, ve al link que publico al final. ¿Sí sabes inglés?
http://www.extremetech.com/extreme/119961-nokia-unveils-41-megapixel-808-pureview-smartphone-threatens-digital-camera-revolution
Lo siento, meter hardware a la brava sin un software que le de la talla hace un bonito pisapapeles.
Y bueno, te digo de una vez para que nunca se te olvide: objetividad no es sólo dar palmaditas en la espalda, gracias por el link, pero prácticamente sólo habla de la cámara dejando al teléfono en sí en segundo plano (ah no, eso denota desprecio :P).
este man es como acomplejado, que tanto hablas de tecnologia y de idiomas, si al fin eres un don nadie
Con todo respeto, pero esto de “visión objetiva” no tiene nada. Para ser una visión objetiva debería poner todas las especificaciones tecnicas del equipo y ver si realmente es cierto lo que dicen. Ahora, como puede decir que será un rotundo fracaso solo por correr Symbian? Para quienes no lo sepan Symbian fue el sistema operativo mas usado para finales de 2011 y su cuota de mercado subió con la llegada de Symbian Belle (o Nokia Belle). Ahora eso de que la calidad de las fotos se limita a las capacidades del que hace la foto, es tan poco objetivo, y no depende en nada del teléfono, porque si nos basamos en eso, entonces solo los fotografos profesionales deberían comporar teléfonos con camara…porque solo depende de la capacidad de quien haga la foto.
Ahora con respecto a la capacidad, Nokia hizo enfasis en esto, asegurando que si bien las la fotos tendrán mayor peso, no será algo exagerado, y para eso, tiene una ranura para ampliar la memoria de 16gb ya incorporada en el teléfono.
Hace tiempos se demostró que para el usuario meter más y más hardware , da lo mismo.
Ud la lo ha dicho: Para el usuario….y es por eso que digo que de “visión objetiva” lo que ud dice y lo que el artículo citado dice, no tiene nada! Los opiniones de los usuarios corrientes tienen a ser limitadas por la limitación (valga la redundancia) de conocimientos mas profundos. Pero cuando se conoce mas fando se sabe que las cosas son distintas…
Muy bien por Nokia que sigue innovando así la competencia ya le haya echado ventaja, quiere decir que Nokia no está muero como se podía creer. En cuanto al los pixeles de la cámara, tiene un procesador de imagen independiente del principal de 1.3GHz para poder administrar las fotos y cada una de ellas alcanza un tamaño de 10 a 15 MB. Fuentes: http://www.xataka.com
Nota: si Nokia tuviese quien manejara mejor la parte de diseño creo que le iría mejor, sus terminales son muy buenos e incluso el OS que maneja no es malo, sea Symbian o WP, la verdad no han podido dar con un teléfono que sea muy llamativo. El día que eso suceda se hablara de Nokia de nuevo por todos lados.
Muy bien por Nokia que sigue innovando así la competencia ya le haya echado ventaja, quiere decir que Nokia no está muero como se podía creer. En cuanto al los pixeles de la cámara, tiene un procesador de imagen independiente del principal de 1.3GHz para poder administrar las fotos y cada una de ellas alcanza un tamaño de 10 a 15 MB. Fuentes: http://www.xataka.com
Nota: si Nokia tuviese quien manejara mejor la parte de diseño creo que le iría mejor, sus terminales son muy buenos e incluso el OS que maneja no es malo, sea Symbian o WP, la verdad no han podido dar con un teléfono que sea muy llamativo. El día que eso suceda se hablara de Nokia de nuevo por todos lados.
El PURE VIEW va a recoger los frutos del N8, Nokia no podia defraudar, excelente.
El PURE VIEW va a recoger los frutos del N8, Nokia no podia defraudar, excelente.
La verdad a algunos nos falta para entender el por qué del sensor de 41 MPX y cómo la tecnología PureView funciona, conceptos básicos como interpolación y sobremuestreo nos parecen ser ajenos. Respecto al OS es ya natural la fobia que despierta en muchos Symbian, la tecnología PureView tardó 5 años de R&D para inplementarse y tal vez no tenga WP7 por las limitantes de hardware de este OS. Lo que dicen los expertos de Nokia http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf
Y aquí otro post menos parcializado que el de abajo, sobre la cámara del terminal http://bit.ly/xgwkB4
La verdad a algunos nos falta para entender el por qué del sensor de 41 MPX y cómo la tecnología PureView funciona, conceptos básicos como interpolación y sobremuestreo nos parecen ser ajenos. Respecto al OS es ya natural la fobia que despierta en muchos Symbian, la tecnología PureView tardó 5 años de R&D para inplementarse y tal vez no tenga WP7 por las limitantes de hardware de este OS. Lo que dicen los expertos de Nokia http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf
Y aquí otro post menos parcializado que el de abajo, sobre la cámara del terminal http://bit.ly/xgwkB4
Alguno de ustedes sabe si esté aparatico llegará a Colombia??
Demás que debe llegar, si ninguna operadora lo trae, al menos libre si debe llegar. Igual sucedió con el N9 que ninguna lo trajo o ahora con los Lumia que hace rato están a la venta libres y apenas están llegando a las operadoras, Movistar ayer lo lanzó y Comcel ya está promocionándolo, no se Tigo.
Saludos.
Alguno de ustedes sabe si esté aparatico llegará a Colombia??
Demás que debe llegar, si ninguna operadora lo trae, al menos libre si debe llegar. Igual sucedió con el N9 que ninguna lo trajo o ahora con los Lumia que hace rato están a la venta libres y apenas están llegando a las operadoras, Movistar ayer lo lanzó y Comcel ya está promocionándolo, no se Tigo.
Saludos.
Muy bien por Nokia que sigue innovando así la competencia ya le haya echado ventaja, quiere decir que Nokia no está muero como se podía creer. En cuanto al los pixeles de la cámara, tiene un procesador de imagen independiente del principal de 1.3GHz para poder administrar las fotos y cada una de ellas alcanza un tamaño de 10 a 15 MB. Fuentes: http://www.xataka.com
Nota: si Nokia tuviese quien manejara mejor la parte de diseño creo que le iría mejor, sus terminales son muy buenos e incluso el OS que maneja no es malo, sea Symbian o WP, la verdad no han podido dar con un teléfono que sea muy llamativo. El día que eso suceda se hablara de Nokia de nuevo por todos lados.
Muy bien por Nokia que sigue innovando así la competencia ya le haya echado ventaja, quiere decir que Nokia no está muero como se podía creer. En cuanto al los pixeles de la cámara, tiene un procesador de imagen independiente del principal de 1.3GHz para poder administrar las fotos y cada una de ellas alcanza un tamaño de 10 a 15 MB. Fuentes: http://www.xataka.com
Nota: si Nokia tuviese quien manejara mejor la parte de diseño creo que le iría mejor, sus terminales son muy buenos e incluso el OS que maneja no es malo, sea Symbian o WP, la verdad no han podido dar con un teléfono que sea muy llamativo. El día que eso suceda se hablara de Nokia de nuevo por todos lados.
Eso de los megapixeles es una especificación caza-incautos. El número de mpx NO es proporcional a la calidad de la imagen. Al aglomerar un número enorme de pixeles en un sensor diminuto lo único que se logra es ruido en la imágen. Pueden tener la absoluta seguridad que esta camarita de 41mpx NO produce mejores fotos que una SLR viejita de 5 o de 8 mpx.
Eso sería cierto en una cámara con una optica normal, pero si ud se detiene a leer las especificaciones tecnicas de la cámara, se dará cuenta de que gracias a la optica, la imagen no adquiere ruido y al contrario permite tener mas detalle en las fotos.
Eso de los megapixeles es una especificación caza-incautos. El número de mpx NO es proporcional a la calidad de la imagen. Al aglomerar un número enorme de pixeles en un sensor diminuto lo único que se logra es ruido en la imágen. Pueden tener la absoluta seguridad que esta camarita de 41mpx NO produce mejores fotos que una SLR viejita de 5 o de 8 mpx.
Eso sería cierto en una cámara con una optica normal, pero si ud se detiene a leer las especificaciones tecnicas de la cámara, se dará cuenta de que gracias a la optica, la imagen no adquiere ruido y al contrario permite tener mas detalle en las fotos.
Lo siento, meter hardware a la brava sin un software que le de la talla hace un bonito pisapapeles.
Y bueno, te digo de una vez para que nunca se te olvide: objetividad no es sólo dar palmaditas en la espalda, gracias por el link, pero prácticamente sólo habla de la cámara dejando al teléfono en sí en segundo plano (ah no, eso denota desprecio :P).
Es una completa tontería, nisiquiera las cámaras profesionales como NIKON ó CANON, utilizan de forma comercial esas cualidades en sus Cámaras Reflex digitales SLR, ya que se sabe que no son fiables y que la calidad no va en el pixelaje sino en la ÓPTICA, sensor y la cualidad del fotógrafo, lo que lleva a definir que 42 megapixeles en un Smartphone, es como una bazuca soldada en una bicicleta, para nada sensato!
la ignorancia es atrevida…!!! Investigue primero que quieren decir los de nokia con la tecnologia PUREVIEW…
Es una completa tontería, nisiquiera las cámaras profesionales como NIKON ó CANON, utilizan de forma comercial esas cualidades en sus Cámaras Reflex digitales SLR, ya que se sabe que no son fiables y que la calidad no va en el pixelaje sino en la ÓPTICA, sensor y la cualidad del fotógrafo, lo que lleva a definir que 42 megapixeles en un Smartphone, es como una bazuca soldada en una bicicleta, para nada sensato!
la ignorancia es atrevida…!!! Investigue primero que quieren decir los de nokia con la tecnologia PUREVIEW…
Me parece que a algunos les hace falta unas clases de comprensión de lectura, las especificaciones de esta cámara por su tecnología tal vez sean las mejores del mercado y no por los pixeles que de por si ya la hacen un monstruo. Lean bien para que no hablen estupideces ah y soy usuario de Android.
Me parece que a algunos les hace falta unas clases de comprensión de lectura, las especificaciones de esta cámara por su tecnología tal vez sean las mejores del mercado y no por los pixeles que de por si ya la hacen un monstruo. Lean bien para que no hablen estupideces ah y soy usuario de Android.
El teléfono se ve bueno pero la personal mente creo que una cámara de mas de 12 mg para un celular es algo exagerado y la calidad de las fotos no esta solo en los MG, y el diseño esta muy pegado a los demás
smartphone del mercado lo veo muy similar a algunos samsung y LG que ya tiene varios meses. pero bueno gracias por compartir esta información.
Saludos Ander
este man es como acomplejado, que tanto hablas de tecnologia y de idiomas, si al fin eres un don nadie
La captura de una imagen no depende solo de la óptica (lentes). Un águila tiene un lente más pequeño que el del ser humano, pero el ave ve mejor. No todo está dicho, no todo está inventado. Un celular tiene limitaciones de espacio para contener lentes grandes pero puede avanzar más en desarrollar su programa-sistema para capturar, analizar, procesar la imagen, etc. Puede permitirnos aumentar el tiempo de obturación, aunque nos obligue a utilizar un apoyo, no necesariamente un trípode.
Para el fotógrafo aficionado, el Nokia 808PureView es una excelente opción. Felicitaciones.
Les recomiendo que en las próximas versiones nos permitan emplear diferentes tiempos de obturación (1/120, 1/60, 1/30, 1, 2, etc.), aunque nos obligue utilizar un apoyo.
La captura de una imagen no depende solo de la óptica (lentes). Un águila tiene un lente más pequeño que el del ser humano, pero el ave ve mejor. No todo está dicho, no todo está inventado. Un celular tiene limitaciones de espacio para contener lentes grandes pero puede avanzar más en desarrollar su programa-sistema para capturar, analizar, procesar la imagen, etc. Quizás nuevos materiales para fabricar lentes nos permitan mejorar la óptica, o mejorar los mismos elementos utilizados hasta el día de hoy (sílice). Pueden permitirnos emplear diferentes opciones de tiempo de obturación, aunque nos obligue a utilizar un apoyo, no necesariamente un trípode.
La captura de una imagen no depende solo de la óptica (lentes). Un águila tiene un lente más pequeño que el del ser humano, pero el ave ve mejor. No todo está dicho, no todo está inventado. Un celular tiene limitaciones de espacio para contener lentes grandes pero puede avanzar más en desarrollar su programa-sistema para capturar, analizar, procesar la imagen, etc. Quizás nuevos materiales para fabricar lentes nos permitan mejorar la óptica, o mejorar los mismos elementos utilizados hasta el día de hoy (sílice). Pueden permitirnos emplear diferentes opciones de tiempo de obturación, aunque nos obligue a utilizar un apoyo, no necesariamente un trípode.
ya la venden en mercado libre
ya la venden en mercado libre
ya lo venden en mercado libre
ya lo venden en mercado libre
Hola. Estoy bastante interesado en el equipo pero aun no se cuando llega por operador movistar a Colombia. Si alguien tiene este dato se lo agradezco!!!
Hola. Estoy bastante interesado en el equipo pero aun no se cuando llega por operador movistar a Colombia. Si alguien tiene este dato se lo agradezco!!!
Lastima que no tenga Android.
Nokia sabe de Hadware no de Software.
Lastima que no tenga Android.
Nokia sabe de Hadware no de Software.