Mientras en estas latitudes las decisiones sobre los derechos de autor en Internet se toman en unas pocas semanas, en Dinamarca la discusión tomó varios años. El resultado final, que se conoció este miércoles, fue contundente: no combatir a la piratería con garrote, sino con zanahoria.
El Ministerio de Cultura de ese país anunció que su lucha contra la piratería no se basará en el cuestionado modelo de los tres ‘strikes’, en el que una persona queda ‘desterrada’ de Internet luego de que las autoridades la descubran descargando contenidos piratas por tercera vez. En contraste, según informa TorrentFreak, la estrategia consistirá mayoritariamente en fortalecer la creación de modelos de negocio alternativos y legales y en educar acerca de los problemas que causa la piratería.
El llamado ‘Paquete Pirata’, como ha sido bautizado el conjunto de medidas en ese país, crea un espacio llamado ‘Foro de Innovación’, una plataforma para apoyar a quienes estén interesados en crear modelos de negocio innovadores que sustituyan la piratería. El Foro, según el gobierno danés, “ayudará a crear una base para la colaboración futura entre industrias (…) con el objetivo común de asegurar que los consumidores tengan un acceso libre y equitativo a tanto contenido creativo como sea posible”.
Además, también compromete a las ISP, a los dueños de los derechos de los contenidos, al gobierno y al Consejo del Consumidor de ese país a llevar a cabo una campaña para informar al público cuáles servicios son legales y cuáles no, así creando conciencia sobre el “significado y las consecuencias” de la piratería.
El paquete también determina el procedimiento para que los dueños de los derechos puedan pedir el bloqueo del acceso a un sitio ‘pirata’ en ese país –lo que quería reglamentar la primera ‘Ley Lleras’ en Colombia–: las empresas deben demandar a una ISP ante un juez, quien debe determinar si el sitio debe ser o no restringido. La ISP se compromete a no apelar la decisión y a comunicársela a las demás empresas proveedoras de Internet para que la ejecuten.
La decisión fue bien recibida entre los activistas daneses. “Las campañas antipiratería y las organizaciones de copyright no se salieron con la suya esta vez. Pienso que es una decisión valiente de los políticos”, le dijo a TorrentFreak Troels Møller, fundador de un centro de pensamiento sobre legislación de Internet llamado Bitbureauet. “Es buena idea concentrarse en la operación de servicios legales que aseguren que la gente querrá usarlos”, añadió.
¿Qué opinan de este modelo de lucha contra la piratería? ¿Qué lecciones podríamos aprender por estos lados? Esperamos sus comentarios.
Aquí la sociedad ni siquiera ha evolucionado lo suficiente para entender ese concepto….
Aquí la sociedad ni siquiera ha evolucionado lo suficiente para entender ese concepto….
Creo que la educación es fundamental, también la reducción de los precios de cierto tipo de productos, como lo son Juegos y software, no puede ser que un juego de video que acaba de salir que vale $50 USD y aqui lo vendan por el doble ($200.000 pesos)
Creo que la educación es fundamental, también la reducción de los precios de cierto tipo de productos, como lo son Juegos y software, no puede ser que un juego de video que acaba de salir que vale $50 USD y aqui lo vendan por el doble ($200.000 pesos)
Excelente concepto: ““Es buena idea concentrarse en la operación de
servicios legales que aseguren que la gente querrá usarlos”. Hoy en
día las aplicaciones OPENGL y/o con costos razonables se están convirtiendo en
buenas opciones. Por ejemplo: cliente de correo: thunderbird, comprimir
archivos: winzip, cliente FTP: filezilla, creación DVD con menú: DVDstyler,
entre otros, impresora PDF: bullzip, visualizador PDF: Foxit reader, entre
otros. Otro caso interesante de conocimiento compartido gratuito auto
sostenible (mediante donaciones anuales) es Wikipedia.
Además modelos de negocios como
itunes y appstore demuestran que es posible ser legal si se mantienen precios
razonables y excelente calidad de los productos ofertados.
Para ser sinceros considero
razonable analizar las siguientes cifras, enmarcándonos en una pequeña pyme con
10 equipos de la línea básica (para empresas) con renovación en un plazo máximo
de 5 años, recomendado 3 o 4 años.
Paquete de ofimática Office Home & Small
Bussines: $ 420.000 – $ 500.000
Windows 7 Professional: $ 500.000
(Estas aplicaciones son casi obligatorias)
Equipos (línea empresarial tipo
HP Probook, DELL Vostro): $ 1.200.000 – $ 1.800.000
Garantía: $ 500.000 – $ 1.250.000 ($ 100.000 – $ 250.000 por año dependiendo
de si se compra extendida al momento de la compra del equipo o después, además
hay que tener en cuenta si es sitio y en el caso de los portátiles usualmente
no cubre la batería la cual mínimo se reemplaza una vez durante el periodo
analizado)
Mantenimiento $ 400.000 – $
600.000 (mantenimiento físico anual $ 80.000 – $ 120.000 cada seis meses. Asumiendo
que la reinstalación del sistema operativo la realice el jefe de sistemas y no
cobre por ese concepto).
Subtotal: $ 3.020.000 – $
4.650.000
Total (10 equipos): $ 30.200.000
– $ 46.500.000 cada cinco años en la renovación total.
Estos valores se pueden
incrementar teniendo en cuenta que use valores mínimos promedios en líneas básicas,
teniendo en cuenta que aplique ciertas estrategias como por ejemplo realizar
las compras y/o contratos de forma simultánea para disminuir costos. Además no
estoy incluyendo el servidor (incluyendo sistema operativo, software administrador
de base de datos, etc.), otros dispositivos (impresoras, routers, switches) ni
la plataforma de telecomunicaciones (internet, telefonía, etc.). Esta inversión es bastante considerable para
una pyme.
Mi punto es el siguiente: así
como las empresas de HW y los usuarios se han beneficiado que los equipos de
hasta de $ 2.136.000 estén excluidos de IVA (saquemos cuentas: si
compro 10 equipos técnicamente uno de ellos me sale gratis a si lo comparamos
con el costo de 9 equipos pagando IVA). Sin embargo todavía está pendiente promuevan
la adquisición de garantías con precios más razonables, muchas veces el
comprador desconoce incluso las ventajas actuales de las mismas. Teniendo este
caso como referencia sería más conveniente que los proveedores de software crearán
paquetes de legalización con costos razonables.
Excelente concepto: ““Es buena idea concentrarse en la operación de
servicios legales que aseguren que la gente querrá usarlos”. Hoy en
día las aplicaciones OPENGL y/o con costos razonables se están convirtiendo en
buenas opciones. Por ejemplo: cliente de correo: thunderbird, comprimir
archivos: winzip, cliente FTP: filezilla, creación DVD con menú: DVDstyler,
entre otros, impresora PDF: bullzip, visualizador PDF: Foxit reader, entre
otros. Otro caso interesante de conocimiento compartido gratuito auto
sostenible (mediante donaciones anuales) es Wikipedia.
Además modelos de negocios como
itunes y appstore demuestran que es posible ser legal si se mantienen precios
razonables y excelente calidad de los productos ofertados.
Para ser sinceros considero
razonable analizar las siguientes cifras, enmarcándonos en una pequeña pyme con
10 equipos de la línea básica (para empresas) con renovación en un plazo máximo
de 5 años, recomendado 3 o 4 años.
Paquete de ofimática Office Home & Small
Bussines: $ 420.000 – $ 500.000
Windows 7 Professional: $ 500.000
(Estas aplicaciones son casi obligatorias)
Equipos (línea empresarial tipo
HP Probook, DELL Vostro): $ 1.200.000 – $ 1.800.000
Garantía: $ 500.000 – $ 1.250.000 ($ 100.000 – $ 250.000 por año dependiendo
de si se compra extendida al momento de la compra del equipo o después, además
hay que tener en cuenta si es sitio y en el caso de los portátiles usualmente
no cubre la batería la cual mínimo se reemplaza una vez durante el periodo
analizado)
Mantenimiento $ 400.000 – $
600.000 (mantenimiento físico anual $ 80.000 – $ 120.000 cada seis meses. Asumiendo
que la reinstalación del sistema operativo la realice el jefe de sistemas y no
cobre por ese concepto).
Subtotal: $ 3.020.000 – $
4.650.000
Total (10 equipos): $ 30.200.000
– $ 46.500.000 cada cinco años en la renovación total.
Estos valores se pueden
incrementar teniendo en cuenta que use valores mínimos promedios en líneas básicas,
teniendo en cuenta que aplique ciertas estrategias como por ejemplo realizar
las compras y/o contratos de forma simultánea para disminuir costos. Además no
estoy incluyendo el servidor (incluyendo sistema operativo, software administrador
de base de datos, etc.), otros dispositivos (impresoras, routers, switches) ni
la plataforma de telecomunicaciones (internet, telefonía, etc.). Esta inversión es bastante considerable para
una pyme.
Mi punto es el siguiente: así
como las empresas de HW y los usuarios se han beneficiado que los equipos de
hasta de $ 2.136.000 estén excluidos de IVA (saquemos cuentas: si
compro 10 equipos técnicamente uno de ellos me sale gratis a si lo comparamos
con el costo de 9 equipos pagando IVA). Sin embargo todavía está pendiente promuevan
la adquisición de garantías con precios más razonables, muchas veces el
comprador desconoce incluso las ventajas actuales de las mismas. Teniendo este
caso como referencia sería más conveniente que los proveedores de software crearán
paquetes de legalización con costos razonables.
Estoy totalmente de acuerdo. Los costos influyen mucho en la legalidad.
Estoy totalmente de acuerdo. Los costos influyen mucho en la legalidad.
de hecho, si el producto es esconomico y la gente percibe lo dificil que es crearlo, cambia su mentalidad al respecto
de hecho, si el producto es esconomico y la gente percibe lo dificil que es crearlo, cambia su mentalidad al respecto
La piratería se concentra principalmente en los equipos “caseros” donde nos hemos acostumbrado a no pagar por lo que descargamos. Si se crean modelos de negocios en donde las multinacionales distribuidoras de software, música, vídeos, juegos, etc promueven sus productos a precios muy bajos y además incluyen varias versiones de sus productos ( a menor precio menos funciones), se crea un ambiente de confianza y además tendríamos soporte para lo que compremos.
La piratería se concentra principalmente en los equipos “caseros” donde nos hemos acostumbrado a no pagar por lo que descargamos. Si se crean modelos de negocios en donde las multinacionales distribuidoras de software, música, vídeos, juegos, etc promueven sus productos a precios muy bajos y además incluyen varias versiones de sus productos ( a menor precio menos funciones), se crea un ambiente de confianza y además tendríamos soporte para lo que compremos.
Acá las personas todo lo quieren gratis, lo digo yo que soy desarrollador, en general en latinoamerica no existe ni cultura ni conciencia respecto a lo que vale desarrollar algo…creen que como el SW no es algo que se pueda tocar como un smartphone por ejemplo entonces debe ser gratis o supongo que piensan que no vale dinero. pero bueno acá en colombia algunas personas compran. Argentina es EL PEOR país de latinoamerica en cultura informática, allá todo el mundo critica y exige cosas de un SW pero nadie paga un misero dolar, y llaman hasta ladrones a los desarrolladores por cobrar por sus aplicaciones…WTF??. el mejor mercado para desarrollar es el Estado unidense por que hay que decirlo allá compran cualquier cosa, seguido del mercado europeo que es mas critico pero igual se vende si el producto es bueno.
Acá las personas todo lo quieren gratis, lo digo yo que soy desarrollador, en general en latinoamerica no existe ni cultura ni conciencia respecto a lo que vale desarrollar algo…creen que como el SW no es algo que se pueda tocar como un smartphone por ejemplo entonces debe ser gratis o supongo que piensan que no vale dinero. pero bueno acá en colombia algunas personas compran. Argentina es EL PEOR país de latinoamerica en cultura informática, allá todo el mundo critica y exige cosas de un SW pero nadie paga un misero dolar, y llaman hasta ladrones a los desarrolladores por cobrar por sus aplicaciones…WTF??. el mejor mercado para desarrollar es el Estado unidense por que hay que decirlo allá compran cualquier cosa, seguido del mercado europeo que es mas critico pero igual se vende si el producto es bueno.