Voto electrónico, una tendencia que se tomará las elecciones de 2012

Foto: League of Women Voters of California (Vía Flickr).
La tendencia de cambiar la forma tradicional de voto manual por el uso de nuevas tecnologías en el campo electoral es cada vez más fuerte. Países como Venezuela, Estados Unidos, México y Perú han tenido experiencias exitosas con el voto electrónico.

Pese a que varios países continúen utilizando el sistema tradicional de voto, la tendencia de hacer uso de las nuevas tecnologías en el campo electoral se hace cada vez más fuerte. Foto: League of Women Voters of California (Vía Flickr).

El 2012 es un año crucial para las elecciones en varios lugares del mundo, pues países como Estados Unidos y Venezuela, en donde los avances en votaciones electrónicas han sido bastante significativos en los últimos años, tendrán que elegir al mandatario que los gobernará en los próximos cuatro años.

Aunque en algunas naciones todavía predomina el tradicional sistema de voto manual, cada día se hace más imprescindible implementar las votaciones electrónicas para facilitar los procesos electorales a nivel mundial. Este año, México y Perú pondrán a prueba procesos de voto electrónico y se sumarán a la todavía pequeña lista de países que asumen de forma responsable la modernización de su sistema electoral. 

Así mismo en Venezuela, país en el que la votación electrónica se implementó desde el año 1998, se introdujeron mejoras que contribuyeron a hacer más confiable y seguro el panorama electoral tras las elecciones primarias de la oposición, que tuvieron lugar el pasado fin de semana. Dentro de los nuevos avances que podrán verse este año en el panorama electoral del país se encuentra la introducción de una nueva boleta electrónica, que trabajará de la mano con la máquina de Smartmatic SAES-4300 y el dispositivo Sistema de Autenticación Integral (SAI).

La nueva boleta electrónica cuenta con un formato de mayor tamaño, elimina el óvalo para que al momento de la votación los electores marquen su opción sobre la imagen del candidato de su preferencia y agrega el encendido de una luz verde una vez que el ciudadano haya seleccionado la opción, certificando el voto del elector.

Además, el sistema SAI permite que los electores autentiquen su identidad al momento de votar, con su huella dactilar o con la introducción de su número de cédula en un teclado numérico. Este nuevo sistema de votación resulta ser bastante atractivo para los ciudadanos venezolanos, pues según encuesta de la firma Datanálisis, 9 de cada 10 votantes consideran que el ejercicio del sufragio es “fácil” o “muy fácil” con máquinas de votación

No obstante, aun existen muchos países en los que la tendencia de emplear el voto electrónico todavía es lenta. En el caso de Colombia, se espera que para las elecciones del 2014 las pruebas hechas en el municipio de Soledad, en el Departamento del Atlántico, puedan extenderse a todo el territorio nacional y así marcar el inicio de una institucionalidad que permita luchar contra los vicios electorales.

Mientras continúa el debate en casi todas las democracias del mundo, la tendencia en aumento será la de reformar los sistemas electorales en todos los países y mejorar los ya existentes a través de la tecnología, pues según Smartmatic, este hecho se ha venido convirtiendo en una necesidad para el proceso electoral de los países a nivel mundial. Experiencias exitosas en países vecinos como Venezuela y Brasil, así lo demuestran.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

8 comments

  • antes de implementar eso deberían primero consultar; mi voto es que NO estoy de acuerdo con eso, y que no hay qué implementar algo simplemente porque otros lo están haciendo, así no tenga utilidad para la situación nuestra, y en cambio sí sea la enterada para másproblemas: por ejemplo, validación. ene lsistema actual por lo menos queda el registro de cada mesa, y en cada mesa existe un soporte físico, donde cada mesa puede dar fé de lo que si aparece registrado corresponde a los resultados de esa mesa o no; se hace el conteo públicamente y para cada parte del proceso pueden haber testigos; si todo es por voto electrónico quién dice qué? de dónde salen los números y quién los certifica? van a poner públicos los logs (registros de tráfico) de cada posible entrada de datos? y quién revisa eso? quién indioca que no pueden hacer ‘spoof’ en alguna parte delproceso, o el mismo programa no está amañado? NO, NO, NO se debe implementar eso así no más, simplemebnte porque otro lo hizo y qué osos si nosostros no lo hacemos

    • Estoy de acuerdo que no se debería implementar a la carrera,  pero úsese el sistema que se use lamentablemente creo siempre van a existir fraudes(en la elecciones pasadas creo que pasó con la alcaldía de Pereira si no estoy mal), se tiene que pensar en una manera segura de implementarlo en el país y porque no apoyarnos en experiencias de otros países. Esto agilizaría los procesos electorales bastante no?

      Saludos

  • antes de implementar eso deberían primero consultar; mi voto es que NO estoy de acuerdo con eso, y que no hay qué implementar algo simplemente porque otros lo están haciendo, así no tenga utilidad para la situación nuestra, y en cambio sí sea la enterada para másproblemas: por ejemplo, validación. ene lsistema actual por lo menos queda el registro de cada mesa, y en cada mesa existe un soporte físico, donde cada mesa puede dar fé de lo que si aparece registrado corresponde a los resultados de esa mesa o no; se hace el conteo públicamente y para cada parte del proceso pueden haber testigos; si todo es por voto electrónico quién dice qué? de dónde salen los números y quién los certifica? van a poner públicos los logs (registros de tráfico) de cada posible entrada de datos? y quién revisa eso? quién indioca que no pueden hacer ‘spoof’ en alguna parte delproceso, o el mismo programa no está amañado? NO, NO, NO se debe implementar eso así no más, simplemebnte porque otro lo hizo y qué osos si nosostros no lo hacemos

    • Estoy de acuerdo que no se debería implementar a la carrera,  pero úsese el sistema que se use lamentablemente creo siempre van a existir fraudes(en la elecciones pasadas creo que pasó con la alcaldía de Pereira si no estoy mal), se tiene que pensar en una manera segura de implementarlo en el país y porque no apoyarnos en experiencias de otros países. Esto agilizaría los procesos electorales bastante no?

      Saludos

  • En este pais en donde los muertos votan sería bueno implementar eso, siempre y cuando la autenticación sea por medio de la huella dactilar. Aunque no lo hace inmune al fraude, si puede ser mas rápido el sistema planteado.

  • En este pais en donde los muertos votan sería bueno implementar eso, siempre y cuando la autenticación sea por medio de la huella dactilar. Aunque no lo hace inmune al fraude, si puede ser mas rápido el sistema planteado.

  • Ya dos semanas sin mi portátil, síntomas de síndrome de abstinencia se van haciendo evidentes:

    *Mayor integración con otros humanos.
    *Mejor apreciación musical.
    *Profundización de la lectura.
    *Normalización del ciclo del sueño.

  • Ya dos semanas sin mi portátil, síntomas de síndrome de abstinencia se van haciendo evidentes:

    *Mayor integración con otros humanos.
    *Mejor apreciación musical.
    *Profundización de la lectura.
    *Normalización del ciclo del sueño.

Archivos