El LG G3 fue la joya de la corona de LG durante 2014. Aunque no fue el primer equipo con pantalla con resolución QHD (2560 por 1440 píxeles) en el mercado mundial, pues otros equipos de fabricantes chinos se le adelantaron, sí fue el primer equipo con esta resolución de pantalla en llegar a la mayoría de mercados.
El LG G3 llegó a nuestro país en agosto, lo que también lo convirtió en el primer equipo en el país con pantalla QHD. Este equipo se caracteriza por tener sus teclas de encendido y volumen en la parte trasera, algo que LG diseñó a partir del LG G2. Esto, le permite tener un mayor tamaño a la pantalla del dispositivo, pero con un bisel más reducido, lo que ayuda a la ergonomía del equipo y a que el área del dispositivo sea menor que algunos otros modelos con el mismo tamaño de pantalla.
El LG G3 tiene una pantalla de 5,5 pulgadas QHD, un procesador Qualcomm Snapdragon 801 a 2,3 GHz, 2 GB de RAM y una cámara trasera de 13 megapíxeles. Esta cámara tiene una función de autofoco por medio de láser que permite tiempos de enfoque inferiores a 0,3 segundos.
Si quieres conocer más de nuestro nominado a mejor smartphone de 2014 de ENTER.CO, el LG G3, puedes revisar nuestro ‘hands on’.
Imágenes: LG y ENTER.CO.
Por qué no está nominado el HTC One M8?
Tal vez porque en Colombia ni es fácil conseguirlo.
En Falabella puedes conseguirlo con garantía y soporte local de la marca. Es increíble que no esté nominado siendo considerado el mejor teléfono del año por medios especializados
Supongo que es porque todos ya sabemos que ganara el igarcha six.
Por qué no está nominado el HTC One M8?
Tal vez porque en Colombia ni es fácil conseguirlo.
En Falabella puedes conseguirlo con garantía y soporte local de la marca. Es increíble que no esté nominado siendo considerado el mejor teléfono del año por medios especializados
Supongo que es porque todos ya sabemos que ganara el igarcha six.
Su pantalla es de las mejores y su diseño esta bien hecho, lastima que su batería se quede algo corta frente a los otros nominados.
Su pantalla es de las mejores y su diseño esta bien hecho, lastima que su batería se quede algo corta frente a los otros nominados.
Me quedo con el Moto x2014, mejor procesador misma, ram misma cámara, promete mas actualizaciónes, y lo de QHD la mayoría de videos son el 1080P por mucho, así que deslumbre por su pantalla pues no no se aprovecha y si que consume mas batería mas procesador y mas GPU.
El Moto X tiene una gran ventaja en cuanto a rendimiento y vida útil (promesa de actualizaciones) por el hecho de tener Android Stock. En todo caso no puedo dejar de mencionar que el Moto X tiene un lado flaco: aunque la cámara sea la misma que el Lg G3 (en términos del sensor), no hay que olvidar que el Lg G3 tiene el enfoque láser; pero no solo eso… Es que la aplicación de cámara de Motorola es msimplemente, pésima. Yo no pido que tenga las 10mil opciones que no se usan como en la cámara del SGS5, pero unas cuantas de posibilidades de configuración manual (tiempo de exposición, balance de blancos, un par de ISO, enfoque con flash – el que haya intentado enfocar con el moto X en la oscuridad, me entenderá la necesidad de ello – etc), se habrían agradecido. La cámara del Moto X es mala, básicamente porque su aplicación es mala, no es pésima, pero uno espera muchísimo más en un equipo de gama alta, tener que instalar una app de un tercero (tengo camera zoom FX) no debería ser la norma sino la excepción.
Pues la verdad que sus argumentos son muy buenos y sí tiene toda la razón, y sí la aplicación de cámara es muy básica, pero para no darle tan duro diré que por lo menos acá en la casa tenemos tres dispositivos de motorola dos son moto G y al instalar el Google Play Edition, extrañamos mucho la cámara de motorola, todo va según las necesidades y lo que uno se acostumbre, y aunque sí seria de agradecer una aplicación mas completa, que mejor que el que quiera algo mas pueda buscar lo que mas le guste en Google play pues al fin y el cabo eso es lo bueno de Android ajustarse a las necesidades de cada uno.
No es tirarle duro, es que es un fallo flagrante. El Moto X carece de algunas funciones más que si tiene la competencia (Pantalla dividida, por ejemplo) pero que en términos prácticos ni quitan, ni ponen, de manera que no termina importando que no esté. Pero el asunto de la cámara, si afecta mucho la experiencia de usuario, uno se siente francamente limitado y las opciones de la play store, aunque son mejores, tampoco logran suplir todo lo que uno espera en una gama alta. Tuve un equipo de bajo costo (BLU Life Play) que tenía mejor aplicación de cámara que el Moto X y eso es el colmo. Pero también es cierto que es lo poco, casi lo único que hay para criticarle es teléfono y es posible que el asunto cambie tras un par de actualizaciones.
Es cierto, ahora respecto a la calidad de las fotografías una opinión, le parece que las actualizaciones han mejorado algo? o todo sigue igual.
Pues todavía no he tenido actualizaciones mayores (no ha llegado Lollipop) y en una sola actualización de la aplicación, no he notado ningún cambio. Pero en todo caso hay que insistir que la cámara como tal no es mala (es la app de cámara), y para quien solo use el modo automático en todos los casos, puede ser suficiente. La falencia es notoria en situaciones en que se llega a necesitar una configuración manual como en situaciones de poca luz y sobre todo en franca penumbra, pero en el día y con buena luz (siempre y cuando no sea a contraluz) el comportamiento es más que aceptable.
Esos BLU son buenísimos.
Me quedo con el Moto x2014, mejor procesador misma, ram misma cámara, promete mas actualizaciónes, y lo de QHD la mayoría de videos son el 1080P por mucho, así que deslumbre por su pantalla pues no no se aprovecha y si que consume mas batería mas procesador y mas GPU.
El Moto X tiene una gran ventaja en cuanto a rendimiento y vida útil (promesa de actualizaciones) por el hecho de tener Android Stock. En todo caso no puedo dejar de mencionar que el Moto X tiene un lado flaco: aunque la cámara sea la misma que el Lg G3 (en términos del sensor), no hay que olvidar que el Lg G3 tiene el enfoque láser; pero no solo eso… Es que la aplicación de cámara de Motorola es msimplemente, pésima. Yo no pido que tenga las 10mil opciones que no se usan como en la cámara del SGS5, pero unas cuantas de posibilidades de configuración manual (tiempo de exposición, balance de blancos, un par de ISO, enfoque con flash – el que haya intentado enfocar con el moto X en la oscuridad, me entenderá la necesidad de ello – etc), se habrían agradecido. La cámara del Moto X es mala, básicamente porque su aplicación es mala, no es pésima, pero uno espera muchísimo más en un equipo de gama alta, tener que instalar una app de un tercero (tengo camera zoom FX) no debería ser la norma sino la excepción.
Pues la verdad que sus argumentos son muy buenos y sí tiene toda la razón, y sí la aplicación de cámara es muy básica, pero para no darle tan duro diré que por lo menos acá en la casa tenemos tres dispositivos de motorola dos son moto G y al instalar el Google Play Edition, extrañamos mucho la cámara de motorola, todo va según las necesidades y lo que uno se acostumbre, y aunque sí seria de agradecer una aplicación mas completa, que mejor que el que quiera algo mas pueda buscar lo que mas le guste en Google play pues al fin y el cabo eso es lo bueno de Android ajustarse a las necesidades de cada uno.
No es tirarle duro, es que es un fallo flagrante. El Moto X carece de algunas funciones más que si tiene la competencia (Pantalla dividida, por ejemplo) pero que en términos prácticos ni quitan, ni ponen, de manera que no termina importando que no esté. Pero el asunto de la cámara, si afecta mucho la experiencia de usuario, uno se siente francamente limitado y las opciones de la play store, aunque son mejores, tampoco logran suplir todo lo que uno espera en una gama alta. Tuve un equipo de bajo costo (BLU Life Play) que tenía mejor aplicación de cámara que el Moto X y eso es el colmo. Pero también es cierto que es lo poco, casi lo único que hay para criticarle es teléfono y es posible que el asunto cambie tras un par de actualizaciones.
Es cierto, ahora respecto a la calidad de las fotografías una opinión, le parece que las actualizaciones han mejorado algo? o todo sigue igual.
Pues todavía no he tenido actualizaciones mayores (no ha llegado Lollipop) y en una sola actualización de la aplicación, no he notado ningún cambio. Pero en todo caso hay que insistir que la cámara como tal no es mala (es la app de cámara), y para quien solo use el modo automático en todos los casos, puede ser suficiente. La falencia es notoria en situaciones en que se llega a necesitar una configuración manual como en situaciones de poca luz y sobre todo en franca penumbra, pero en el día y con buena luz (siempre y cuando no sea a contraluz) el comportamiento es más que aceptable.
Esos BLU son buenísimos.
Por qué nunca hicieron evaluación de este teléfono en enter?
Por qué nunca hicieron evaluación de este teléfono en enter?