El iPhone 5 baila la danza de los millones. Sabíamos que Apple agotó su primera ‘camada’ de suministros en una hora y que eso hizo que las nuevas órdenes demoraran una semana más, pero ignorábamos cuántos teléfonos se habían vendido en el primer día. La respuesta ya fue publicada por la empresa: dos millones.
“Las preórdenes del iPhone 5 destrozaron la marca anterior, que era la del iPhone 4S, y la respuesta de los consumidores ha sido fenomenal“, dice en un comunicado el vicepresidente de mercadeo de Apple, Phil Schiller. La acción sigue estable, bordeando los 700 dólares.
Es más potente que el Galaxy S III, según ‘benchmarks’.
Esta no es la única buena noticia para el iPhone 5 que se ha conocido hoy. En los primeros ‘benchmarks’ (pruebas de rendimiento) que le hicieron en Geekbench –un sitio especializado en este tipo de tests– obtuvo un resultado superior al de cualquier otro Android, incluido su archirrival: Samsung Galaxy S III. Además, esta nueva generación supera por más del doble a su antecesor, el iPhone 4S.
Amanecerá y veremos dijo un ciego.
Amanecerá y veremos dijo un ciego.
Excelentes ventas!
Y ya veo venir a todos los Fandroids a “desmentir” con sus grandes conocimientos la noticia de Benchmark.
ya veo izombies creyendo que este es con jelly beam LOL es como poner el iphone 5 con iOS5
Jelly Bean*
Yo se que es con ICS, pero es con el OS que viene el S3…
pero de todos modos, aun con jelly beam solo fue superior por un poco, hay que reconocer que para tener un hardware menos potente que el S3 apple realizo un buen trabajo
Excelentes ventas!
Y ya veo venir a todos los Fandroids a “desmentir” con sus grandes conocimientos la noticia de Benchmark.
ya veo izombies creyendo que este es con jelly beam LOL es como poner el iphone 5 con iOS5
Jelly Bean*
Yo se que es con ICS, pero es con el OS que viene el S3…
pero de todos modos, aun con jelly bean solo fue superior por un poco, hay que reconocer que para tener un hardware menos potente que el S3 apple realizo un buen trabajo
También deben aclarar que el Galaxy SIII con Jelly Bean supera por un leve margen al iphone 5, la prueba que publican se realizo con ICS, aun el teléfono de apple tiene un rendimientos muy bueno para tener un hardware inferior en potencia al S3
Podria poner el link de la pagina o el lugar donde se hizo el benchmark que menciona, me gustaria ver las diferencias – por otro lado, el SGIII no sale hasta octubre ? – y lo que publican geekbench es lo que esta en el mercado en este momento. 🙂
de que yo sepa este ya salio desde mayo en europa y desde julio se vende en USA lo que sale en octubre es el jelly beam oficia de samsung, mienras tanto se pueden encontrar jelly beam de cyanogenmod (por cierto supera el de nexus7) ahora toca ver que tanto lo han optimizado los de samsung
Por eso mi pregunta, por que el SGIII esta pero con ICS y por su comentario pense que tenian ya algo mas solido para ver los lineamientos que se plantearon con el JellyBean – por que segun lei en una revista electronica virtual conocida, hay un tema que me parece interesante … tomo un parrafo de la informacion …
” ¿Alcanza Jelly Bean para acortar diferencias con iOS?
No. Así de simple y rotundo, durante estas semanas Jelly Bean ha sido la estrella de Android pero los fantasmas d la fragmentación han golpeado a Google y el golpe no es reciente, iOS no ha cambiado en nada, al menos en diseño, desde su primer lanzamiento sin embargo el hecho de que iOS6 esté listo inclusive para el iPhone 3GS, un dispositivo con 3 años de antigüedad, hace quedar muy mal al mundo Android, entonces simplemente no se trata del sistema si no de la disponibilidad para los dispositivos en el mercado, al mismo tiempo que esto pasa, Android lucha por que ICS llegue a mas del 10% de usuarios.
La diferencia que marca iOS no es precisamente por ser la mejor, la marca por disponibilidad, por tienda de aplicaciones y por universalidad, Android es un sistema operativo que, para los que lo usamos diariamente, es el más accesible al usuario pero simplemente la fragmentación y el poco interés de los desarrolladores hacen de Android un sistema móvil estancado en la mediocridad, esperamos que los pocos esfuerzos por parte de Google den frutos y posicionen a Android como el mejor os móvil del momento y no solo se contenten con el título del más usado.” –
Informacion tomada de una pagina de tecnologia …cableroto(punto)com/2012/07/04/android-4-1-jelly-bean-lo-que-le-falta-a-android/
de iphoneros . com
Ricardo, ya los vi – pero como muchos aqui solo ven lo que quieren ver, no se estan dando cuenta que muchos benchmarks muestran diferentes delineamientos (baseline) y por eso algunos son superiores a otros – a la final en PERFORMANCE o RENDIMIENTO – se comparo con otros 13 aparatos de android y en RENDIMIENTO – esos 13 aparatos – no pudieron .. NO comparen un benchmark de rendimiento con uno de especificaciones o de otros factores –
(lo dije abajo) Si el S III en promedio fuera superior, tendría que decirlo. Y si el iPhone 5 resulta inferior a medida que se vayan enviando nuevos benchmarks, lo diré en su momento. Pero hoy lo que puedo decir es lo que dije. Gracias a todos.
También deben aclarar que el Galaxy SIII con Jelly Bean supera por un leve margen al iphone 5, la prueba que publican se realizo con ICS, aun el teléfono de apple tiene un rendimientos muy bueno para tener un hardware inferior en potencia al S3
Podria poner el link de la pagina o el lugar donde se hizo el benchmark que menciona, me gustaria ver las diferencias – por otro lado, el SGIII no sale hasta octubre ? – y lo que publican geekbench es lo que esta en el mercado en este momento. 🙂
de que yo sepa este ya salio desde mayo en europa y desde julio se vende en USA lo que sale en octubre es el jelly beam oficia de samsung, mienras tanto se pueden encontrar jelly beam de cyanogenmod (por cierto supera el de nexus7) ahora toca ver que tanto lo han optimizado los de samsung
Por eso mi pregunta, por que el SGIII esta pero con ICS y por su comentario pense que tenian ya algo mas solido para ver los lineamientos que se plantearon con el JellyBean – por que segun lei en una revista electronica virtual conocida, hay un tema que me parece interesante … tomo un parrafo de la informacion …
” ¿Alcanza Jelly Bean para acortar diferencias con iOS?
No. Así de simple y rotundo, durante estas semanas Jelly Bean ha sido la estrella de Android pero los fantasmas d la fragmentación han golpeado a Google y el golpe no es reciente, iOS no ha cambiado en nada, al menos en diseño, desde su primer lanzamiento sin embargo el hecho de que iOS6 esté listo inclusive para el iPhone 3GS, un dispositivo con 3 años de antigüedad, hace quedar muy mal al mundo Android, entonces simplemente no se trata del sistema si no de la disponibilidad para los dispositivos en el mercado, al mismo tiempo que esto pasa, Android lucha por que ICS llegue a mas del 10% de usuarios.
La diferencia que marca iOS no es precisamente por ser la mejor, la marca por disponibilidad, por tienda de aplicaciones y por universalidad, Android es un sistema operativo que, para los que lo usamos diariamente, es el más accesible al usuario pero simplemente la fragmentación y el poco interés de los desarrolladores hacen de Android un sistema móvil estancado en la mediocridad, esperamos que los pocos esfuerzos por parte de Google den frutos y posicionen a Android como el mejor os móvil del momento y no solo se contenten con el título del más usado.” –
Informacion tomada de una pagina de tecnologia …cableroto(punto)com/2012/07/04/android-4-1-jelly-bean-lo-que-le-falta-a-android/
en el mismo reportage esta el link, busque los de android,
Ricardo, ya los vi – pero como muchos aqui solo ven lo que quieren ver, no se estan dando cuenta que muchos benchmarks muestran diferentes delineamientos (baseline) y por eso algunos son superiores a otros – a la final en PERFORMANCE o RENDIMIENTO – se comparo con otros 13 aparatos de android y en RENDIMIENTO – esos 13 aparatos – no pudieron .. NO comparen un benchmark de rendimiento con uno de especificaciones o de otros factores –
(lo dije abajo) Si el S III en promedio fuera superior, tendría que decirlo. Y si el iPhone 5 resulta inferior a medida que se vayan enviando nuevos benchmarks, lo diré en su momento. Pero hoy lo que puedo decir es lo que dije. Gracias a todos.
Cada usuario debe comprar lo que le guste y lo que mas le sirva, me dan risa los fanaticos
Jajaja… Completamente de acuerdo… Cada quién compra lo que más le guste…
Los fanaticos deberían aprovechar mejor estos espacios y compartir sus experiencias mas no imponer sus preferencias.
Pyroton, el problema es que uno comparte experiencias y lo tildan de levantado, mentiroso y demas – por eso es mejor opinar lo que uno piensa y responder a las pedradas de algunos … jajaja 🙂
Exacto estos comentarios se vuelven tan improductivos, yo me guío por mi experiencia de usuario, no por lo que escriba alguien que muchas veces ni su nombre real usa o que se vuelva tan fanático que le molesta que otro piense diferente
Cada usuario debe comprar lo que le guste y lo que mas le sirva, me dan risa los fanaticos
Jajaja… Completamente de acuerdo… Cada quién compra lo que más le guste…
Los fanaticos deberían aprovechar mejor estos espacios y compartir sus experiencias mas no imponer sus preferencias.
Pyroton, el problema es que uno comparte experiencias y lo tildan de levantado, mentiroso y demas – por eso es mejor opinar lo que uno piensa y responder a las pedradas de algunos … jajaja 🙂
Exacto estos comentarios se vuelven tan improductivos, yo me guío por mi experiencia de usuario, no por lo que escriba alguien que muchas veces ni su nombre real usa o que se vuelva tan fanático que le molesta que otro piense diferente
Y eso que el iPhone 5 sería la debacle de Apple según algunos.
Ya está comprobado que Enter está mintiendo. Esa es una medición parcial según se ve en la propia web del geekbench
Y eso que el iPhone 5 sería la debacle de Apple según algunos.
Ya está comprobado que Enter está mintiendo. Esa es una medición parcial según se ve en la propia web del geekbench
Por favor aclarar que son pre-ventas, el Iphone5 aun no sale al mercado
Por favor aclarar que son pre-ventas, el Iphone5 aun no sale al mercado
la gran diferencia entre el los OSs libres y los que no lo son :/ con un buen rom de cyanogenmod el S3 supera a la mayoría de las tablets del mercado, aun que siempre me a dado curiosidad que tanto podría envenenar un iphone si tuviera un OS libre
la gran diferencia entre el los OSs libres y los que no lo son :/ con un buen rom de cyanogenmod el S3 supera a la mayoría de las tablets del mercado, aun que siempre me a dado curiosidad que tanto podría envenenar un iphone si tuviera un OS libre
la gran diferencia entre el los OSs libres y los que no lo son :/ con un buen rom de cyanogenmod el S3 supera a la mayoría de las tablets del mercado, aun que siempre me a dado curiosidad que tanto podría envenenar un iphone si tuviera un OS libre
Esta informacion es Falsa este resportaje miente, enter miente tengo pruebas déjenme poner enlaces y destapo esta mentira
pero si enter siempre dice la verdad ….
noooo tengo pruebas en la misma pagina de geekbench hay reportes de galaxy SIII encima de 1800 puntos
Juan, ya lo vi pero como muchos aqui solo ven lo que quieren ver, no se estan dando cuenta que muchos benchmarks muestran diferentes delineamientos (baseline) y por eso algunos son superiores a otros – a la final en PERFORMANCE o RENDIMIENTO – se comparo con otros 13 aparatos de android y en RENDIMIENTO – esos 13 aparatos – no pudieron ..contra Apple … NO comparen un benchmark de rendimiento con uno de especificaciones o de otros factores –
que
?????? …..Dios…..no se….. es decir…. disculpa cuando tengas un resultado que supere los 1850 puntos del SIII me avisas
con gusto – en un par de semanas cuando mas usuarios de geekbench pongan un benchmark con lo que el usuario del SGIII subio o que sea comparable, – pondre los resultados para que lo podamos conversar …
benchmark del 10 de agosto browser. primatelabs. com/geekbench2/935271
Encontre varias de febrero, y ? lo cual valida mi punto – solamente el puntaje subio por que miles se metieron a hacer el bench, cuando se enteraron de la noticia, por que no se la podian creer …
la gran diferencia entre el los OSs libres y los que no lo son :/ con un buen rom de cyanogenmod el S3 supera a la mayoría de las tablets del mercado, aun que siempre me a dado curiosidad que tanto podría envenenar un iphone si tuviera un OS libre
Esta informacion es Falsa este resportaje miente, enter miente tengo pruebas déjenme poner enlaces y destapo esta mentira
pero si enter siempre dice la verdad ….
noooo tengo pruebas en la misma pagina de geekbench hay reportes de galaxy SIII encima de 1800 puntos
Juan, ya lo vi pero como muchos aqui solo ven lo que quieren ver, no se estan dando cuenta que muchos benchmarks muestran diferentes delineamientos (baseline) y por eso algunos son superiores a otros – a la final en PERFORMANCE o RENDIMIENTO – se comparo con otros 13 aparatos de android y en RENDIMIENTO – esos 13 aparatos – no pudieron ..contra Apple … NO comparen un benchmark de rendimiento con uno de especificaciones o de otros factores –
que
?????? …..Dios…..no se….. es decir…. disculpa cuando tengas un resultado que supere los 1850 puntos del SIII me avisas
con gusto – en un par de semanas cuando mas usuarios de geekbench pongan un benchmark con lo que el usuario del SGIII subio o que sea comparable, – pondre los resultados para que lo podamos conversar …
benchmark del 10 de agosto browser. primatelabs. com/geekbench2/935271
Encontre varias de febrero, y ? lo cual valida mi punto – solamente el puntaje subio por que miles se metieron a hacer el bench, cuando se enteraron de la noticia, por que no se la podian creer …
Hay benchmarks de Samsung Galaxy SIII que llegan a los 1850 puntos dejenme poner enlaces y muestro la verdad
Hay benchmarks de Samsung Galaxy SIII que llegan a los 1850 puntos dejenme poner enlaces y muestro la verdad
Apple no ofrece sólo harware; ofrece una experiencia de usuario rica a través de un SO diseñado para los dispositivos y la tienda de aplicaciones más grande.
Apple no ofrece sólo harware; ofrece una experiencia de usuario rica a través de un SO diseñado para los dispositivos y la tienda de aplicaciones más grande.
Hacer publicidad engañosa, diciendo que ya se vende el iphone 5. solo para insitar a las demas personas que lo compren, xq si todo el mundo lo esta comprando xq yo no… La gente se deja meter los dedos a la boca… Es triste ver que el iphone 5 no es nada del otro mundo. Saber que hay marcar de otros celulares mucho mejor. que se ve la inovacion. Es comprar un iphone 4S delgado…. que bobada. :/
Pues si esta tan seguro denúncielos ante la Superintendencia por publicidad engañosa
Hacer publicidad engañosa, diciendo que ya se vende el iphone 5. solo para insitar a las demas personas que lo compren, xq si todo el mundo lo esta comprando xq yo no… La gente se deja meter los dedos a la boca… Es triste ver que el iphone 5 no es nada del otro mundo. Saber que hay marcar de otros celulares mucho mejor. que se ve la inovacion. Es comprar un iphone 4S delgado…. que bobada. :/
Pues si esta tan seguro denúncielos ante la Superintendencia por publicidad engañosa
Este reportaje Miente tengo pruebas, reto a revista enter diga lo contrario con pruebas a ver quien dice la verdad
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
bueno en estos momentos el puntaje del SIII es mejor mirelo si desea.
Usted debió publicar el mejor puntaje de iphone 5 contra el mejor puntaje de android asi hubiese sido mas objetivo
Esperemos a que esté en el mercado la próxima semana. Haré una nota comparativa con una muestra más amplia.
De igual manera como recomendación, muchos le agradeceríamos en quitar la nota o modificarla con algo mas de veracidad. Puesto que lo que esta haciendo, es mal uso de la información…
La verdad si se trata de sacar promedios no se puede
comparar por el momento los celulares, ya que la página tiene miles de
puntajes con el S3 y del iPhone 5 solo tienen 2. Es como cuando Ud. va hacer
una encuesta para alcaldía en Bogotá y solo le pregunta a 5 personas y 4
afirman votar por personaje X y 1 por él Y; Ud. con esa encuesta no puede
decir que el 80% de los bogotanos van a votar por X.
Tufin, tiene solamente 2 por que fue suficiente para hacer el test que se queria lograr – el RENDIMIENTO del OS y por eso en varios posts anteriores se establecio que cuando salga mas informacion , como lo dice el autor de la nota – nos dejara saber – de momento, el Iphone es superior y hay muchas mas del GSIII por que a los usuarios de ese SP no les gusto la idea que el nuevo Iphone 5 fuera superior en RENDIMIENTO – eso es lo que dice el articulo , eso es lo que muestra geekbench – ademas – dato curioso – ese puntaje seguira subiendo por que muchos mas usuarios se han unido a la causa de tratar de subir el puntaje en geekbench ( la cual es una plataforma interactiva) como explique mas atras —
Tiene 2 test porque en este momento no hay usuarios de iPhone 5, no porque fuera suficiente para hacer un test, fue xq 2 personas o revistas o empresas dedicadas hacer reviews (como quiera llamarlo) ejecutaron ese test.
Correcto, por lo cual es valido el test, pero compararlo contra los miles de SGIII que subieron, es mas que obvio que lo que se genero fue solo una horda de gente a subir la informacion de sus telefonos para que el score fuera mas alto …
si el test es valido no importa si fuera 1, pero pienso que los promedios son mejores o mas validos mientras mas dispositivos ejecuten el test ya que se podría sacar una tendencia. por eso pienso q en este momento no se puede decir que cel tiene el mejor puntaje.
Claro que importa, por que el test se hizo por una razon, y creo que es exactamente el punto que hize en un comentario mas arriba – en un par de semanas cuando los usuarios comienzen a recivir sus IP5 y hacer los benchmarks, – creo que en ese momento, podemos definir exactamente cual telefono tiene mejor rendimiento …
Con todo respeto, es insensato sacar conclusiones con cinco resultados, sobre todo si no aclaras este punto.
Esperaba una nota aclaratoria. No creo que ratificarse sea oportuno sobre todo si mañana tendrás otros resultados. Lo que generó confusión no son los datos que tomaste, fue como los utilizaste.
PD: 1) Errores cometemos todos, el problema es seguirlos cometiendo.
2) Los hombres pasan las instituciones quedan.
Con todo respeto Jose…
No puedes comparar 1000 Bench, con solo 5 bench. Puesto que obviamente, el resultado es mas variable en cuanto a la cantidad de dispositivos…Le recomendaría para el bien de la Revista y para el bien de su credibilidad como tal, que quite esta noticia. Hasta que este completamente seguro de colocarla.
Paginas prestigiosas de tecnología como Engadget, CNET, entre otras. Dan por hecho que el iPhone 5 no esta al nivel de un SGS3, dicen que fue algo decepcionante y que lo que se hizo fue una pequeña actualización del equipo, en la cual no se llego a superar a su principal rival.
Su link, el cual es uno solo. No concuerda en nada con varios links presentados por muchos otros usuarios de diferentes paginas y hasta de la misma y que valen mas que uno solo.
Tal vez si fuese que los demás Bench estuvieran por debajo de 1601, pero todos demuestran que esta muy por encima…
Aparte, aun no se soluciona mi problema con los “me gusta”…
Este reportaje Miente tengo pruebas, reto a revista enter diga lo contrario con pruebas a ver quien dice la verdad
Me ratifico: el benchmark promedio del S III es inferior al del benchmark promedio del iPhone 5. La fuente ya la conocen.
Si el S III en promedio fuera superior, tendría que decirlo. Y si el iPhone 5 resulta inferior a medida que se vayan enviando nuevos benchmarks, lo diré en su momento. Pero hoy lo que puedo decir es lo que dije.
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
bueno en estos momentos el puntaje del SIII es mejor mirelo si desea.
Usted debió publicar el mejor puntaje de iphone 5 contra el mejor puntaje de android asi hubiese sido mas objetivo
Esperemos a que esté en el mercado la próxima semana. Haré una nota comparativa con una muestra más amplia.
De igual manera como recomendación, muchos le agradeceríamos en quitar la nota o modificarla con algo mas de veracidad. Puesto que lo que esta haciendo, es mal uso de la información…
La verdad si se trata de sacar promedios no se puede
comparar por el momento los celulares, ya que la página tiene miles de
puntajes con el S3 y del iPhone 5 solo tienen 2. Es como cuando Ud. va hacer
una encuesta para alcaldía en Bogotá y solo le pregunta a 5 personas y 4
afirman votar por personaje X y 1 por él Y; Ud. con esa encuesta no puede
decir que el 80% de los bogotanos van a votar por X.
Tufin, tiene solamente 2 por que fue suficiente para hacer el test que se queria lograr – el RENDIMIENTO del OS y por eso en varios posts anteriores se establecio que cuando salga mas informacion , como lo dice el autor de la nota – nos dejara saber – de momento, el Iphone es superior y hay muchas mas del GSIII por que a los usuarios de ese SP no les gusto la idea que el nuevo Iphone 5 fuera superior en RENDIMIENTO – eso es lo que dice el articulo , eso es lo que muestra geekbench – ademas – dato curioso – ese puntaje seguira subiendo por que muchos mas usuarios se han unido a la causa de tratar de subir el puntaje en geekbench ( la cual es una plataforma interactiva) como explique mas atras —
Tiene 2 test porque en este momento no hay usuarios de iPhone 5, no porque fuera suficiente para hacer un test, fue xq 2 personas o revistas o empresas dedicadas hacer reviews (como quiera llamarlo) ejecutaron ese test.
Correcto, por lo cual es valido el test, pero compararlo contra los miles de SGIII que subieron, es mas que obvio que lo que se genero fue solo una horda de gente a subir la informacion de sus telefonos para que el score fuera mas alto …
si el test es valido no importa si fuera 1, pero pienso que los promedios son mejores o mas validos mientras mas dispositivos ejecuten el test ya que se podría sacar una tendencia. por eso pienso q en este momento no se puede decir que cel tiene el mejor puntaje.
Claro que importa, por que el test se hizo por una razon, y creo que es exactamente el punto que hize en un comentario mas arriba – en un par de semanas cuando los usuarios comienzen a recivir sus IP5 y hacer los benchmarks, – creo que en ese momento, podemos definir exactamente cual telefono tiene mejor rendimiento …
Con todo respeto, es insensato sacar conclusiones con cinco resultados, sobre todo si no aclaras este punto.
Esperaba una nota aclaratoria. No creo que ratificarse sea oportuno sobre todo si mañana tendrás otros resultados. Lo que generó confusión no son los datos que tomaste, fue como los utilizaste.
PD: 1) Errores cometemos todos, el problema es seguirlos cometiendo.
2) Los hombres pasan las instituciones quedan.
Con todo respeto Jose…
No puedes comparar 1000 Bench, con solo 5 bench. Puesto que obviamente, el resultado es mas variable en cuanto a la cantidad de dispositivos…Le recomendaría para el bien de la Revista y para el bien de su credibilidad como tal, que quite esta noticia. Hasta que este completamente seguro de colocarla.
Paginas prestigiosas de tecnología como Engadget, CNET, entre otras. Dan por hecho que el iPhone 5 no esta al nivel de un SGS3, dicen que fue algo decepcionante y que lo que se hizo fue una pequeña actualización del equipo, en la cual no se llego a superar a su principal rival.
Su link, el cual es uno solo. No concuerda en nada con varios links presentados por muchos otros usuarios de diferentes paginas y hasta de la misma y que valen mas que uno solo.
Tal vez si fuese que los demás Bench estuvieran por debajo de 1601, pero todos demuestran que esta muy por encima…
Aparte, aun no se soluciona mi problema con los “me gusta”…
aca esta la prueba de que enter miente
browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1041799
Espero que sea un mal entendido (y ENTER aclare la situación). Gracias por la información!
PD: La credibilidad está en juego!
disculpe pero usted se apresuro a sacar esa información sobre este tipo de resultados, debio esperar a que hubiesen mas pruebas de iphone o buscar un review donde se probaran los telefonos de igual a igual, mire toda la polémica que formo y como sea asi diga que no, la realidad es que afecto la imagen de enter en su proporcional medida
Juan, que parte de lo que el esta ratificando no entiende ? que mas pruebas quiere – entienda – los benchmarks que se hicieron fue para califiar performance de los OS- no cual telefono es mejor o tiene mejor puntaje – una ves mas lo invito a que aprenda como trabaja geekbench y saque sus conclusiones – estos foros se usan para eso, para armar polemica – Enter tiene profesionales que saben del tema, nosotros solo ponemos la discusion – y al unico que se le afecto la imagen – fue a usted al no enternder algo por lo cual hacia un reclamo sin fundamentos y hablando de falsedades y mentiras…
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
Gracias Jose – pero como se daran cuenta esta manana el score era diferente y ahora es mas alto – debido a como funciona geekbench.. Respaldo su anterior respuesta con lo siguiente – geekbench es medido por volumen de usuarios que suben informacion a su plataforma (lo que indica el cambio que tiene en scoring al momento) debido a que cientos de usuarios de los SGIII subieron la informacion de sus telefonos al conocer la noticia, pero lamentablemente aqui, predomina mas las infulas de un conosimento falso de algunos … y simplemente no son objectivos a la hora de opinar. – Gracias por el aporte de la nota –
aca esta la prueba de que enter miente
browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1041799
Espero que sea un mal entendido (y ENTER aclare la situación). Gracias por la información!
PD: La credibilidad está en juego!
disculpe pero usted se apresuro a sacar esa información sobre este tipo de resultados, debio esperar a que hubiesen mas pruebas de iphone o buscar un review donde se probaran los telefonos de igual a igual, mire toda la polémica que formo y como sea asi diga que no, la realidad es que afecto la imagen de enter en su proporcional medida
Juan, que parte de lo que el esta ratificando no entiende ? que mas pruebas quiere – entienda – los benchmarks que se hicieron fue para califiar performance de los OS- no cual telefono es mejor o tiene mejor puntaje – una ves mas lo invito a que aprenda como trabaja geekbench y saque sus conclusiones – estos foros se usan para eso, para armar polemica – Enter tiene profesionales que saben del tema, nosotros solo ponemos la discusion – y al unico que se le afecto la imagen – fue a usted al no enternder algo por lo cual hacia un reclamo sin fundamentos y hablando de falsedades y mentiras…
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
Gracias Jose – pero como se daran cuenta esta manana el score era diferente y ahora es mas alto – debido a como funciona geekbench.. Respaldo su anterior respuesta con lo siguiente – geekbench es medido por volumen de usuarios que suben informacion a su plataforma (lo que indica el cambio que tiene en scoring al momento) debido a que cientos de usuarios de los SGIII subieron la informacion de sus telefonos al conocer la noticia, pero lamentablemente aqui, predomina mas las infulas de un conosimento falso de algunos … y simplemente no son objectivos a la hora de opinar. – Gracias por el aporte de la nota –
Es estúpido pensar que cualquier maquina con dos núcleos es superior a una con cuatro, a menos que sean diferentes los entornos de pruebas. Ya sabemos que todos en Enter son apple fanboys, pero no sean tan evidentes!
La cuestion no es maquina. Es OS. Por eso el Lumia 800 con Windows Phone 7,5 con un solo nucleo de 1,4 GHZ corre mucho mejor que Andorid con todos los nucleos que quiera. Mas no siempre significa mejor.
Dos núcleos si pueden llegar a ser mas poderosos que cuatro. Te pongo un ejemplo, un automóvil con un cilindraje de 1500cc hecho para carrera, siempre va mas rápido que un auto de 4000cc hecho para calle. Es lo mismo con los procesadores, no es estúpido pensar que dos núcleos pueden llegar a ser mucho mas rápidos que cuatro.
Es estúpido pensar que cualquier maquina con dos núcleos es superior a una con cuatro, a menos que sean diferentes los entornos de pruebas. Ya sabemos que todos en Enter son apple fanboys, pero no sean tan evidentes!
La cuestion no es maquina. Es OS. Por eso el Lumia 800 con Windows Phone 7,5 con un solo nucleo de 1,4 GHZ corre mucho mejor que Andorid con todos los nucleos que quiera. Mas no siempre significa mejor.
Dos núcleos si pueden llegar a ser mas poderosos que cuatro. Te pongo un ejemplo, un automóvil con un cilindraje de 1500cc hecho para carrera, siempre va mas rápido que un auto de 4000cc hecho para calle. Es lo mismo con los procesadores, no es estúpido pensar que dos núcleos pueden llegar a ser mucho mas rápidos que cuatro.
Como asi que ARM7????? Que ENTER.CO se dedica a decir mentiras o Que???
Como asi que ARM7????? Que ENTER.CO se dedica a decir mentiras o Que???
El verdadero Benchmarck de el SGS3, muestra el siguiente resultado: 1857
y el del iPhone 5 muestra: 1601
Deberían informarse un poco mejor, los señores de Enter…
y con Jelly Bean debería ser muy superior…
Aunque de pronto para Enter, el numero menor es mucho mejor que el mayor…
Yes Sr.
El verdadero Benchmarck de el SGS3, muestra el siguiente resultado: 1857
y el del iPhone 5 muestra: 1601
Deberían informarse un poco mejor, los señores de Enter…
y con Jelly Bean debería ser muy superior…
Fuente: La misma de abajo…
http:// browser. primatelabs. com/geekbench2/1041799
Aunque de pronto para Enter, el numero menor es mucho mejor que el mayor…
Yes Sr.
Seria bueno que el Autor del articulo aclare que esto fue un benchmark de Rendimiento con otros 13 diferentes aparatos – ya muchos aqui estan tildando la revista de mentirosos, simplemente por que no les mostraron lo que querian ver …… simplemente por que no saben interpretar lo que leen …. Sr. Penaredonda, quisiera pedirle el favor de explicar las diferencias de los benchmarks para que no se siga propagando la misma retorica de bandos en el foro .. gracias ….
Amigo pero que mas quieres que te muestren, si ese Bench mas completo no puede estar…
y lo peor, que es sacado de la misma pagina…
Eso le pregunto ?? que mas quiere que le muestren – aprendan a diferenciar los benchmarks !! uno se hizo por rendimiento y el otro el que dio 1847 con DIFERENTES parametros – estan comparando un benchmark con otro – pero por eso en mi post anterior, menciono que es mejor esperar y darle oportunidad a que salga el JB para SGIII y ver si lo supera o no …. nada mas .. calmados .. todos calmados …
Processor integer performance
Processor floating point performance
Memory performance
Memory bandwidth performance
Esos son todos los parámetros y cada uno discrimina su resultado. ¿Que mas quiere?
Respondame cuando sepa como trabaja Geekbench – y de paso mire las fechas de cuando todos benchmarks fueron subidos a esa pagina – en cada benchmark esta esa informacion , la gran mayoria los subieron desde el momento que se puso la noticia al aire – tomese el tiempo de mirar cuidadosamente los benchmarks – ( baje el software, installelo, y hagale uno a su SGII) – todos los ultimos 100 o mas benchmarks han sido en las ultimas 5 a 6 horas por que a los fandroids, no les gusta que les muestren con hechos lo que ya muchos sabemos .. Iphone es superior a SGIII –
Hahahah, por hay rueda otros links idénticos a los subidos por Enter, en cuanto a lo que pedías y el SGS3 esta lejos del iPhone 5…
http:// www. extremetech. com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
http:// browser. primatelabs. com/android-benchmarksAsí que con todo respeto, el que no sabe es otro por lo visto…
Bueno querido Archangel le comparto información del iPhone 5 y el Samsung Galaxy S III que tienen benchmark sacado con el mismo método en la misma pagina, link del iPhone5 http:/ /browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1037140 y link del S3 http:/ / browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1041617
cualquiera puede poner un link, con un numero mas alto, he visto SGIII con mas puntajes, pero la verdad son irrelevantes al punto que se dio a conocer hoy.. gracias por el enlace, ya los revise todos y la mayoria de los benchmarks fueron hechos hace menos de 6 horas por que a los fandroids , no les gusto que les dijeran la verdad …. 🙂
Pues la verdad compartí el link xq Ud. comentaba que las pruebas son diferentes por eso compartí el link para que viera en igualdad de condiciones las comparaciones lo de la fecha no importa yo quería compartirle pruebas que fueran hechas el mismo día Xq el S3 tiene una del 10 de agosto y el puntaje es 1921-> browser. primatelabs. com/geekbench2/935271 mucho antes que saliera el iPhone 5, en este momento pasó le que Ud. decía el S3 mejoro el puntaje promedio con todas esas personas que se pusieron hacer la prueba para verificar la veracidad del puntaje y ya supero el puntaje promedio del iPhone 5, tok esperar que los usuarios del iPhone 5 hagan sus pruebas y ya sacar conclusiones y nos daremos cuenta cual es la verdad.
Archangel, creo que tu te vas al otro extremo de simplificar las cosas. Inclusive asumiendo que simplemente la gente no “saben interpretar lo que leen” es desafortunada la generalización que esta implícita en la redacción de la nota, más aún si no se contrasta con fuentes al alcance de la mano(el link del articulo).
La simplicidad como expones las cosas nos podría llevar a pensar que tu complacencia es porque tu si leíste lo que querías leer independiente de la veracidad de lo leido.
No las simplifico las muestro como son – Geekbench es una herramienta que la hacen los mismos usuarios y varia de momento a momento, mi punto es que el benchmark que hicieron es muy valido, pero lo quieren hacer parecer como informacion falsa, la cual no es – una ves mas – lo invito a que verifique como trabaja geekbench, para que se de cuenta como en realidad se basan para su scoring – gracias por el comentario.
La simplicidad radica en afirmar que es el otro el que no entiende. Si quieres afirmar y defender la validez de la prueba en mención respeto tu problema. Pero insisto que la responsabilidad de quien escribe es tan grande que no puede tomar un resultado para insinuar generalizaciones que conlleven a desinformar.
Independientemente de la naturaleza de la herramienta de medición (Geekbench), puedes ver que un equipo ha sido evaluado cinco veces y el otro más de cuatrocientas(por el momento), y sacar conclusiones incorrectas.
Si para ti la validez de un experimento esta dada por una mera observación y no en los resultados sobre una población (se podría promediar), entiendo tu argumento, aunque desde mi perspectiva estas en un error.
Un saludo.
Seria bueno que el Autor del articulo aclare que esto fue un benchmark de Rendimiento con otros 13 diferentes aparatos – ya muchos aqui estan tildando la revista de mentirosos, simplemente por que no les mostraron lo que querian ver …… simplemente por que no saben interpretar lo que leen …. Sr. Penaredonda, quisiera pedirle el favor de explicar las diferencias de los benchmarks para que no se siga propagando la misma retorica de bandos en el foro .. gracias ….
Amigo pero que mas quieres que te muestren, si ese Bench mas completo no puede estar…
y lo peor, que es sacado de la misma pagina…
Eso le pregunto ?? que mas quiere que le muestren – aprendan a diferenciar los benchmarks !! uno se hizo por rendimiento y el otro el que dio 1847 con DIFERENTES parametros – estan comparando un benchmark con otro – pero por eso en mi post anterior, menciono que es mejor esperar y darle oportunidad a que salga el JB para SGIII y ver si lo supera o no …. nada mas .. calmados .. todos calmados …
Processor integer performance
Processor floating point performance
Memory performance
Memory bandwidth performance
Esos son todos los parámetros y cada uno discrimina su resultado. ¿Que mas quiere?
Respondame cuando sepa como trabaja Geekbench – y de paso mire las fechas de cuando todos benchmarks fueron subidos a esa pagina – en cada benchmark esta esa informacion , la gran mayoria los subieron desde el momento que se puso la noticia al aire – tomese el tiempo de mirar cuidadosamente los benchmarks – ( baje el software, installelo, y hagale uno a su SGII) – todos los ultimos 100 o mas benchmarks han sido en las ultimas 5 a 6 horas por que a los fandroids, no les gusta que les muestren con hechos lo que ya muchos sabemos .. Iphone es superior a SGIII y a otros 13 android devices –
Hahahah, por hay rueda otros links idénticos a los subidos por Enter, en cuanto a lo que pedías y el SGS3 esta lejos del iPhone 5…
http:// www. extremetech. com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
http:// browser. primatelabs. com/android-benchmarksAsí que con todo respeto, el que no sabe es otro por lo visto…
Bueno querido Archangel le comparto información del iPhone 5 y el Samsung Galaxy S III que tienen benchmark sacado con el mismo método en la misma pagina, link del iPhone5 http:/ /browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1037140 y link del S3 http:/ / browser(punto)primatelabs(punto)com/geekbench2/1041617
cualquiera puede poner un link, con un numero mas alto, he visto SGIII con mas puntajes, pero la verdad son irrelevantes al punto que se dio a conocer hoy.. gracias por el enlace, ya los revise todos y la mayoria de los benchmarks fueron hechos hace menos de 6 horas por que a los fandroids , no les gusto que les dijeran la verdad …. 🙂
Pues la verdad compartí el link xq Ud. comentaba que las pruebas son diferentes por eso compartí el link para que viera en igualdad de condiciones las comparaciones lo de la fecha no importa yo quería compartirle pruebas que fueran hechas el mismo día Xq el S3 tiene una del 10 de agosto y el puntaje es 1921-> browser. primatelabs. com/geekbench2/935271 mucho antes que saliera el iPhone 5, en este momento pasó le que Ud. decía el S3 mejoro el puntaje promedio con todas esas personas que se pusieron hacer la prueba para verificar la veracidad del puntaje y ya supero el puntaje promedio del iPhone 5, tok esperar que los usuarios del iPhone 5 hagan sus pruebas y ya sacar conclusiones y nos daremos cuenta cual es la verdad.
Archangel, creo que tu te vas al otro extremo de simplificar las cosas. Inclusive asumiendo que simplemente la gente no “saben interpretar lo que leen” es desafortunada la generalización que esta implícita en la redacción de la nota, más aún si no se contrasta con fuentes al alcance de la mano(el link del articulo).
La simplicidad como expones las cosas nos podría llevar a pensar que tu complacencia es porque tu si leíste lo que querías leer independiente de la veracidad de lo leido.
No las simplifico las muestro como son – Geekbench es una herramienta que la hacen los mismos usuarios y varia de momento a momento, mi punto es que el benchmark que hicieron es muy valido, pero lo quieren hacer parecer como informacion falsa, la cual no es – una ves mas – lo invito a que verifique como trabaja geekbench, para que se de cuenta como en realidad se basan para su scoring – gracias por el comentario.
La simplicidad radica en afirmar que es el otro el que no entiende. Si quieres afirmar y defender la validez de la prueba en mención es tu problema. Pero insisto que la responsabilidad de quien escribe es tan grande que no puede tomar un resultado para insinuar generalizaciones que conlleven a desinformar.
Independientemente de la naturaleza de la herramienta de medición (Geekbench), puedes ver que un equipo ha sido evaluado cinco veces y el otro más de cuatrocientas(por el momento), y sacar conclusiones incorrectas.
Si para ti la validez de un experimento esta dada por una mera observación y no en los resultados sobre una población (se podría promediar), entiendo tu argumento, aunque desde mi perspectiva estas en un error.
Un saludo.
Pero es que Benchmarks hay muchos y todos aunque evaluan lo mismo, no lo hacen con el mismo metodo. Ademas el iPhone 5 aun no sale al mercado para hacer pruebas REALES, verosimiles y concluyentes.
Jorge, el Iphone ya salio al mercado – y esta en pre-venta – el Iphone 5 muchas empresas de tecnologia lo reciben con algun tiempo de anterioridad para hacer benchmarks de productos o apps basados en el nuevo iphone5 para verificar compatibilidad – el benchmark se hizo no para probar cual el el mejor, con el mejor hardware – pero para medir Rendimiento, pero si es prudente esperar un par de semanas, para ratificar esta informacion o esperar que dicen los usuarios que los van a recibir.
Pero es que Benchmarks hay muchos y todos aunque evaluan lo mismo, no lo hacen con el mismo metodo. Ademas el iPhone 5 aun no sale al mercado para hacer pruebas REALES, verosimiles y concluyentes.
Jorge, el Iphone ya salio al mercado – y esta en pre-venta – el Iphone 5 muchas empresas de tecnologia lo reciben con algun tiempo de anterioridad para hacer benchmarks de productos o apps basados en el nuevo iphone5 para verificar compatibilidad – el benchmark se hizo no para probar cual el el mejor, con el mejor hardware – pero para medir Rendimiento, pero si es prudente esperar un par de semanas, para ratificar esta informacion o esperar que dicen los usuarios que los van a recibir.
Con todo respeto, pero ahora entramos en el juego del que la tiene mas grande. Creo que en este tema la competencia no es el que mayor potencia tiene, es el que mejor la sepa utilizar, y a pesar del doble núcleo el iPhone 5 no es tan inferior al SIII, punto a favor de iOS que siempre ha mostrado que en potencia sabe aprovechar mejor el Hardware.
Con todo respeto, pero ahora entramos en el juego del que la tiene mas grande. Creo que en este tema la competencia no es el que mayor potencia tiene, es el que mejor la sepa utilizar, y a pesar del doble núcleo el iPhone 5 no es tan inferior al SIII, punto a favor de iOS que siempre ha mostrado que en potencia sabe aprovechar mejor el Hardware.
Jajaja y quieren que uno piense que por esos graficos un doble nucleo es más potente que cuatro nucleos ? xD jajajaja!. Ni si quiera se encargaron de maquillar las gráficas con conceptos técnicos.
Es rendimiento en general, con 2 núcleos el iOS 6 corre mejor que el ICS en uno de 4 núcleos a eso va la nota, no a especificaciones técnicas.
Jajaja y quieren que uno piense que por esos graficos un doble nucleo es más potente que cuatro nucleos ? xD jajajaja!. Ni si quiera se encargaron de maquillar las gráficas con conceptos técnicos.
Es rendimiento en general, con 2 núcleos el iOS 6 corre mejor que el ICS en uno de 4 núcleos a eso va la nota, no a especificaciones técnicas.
Bueno, teniendo en cuenta la información de Juan Cerrano, en la misma página del articulo busque iPhone 5 y aparecen sólo cinco resultados, el mayor con una puntuación de 1645, al buscar Samsung Galaxy S III se encuentran cientos de resultados por encima del máximo de este valor.
Sólo queda por solicitarles que no se jueguen la credibilidad que aún poseen y sean más cuidadosos al publicar una noticia.
browser .primatelabs .com/geekbench2/search?q=Samsung+Galaxy+S+III
Gondor, la noticia esta bien publicada y redactada – los benchmarks que se hicieron en esta pagina comparando el IP5 con los demas , genero que muchos de los usuarios de geekbench que tienen SGIII se mandaran en turba a subir informacion de sus SGIII – ( le recuerdo, esa pagina varia los resultados, deacuerdo al la informacion que los usuarios suben, lo cual cuando echo en masas, es mas que ovbio que el score de SGIII tiende a subir – Pero, esperemos para ratificar al Iphone , tan pronto los usuarios que los reciban suban todo la informacion al sitio para asi poder ver con claridad si es un punto valido o no para los usuarios de andriod –
Archangel, menos mal tenemos discrepancia en lo que leemos y entendemos, porque para mi es una de las notas más flojas de los últimos tiempos en ENTER, en el sentido que se toman datos (no dudo de la autenticidad) y se sacan conclusiones que para no ser incendiario sólo afirmare que inducen a la desinformación.
En la situación hipotética(olvídate de este artículo) en que alguien escribe una nota basando sus conclusiones en pocos resultados, puede que logre que -la noticia este bien publicada y redactada – pero el mensaje que se transmite este alejado a la realidad. Si para ti es suficiente esto lo entiendo pero no lo comparto.
Y por favor ya no nos recuerdes lo mismo, lo de la metodología de la herramienta(página). De mi parte ya lo tengo claro, lo digo para que la conversación sea fluida.
Bueno, teniendo en cuenta la información de Juan Cerrano, en la misma página del articulo busque iPhone 5 y aparecen sólo cinco resultados, el mayor con una puntuación de 1645, al buscar Samsung Galaxy S III se encuentran cientos de resultados por encima del máximo de este valor.
Sólo queda por solicitarles que no se jueguen la credibilidad que aún poseen y sean más cuidadosos al publicar una noticia.
browser .primatelabs .com/geekbench2/search?q=Samsung+Galaxy+S+III
Gondor, la noticia esta bien publicada y redactada – los benchmarks que se hicieron en esta pagina comparando el IP5 con los demas , genero que muchos de los usuarios de geekbench que tienen SGIII se mandaran en turba a subir informacion de sus SGIII – ( le recuerdo, esa pagina varia los resultados, deacuerdo al la informacion que los usuarios suben, lo cual cuando echo en masas, es mas que ovbio que el score de SGIII tiende a subir – Pero, esperemos para ratificar al Iphone , tan pronto los usuarios que los reciban suban todo la informacion al sitio para asi poder ver con claridad si es un punto valido o no para los usuarios de andriod –
Archangel, menos mal tenemos discrepancia en lo que leemos y entendemos, porque para mi es una de las notas más flojas de los últimos tiempos en ENTER, en el sentido que se toman datos (no dudo de la autenticidad) y se sacan conclusiones que para no ser incendiario sólo afirmare que inducen a la desinformación.
En la situación hipotética(olvídate de este artículo) en que alguien escribe una nota basando sus conclusiones en pocos resultados, puede que logre que -la noticia este bien publicada y redactada – pero el mensaje que se transmite este alejado a la realidad. Si para ti es suficiente esto lo entiendo pero no lo comparto.
Y por favor ya no nos recuerdes lo mismo, lo de la metodología de la herramienta(página). De mi parte ya lo tengo claro, lo digo para que la conversación sea fluida.
No deben permitir que los fanboys de apple hagan estas publicaciones imparciales, Destruyendo la credibilidad de la pagina.
No deben permitir que los fanboys de apple hagan estas publicaciones imparciales, Destruyendo la credibilidad de la pagina.
Jajajaja, porque se siguen matando por unos celulares??? se nos safo el tornillo por cosas tan fribolas…
A mi me encanta apple y ya….a otros android y ya, respetable…aqui todos deberiamos ser compadres, dejemos de insultar o denigrar….
Jajajaja, porque se siguen matando por unos celulares??? se nos safo el tornillo por cosas tan fribolas…
A mi me encanta apple y ya….a otros android y ya, respetable…aqui todos deberiamos ser compadres, dejemos de insultar o denigrar….
cómo se cocina más rápido: en una estuva con 4 hornillas o en una estufa con dos hornillas. si yo estoy cocinando únicamente una sopa en una olla no creo que me sirva tener 10 hornillas, sólo puedo poner la olla en una hornilla al mismo tiempo, y de nada me sirve tener las otras 9 prendidas mientras cocino la sopa si ahí no estoy calentando nada; y no puedo hacer nada en la sopa hasta que no termine el paso anterior de la receta.. claro o sacamos la plastilina?. y qué pasa si necesito hacer 5 platos almismo tiempo, qué me sirve más tener 2 hornillas o tener 4 hornillas? estar quitando una olla y dejar a medias lo que tenía ahí para empezar a preparar el siguiente plato, y luego sacar ése para terminar de cocinar lo que me tocó quitar antes? y antes de hablar de recursos y demás, vale que primero aprendan de qué etstán hablando; alguien sabe cómo es por dentro cada sistema operativo? y de verdad es el cuento que supuestamente android necesita los 4 núcleos, así a cada rato salgan comentarios de los celulares chinos que corren el mismo sistema y corren sin problema las mismas aplicaciones con un sólo núcleo de 500 mhz y que la gente los compra porque no tiene plata para otras marcas.. ahí dice cuál fue el benchmark? qué era lo que se estaba probando? o es cuando les conviene que se necesitan los 4 núcleos, así las dos máquinas usen la misma arquitectura, y los procesadores sean fabricados por la misma compañía (y una de esas los diseña y los usa en sus propios aparatos, mientras la otra sólo le pregunta a los fabricantes qué tienen para la venta en ese momento, y sólo se dedica a unir piezas de lo que los demás vendan o fabriquen)?.. pasemos a las aplicaciones.. supongamos que para las aplicaciones importantes no son las mismas que se consiguen en las dos tiendas, pero es que en una se consiguen aplicaciones dañinas etc.. sí.. es una consecuencia de la libertad y de la responsabilidad: cada uno asume las consecuencias de sus actos, y si me la paso bajando cosas porque son gratis.. así cada casa de desarrollo tenga su página oficial, y tenga la posibilidad de bajar aplicaciones que se sabe que son oficiales..
para aclarar: lo de la sopa es una generalización bastante grande; normalmente depende de si la aplicación viene programada para correr en varios núcleos, o el sistema o el mismo procesador pueden partir la aplicación para correr en varios núcleos, y cuando la aplicación está partida en tareas pequeñas, no es que la aplicación completa corra en un sólo núcleo y otra aplicación corra en otro núcleo; más bien un pedazo de la aplicación corre en un núcleo, y otro pedazo de la misma aplicación (si no depende del anterior), o un pedazo de otra aplicación corre en otro núcleo. hay cosas que tiene sentido correr en varios núcleos, generalmente cosas con varios cálculos, otras cosas que no tienen nada qué ver con correr en varios núcleos, como mandar un mensaje de texto
Me gustó tu analogía, pero por favor, emplea párrafos, que las letras también respiran…
cómo se cocina más rápido: en una estuva con 4 hornillas o en una estufa con dos hornillas. si yo estoy cocinando únicamente una sopa en una olla no creo que me sirva tener 10 hornillas, sólo puedo poner la olla en una hornilla al mismo tiempo, y de nada me sirve tener las otras 9 prendidas mientras cocino la sopa si ahí no estoy calentando nada; y no puedo hacer nada en la sopa hasta que no termine el paso anterior de la receta.. claro o sacamos la plastilina?. y qué pasa si necesito hacer 5 platos almismo tiempo, qué me sirve más tener 2 hornillas o tener 4 hornillas? estar quitando una olla y dejar a medias lo que tenía ahí para empezar a preparar el siguiente plato, y luego sacar ése para terminar de cocinar lo que me tocó quitar antes? y antes de hablar de recursos y demás, vale que primero aprendan de qué etstán hablando; alguien sabe cómo es por dentro cada sistema operativo? y de verdad es el cuento que supuestamente android necesita los 4 núcleos, así a cada rato salgan comentarios de los celulares chinos que corren el mismo sistema y corren sin problema las mismas aplicaciones con un sólo núcleo de 500 mhz y que la gente los compra porque no tiene plata para otras marcas.. ahí dice cuál fue el benchmark? qué era lo que se estaba probando? o es cuando les conviene que se necesitan los 4 núcleos, así las dos máquinas usen la misma arquitectura, y los procesadores sean fabricados por la misma compañía (y una de esas los diseña y los usa en sus propios aparatos, mientras la otra sólo le pregunta a los fabricantes qué tienen para la venta en ese momento, y sólo se dedica a unir piezas de lo que los demás vendan o fabriquen)?.. pasemos a las aplicaciones.. supongamos que para las aplicaciones importantes no son las mismas que se consiguen en las dos tiendas, pero es que en una se consiguen aplicaciones dañinas etc.. sí.. es una consecuencia de la libertad y de la responsabilidad: cada uno asume las consecuencias de sus actos, y si me la paso bajando cosas porque son gratis.. así cada casa de desarrollo tenga su página oficial, y tenga la posibilidad de bajar aplicaciones que se sabe que son oficiales..
para aclarar: lo de la sopa es una generalización bastante grande; normalmente depende de si la aplicación viene programada para correr en varios núcleos, o el sistema o el mismo procesador pueden partir la aplicación para correr en varios núcleos, y cuando la aplicación está partida en tareas pequeñas, no es que la aplicación completa corra en un sólo núcleo y otra aplicación corra en otro núcleo; más bien un pedazo de la aplicación corre en un núcleo, y otro pedazo de la misma aplicación (si no depende del anterior), o un pedazo de otra aplicación corre en otro núcleo. hay cosas que tiene sentido correr en varios núcleos, generalmente cosas con varios cálculos, otras cosas que no tienen nada qué ver con correr en varios núcleos, como mandar un mensaje de texto
Me gustó tu analogía, pero por favor, emplea párrafos, que las letras también respiran…
ajajajaj hay un SIII con score 2047 y muchos con 1800+
ajajajaj hay un SIII con score 2047 y muchos con 1800+
El score promedio de Galaxy S3 ya va en 1723 y el mejor de iphone5 aun no sube los 1645, Señor Peñaredonda corrija este articulo, esta desinformando a los Lectores, respete nuestros derechos.
El score promedio de Galaxy S3 ya va en 1723 y el mejor de iphone5 aun no sube los 1645, Señor Peñaredonda corrija este articulo, esta desinformando a los Lectores, respete nuestros derechos.
Bueno… yo pregunto… Y???? 41 puntos van a hacer que envíe mensajes mucho más rápido? o quizas mi productividad aumente el doble por 41 puntos? no se, si la diferencia realmente fuese amplia o si verdaderamente fuese útil esto como para el uso general o avanzado de aplicaciones, pues ok, esto sería punto de influencia sobre una decisión… pero para términos prácticos la información es irrelevante. Pero lo que más risa me da es que los fanboy de lado y lado se están tirando de los cabellos por 41 puntos. Compren lo que más les guste, quiéranlo y cuidenlo y sean felices!!!! Ni Apple ni Samsung les van a dar comisión por defender a muerte sus productos ni porque se agarren de las mechas por tamaña tontería…
Lo que dices es cierto, pero finalmente estamos acá para opinar y pelear y discutir, llámalo como quieras, sabemos que nada se gana con estar de un lado o del otro, pero son temas de los que nos gusta hablar. Seguramente muchos en la vida real detrás de cada de una de estas pantallas somos personas normales con un trabajo y que buscamos un espacio para hablar de algo distinto a lo que hacemos todos los días. Mas bien relájate y si no te gusta leer los comentarios sobre el tema pues los pasas por alto y das tu punto de vista o lees otro artículo, no se, a veces sirve dejar de leer los comentarios o los artículos durante una semana, a la próxima llegas mas calmado.
jeje, no quise ser agresivo… lo que me molesta en realidad es el fanatismo de la gente… los fanboys deben primero, respirar, segundo ver lo natural, que siempre va a haber competencia y tercero, pelear … para qué? con decir ok, muy bien, mi producto es bueno y soy feliz… pero pelear con redactores, otros participantes desgasta y la diferencia seguirá o las ventas serán iguales… Un ejemplo, me considero un fan de AMD… con la línea bulldozer quedó estrellada frente al i7 de Intel, pero y que… me compré un FX de 6 núcleos y soy feliz, y cuando veo comentarios de que es malo de que terrible, etc… pues no peleo y sigo feliz…. opinar si… pelear y fastidiar a los otros, naah
me parece que la idea de un teléfono de este estilo es correr aplicaciones o navegar en internet; de resto para eso está el nokia 1100; creo que si esto es parte del propósito, sí importa cómo corra esas aplicaciones
Lo que muestra el benchmark, es que uno con 4 nucleos no esta muy optimizado contra el de 2,,,
esperar cuando ya salga que pasa con las pruebas, incluyendo al lumia 920…
Bueno… yo pregunto… Y???? 41 puntos van a hacer que envíe mensajes mucho más rápido? o quizas mi productividad aumente el doble por 41 puntos? no se, si la diferencia realmente fuese amplia o si verdaderamente fuese útil esto como para el uso general o avanzado de aplicaciones, pues ok, esto sería punto de influencia sobre una decisión… pero para términos prácticos la información es irrelevante. Pero lo que más risa me da es que los fanboy de lado y lado se están tirando de los cabellos por 41 puntos. Compren lo que más les guste, quiéranlo y cuidenlo y sean felices!!!! Ni Apple ni Samsung les van a dar comisión por defender a muerte sus productos ni porque se agarren de las mechas por tamaña tontería…
Lo que dices es cierto, pero finalmente estamos acá para opinar y pelear y discutir, llámalo como quieras, sabemos que nada se gana con estar de un lado o del otro, pero son temas de los que nos gusta hablar. Seguramente muchos en la vida real detrás de cada de una de estas pantallas somos personas normales con un trabajo y que buscamos un espacio para hablar de algo distinto a lo que hacemos todos los días. Mas bien relájate y si no te gusta leer los comentarios sobre el tema pues los pasas por alto y das tu punto de vista o lees otro artículo, no se, a veces sirve dejar de leer los comentarios o los artículos durante una semana, a la próxima llegas mas calmado.
jeje, no quise ser agresivo… lo que me molesta en realidad es el fanatismo de la gente… los fanboys deben primero, respirar, segundo ver lo natural, que siempre va a haber competencia y tercero, pelear … para qué? con decir ok, muy bien, mi producto es bueno y soy feliz… pero pelear con redactores, otros participantes desgasta y la diferencia seguirá o las ventas serán iguales… Un ejemplo, me considero un fan de AMD… con la línea bulldozer quedó estrellada frente al i7 de Intel, pero y que… me compré un FX de 6 núcleos y soy feliz, y cuando veo comentarios de que es malo de que terrible, etc… pues no peleo y sigo feliz…. opinar si… pelear y fastidiar a los otros, naah
me parece que la idea de un teléfono de este estilo es correr aplicaciones o navegar en internet; de resto para eso está el nokia 1100; creo que si esto es parte del propósito, sí importa cómo corra esas aplicaciones
Lo que muestra el benchmark, es que uno con 4 nucleos no esta muy optimizado contra el de 2,,,
esperar cuando ya salga que pasa con las pruebas, incluyendo al lumia 920…
Pues acá les dejo otro Benchmarks. Es que Enter buscó el que favoreciera a Iphone y basar una noticia en algo tan, pero tan variable como estas mediciones no me parece nada justo. Ahí les dejo estos dos:
www. techspot . com / espanol / noticias / 50175-benchmark-preliminar-del-iphone-5-revela-soc-dualcore-de-1ghz-y-1gb-de-ram. html
http:// browser . primatelabs . com / geekbench2 /
Jajaja .. eso exactamente fue lo que dijo el autor y la sustento – y tal y como dice techspot, los benchmarks se pueden falsificar por que los usuarios pondran mas informacion que ratifique el test de uno a otro smartphone – por eso es mejor esperar – como se ha dicho en varias oportunidades …. a ver si cuando ya los usuarios en masa prueban el IP5 contra el SGIII (que esperamos tenga el jellbean para cuando salga en octubre)
Qué raro, acá me dice otra cosa y fue hecho con Geekbench:
http:// browser . primatelabs . com / android-benchmarks
Jajaja .. eso exactamente fue lo que dijo el autor y la sustento – y tal y como dice techspot, los benchmarks se pueden falsificar por que los usuarios pondran mas informacion que ratifique el test de uno a otro smartphone – por eso es mejor esperar – como se ha dicho en varias oportunidades …. a ver si cuando ya los usuarios en masa prueban el IP5 contra el SGIII (que esperamos tenga el jellybean para cuando salga en octubre)
Es que, nada mas por vagancia, escribí IPHONE 5 bnechmarks en google y todos me salen con este resultado:
http:// qiibo . com/ 2012/ 09/ 16/ iphone-5-benchmarks/
Definitivamente Enter se la rebuscó bien rebuscada!!!
claro sr, los resultados se actualizan a medida que la gente sube sus mediciones, en el momento que enter creo la nota esos eran los resultados, por eso esta puesto la fuente
Si la cosa es por Benchmarks, Acá les dejo esta perla:
http:// browser . primatelabs . com / android – benchmarks
claro sr, los resultados se actualizan a medida que la gente sube sus mediciones, en el momento que enter creo la nota esos eran los resultados, por eso esta puesto la fuente
SIII con mejor hardware…. y con menos puntuación aquí?? si está claro que hay smartphone en este momento que superan al iphone5 no entiendo por que marca esto tan bajo…. publicidad de apple??….
De acuerdo con su comentario entonces a medida que los usuarios han ido actualizando, el S3 ha venido desmejorando su rendimiento, osea, a pesar de las actualizaciones, correcciones y todo el cuento, S3 va perdiendo puntos…. ah ok, muy buen dato…… IRONIC STATUS: ON
SIII con mejor hardware…. y con menos puntuación aquí?? si está claro que hay smartphone en este momento que superan al iphone5 no entiendo por que marca esto tan bajo…. publicidad de apple??….
De acuerdo con su comentario entonces a medida que los usuarios han ido actualizando, el S3 ha venido desmejorando su rendimiento, osea, a pesar de las actualizaciones, correcciones y todo el cuento, S3 va perdiendo puntos…. ah ok, muy buen dato…… IRONIC STATUS: ON
El día en que yo escoja un dispositivo basándome exclusivamente en los datos de benchmarks, será por que de alguna forma u otra me hecho seguidor de la filosofía de mercado de Samsung.
El día en que yo escoja un dispositivo basándome exclusivamente en los datos de benchmarks, será por que de alguna forma u otra me hecho seguidor de la filosofía de mercado de Samsung.
iPhone puede ser muy buen dispositivo…. quisas no sea tan potente como el S3 pero definitivamente esta muy bien logrado… sin embrago nada cambia el echo de que iOS sea un sistema cerrado a diferencia de Android y para mi eso si hace una gran diferencia…
Si tu eres un hacker vale la pena ese comentario, y si por el contrario eres un simple usuario mortal que no sabe rootear o de plano no sabe que es el root, entonces cierra la boca y deja de argumentar sobre sistemas cerrados o abiertos… Tonto!
hmm.. la idea de contar con un sistema abierto no es que no toque rootear para correr aplicaciones a las que ud tendría derecho, pero por políticas arbitrarias no pueda sin precisamente, rootear y perder la garantía?
estan tan subvalorados los hackers que a cualquier gato que le hace root a su teléfono se le puede llamar así?
He visto un gran número de veces el argumento de un sistema cerrado. Quisiera saber exactamente tú como aprovechas el sistema abierto de Android y cual sería la diferencia del iOS con jailbreak?
iPhone puede ser muy buen dispositivo…. quisas no sea tan potente como el S3 pero definitivamente esta muy bien logrado… sin embrago nada cambia el echo de que iOS sea un sistema cerrado a diferencia de Android y para mi eso si hace una gran diferencia…
Si tu eres un hacker vale la pena ese comentario, y si por el contrario eres un simple usuario mortal que no sabe rootear o de plano no sabe que es el root, entonces cierra la boca y deja de argumentar sobre sistemas cerrados o abiertos… Tonto!
hmm.. la idea de contar con un sistema abierto no es que no toque rootear para correr aplicaciones a las que ud tendría derecho, pero por políticas arbitrarias no pueda sin precisamente, rootear y perder la garantía?
estan tan subvalorados los hackers que a cualquier gato que le hace root a su teléfono se le puede llamar así? En ese orden de ideas, el que sea capaz de instalar un recovery y poner una rom cocinada viene siendo como un kevin Mitnick criollo?
He visto un gran número de veces el argumento de un sistema cerrado. Quisiera saber exactamente tú como aprovechas el sistema abierto de Android y cual sería la diferencia del iOS con jailbreak?
Si la cosa es por Benchmarks, Acá les dejo esta perla:
http:// browser . primatelabs . com / android – benchmarks
Si la cosa es por Benchmarks, Acá les dejo esta perla:
http:// browser . primatelabs . com / android – benchmarks
Acá otro datico:
http://www. extremetech . com / computing / 136291 – iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Acá otro datico:
http://www. extremetech . com / computing / 136291 – iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Lo cual me hace dudar de todo lo que sale referente a Apple, y eso que tengo un Ipod y me gusta mucho, pero el Iphone 4 de un amigo, está repegado, parece como cuando windows se fragmenta y responde lento, y pues no me he decidido cual comprar. Me agrada de Android la cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que hay.
Lo cual me hace dudar de todo lo que sale referente a Apple, y eso que tengo un Ipod y me gusta mucho, pero el Iphone 4 de un amigo, está repegado, parece como cuando windows se fragmenta y responde lento, y pues no me he decidido cual comprar. Me agrada de Android la cantidad de aplicaciones buenas y gratuitas que hay.
He visto el pagina del programa para benchmark dos resultados muy buenos del Samsumg Galaxy SIII, uno de 1791 y otro de 2062.
He visto el pagina del programa para benchmark dos resultados muy buenos del Samsumg Galaxy SIII, uno de 1791 y otro de 2062.
Los datos que he buscado confirman esto. Los Benchmarks de los dispositivos de alta gama Android son superados por el nuevo iPhone. Era de suponer que Apple volvería a tener el mejor dispositivo del mercado. Lo mejor de todo es que con dos núcleos logran un mejor rendimiento que los dispositivos Android con sus 4 núcleos.
Te cuento que tus comentarios tienen el mismo estilo de las FARC
Esa afirmación es grave por que politiza algo que no tiene nada que ver con la situación del país. Lo invito a defender y argumentar su posición.
Digo que es del estilo xq afirma que ha buscado y luego dice que confirma que el iPhone a superado al dispositivos android gama alta, pero no muestra nada al mismo estilo de la FARC que dicen hemos buscado en todos los frentes y no tenemos algún secuestrado o en una entrevista hoy a la BBC dicen le confirmo que no hemos matado ni hecho sufrir a los colombianos y rematan diciendo que son victimas; lo que es una completa mentira cada frase que dice este grupo. por otro lado puede mirar en el link-> http:// browser. primatelabs. com/geekbench2/compare/1040035/1041269 donde comparan cada parte del sistema del iPhone 5 y el S3 y muestran en que gana el iPhone y en que gana el S3
Y qué tienen que ver las Farc aquí? Estamos hablando de teléfonos…
Hola, creo entonces que las siguientes noticias te ayudan a comprender mejor lo que estabas buscando:
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://www.extremetech.com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Los datos que he buscado confirman esto. Los Benchmarks de los dispositivos de alta gama Android son superados por el nuevo iPhone. Era de suponer que Apple volvería a tener el mejor dispositivo del mercado. Lo mejor de todo es que con dos núcleos logran un mejor rendimiento que los dispositivos Android con sus 4 núcleos.
Hola, creo entonces que las siguientes noticias te ayudan a comprender mejor lo que estabas buscando:
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
http://www.extremetech.com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Apple otra vez lo logró, dos millones de órdenes es sorprendente
Apple otra vez lo logró, dos millones de órdenes es sorprendente
Esa afirmación es grave por que politiza algo que no tiene nada que ver con la situación del país. Lo invito a defender y argumentar su posición.
Digo que es del estilo xq afirma que ha buscado y luego dice que confirma que el iPhone a superado al dispositivos android gama alta, pero no muestra nada al mismo estilo de la FARC que dicen hemos buscado en todos los frentes y no tenemos algún secuestrado o en una entrevista hoy a la BBC dicen le confirmo que no hemos matado ni hecho sufrir a los colombianos y rematan diciendo que son victimas; lo que es una completa mentira cada frase que dice este grupo. por otro lado puede mirar en el link-> http:// browser. primatelabs. com/geekbench2/compare/1040035/1041269 donde comparan cada parte del sistema del iPhone 5 y el S3 y muestran en que gana el iPhone y en que gana el S3
Y qué tienen que ver las Farc aquí? Estamos hablando de teléfonos…
Hola José Luis Peñarredonda , no se si sea posible confirmar y/o aclararnos para el bien de todos los lectores los siguientes link’s en donde el titulo es otro. Y al parecer las pruebas fueron recientes.
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks http://www.extremetech.com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Gracias.
Hola José Luis Peñarredonda , no se si sea posible confirmar y/o aclararnos para el bien de todos los lectores los siguientes link’s en donde el titulo es otro. Y al parecer las pruebas fueron recientes.
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks http://www.extremetech.com/computing/136291-iphone-5-benchmarks-slower-than-the-galaxy-s3-faster-than-the-nexus-7
Gracias.
Venga pero acá hay un problema, lo que encuentro yo en Internet contradice esta noticia, encuentro al S3 por encima del iPhone, no se de donde sacaron este reporte…
No se bajo que condiciones hicieron las pruebas, pero esta noticia no muestra la verdad…
No pongo links porque la gente acá abajo ya los puso y son los mismos que yo encuentro.
Venga pero acá hay un problema, lo que encuentro yo en Internet contradice esta noticia, encuentro al S3 por encima del iPhone, no se de donde sacaron este reporte…
No se bajo que condiciones hicieron las pruebas, pero esta noticia no muestra la verdad…
No pongo links porque la gente acá abajo ya los puso y son los mismos que yo encuentro.
enterminos generales, el S III es muchos mejor que el iphone, ya que el iphone no es multi porceso, lo que si es el S3 con android, generando que un solo proceso sea mas generoso con la maquina, que la multitarea del S3, al igual no se puede negar que el iphone 5 es muy buena maquina, y ebonito, pero en operatividad, me quedaría con el ecosistema de samsung por su unión entre un sistema operativo, multiusuario y un unas potentes prestaciones fisicas, al igual para gustos los colores, cada quien con sus inclinaciones por uno u otro, menos mal que hay variedad para poder escoger…
enterminos generales, el S III es muchos mejor que el iphone, ya que el iphone no es multi porceso, lo que si es el S3 con android, generando que un solo proceso sea mas generoso con la maquina, que la multitarea del S3, al igual no se puede negar que el iphone 5 es muy buena maquina, y ebonito, pero en operatividad, me quedaría con el ecosistema de samsung por su unión entre un sistema operativo, multiusuario y un unas potentes prestaciones fisicas, al igual para gustos los colores, cada quien con sus inclinaciones por uno u otro, menos mal que hay variedad para poder escoger…
Lo mejor de todo para los usuarios es que hay una gran variedad de Smartphones en el mercado que podemos comprar, que las batallas y competencias las libren otros (Apple vs Samsung vs Nokia/Microsoft), sin embargo hay que admitir que la innovacion este año se la lleva de calle el Lumia 920 el cual parece tener lo mejor en hardware de los 3 Super Smartphones de turno.
Lo mejor de todo para los usuarios es que hay una gran variedad de Smartphones en el mercado que podemos comprar, que las batallas y competencias las libren otros (Apple vs Samsung vs Nokia/Microsoft), sin embargo hay que admitir que la innovacion este año se la lleva de calle el Lumia 920 el cual parece tener lo mejor en hardware de los 3 Super Smartphones de turno.
Primero el resultado de un bench sintetico como geekbench no es comparable entre plataformas distintas y segundo a mi el s3 stock me dio 1805
A mi tambien, esas benchmarks estan distintas en otro lado que vi
Primero el resultado de un bench sintetico como geekbench no es comparable entre plataformas distintas y segundo a mi el s3 stock me dio 1805
A mi tambien, esas benchmarks estan distintas en otro lado que vi
individuos que ven en las sombras lo real, atrapados en su caverna. Si lograras soltar las ataduras de lo que no ves, podras ver el mundo como realmente es.
Encontramos al Ricardo Arjona colombiano.
Que falta de cultura la suya no?
Usted hablando de cultura? jajaja
Y usted hablando de tecnología? jajaja
Y lo dice alguien que no puede utilizar los signos ortográficos de forma apropiada.
En buen plan, me dice cómo lo debí escribir por favor?
Tengo esta opciones:
Qué falta de cultura la suya, ¿no?
¿Qué falta de cultura la suya, no?
¿Qué falta de cultura la suya no?
¿Hay otra forma?
platon y saramago. No ponga en evidencia que solo escucha la musica de ese.
Claro, Platón estaría orgulloso de su interpretación del mundo sensible y el mundo inteligible. Y como amante de la tecnología que soy, la crítica de Saramago me parece nostálgicamente inútil.
Tranquilo, ya le respondió después de 5 horas de buscar en Internet.
individuos que ven en las sombras lo real, atrapados en su caverna. Si lograras soltar las ataduras de lo que no ves, podras ver el mundo como realmente es.
Encontramos al Ricardo Arjona colombiano.
Que falta de cultura la suya no?
Usted hablando de cultura? jajaja
Y usted hablando de tecnología? jajaja
Y lo dice alguien que no puede utilizar los signos ortográficos de forma apropiada.
En buen plan, me dice cómo lo debí escribir por favor?
Tengo esta opciones:
Qué falta de cultura la suya, ¿no?
¿Qué falta de cultura la suya, no?
¿Qué falta de cultura la suya no?
¿Hay otra forma?
platon y saramago. No ponga en evidencia que solo escucha la musica de ese.
Claro, Platón estaría orgulloso de su interpretación del mundo sensible y el mundo inteligible. Y como amante de la tecnología que soy, la crítica de Saramago me parece nostálgicamente inútil.
Tranquilo, ya le respondió después de 5 horas de buscar en Internet.
2Millones de !diot4s al dia … :O Valia la pena publicar la nota.
2Millones de !diot4s al dia … :O Valia la pena publicar la nota.
Ya que no hay actualización de la nota, espero que por lo menos se cumpla con lo prometido:
“Si el S III en promedio fuera superior, tendría que decirlo. Y si el
iPhone 5 resulta inferior a medida que se vayan enviando nuevos
benchmarks, lo diré en su momento. Pero hoy lo que puedo decir es lo que
dije.”
Ya que no hay actualización de la nota, espero que por lo menos se cumpla con lo prometido:
“Si el S III en promedio fuera superior, tendría que decirlo. Y si el
iPhone 5 resulta inferior a medida que se vayan enviando nuevos
benchmarks, lo diré en su momento. Pero hoy lo que puedo decir es lo que
dije.”
Cuantas personas se podrian haber alimentado con el dinero de esos 2 millones de usuarios?’
Estoy segura que ninguno de esos 2 millones lo necesitaba realmente.
Cuantas personas se podrian haber alimentado con el dinero de esos 2 millones de usuarios?’
Estoy segura que ninguno de esos 2 millones lo necesitaba realmente.
No se porque supongo que todos los que critican es porque no tienen el dinero para comprarlo 😀
Y los que lo compran son unos materialistas que creen que la felicidad se consigue con un aparato tecnológico.
No se porque supongo que todos los que critican es porque no tienen el dinero para comprarlo 😀
Y los que lo compran son unos materialistas que creen que la felicidad se consigue con un aparato tecnológico.
Hola… les quiero contar que tuve la oportunidad de tener el iPhone 5 y estas fueron mis impresiones:
1. Sin llegar a crear un debate en cuanto a la apariencia, en mi opinión tiene una mejor que la del samsung Galaxy SIII en términos de materiales, pues el hecho de usar aluminio en vez de plástico, hace sentir al usuario que este es un aparato de muy alta gama.
2. Es un hecho que es 20% mas liviano que su predecesor, pero en cuanto a primera impresión y a sensación, las personas podrían pensar que es mucho “mas que un 20%” mas liviano. En mi caso, el promedio de los iPhone’s tienen carcazas muy pesadas y al compararlo con el 5 la sensación de menos peso es mucho mayor.
3. No me gusto el tamaño de la pantalla la verdad. En realidad es una pantalla mas alta, pero al final de usarlo un buen tiempo, creo que el usuario no lo nota tanto (o por lo menos yo sentí como si tuviera un 4 o 4S).
4. En cuanto el software, creo que todos hemos leído un poco de las innovaciones que tiene.
– A sinceridad, lo mas notable es la función de panorama, es muy fácil de usar y las bajas vibraciones en la toma no afectan para nada el resultado de la foto. Es espectacular.
– El cambio en los mapas es bastante notable sobre todo por la inclusion de 3D en ellos. Sin embargo, al proponerle una ruta entre 2 puntos puede llegar a ser bastante confuso al usuario, pues apenas se da la orden, lo lleva a un pequeño espacio para escoger “un proveedor”… unos gratis, otros pagando. Se me hizo muy confuso, me imagino que es por la primera vez, pero la función debe ser simple tal como se trabajaba con Google Maps.
5. En cuanto a bateria, no tengo mucho que decir. todos los aparatos a disposición estaban descargados dado que muchísima gente estaba “molestando” con ellos. Muchos de ellos estaban un poco recalentados, creo que apenas normal después de ese uso.
En conclusion, falta ese “algo mas” que le deja un sabor desabrido a los acostumbrados usuarios de apple. Creo que el hecho de aumentar la pantalla solamente a lo alto y no a lo ancho, deja un poco que desear. Muchos sentirán como yo, que el iPhone 5 es algo mas de lo mismo.
Lo ultimo, quiero aclarar que no soy ningún experto ni pretendo serlo… solo soy un usuario más.
Comentarios, bienvenidos sean.
Hola… les quiero contar que tuve la oportunidad de tener el iPhone 5 y estas fueron mis impresiones:
1. Sin llegar a crear un debate en cuanto a la apariencia, en mi opinión tiene una mejor que la del samsung Galaxy SIII en términos de materiales, pues el hecho de usar aluminio en vez de plástico, hace sentir al usuario que este es un aparato de muy alta gama.
2. Es un hecho que es 20% mas liviano que su predecesor, pero en cuanto a primera impresión y a sensación, las personas podrían pensar que es mucho “mas que un 20%” mas liviano. En mi caso, el promedio de los iPhone’s tienen carcazas muy pesadas y al compararlo con el 5 la sensación de menos peso es mucho mayor.
3. No me gusto el tamaño de la pantalla la verdad. En realidad es una pantalla mas alta, pero al final de usarlo un buen tiempo, creo que el usuario no lo nota tanto (o por lo menos yo sentí como si tuviera un 4 o 4S).
4. En cuanto el software, creo que todos hemos leído un poco de las innovaciones que tiene.
– A sinceridad, lo mas notable es la función de panorama, es muy fácil de usar y las bajas vibraciones en la toma no afectan para nada el resultado de la foto. Es espectacular.
– El cambio en los mapas es bastante notable sobre todo por la inclusion de 3D en ellos. Sin embargo, al proponerle una ruta entre 2 puntos puede llegar a ser bastante confuso al usuario, pues apenas se da la orden, lo lleva a un pequeño espacio para escoger “un proveedor”… unos gratis, otros pagando. Se me hizo muy confuso, me imagino que es por la primera vez, pero la función debe ser simple tal como se trabajaba con Google Maps.
5. En cuanto a bateria, no tengo mucho que decir. todos los aparatos a disposición estaban descargados dado que muchísima gente estaba “molestando” con ellos. Muchos de ellos estaban un poco recalentados, creo que apenas normal después de ese uso.
En conclusion, falta ese “algo mas” que le deja un sabor desabrido a los acostumbrados usuarios de apple. Creo que el hecho de aumentar la pantalla solamente a lo alto y no a lo ancho, deja un poco que desear. Muchos sentirán como yo, que el iPhone 5 es algo mas de lo mismo.
Lo ultimo, quiero aclarar que no soy ningún experto ni pretendo serlo… solo soy un usuario más.
Comentarios, bienvenidos sean.
Si se le da click al link contenido en “al de cualquier otro Android, incluido su archirrival: Samsung Galaxy S III” se ve claramente, que el Benchmark del S III es superior al del Iphone 5, de 1756 sobre el 1601 del Iphone5.
Si se le da click al link contenido en “al de cualquier otro Android, incluido su archirrival: Samsung Galaxy S III” se ve claramente, que el Benchmark del S III es superior al del Iphone 5, de 1765 sobre el 1601 del Iphone5.
la pregunta es: ¿para que se necesita mas velocidad?
la pregunta es: ¿para que se necesita mas velocidad?