Aunque ha bajado su intensidad en los últimos meses, la guerra de patentes y propiedad intelectual que se vive en la industria móvil sigue dando noticias. Este lunes se conoció que un juez holandés emitió una restricción al HTC One solicitada por Nokia, pues el modelo estrella de la firma taiwanesa incluye en sus micrófonos un componente exclusivo de los teléfonos de la finlandesa.
El Juzgado de Distrito de Amsterdam prohibió a HTC utilizar en el One un tipo de micrófono conocido como HAAC (captura de audio de gran amplitud, por su sigla en inglés), en un veredicto que –según la BBC– no se restringe a los Países Bajos y estará vigente hasta marzo de 2014. Tras estudiar el HTC One, Nokia afirmó haber descubierto que el teléfono incluía el componente, inventado por Nokia. El fabricante del micrófono, la firma suiza ST Microelectronics, solo estaba autorizado a vendérselo a esa compañía.
“HTC no tiene licencia o autorización de Nokia para usar estos micrófonos o las tecnologías de Nokia que se utilizaron en su desarrollo“, afirmó la finlandesa en un comunicado. “La tecnología HAAC […] es de Nokia, y no hay un proveedor alternativo“, añadió.
Según Reuters, este es solo uno de los más de 40 casos de patentes que Nokia lleva contra HTC en cortes de todo el mundo.
Esta decisión supone un nuevo revés para HTC, que ha tenido problemas para consolidar una cadena de suministros sólida que pueda atender el pico de demanda del One, su más reciente teléfono. Según reportes, los fabricantes de partes ya no le estaban cumpliendo a la firma taiwanesa debido –de acuerdo con The Guardian– a que “cambió sus previsiones de órdenes de forma drástica y frecuente tras una caída en envíos el año pasado“.
En particular, los reportes indican que la cámara UltraPixel, que no es un componente estándar que se encuentre en otros smartphones, ha sido especialmente difícil de conseguir para HTC. Esto ha causado demoras en los envíos a los operadores en Estados Unidos y Europa, y golpeó los resultados de la firma en el primer trimestre de 2013.
La compañía taiwanesa dice que está “explorando soluciones alternativas” tras el fallo. Por su parte, ST Microelectronics anunció que recurrirá la decisión.
es una lastima que nokia se haya vuelto tan desagradable pero pues que se podia esperar de una alianza con microsoft .. que asco
Nokia ha sido de los mayores investigadores en el tema de los telefonos moviles, y si merece tener los créditos de lo que ha investigado y creado, no veo nada de desagradable, igual no es la primer vez que Nokia demanda, solo que como ya ha entrado al mundo de los smartphones de alta gama, y se ha unido con Microsoft ya lo toman más en cuenta en las noticias, entonces no es mucha la novedad. Nokia si hace respetar patentes e investigaciones que realmente lo merecen y en lo que realmente han gastado recursos y tiempo. No como por ejemplo Apple, el cual demanda por patentes un poco raras…Y por si no sabes Microsoft tiene un acuerdo con muchas empresas, si X empresa le deja usar patentes de ella, Microsoft le dejará usar todas las patentes de ellos, sin cobros ni problemas, Microsoft no es tan cerrado en el tema de patentes. Así que deje su rencor sin sentido a un lado, y deje que se respete lo que se debe respetar, HTC lo ha reconocido, y como dijo, buscará otras alternativas.
totalmente de acuerdo, el hecho de q Nokia demande no es nuevo; si no estoy mal, lo hizo con Motorola y entre ellos llegaron a un acuerdo de uso. No podemos compararlo con Apple y Samsung que era por no dejar meter el producto. HTC ya lo sabe y esta pensando en cambiar el dispositivo, y ahora que esta en proceso de restructurar su sistema de fabricación le cae de perlas. Además, no esta peleando por la forma en q se escribe, o la forma del celular, es una parte fundamental del hardware pero que tiene muchas soluciones. Me parece bueno que HTC quiera modificar el producto, porque también demuestra que no esta cerrado al cambio con tal de tener calidad, y me parece justo con Nokia porque esta intentando evolucionar en este momento. bien por los dos.
tu eres uno de esos que habla lo que lee , Nokia tiene derecho a reclamar lo que es suyo hijo mio pero acepto que el HTC ONE es un gran movil
wow, acabo de encontrar a uno de esos de los cuales samsung paga por dejar mal a los demas. dime cuanto es? el htc one un gran telefono pero igual nokia esta en su derecho. las imagenes lo demuestran. ellos hicieron su esfuerzo y ST la responsable, no htc se creyo el dueño de eso y lo vendio a htc sin saber. se nota que aprendiste de tecnologia hace 1 mes….
La diferencia entre Apple y samsung es que Apple odia android porwue es la copia de su os u por eso la cogieron con Samsung el mayor productor de android
es una lastima que nokia se haya vuelto tan desagradable pero pues que se podia esperar de una alianza con microsoft .. que asco
Nokia ha sido de los mayores investigadores en el tema de los telefonos moviles, y si merece tener los créditos de lo que ha investigado y creado, no veo nada de desagradable, igual no es la primer vez que Nokia demanda, solo que como ya ha entrado al mundo de los smartphones de alta gama, y se ha unido con Microsoft ya lo toman más en cuenta en las noticias, entonces no es mucha la novedad. Nokia si hace respetar patentes e investigaciones que realmente lo merecen y en lo que realmente han gastado recursos y tiempo. No como por ejemplo Apple, el cual demanda por patentes un poco raras…Y por si no sabes Microsoft tiene un acuerdo con muchas empresas, si X empresa le deja usar patentes de ella, Microsoft le dejará usar todas las patentes de ellos, sin cobros ni problemas, Microsoft no es tan cerrado en el tema de patentes. Así que deje su rencor sin sentido a un lado, y deje que se respete lo que se debe respetar, HTC lo ha reconocido, y como dijo, buscará otras alternativas.
totalmente de acuerdo, el hecho de q Nokia demande no es nuevo; si no estoy mal, lo hizo con Motorola y entre ellos llegaron a un acuerdo de uso. No podemos compararlo con Apple y Samsung que era por no dejar meter el producto. HTC ya lo sabe y esta pensando en cambiar el dispositivo, y ahora que esta en proceso de restructurar su sistema de fabricación le cae de perlas. Además, no esta peleando por la forma en q se escribe, o la forma del celular, es una parte fundamental del hardware pero que tiene muchas soluciones. Me parece bueno que HTC quiera modificar el producto, porque también demuestra que no esta cerrado al cambio con tal de tener calidad, y me parece justo con Nokia porque esta intentando evolucionar en este momento. bien por los dos.
tu eres uno de esos que habla lo que lee , Nokia tiene derecho a reclamar lo que es suyo hijo mio pero acepto que el HTC ONE es un gran movil
wow, acabo de encontrar a uno de esos de los cuales samsung paga por dejar mal a los demas. dime cuanto es? el htc one un gran telefono pero igual nokia esta en su derecho. las imagenes lo demuestran. ellos hicieron su esfuerzo y ST la responsable, no htc se creyo el dueño de eso y lo vendio a htc sin saber. se nota que aprendiste de tecnologia hace 1 mes….
La diferencia entre Apple y samsung es que Apple odia android porwue es la copia de su os u por eso la cogieron con Samsung el mayor productor de android
Lo que sucede con Nokia y Samsung es que están desesperados porque ambos saben que le nuevo HTC ONE es lo mejor que ha salido al mercado y es un móvil con unas especificaciones espectaculares. Y ambos quieren hacerle daño a HTC buscando cualquier excusa para impedir las ventas del HTC ONE. Pero que mal les va porque aquellos que buscamos calidad y el mejor equipo siempre optaremos por HTC.
Totalmente de acuerdo!
Entonces esta bien robar??, Las patentes de Nokia son de investigaciones bastante serias.. de hecho la copia en fue tan descara que en los telefonos HTC tenian el mismo numero de serie que les pone nokia…
Microfono Nokia – HTC
No es por nada, pero el acabado en la fabricación de los Nokia es sublime. El de HTC deja mucho que desear. Y la evidencia es esta foto.
Totalmente de acuerdo, estaba pensando lo mismo.
Ovbiamente los componentes del HTC van a ser mucho mayores puesto que es un celular de Gama Alta…
De igual manera, lo que importa es como funciona lo que vaya por dentro, mas no que bonito se vea. Algo que al final nadie podra ver a menos que lo rompa…
pues cuando te das cuenta de que es un 720, de gama media, contra un telefono que, si, es maravilloso pero igual imposible de arreglar, debe tener mas cosas por dentro…
estoy en desacuerdo por varias razones: la primera es que Nokia, a pesar de estar ingresando al mundo de los Smartphone con el pie derecho, no le esta apuntando al mercado de alta gama; es por eso que muchas personas están esperando el 520 y el 720. si es por calidad, no podemos negar que Nokia también fue y creo que lo sigue siendo sinónimo de calidad, y siendo sinceros, la competencia de Nokia en este momento es BB, porque no esta en los niveles mas altos de compra. Como lo escribí en otro comentario, creo que HTC también tiene mucho que ofrecer y este percance lo sobrepasara rápidamente, ellos ya tienen conocimiento del problema y le están dando solución. Soy un fan de Nokia, pero me gustaba que alguien le diera la talla al SIV
Crees que a Samsung le ha de preocupar una marca que no tiene marketing y que sus moviles son difíciles de encontrar? ??? Independientemente de que el one sea buen móvil no venderá ni 1/4 de S4. Marketing es marketing
aunque no lo creas samsung tiene miedo. tal vez venda demasiados pero hay posibilidad de que el one le quite espacio y poco a poco HTC se vuelva a notar, como lo esta haciendo nokia.
no, no lo están. samsung y su monton de dinero pueden ganar ucho aunque vendan lo mismo de hace un año. nokia no ha de tenerle miedo porque no es importante para ellos ya que como se ve en el articulo es tecnologia de un 720, gama media. lo que si les importa es que los componentes en los que ellos gastaron mucho dinero, esten en el otro telefono sin cambio alguno. la culpa no es de HTC, eso es lo que quiero creer, sino de ST microelectrónica, que creyeron que eran dueños de la tecnologia y el componente y lo vendieron descaradamente a HTC.
Lo que sucede con Nokia y Samsung es que están desesperados porque ambos saben que le nuevo HTC ONE es lo mejor que ha salido al mercado y es un móvil con unas especificaciones espectaculares. Y ambos quieren hacerle daño a HTC buscando cualquier excusa para impedir las ventas del HTC ONE. Pero que mal les va porque aquellos que buscamos calidad y el mejor equipo siempre optaremos por HTC.
Totalmente de acuerdo!
Entonces esta bien robar??, Las patentes de Nokia son de investigaciones bastante serias.. de hecho la copia en fue tan descara que en los telefonos HTC tenian el mismo numero de serie que les pone nokia…
Si leyeras bien te darias cuenta que la serie en Nokia es 307 y en HTC es 302.
Aparte la culpa no es de HTC, puesto que ella no hace microfonos si no que otro proveedor se los vende…
los numeros a los cuales haces referencia son codigos de fecha de fabricacion. el TDV 1.4 hace referencia al modelo del microfono. ademas cabe decir que este microfono fue desarrollado por Nokia y ST microelectronics, y como parte del acuerdo que ellos tenian se hace exclusivo del uso de esta tecnologia para Nokia por un tiempo determinado. es algo similar con el acuerdo que tiene Nokia con carl zeiss donde se hace exclusivo el uso de los lentes de esta compania por dispositivos moviles por parte de Nokia
Creo que otro es el que no ha leido bien..claramente dicen “TDV 1.4”
Microfono Nokia – HTC
No es por nada, pero el acabado en la fabricación de los Nokia es sublime. El de HTC deja mucho que desear. Y la evidencia es esta foto.
Totalmente de acuerdo, estaba pensando lo mismo.
Ovbiamente los componentes del HTC van a ser mucho mayores puesto que es un celular de Gama Alta…
De igual manera, lo que importa es como funciona lo que vaya por dentro, mas no que bonito se vea. Algo que al final nadie podra ver a menos que lo rompa…
pues cuando te das cuenta de que es un 720, de gama media, contra un telefono que, si, es maravilloso pero igual imposible de arreglar, debe tener mas cosas por dentro…
estoy en desacuerdo por varias razones: la primera es que Nokia, a pesar de estar ingresando al mundo de los Smartphone con el pie derecho, no le esta apuntando al mercado de alta gama; es por eso que muchas personas están esperando el 520 y el 720. si es por calidad, no podemos negar que Nokia también fue y creo que lo sigue siendo sinónimo de calidad, y siendo sinceros, la competencia de Nokia en este momento es BB, porque no esta en los niveles mas altos de compra. Como lo escribí en otro comentario, creo que HTC también tiene mucho que ofrecer y este percance lo sobrepasara rápidamente, ellos ya tienen conocimiento del problema y le están dando solución. Soy un fan de Nokia, pero me gustaba que alguien le diera la talla al SIV
Crees que a Samsung le ha de preocupar una marca que no tiene marketing y que sus moviles son difíciles de encontrar? ??? Independientemente de que el one sea buen móvil no venderá ni 1/4 de S4. Marketing es marketing
aunque no lo creas samsung tiene miedo. tal vez venda demasiados pero hay posibilidad de que el one le quite espacio y poco a poco HTC se vuelva a notar, como lo esta haciendo nokia.
no, no lo están. samsung y su monton de dinero pueden ganar mucho aunque vendan lo mismo de hace un año. nokia no ha de tenerle miedo porque no es importante para ellos ya que como se ve en el articulo es tecnologia de un 720, gama media. lo que si les importa es que los componentes en los que ellos gastaron mucho dinero, esten en el otro telefono sin cambio alguno. la culpa no es de HTC, eso es lo que quiero creer, sino de ST microelectrónica, que creyeron que eran dueños de la tecnologia y el componente y lo vendieron descaradamente a HTC.
Ya se me hacía raro que no hubieran “atacado” a HTC. Se escuchan pasos de animal grande y hay que frenarlos de alguna forma. No censuro que las empresas exigan los derechos de sus patentes, pero que coincidencia que sea en este preciso momento…
pues es lógico, antes de salir al mercado no pueden estudiar el producto de los demás, no te parece! ahora que lo están vendiendo la competencia adquiere el producto para determinar que hardware tiene (no solamente Nokia). si es por calidad o por gusto creo que HTC tiene mucho que ofrecer (son fan de Nokia tengo un 920 que me funciona de maravilla), creo que están en un proceso de desarrollo muy alto para hacer una muy buena competencia en el mercado, y es de pensar que este error lo solucionaran fácil y rápidamente; al igual, ellos ya tienen conocimiento, pero lamentablemente el del error no es HTC sino la empresa que fabrica el producto porque fueron ellos quienes lo están liberando al mercado sin autorización.
Ya se me hacía raro que no hubieran “atacado” a HTC. Se escuchan pasos de animal grande y hay que frenarlos de alguna forma. No censuro que las empresas exigan los derechos de sus patentes, pero que coincidencia que sea en este preciso momento…
pues es lógico, antes de salir al mercado no pueden estudiar el producto de los demás, no te parece! ahora que lo están vendiendo la competencia adquiere el producto para determinar que hardware tiene (no solamente Nokia). si es por calidad o por gusto creo que HTC tiene mucho que ofrecer (son fan de Nokia tengo un 920 que me funciona de maravilla), creo que están en un proceso de desarrollo muy alto para hacer una muy buena competencia en el mercado, y es de pensar que este error lo solucionaran fácil y rápidamente; al igual, ellos ya tienen conocimiento, pero lamentablemente el del error no es HTC sino la empresa que fabrica el producto porque fueron ellos quienes lo están liberando al mercado sin autorización.
Sencillamente, lo que sucede es un abuso por parte de Nokia, la cual quiere salir a flote opacando a un fuerte competidor. La culpa de ese Microfono por el cual se demanda es de ST Microelectronics, quien es el proveedor de ambos e hizo venta de algo exclusivo a otro cliente.
Nokia ataco porque los que tenian el componente en sus telefonos era HTC. a ellos fue a los que se le encontraron. lo que pasa es que Nokia no sabe si fue idea de HTC, (lo cual no quier creer) o si fue de ST microelectronics que se creyeron dueños del componente y se lo dieron a HTC sin ellos saber.
Por eso es una demanda injustificada, es decir, ¿que me demandan por tener algo que compré de manera legal?
pues si lo que compras es robado te demandan por ser el que la tiene. ya despues cuando se den cuenta de las cosas anteriores a que tu la tengas pueden demandar al que te lo ha vendido.
Pss igual la sentencia no dìo culpable a HTC y puede vender los telefonos que tengan el microfono ya instalado pero la nueva produccion no se podra vender con el microfono, igual el acuerdo de exclusividad de Nokia y ST era solo por 6 meses…
no, te equivocas el contrato esta por 10 meses, aunque unos dicen que 12 y los otros que 6. Por eso no pueden seguir fabricando el teléfono con este elemento durante los próximos meses. Efectivamente el problema fue de ST. que falla para HTC
Si. Y un ejemplo es la receptación. Usted puede decir que no sabía que lo que compró era robado, pero eso no lo salva del canazo.
Pss si te dan una factura por la compra y un producto bueno tu confias en el vendedor o es que ST de dijo a HTC, mira que son “robados”
¿Y no son robados?
Pss en teoria no, porque fueron desarrollados y hechos por ST…
Que tengan exclusividad para Nokia es otro dilema…
ST los fabríca, pero eso no los convierte en el dueño. Es como si usted mandara a hacer su casa, y el maestro de la obra la termine vendiendo a otra persona.
jajaja… +1
Ambos nos equivocamos, fueron diseñados y fabricados en conjunto….
también te equivocas el desarrollo fue de Nokia, por eso tienen la patente. es como iPhone (que pena entrar con estos equipos) ellos tienen las patentes de formas redondeadas y otras bobadas pero los que fabrican los productos son terceros.
FAKE! lee bien papito el comunicado dice “DISEÑADO Y DESARROLLADO EN CONJUNTO POR NOKIA Y ST”…
Fanboys de Nokia…
uich… jajaja.. que tipo tan inculto… lo de papito se lo regalo… jajaja… y mas juajuajua… no sigo discutiendo con tipejes de esta categoría.
Bah, ¿así no es que entienden los tipejos como usted?
bip bip, detector de maricas activado, bip bip.
parece que no vivieras en Colombia, si te encuentra la policía con un celular robado…que te pasa? de encarcelan por cómplice, así no tengas la culpa; estas comprando algo que tiene un delito.
Lol, con conocimiento en este caso es sin conocimiento…
Y asì fue sentenciado HTC, “libre de culpa por comprar un componente del cual desconocia un acuerdo de exclusividad entre las dos compañías”. Asunto que deben arreglar Nokia y ST….
el hecho de que no conozcas las normas no de exime de las mismas. Por eso; es que Nokia demanda a HTC (ya se que no tuvo la culpa y me parece que ellos lo pueden arreglar); porque aunque ellos no conocieran de que el producto no se puede vender por un tema contractual, no los exime de dicho contrato, ya que ellos están comercializando el producto. Entiendo la situación, (y como lo he dicho son fan de Nokia con WP), y espero que lo arreglen pronto.
Una cosa son normas y otras son acuerdos de terceros, aprenda a interpretar…
Ademas HTC puede usar sin problemas los componentes que le fueron suministrados…
me gustaría que entrara algún forista dedicado al derecho, y nos solucionara las cosas. y deja la agresividad que al igual que vos pienso que htc esta subiendo muy bien. y creo que te falta leer mucho de uso inadecuado de patentes.
la decision y conclusion que dio la corte fue que HTC no era culpable. el culpable era ST microelectronics. por ello no se le exigio a HTC sacar del mercado los telefonos ya fabricados, pero se exigio que los que vayan a ser fabricados a partir de la fecha no pueden incluir este microfono.
si. vi la noticia despues de que oyente. creo que nokia al menos se sentira un poco mejor. pero ahora HTC no va a poder tener el grandioso microfono del que tanto hablaron en su presentación. al menos por otros 10 meses.
Sencillamente, lo que sucede es un abuso por parte de Nokia, la cual quiere salir a flote opacando a un fuerte competidor. La culpa de ese Microfono por el cual se demanda es de ST Microelectronics, quien es el proveedor de ambos e hizo venta de algo exclusivo a otro cliente.
Nokia ataco porque los que tenian el componente en sus telefonos era HTC. a ellos fue a los que se le encontraron. lo que pasa es que Nokia no sabe si fue idea de HTC, (lo cual no quier creer) o si fue de ST microelectronics que se creyeron dueños del componente y se lo dieron a HTC sin ellos saber.
Por eso es una demanda injustificada, es decir, ¿que me demandan por tener algo que compré de manera legal?
pues si lo que compras es robado te demandan por ser el que la tiene. ya despues cuando se den cuenta de las cosas anteriores a que tu la tengas pueden demandar al que te lo ha vendido.
Pss igual la sentencia no dìo culpable a HTC y puede vender los telefonos que tengan el microfono ya instalado pero la nueva produccion no se podra vender con el microfono, igual el acuerdo de exclusividad de Nokia y ST era solo por 6 meses…
no, te equivocas el contrato esta por 10 meses, aunque unos dicen que 12 y los otros que 6. Por eso no pueden seguir fabricando el teléfono con este elemento durante los próximos meses. Efectivamente el problema fue de ST. que falla para HTC
Si. Y un ejemplo es la receptación. Usted puede decir que no sabía que lo que compró era robado, pero eso no lo salva del canazo.
Pss si te dan una factura por la compra y un producto bueno tu confias en el vendedor o es que ST de dijo a HTC, mira que son “robados”
¿Y no son robados?
Pss en teoria no, porque fueron desarrollados y hechos por ST…
Que tengan exclusividad para Nokia es otro dilema…
ST los fabríca, pero eso no los convierte en el dueño. Es como si usted mandara a hacer su casa, y el maestro de la obra la termine vendiendo a otra persona.
jajaja… +1
Ambos nos equivocamos, fueron diseñados y fabricados en conjunto….
también te equivocas el desarrollo fue de Nokia, por eso tienen la patente. es como iPhone (que pena entrar con estos equipos) ellos tienen las patentes de formas redondeadas y otras bobadas pero los que fabrican los productos son terceros.
FAKE! lee bien papito el comunicado dice “DISEÑADO Y DESARROLLADO EN CONJUNTO POR NOKIA Y ST”…
Fanboys de Nokia…
Si fuese diseñado por NOKIA, sencillamente no habría un acuerdo de exclusividad y mucho menos por un tiempo determinado…
uich… jajaja.. que tipo tan inculto… lo de papito se lo regalo… jajaja… y mas juajuajua… no sigo discutiendo con tipejes de esta categoría.
Bah, ¿así no es que entienden los tipejos como usted?
bip bip, detector de maricas activado, bip bip.
parece que no vivieras en Colombia, si te encuentra la policía con un celular robado…que te pasa? de encarcelan por cómplice, así no tengas la culpa; estas comprando algo que tiene un delito.
Lol, con conocimiento en este caso es sin conocimiento…
Y asì fue sentenciado HTC, “libre de culpa por comprar un componente del cual desconocia un acuerdo de exclusividad entre las dos compañías”. Asunto que deben arreglar Nokia y ST….
el hecho de que no conozcas las normas no de exime de las mismas. Por eso; es que Nokia demanda a HTC (ya se que no tuvo la culpa y me parece que ellos lo pueden arreglar); porque aunque ellos no conocieran de que el producto no se puede vender por un tema contractual, no los exime de dicho contrato, ya que ellos están comercializando el producto. Entiendo la situación, (y como lo he dicho son fan de Nokia con WP), y espero que lo arreglen pronto.
Una cosa son normas y otras son acuerdos de terceros, aprenda a interpretar…
Ademas HTC puede usar sin problemas los componentes que le fueron suministrados…
me gustaría que entrara algún forista dedicado al derecho, y nos solucionara las cosas. y deja la agresividad que al igual que vos pienso que htc esta subiendo muy bien. y creo que te falta leer mucho de uso inadecuado de patentes.
la decision y conclusion que dio la corte fue que HTC no era culpable. el culpable era ST microelectronics. por ello no se le exigio a HTC sacar del mercado los telefonos ya fabricados, pero se exigio que los que vayan a ser fabricados a partir de la fecha no pueden incluir este microfono.
si. vi la noticia despues de que oyente. creo que nokia al menos se sentira un poco mejor. pero ahora HTC no va a poder tener el grandioso microfono del que tanto hablaron en su presentación. al menos por otros 10 meses.
Si leyeras bien te darias cuenta que la serie en Nokia es 307 y en HTC es 302.
Aparte la culpa no es de HTC, puesto que ella no hace microfonos si no que otro proveedor se los vende…
los numeros a los cuales haces referencia son codigos de fecha de fabricacion. el TDV 1.4 hace referencia al modelo del microfono. ademas cabe decir que este microfono fue desarrollado por Nokia y ST microelectronics, y como parte del acuerdo que ellos tenian se hace exclusivo del uso de esta tecnologia para Nokia por un tiempo determinado. es algo similar con el acuerdo que tiene Nokia con carl zeiss donde se hace exclusivo el uso de los lentes de esta compania por dispositivos moviles por parte de Nokia
Creo que otro es el que no ha leido bien..claramente dicen “TDV 1.4”
Nokia ya esta como Apple, no saben a que demanda recurrir para ganar plata, ya que manejan ventas bien flojas, Htc es muy buen telefono en la actualidad completamente recomendables
Nokia ya esta como Apple, no saben a que demanda recurrir para ganar plata, ya que manejan ventas bien flojas, Htc es muy buen telefono en la actualidad completamente recomendables
es que una cosa es una patente por el desarrollo de un microfono de alta amplitud, que fue desarrollado por nokia y st microelectronics, donde yo estoy totalmente de acuerdo, puesto que eso SI es algo innovador y tangible, vale mucho la pena la demanda, a fin de cuentas ni siquiera fue error de HTC, quien acepto los terminos y esta uscando soluciones, pero que me dicen de cierta compania X, demandando a otra compania Y, por tener dispositivos con bordes redondeados? (no imagino la cantidad de ingenieros que tuvieron que ser involucrados en semejante investigacion!! que gran desarrollo!!)
es que una cosa es una patente por el desarrollo de un microfono de alta amplitud, que fue desarrollado por nokia y st microelectronics, donde yo estoy totalmente de acuerdo, puesto que eso SI es algo innovador y tangible, vale mucho la pena la demanda, a fin de cuentas ni siquiera fue error de HTC, quien acepto los terminos y esta uscando soluciones, pero que me dicen de cierta compania X, demandando a otra compania Y, por tener dispositivos con bordes redondeados? (no imagino la cantidad de ingenieros que tuvieron que ser involucrados en semejante investigacion!! que gran desarrollo!!)