Los Dev Alpha de BlackBerry 10 están en la calle desde hace varios meses. Algunos han aprovechado para hacerles pruebas y saber qué pueden dar de sí, y los resultados a menudo han sido notables. Una página llamada Gadget Masters hizo varias pruebas al navegador de BB 10, y obtuvieron notas excelentes.
La primera de ellas compara el navegador del BB 10 con el Internet Explorer del HTC 8X. Tras hacer una prueba un poco empírica para medir la velocidad de carga de varias páginas, el sitio hizo el HTML5 Test, una prueba que no depende de la conexión: descarga código, los pone a correr en el navegador y evalúa el desempeño. Este es el video.
En ENTER.CO completamos la prueba con Chrome en un Galaxy Note II y Safari en un iPhone 5. El BB 10 Dev Alpha II, con el 485, sigue superándolos.
Gadget Masters hizo otra prueba bastante empírica: comparó el browser del dispositivo BlackBerry con un Safari instalado en un iPhone 5. Como se ve en el video, los tiempos de carga son bastante inferiores en el teléfono de RIM, lo que indica que el navegador sería más rápido. Por supuesto, no conocemos los detalles de la conexión en la que se hicieron las pruebas, por lo que les decimos que hay que tomarse con un poco de escepticismo estos resultados. Aquí van.
tengo estos navegadores en mi note 4G y me sorprende sus resultados…. me falto el dolphin marco 379 aveces y 380 la mayoria de las veces….
utilizando el chrome beta en un s3 marco 415
que diferencia ahi entre chrome beta y el estable????
El beta es para probar cosas nuevas en la aplicación antes de ponerlas en la versión normal
tengo estos navegadores en mi note 4G y me sorprende sus resultados…. me falto el dolphin marco 379 aveces y 380 la mayoria de las veces….
utilizando el chrome beta en un s3 marco 415
que diferencia ahi entre chrome beta y el estable????
El beta es para probar cosas nuevas en la aplicación antes de ponerlas en la versión normal
No me convencen mucho esos test que hicieron… :/
No me convencen mucho esos test que hicieron… :/
¿Test manipulados?
Yo no critico a BB con su nuevo SO, no digo que el nuevo BB10 es malo. Pero de igual manera me parece a mi que los navegadores para Android, WP e iOS son muy rápidos y estables.
Dudo mucho de ese test, esperar resultados reales cuando salga a la venta y se pueda comprobar en la mano…
Apoyo. Hasta no ver en mis manos, no creer, por más que le tenga fé a RIM y su último aliento. ¡Van bien! Espero ansioso el 30 de Enero.
También por ahi anda rondando un video donde enfrentan a siri con el reconocedor de voz de bb10 y nuevamente bb10 sale victorioso. Será tan bueno como parece? Yo pienso que sí.
Ni el mismo Siri me vendió mucho a mi, pero mientras salga algo que deje a los Appleholic con la boca cerrada, para mi es suficiente.
Pues es que Siri ha sido de las mayores innovaciones de la manzana, no?
Que hay de manipulacion en los videos???. Hasta donde llega el fanatismo…
Si fuese fanatismo, no hubiese dicho varios SO….
Este tipo es patético y no entiendo por que las personas llega al extremo de lo absurdo como si fuera una religión, estos test no fueron manipulados yo lo e comprobado con un blackberry alpha dev que nos dan a los desarolladores. Por agregar también soy un usuario de Android y no tengo que descalificar el trabajo de ellos.
¿Otro?, creo que fui muy imparcial en mi comentario…
Para mi el fanatismo viene de otros, las pruebas de lo que digo radican en que muchos hemos probado en nuestros móviles, con resultados muy diferentes y a favor de nuestros dispositivos. Es por eso que tenemos el derecho de criticar…
Si lees bien mi comentario, te darías cuenta que no hay criticas, solo hay inconformismo por pruebas hechas con resultados diferentes. Muy incoherentes con las presentadas por Enter.co…
Ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.
ademas que no muestran cuando le borran el cache a los dispositivos, cosa que se debe hacer siempre antes de comparar dispositivos
es curioso hice el test en 3 plataformas distintas con y sin cache, historial, cookies, almacenamiento local. y no presento una diferencia objetiva a mucho daba una variabilidad de 2 puntos
pero seras, no es la pruebas del test ya que esa no depende del cache, es la prueba de la carga de la pagina normal, si tienes datos en cache te va a cargar mas rápido ya que no se descargan scripts js ni estilos css
jajajaj lo siento pensé que se refería al test en cuanto a lo otro si tiene razon
al dia de hoy una tablet playbook tiene un nivel muy competente en cuanto a su navegador a la altura del resto de empresas y este se creo hace mas de un año ya van para dos de echo, no es manipulado por favor revise otros videos de youtube que daten del 2011 y se dara cuenta que blackberry posee un muy buen esquema de navegador movil que supera al de la mayoria de la competencia
Hahahaha! hablamos de Smartphones no de tablets. Por favor no desvié el tema…
el OS y navegador cual el cual esta compuesto bb10 es qnx el cual es el mismo que el de la playbook de echo es un port con esteroides por asi decirlo, y el tema acá no son smartphones son sus OS y sus navegadores, si posee un smartphone entre en la pagina y hay esta el resultado al mejor estilo benchmark sobre los distintos navegadores.
Mmm… ok
Creo que mi note no tiene problemas con el navegador. Fluido y rápido es…
¿Test manipulados?
Yo no critico a BB con su nuevo SO, no digo que el nuevo BB10 es malo. Pero de igual manera me parece, que los navegadores para Android, WP e iOS son muy rápidos y estables.
Dudo mucho de ese test, esperar resultados reales cuando salga a la venta y se pueda comprobar en la mano…
Apoyo. Hasta no ver en mis manos, no creer, por más que le tenga fé a RIM y su último aliento. ¡Van bien! Espero ansioso el 30 de Enero.
También por ahi anda rondando un video donde enfrentan a siri con el reconocedor de voz de bb10 y nuevamente bb10 sale victorioso. Será tan bueno como parece? Yo pienso que sí.
Ni el mismo Siri me vendió mucho a mi, pero mientras salga algo que deje a los Appleholic con la boca cerrada, para mi es suficiente.
Pues es que Siri ha sido de las mayores innovaciones de la manzana, no?
Que hay de manipulacion en los videos???. Hasta donde llega el fanatismo…
Si fuese fanatismo, no hubiese dicho varios SO….
Este tipo es patético y no entiendo por que las personas llega al extremo de lo absurdo como si fuera una religión, estos test no fueron manipulados yo lo e comprobado con un blackberry alpha dev que nos dan a los desarolladores. Por agregar también soy un usuario de Android y no tengo que descalificar el trabajo de ellos.
¿Otro?, creo que fui muy imparcial en mi comentario…
Para mi el fanatismo viene de otros, las pruebas de lo que digo radican en que muchos hemos probado en nuestros móviles, con resultados muy diferentes y a favor de nuestros dispositivos. Es por eso que tenemos el derecho de criticar…
Si lees bien mi comentario, te darías cuenta que no hay criticas, solo hay inconformismo por pruebas hechas con resultados diferentes. Muy incoherentes con las presentadas por Enter.co…
Ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.
ademas que no muestran cuando le borran el cache a los dispositivos, cosa que se debe hacer siempre antes de comparar dispositivos
es curioso hice el test en 3 plataformas distintas con y sin cache, historial, cookies, almacenamiento local. y no presento una diferencia objetiva a mucho daba una variabilidad de 2 puntos
pero seras, no es la pruebas del test ya que esa no depende del cache, es la prueba de la carga de la pagina normal, si tienes datos en cache te va a cargar mas rápido ya que no se descargan scripts js ni estilos css
jajajaj lo siento pensé que se refería al test en cuanto a lo otro si tiene razon
al dia de hoy una tablet playbook tiene un nivel muy competente en cuanto a su navegador a la altura del resto de empresas y este se creo hace mas de un año ya van para dos de echo su puntaje es de 406, no es manipulado por favor revise otros videos de youtube que daten del 2011 y se dara cuenta que blackberry posee un muy buen esquema de navegador movil que supera al de la mayoria de la competencia
Hahahaha! hablamos de Smartphones no de tablets. Por favor no desvié el tema…
el OS y navegador cual el cual esta compuesto bb10 es qnx el cual es el mismo que el de la playbook de echo es un port con esteroides por asi decirlo, y el tema acá no son smartphones son sus OS y sus navegadores, si posee un smartphone entre en la pagina y hay esta el resultado al mejor estilo benchmark sobre los distintos navegadores.
Mmm… ok
Creo que mi note no tiene problemas con el navegador. Fluido y rápido es…
Falso esto, el note 2 marca 431, el S3 416 y el Iphone 4s 401. Me suena a prueba manipulada.
¿Puede enviarnos fotos de sus resultados, por favor?. Lo que le puedo decir es que la foto sí muestra los resultados reales de equipos sin jailbreak, ni root ni nada parecida.
en mi 4s marca 386
Nexus 4, Nexus 10, HTC One X, Optimus 4X -> 386 con chrome estable y todos stock menos nexus 4 con Kernel Faux. Si esto es cierto pues muy buen comienzo para BB10 (o por lo menos para su navegador)
La imagen fue adjuntada cual es la respuesta?
El puntaje es del navegador no del telefono y está muy claro que las pruebas las hicieron con Chrome, el puntaje que muestran ustedes es con el navegador stock. No es manipulación, es chrome
Pues lo que insinúa el art. Es otra cosa.
Te pongo la del S3 ya que el Note 2 y El Iphone es de mis hermanos y ahora no estan aquí. Mi S3 tiene 4.1.2 unbranded de australia. Sin Root, ni O.C. Prueba con Explorador de Serie
Falso esto, el note 2 marca 431, el S3 428 y el Iphone 4s 401. Me suena a prueba manipulada.
¿Puede enviarnos fotos de sus resultados, por favor?. Lo que le puedo decir es que la foto sí muestra los resultados reales de equipos sin jailbreak, ni root ni nada parecida.
en mi 4s marca 386
Nexus 4, Nexus 10, HTC One X, Optimus 4X -> 386 con chrome estable y todos stock menos nexus 4 con Kernel Faux. Si esto es cierto pues muy buen comienzo para BB10 (o por lo menos para su navegador)
La imagen fue adjuntada cual es la respuesta?
El puntaje es del navegador no del telefono y está muy claro que las pruebas las hicieron con Chrome, el puntaje que muestran ustedes es con el navegador stock. No es manipulación, es chrome
Pues lo que insinúa el art. Es otra cosa.
Te pongo la del S3 ya que el Note 2 y El Iphone es de mis hermanos y ahora no estan aquí. Mi S3 tiene 4.1.2 unbranded de australia. Sin Root, ni O.C. Prueba con Explorador de Serie
publireportajee,,,a todas lucesss..!
publireportajee,,,a todas lucesss..!
Amanecerá y veremos… no es un factor critico que nos diga que hay que comprar un BB. 🙂
Amanecerá y veremos… no es un factor critico que nos diga que hay que comprar un BB. 🙂
“El Galaxy Note a la derecha, y el iPhone 5 a la izquierda. Foto: ENTER.CO.”. ???
Siiiii, tu otra derecha!!!!!! LOL
Cuestión de perspectiva, es la izquierda del Galaxy Note… XD
Menos mal ya lo corrigieron.
“El Galaxy Note a la derecha, y el iPhone 5 a la izquierda. Foto: ENTER.CO.”. ???
Siiiii, tu otra derecha!!!!!! LOL
Cuestión de perspectiva, es la izquierda del Galaxy Note… XD
Menos mal ya lo corrigieron.
Puro Mercadeo!!!
Puro Mercadeo!!!
Ohhhhhhh!!!
Ohhhhhhh!!!
es gracioso todo esto no era necesario la pagina tiene una base de datos de todos los navegadores tanto de PC como MAC y moviles con que enter.co hubieran publicado una imagen y ya no se prestaria para esta pseudopolemica
es gracioso todo esto no era necesario la pagina tiene una base de datos de todos los navegadores tanto de PC como MAC y moviles con que enter.co hubieran publicado una imagen y ya no se prestaria para esta pseudopolemica
pruebas poco relevantes, eso es cuando ya este en las manos de cada cual, ya he realizado los comparativos entre otras marcas y los Android de SAMSUNG y MOTOROLA siguen comandando, espero el BB10, para ver hasta donde lograron avanzar con QNX, que hasta ahora se ve que no hicieron mucho.
pruebas poco relevantes, eso es cuando ya este en las manos de cada cual, ya he realizado los comparativos entre otras marcas y los Android de SAMSUNG y MOTOROLA siguen comandando, espero el BB10, para ver hasta donde lograron avanzar con QNX, que hasta ahora se ve que no hicieron mucho.
Nexus 4 con dolphin beta
Nexus 4 con dolphin beta 482
Sinceramente esos test realizados no convencen mucho… de hecho el que se hace contra el iphone, donde el bb termina de ultimo , tomando mas segundos que el iphone (Y eso que prefiero Android) … No convence ese bb en sus pruebas.
Sinceramente esos test realizados no convencen mucho… de hecho el que se hace contra el iphone, donde el bb termina de ultimo , tomando mas segundos que el iphone (Y eso que prefiero Android) … No convence ese bb en sus pruebas.
Se ha hecho un buen trabajo en bb10 a mi parecer, aunque estas notas que publican aquí son muy viejas.
Estas cosas son las que hacen que se pongan las pilas a mejorar el desempeño de la navegación web.
Se ha hecho un buen trabajo en bb10 a mi parecer, aunque estas notas que publican aquí son muy viejas.
Estas cosas son las que hacen que se pongan las pilas a mejorar el desempeño de la navegación web.
re tontos la prueba del iphone esta en 3g sin wifi y el blackberry si esta con wifi obvio carga mas rapido, vean el video periodistas de pacotilla
re tontos la prueba del iphone esta en 3g sin wifi y el blackberry si esta con wifi obvio carga mas rapido, vean el video periodistas de pacotilla
Que risa me dan esos test, pero bueno ya todos aquí sabemos como se realizan las pruebas y calificaciones en enter. No es más que un publireportaje. No obstante espero que RIM se recupere un poco.
Que risa me dan esos test, pero bueno ya todos aquí sabemos como se realizan las pruebas y calificaciones en enter. No es más que un publireportaje. No obstante espero que RIM se recupere un poco.
A comparación de BB10 y WP8 deja mucho que desear, ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.
A comparación de BB10 y WP8 deja mucho que desear, ni siquiera se atrevio a compararlo contra el mejor que es el Lumia 920….en el caso de BB esta usando el historial por lo cual se sabe que ya tenia la pagina en cache,… por otro lado una de las pruebas arroja un error de aplicacion es decir de la pagina! y descaradamente el presentador dice que es un error de Windows Phone cuando es claro que es un error del website que estaba abriendo.