La IDC (International Data Corporation) realiza un estudio periódico en el que evidencia la manera en la que se está comportando el mercado de los smartphones en todo el mundo. Los resultados de Q2 2013 revelan un crecimiento importante de Android y Windows Phone, mientras que la demanda de BlackBerry y iOS ha ido disminuyendo.
En total, explica IDC, se despacharon 216,3 millones de unidades durante este periodo, con lo que se duplicó el número de envíos en el mismo periodo el año pasado, que fue de 156,2 millones de dispositivos. El crecimiento con respecto al trimestre anterior fue de 9%.
Android permanece en el liderato del mercado, con un total de 187,4 millones despachos de unidades y un 79,3% del mercado. Samsung y la familia de los Galaxy son los mayores contribuyentes a esta cifra, con 73,3 millones de unidades. Pero IDC recalca que LG, Huawei, Lenovo y ZTE también han contribuido.
Apple e iOS terminaron este periodo en el segundo puesto, con una baja considerable en su participación en el mercado. El año pasado tenía 16,6% del mercado, y este año cierra Q2 2013 con 13,2%.
Sin embargo hay que tener en cuenta lo que Ramon Llamas, Líder de Investigación de IDC, dijo en el comunicado: “El declive de iOS responde al ciclo del iPhone. Sin un nuevo producto desde el debut del iPhone 5 hace casi un año, el mercado de Apple se ha visto vulnerable a los lanzamientos de la competencia. Pero con un nuevo iPhone y un sistema operativo en camino, Apple puede volver a capturar su mercado”.
De la misma manera, IDC manifiesta que la demanda de iOS se ha mantenido alta y estable a pesar de la falta de nuevos productos. Además, Apple agregó dos nuevos operadores móviles a su cadena de ventas en Estados Unidos, lo que también ha fortalecido su mercado.
Por parte de Windows Phone, Nokia sigue siendo el fabricante que más ha ayudado en su crecimiento, con un total de 7,1 millones de unidades despachadas. IDC señala que este sistema operativo tiene el crecimiento más grande de año tras año y así ha logrado establecerse y mantenerse en el tercer puesto. En total, hasta Q2, se han despachado 8,7 millones de unidades con el sistema operativo de Microsoft.
En los terrenos de BlackBerry OS, las cosas no son tan alentadoras. IDC dice que nunca había visto una decaída tan grande en el mercado de un sistema operativo. Sin embargo, explica que desde que llegó BlackBerry 10, la empresa va mejorando. Si quieren aumentar su mercado, continúa la firma de investigación, la firma canadiense debe invertir muchos más recursos para ‘evangelizar’ a nuevos compradores.
“De la misma manera, IDC manifiesta que la demanda de iOS se ha mantenido alta y estable a pesar de la falta de nuevos productos.”
Apple ha lanzado varios productos nuevos este año. Lo que pasa es que al parecer cuando se trata de Apple solamente cuentan como nuevos los productos que interrumpen el moviemiento normal del mercado o que corresponden a nuevas categorías o definiciones de producto.
Edit: Sería muy intersante que la gente que da votos negativos se tomara el tiempo de explicar por qué lo hacen.
¿No tienen argumentos?
¿Su objetivo no es contribuir a la discusión?
¿No pueden redactar sus ideas con la claridad necesaria para no perder la poca credibilidad que tienen y prefieren simplemente decir: “no estoy de acuerdo por que sí”?
Por poco que les gusten las ideas de los demás, sería interesante ir más allá de esa actitud.
No es que haya puesto un voto negativo, pero para hacer discusión:
Pienso que lo que ha lanzado Apple en mercado móvil no está cumpliendo con lo que se espera, es decir, los cambios son muy sutiles al punto de no parecer innovadores. Con esto no quiero decir que la innovación se limita al hardware. Yo creo que las cifras pueden dar sorpresas cuando se lancen más productos que contengan algo que realmente marque la diferencia.
Lo que usted dice es cierto. Ahora bien, ¿cuál de las otras empresas fabricantes ha lanzado por lo menos un producto tan importante como lo han sido los 3 mejores inventos en Apple (iPod, iPhone, iPad)? Además entre cada uno de esos productos hubo diferencias de años. Yo sinceramente creo que van a pasar varios años antes de que veamos algo realmente innovador que transforme el teléfono como lo conocemos. Y también creo que Apple va a preferir entrar en otra categoría de producto con algo nuevo antes que transformar radicalmente el teléfono que hasta el momento les ha dado tanta plata. Como estrategia de mercado eso no tendría sentido.
hmm.. puesvarias empresas hicieron esos mismos lanzamientos antes de apple, entre esas nokia, htc, palm.. más bien, aparte de relanzar cosas que otros ya habían hecho, pero sin tanto bombo, qué cosa lanzó apple alguna vez?
Las que citó Polf…
Pero viejo, si Palm OS y Symbian no le llegaban ni a los tobillos al MacOS con el que venía el primer iPhone (ni siquiera era iOS), era el primer celular que permitía navegar en páginas web completas en lugar de limitarse a las versiones móviles, venía con multitouch y un poco de carajadas que hoy son estándar pero en su momento le dieron la vuelta al mercado. En ese momento la parada la mandaba Blackberry OS y estaba a años luz de lo que ofrecía Apple.
Acá la gente echa en menos lo que hizo Apple porque el primer smartphone que conocieron fue un Blackberry o un Galaxy Ace (porquería de celular como no hay dos), conocieron el mercado de los sistemas operativos móviles ya maduro, porque mientras en el primer mundo se cocinaba ese mercado, acá eramos felices con el Samsung Blue, el Nokia 1100 y el Bellsouth de Claudia Bahamón en prepago, tener una Treo o un Blackberry era directamente un lujo que sólo se podían dar unos pocos.
También la moda es tirarle heces al otro porque usa un OS sin preguntarse las razones por las cuales lo prefiere. Yo sigo preguntándome si es tan necesario meterle 4 núcleos y dos gigas de ram a un celular para que se mueva igual a un iPhone de dos núcleos y con la mitad de esa RAM…
Muchos esperan que Apple reinvente la rueda, pero seguro que sacan algo y de nuevo le tiran toda la basura del mundo porque acá se critica es por moda y no como aporte.
Los productos se ven Samsung saco una pantalla flexible y otro fabricante una trasparente, además de las Google glass y la petición de patente por Samsung gear antes que iwatch.
Y hablando de los 3 productos estrella como muestra el estudio todo siguieron un hype de marketing, porque antes ya existían los multitactiles que navegaban Internet y recibían correos sólo que cometieron el error de no hacer buen mercadeo.
Sencillo somos colombianos (no todos iguales) pero Colombianos en fin, muchos aún no sabrán votar en las urnas para dirigír el futúro de su País, acá se ataca a la persona no al argumento por lo tanto el simple hecho de ser simpatizante de Apple da pié para que te voten negativo digas o no digas la verdad dicen que en la idiosincracia del colombiano está arraigada al resentimiento entonces ya sabrás… ah y sumale que la página y un 90% del común es Android entonces…… a recibirlos con gusto que las verdades no suelen ser del gusto de nadie 🙂
Mario es que usted y polf se vuelven cansones en serio, aun recuerdo los viejos post donde juraba que Apple se mantendría por encima de android etc, ahora que la realidad es otra sólo vemos excusas.
Y??? Es problema de nosotros que Apple solo lance un terminal cada año? Si ellos tienen eso como política y les esta yendo mal. O cámbienla o sigan undiendose. Ahora no es que nos vamos a escudar que hay es q solo sale un iPhone al añoooo es por esoooo. No por favor Apple esta en la capacidad de sacar varios iphones al año. Un iPhone mini, el iPhone normal, y un iPhone grande. Estaría bien. Pero ellos son la empresa más terca. Así como se les obligó a sacar un iPad mini los veremos sacando diferentes gamas de su iphone, tarde o temprano.
Yo no estoy hablando de teléfonos en particular. Lo que pasa es que en el artículo dice que Apple no ha presentado ningún producto nuevo recientemente y eso no es cierto.
fanboy a punto de llorar 5.4.3.2.1
El articulo habla puntualmente de IOS y Apple no ha presentado este año ningún dispositivo nuevo que incorpore el sistema operativo
“De la misma manera, IDC manifiesta que la demanda de iOS se ha mantenido alta y estable a pesar de la falta de nuevos productos.”
Apple ha lanzado varios productos nuevos este año. Lo que pasa es que al parecer cuando se trata de Apple solamente cuentan como nuevos los productos que interrumpen el moviemiento normal del mercado o que corresponden a nuevas categorías o definiciones de producto.
Edit: Sería muy intersante que la gente que da votos negativos se tomara el tiempo de explicar por qué lo hacen.
¿No tienen argumentos?
¿Su objetivo no es contribuir a la discusión?
¿No pueden redactar sus ideas con la claridad necesaria para no perder la poca credibilidad que tienen y prefieren simplemente decir: “no estoy de acuerdo por que sí”?
Por poco que les gusten las ideas de los demás, sería interesante ir más allá de esa actitud.
No es que haya puesto un voto negativo, pero para hacer discusión:
Pienso que lo que ha lanzado Apple en mercado móvil no está cumpliendo con lo que se espera, es decir, los cambios son muy sutiles al punto de no parecer innovadores. Con esto no quiero decir que la innovación se limita al hardware. Yo creo que las cifras pueden dar sorpresas cuando se lancen más productos que contengan algo que realmente marque la diferencia.
Lo que usted dice es cierto. Ahora bien, ¿cuál de las otras empresas fabricantes ha lanzado por lo menos un producto tan importante como lo han sido los 3 mejores inventos en Apple (iPod, iPhone, iPad)? Además entre cada uno de esos productos hubo diferencias de años. Yo sinceramente creo que van a pasar varios años antes de que veamos algo realmente innovador que transforme el teléfono como lo conocemos. Y también creo que Apple va a preferir entrar en otra categoría de producto con algo nuevo antes que transformar radicalmente el teléfono que hasta el momento les ha dado tanta plata. Como estrategia de mercado eso no tendría sentido.
hmm.. puesvarias empresas hicieron esos mismos lanzamientos antes de apple, entre esas nokia, htc, palm.. más bien, aparte de relanzar cosas que otros ya habían hecho, pero sin tanto bombo, qué cosa lanzó apple alguna vez?
Las que citó Polf…
Pero viejo, si Palm OS y Symbian no le llegaban ni a los tobillos al MacOS con el que venía el primer iPhone (ni siquiera era iOS), era el primer celular que permitía navegar en páginas web completas en lugar de limitarse a las versiones móviles, venía con multitouch y un poco de carajadas que hoy son estándar pero en su momento le dieron la vuelta al mercado. En ese momento la parada la mandaba Blackberry OS y estaba a años luz de lo que ofrecía Apple.
Acá la gente echa en menos lo que hizo Apple porque el primer smartphone que conocieron fue un Blackberry o un Galaxy Ace (porquería de celular como no hay dos), conocieron el mercado de los sistemas operativos móviles ya maduro, porque mientras en el primer mundo se cocinaba ese mercado, acá eramos felices con el Samsung Blue, el Nokia 1100 y el Bellsouth de Claudia Bahamón en prepago, tener una Treo o un Blackberry era directamente un lujo que sólo se podían dar unos pocos.
También la moda es tirarle heces al otro porque usa un OS sin preguntarse las razones por las cuales lo prefiere. Yo sigo preguntándome si es tan necesario meterle 4 núcleos y dos gigas de ram a un celular para que se mueva igual a un iPhone de dos núcleos y con la mitad de esa RAM…
Muchos esperan que Apple reinvente la rueda, pero seguro que sacan algo y de nuevo le tiran toda la basura del mundo porque acá se critica es por moda y no como aporte.
Los productos se ven Samsung saco una pantalla flexible y otro fabricante una trasparente, además de las Google glass y la petición de patente por Samsung gear antes que iwatch.
Y hablando de los 3 productos estrella como muestra el estudio todo siguieron un hype de marketing, porque antes ya existían los multitactiles que navegaban Internet y recibían correos sólo que cometieron el error de no hacer buen mercadeo.
Sencillo somos colombianos (no todos iguales) pero Colombianos en fin, muchos aún no sabrán votar en las urnas para dirigír el futúro de su País, acá se ataca a la persona no al argumento por lo tanto el simple hecho de ser simpatizante de Apple da pié para que te voten negativo digas o no digas la verdad dicen que en la idiosincracia del colombiano está arraigada al resentimiento entonces ya sabrás… ah y sumale que la página y un 90% del común es Android entonces…… a recibirlos con gusto que las verdades no suelen ser del gusto de nadie 🙂
Mario es que usted y polf se vuelven cansones en serio, aun recuerdo los viejos post donde juraba que Apple se mantendría por encima de android etc, ahora que la realidad es otra sólo vemos excusas.
Y??? Es problema de nosotros que Apple solo lance un terminal cada año? Si ellos tienen eso como política y les esta yendo mal. O cámbienla o sigan undiendose. Ahora no es que nos vamos a escudar que hay es q solo sale un iPhone al añoooo es por esoooo. No por favor Apple esta en la capacidad de sacar varios iphones al año. Un iPhone mini, el iPhone normal, y un iPhone grande. Estaría bien. Pero ellos son la empresa más terca. Así como se les obligó a sacar un iPad mini los veremos sacando diferentes gamas de su iphone, tarde o temprano.
Yo no estoy hablando de teléfonos en particular. Lo que pasa es que en el artículo dice que Apple no ha presentado ningún producto nuevo recientemente y eso no es cierto.
fanboy a punto de llorar 5.4.3.2.1
El articulo habla puntualmente de IOS y Apple no ha presentado este año ningún dispositivo nuevo que incorpore el sistema operativo
se trata a Android y IOS de una manera muy in equitativa porque no se toman en cuenta varias variables.
se trata a Android y IOS de una manera muy in equitativa porque no se toman en cuenta varias variables.
Interesante como crece cada día Windows Phone, la ventaja de Android es que lo utilizan varios fabricantes, pero lo importante es que el usuario utilice el que mas le guste y le sea productivo.
tienes razon… aun q para mi la pelea terminaran ganandola tal y como se gano la guerra anterior… CALIDAD, no solo en SO sino en lo mas importante el hardware, aun los cotos son muy altos, y la tecnologia de entrada no muy buena (creo q windows-nokia en ese segmento barre), pero ya dejamos de preguntarnos por cual tiene menos errores, sale mas barato y es de mejor calidad, ya estamos en la discusión de cual tiene mejor pantalla, cual tiene mejor bateria… y pronto todo se centrara en cual tiene mejor señal, mejor resistencia, se ve mas bonito… y cuando las discuciones dejen de lado apps, nucleos, GB y demas… sera cuando ya este un dominate claro, mientrastanto sigamos esperando calidad a buen precio.
porq la verdad en lo personal creo q moviles de 1.400.000 no valen la pena demasiado dinero en algo q puedes perder o se puede dañar de repente (ademas el 90% de los colombianos cambia el movil entre cada 2 o 4 años)
Interesante como crece cada día Windows Phone, la ventaja de Android es que lo utilizan varios fabricantes, pero lo importante es que el usuario utilice el que mas le guste y le sea productivo.
tienes razon… aun q para mi la pelea terminaran ganandola tal y como se gano la guerra anterior… CALIDAD, no solo en SO sino en lo mas importante el hardware, aun los cotos son muy altos, y la tecnologia de entrada no muy buena (creo q windows-nokia en ese segmento barre), pero ya dejamos de preguntarnos por cual tiene menos errores, sale mas barato y es de mejor calidad, ya estamos en la discusión de cual tiene mejor pantalla, cual tiene mejor bateria… y pronto todo se centrara en cual tiene mejor señal, mejor resistencia, se ve mas bonito… y cuando las discuciones dejen de lado apps, nucleos, GB y demas… sera cuando ya este un dominate claro, mientrastanto sigamos esperando calidad a buen precio.
porq la verdad en lo personal creo q moviles de 1.400.000 no valen la pena demasiado dinero en algo q puedes perder o se puede dañar de repente (ademas el 90% de los colombianos cambia el movil entre cada 2 o 4 años)
era de esperar con un sistema abierto, costos mas bajos, calidad (por experiencia no puedo decir si mejor o mayor calidad, porq a ningun iphone de mas de un año le conozco bueno el boton de inicio… y tampoco conozco samsung SIII q halla sobrevivido intacto una caida de mas de 30 cm), apps gratuitas q hacen de todo, y la libertad de ir a cualquier pc y poder mover tu informacion… eso le da a samsung una ventaja impresionante q acompañado una propaganda impresionante… lo hacian ver de inmediato como el sucesor al trono de apple… y creo q es bien merecido ese nuevo puesto, pues haber apostado a semejante musculo de mercadotecnia, pudo haberles salido muy mal, tal como les paso con sus primeros telefonos moviles q por poco los arrastran a la quiebre…
aunq este mercado aun esta en auge y recien esta naciendo, esperemos a ver q hacen gigantes como nokia o sony, porq estoy seguro q no tiraran la toalla facilmente.
ah pero no hablaban de samsung contra apple es ios vs android, yo todavia sueño con el mundo en el que samsung saque un telefono con windows phone y por que no, con todo como esta de loco, hasta con ios
ya hay teléfonos samsung con windows, y supuestamente con las mismas prestaciones del s4, y a que no adivina, así como ud no lo conocía, en el resto del mundo tampoco, y pasó sin mayor trascendencia y sin que nadie hablara de eso
ya ve que no estamos tan locos.
el movil solo salio pra los mercados asiaticos, en especial para japon, se debe basicamente a q alli es mas aceptado el WP por su estabilidad y a q se utiliza en redes de datos q distan mucho de las utilizadas en el resto del planeta y esa misma es la razon de q lo usen alli y nosotros no tengamos noticias de ello… no olvides q en gran parte de asia la tecnologia 3G no fue acogida por sus costos energeticos asosiados y utilizan una tecnología diferente a la nuestra.
para america y europa el telefono windos phone de samsung no saldra debido al acuerdo existente con google, pero no seria malo verlo… ademas se rumora q samsung desde el movimiento de google reciente con sus propios telefonos, no esta contento y esta en la disyuntiva de utilizar su propio SO(q ya existe y tambien se usa en asia) o pasarse a WP, pero ahi la cosa es de choq de titanes jejeje asi q supongo q mucho no pasara sin miles de deandas jejeje
Samsung Ativ S, no tiene que soñar mas, es basicamente un s3 con WP8 y a un muy buen precio
era de esperar con un sistema abierto, costos mas bajos, calidad (por experiencia no puedo decir si mejor o mayor calidad, porq a ningun iphone de mas de un año le conozco bueno el boton de inicio… y tampoco conozco samsung SIII q halla sobrevivido intacto una caida de mas de 30 cm), apps gratuitas q hacen de todo, y la libertad de ir a cualquier pc y poder mover tu informacion… eso le da a samsung una ventaja impresionante q acompañado una propaganda impresionante… lo hacian ver de inmediato como el sucesor al trono de apple… y creo q es bien merecido ese nuevo puesto, pues haber apostado a semejante musculo de mercadotecnia, pudo haberles salido muy mal, tal como les paso con sus primeros telefonos moviles q por poco los arrastran a la quiebre…
aunq este mercado aun esta en auge y recien esta naciendo, esperemos a ver q hacen gigantes como nokia o sony, porq estoy seguro q no tiraran la toalla facilmente.
ah pero no hablaban de samsung contra apple es ios vs android, yo todavia sueño con el mundo en el que samsung saque un telefono con windows phone y por que no, con todo como esta de loco, hasta con ios
ya hay teléfonos samsung con windows, y supuestamente con las mismas prestaciones del s4, y a que no adivina, así como ud no lo conocía, en el resto del mundo tampoco, y pasó sin mayor trascendencia y sin que nadie hablara de eso
ya ve que no estamos tan locos.
el movil solo salio pra los mercados asiaticos, en especial para japon, se debe basicamente a q alli es mas aceptado el WP por su estabilidad y a q se utiliza en redes de datos q distan mucho de las utilizadas en el resto del planeta y esa misma es la razon de q lo usen alli y nosotros no tengamos noticias de ello… no olvides q en gran parte de asia la tecnologia 3G no fue acogida por sus costos energeticos asosiados y utilizan una tecnología diferente a la nuestra.
para america y europa el telefono windos phone de samsung no saldra debido al acuerdo existente con google, pero no seria malo verlo… ademas se rumora q samsung desde el movimiento de google reciente con sus propios telefonos, no esta contento y esta en la disyuntiva de utilizar su propio SO(q ya existe y tambien se usa en asia) o pasarse a WP, pero ahi la cosa es de choq de titanes jejeje asi q supongo q mucho no pasara sin miles de deandas jejeje
Samsung Ativ S, no tiene que soñar mas, es basicamente un s3 con WP8 y a un muy buen precio
Una noticia complementaria al tema http://www.asymco.com/2013/08/08/android-net-user-decline/ .
Una noticia complementaria al tema http://www.asymco.com/2013/08/08/android-net-user-decline/ .
lo que yo pienso es que los de apple tiene su sistema operativo muy serado y ya esta pagando las consecuencias de eso , en cambio androi es abierto y no tiene restricciones el día que apple decida cambiar eso tenlo por seguro que las ventas aumentan
lo que yo pienso es que los de apple tiene su sistema operativo muy serado y ya esta pagando las consecuencias de eso , en cambio androi es abierto y no tiene restricciones el día que apple decida cambiar eso tenlo por seguro que las ventas aumentan
los de ios deberian sacar un iphone y , un iphone ace, un iphone note, un iphone mini, un iphone duos, un iphone mega y hasta un iphone robocop ultramegapoderoso, y deberia regalar su so a todos los chinos para que vuelvan a ser populres.
los de ios deberian sacar un iphone y , un iphone ace, un iphone note, un iphone mini, un iphone duos, un iphone mega y hasta un iphone robocop ultramegapoderoso, y deberia regalar su so a todos los chinos para que vuelvan a ser populres.
Por eso que Android sigue siendo el Rey del Mercado, Windows Phone esta aumentando poco a poco y Blackberry esta a punto de descender a la B y Firefox asciende (?)
¿Firefox? Neee
Por eso que Android sigue siendo el Rey del Mercado, Windows Phone esta aumentando poco a poco y Blackberry esta a punto de descender a la B y Firefox asciende (?)
¿Firefox? Neee
con tanta variedad como no.
con tanta variedad como no.
En el tema de SO cada uno utiliza para el q le alcance el presupuesto y como hay mas terminales moviles con android siempre va estar esa diferencia y ventaja lo unico es q vengan terminales IOS mas economicos sino es asi seguiremos viendo esta cifra por siempre la gente utiliza lo q le alcanse el bolsillo y como hay mas pobres q ricos mala suerte para IOS
En el tema de SO cada uno utiliza para el q le alcance el presupuesto y como hay mas terminales moviles con android siempre va estar esa diferencia y ventaja lo unico es q vengan terminales IOS mas economicos sino es asi seguiremos viendo esta cifra por siempre la gente utiliza lo q le alcanse el bolsillo y como hay mas pobres q ricos mala suerte para IOS