Primeras impresiones: ZTE tiene un flagship hermoso, pero lento

ZTE Grand S
El ZTE Grand S ganó el premio de diseño de la iF.
Probamos el ZTE Grand S, un hermoso teléfono con un diseño premiado y especificaciones increíbles sobre el papel, pero pobres en rendimiento según lo que pudimos ver en el CES.

ZTE Grand S
El ZTE Grand S ganó el premio de diseño de la iF. Foto: ENTER.CO.

Dos de los gigantes chinos de tecnología, Huawei y ZTE, mostraron en el CES sus próximas apuestas para atacar el mercado estadounidense de dispositivos móviles. Tuvimos en las manos el ZTE Grand S, el próximo ‘flagship’ de la compañía china lanzado en CES que llegará a Estados Unidos y, probablemente, a Latinoamérica, según lo que nos contaron en la feria. Estas son nuestras impresiones.

Por fuera, el dispositivo es hermoso. Está fabricado en un metal parecido al del iPhone 5 que viene en varios colores, es muy liviano (no tenemos el peso preciso), delgado (6,9 mm) y realmente cómodo y ergonómico. A pesar de su pantalla de cinco pulgadas, no se resbala cuando se maneja con una sola mano. Es un muy buen logro que un teléfono con una pantalla tan grande sea tan cómodo, y su diseño realmente es de lo mejor que hemos podido ver en smartphones. De hecho, ganó el Premio de Diseño de la iF, uno de los galardones de este campo más prestigiosos del mundo, el cual solía estar reservado a marcas como Lamy o Sennheiser.

La pantalla también es muy buena. Tiene 5 pulgadas, 1080P y una resolución de 440 ppi. Como es de esperarse, se ve muy bien. El color está en el punto correcto y la definición es excelente. Sin embargo, tiene un problema: el brillo, aun al máximo, es bajo, y eso puede complicarle la vida al usuario en lugares donde hace mucho sol. Es posible que haya sido un asunto del dispositivo que probamos, pero no nos gustó mucho en todo caso.

Sin embargo, ese no es el peor problema del teléfono. A pesar de que tiene un procesador Qualcomm de cuatro núcleos y 1,7 GHz, y una memoria de 2 GB, es un dispositivo que se siente lento. Las aplicaciones no abren inmediatamente, los menús no son muy ágiles y las pantallas se mueven lentamente. La experiencia no le hace justicia a la tabla de especificaciones, lo que es una verdadera lástima.

Si eso no fuera así, estaríamos frente a un dispositivo ganador, frente al futuro comandante de los ejércitos chinos que invadirán el mundo móvil en 2013. Es posible que nos haya tocado probar un dispositivo defectuoso, pero no creemos que ZTE haya enviado teléfonos de mala calidad a la feria de tecnología más grande del mundo. También cabe la posibilidad de que el ‘skin’ de Android usado por el dispositivo sea malo y drene toda su potencia. No sabemos: de todos modos, es una lástima.

Si quieren verlo, los dejamos con la galería.

[nggallery id=261]

 

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

44 comments

  • Lastima por lo lento, posiblemente no han hecho aun el ajuste correcto de android. Con 4 nucleos a 1.7ghz debe ser rapido.

    • el debe sobra, no importa si tiene un hardware super potente si se cuenta con un sistema operativo no afinado a dicho hardware

        • a eso esta bien que hayas comprado el iphone 5, para afirmar esas cosas, capitán shampoo magnate

          • No tengo necesidad de comprar, solo compañeros de trabajo que son conejillos de indias y luego de hacer una compra se arrepienten. Por no prestar atención, a lo que les dice un buen comprador…

  • La verdad es que si ha de ser problema de optimizacion de software… a ese celular se le puede mejorar mucho por software, ya que por hardware esta bien dotado…

  • La verdad es que si ha de ser problema de optimizacion de software… a ese celular se le puede mejorar mucho por software, ya que por hardware esta bien dotado…

        • De mi experiencia personal, tengo un Nexus 4 y he tenido la oportunidad de compararlo bastante tiempo con un iPhone 5 y un HTC Titan2, ademas de un Lumia 920 por algunos minutos. En todos los casos la experiencia con el nexus 4 fue, en general, mas fluida y rápida. De ninguna manera es una “falacia”

          • pues yo he visto vídeos en Youtube que demuestran todo lo contrario, busca tecnofanatico, ahi hay un vídeo nexus 4 vs iphone 5, desmiente todo lo que afirmas

          • No necesito ver videos ni leer reviews, como dije antes, hablo desde mi experiencia personal. Como muchísimos otros reviews en la red lo dicen: el nexus 4 es mas rápido y fluido que el iPhone 5

          • Mmmm… videos de You Tube y no tiene dinero para comprar un Nexus para probar…
            Y luego dicen que los Users de Apple son los que tienen dinero hasta para botar o bueno botarlo mas…

          • creo hay estudios de benchmarking para responder este tipo de dudas no? mejor que ver videos o creer que solo porque usted lo ve ya es verdad universal…

            aunque bueno, podría tener la razón….

          • Los benchmarks sinteticos no reflejan el rendimiento de “uso diario” del equipo pero, si nos remitimos a ellos, el Nexus 4 está por encima del i5 en Geekbench que mide el rendimiento global del sistema y en GLBenchmark que mide su capacidad gráfica

    • Usted le hace un root a un celular android, despues le instala una applicacion para controlar el CPU y usted tiene full control de los nucleos, su velocidad y la corriente que necesitan, pues esto es control de optimización de verdad y solo es posible en Android. Ni siquiera en un computador de escritorio se puede hacer esto, solo desde el BIOS, mucho menos en Apple Mac y en un Iphone.

  • Android esta optimizado para procesadores de varios nucleos ???, en algun sitio lei que no, eso puede explicar la lentitud.

    • A partir de ICS utiliza el potencial de todos los núcleos, con ese HW android va como la seda. Para la muestra el nexus 4, es mas fluido que IOS y WP en sus respectivos flagships

        • De mi experiencia personal, tengo un Nexus 4 y he tenido la oportunidad de compararlo bastante tiempo con un iPhone 5 y un HTC Titan2, ademas de un Lumia 920 por algunos minutos. En todos los casos la experiencia con el nexus 4 fue, en general, mas fluida y rápida. De ninguna manera es una “falacia”

          • pues yo he visto vídeos en Youtube que demuestran todo lo contrario, busca tecnofanatico, ahi hay un vídeo nexus 4 vs iphone 5, desmiente todo lo que afirmas

          • No necesito ver videos ni leer reviews, como dije antes, hablo desde mi experiencia personal. Como muchísimos otros reviews en la red lo dicen: el nexus 4 es mas rápido y fluido que el iPhone 5

          • Mmmm… videos de You Tube y no tiene dinero para comprar un Nexus para probar…
            Y luego dicen que los Users de Apple son los que tienen dinero hasta para botar o bueno botarlo mas…

          • creo hay estudios de benchmarking para responder este tipo de dudas no? mejor que ver videos o creer que solo porque usted lo ve ya es verdad universal…

            aunque bueno, podría tener la razón….

          • Los benchmarks sinteticos no reflejan el rendimiento de “uso diario” del equipo pero, si nos remitimos a ellos, el Nexus 4 está por encima del i5 en Geekbench que mide el rendimiento global del sistema y en GLBenchmark que mide su capacidad gráfica

    • Usted le hace un root a un celular android, despues le instala una applicacion para controlar el CPU y usted tiene full control de los nucleos, su velocidad y la corriente que necesitan, pues esto es control de optimización de verdad y solo es posible en Android. Ni siquiera en un computador de escritorio se puede hacer esto, solo desde el BIOS, mucho menos en Apple Mac y en un Iphone.

  • Es un dispositivo aún en desarrollo, hasta no probar una versión “retail” tanto de hardware como de software no se puede juzgar correctamente el rendimiento

  • pues según las fotos no se ve muy bonito que digamos, aunque toca verlo primero y lastima la lentitud pero nada que una actualización no pueda arreglar

Archivos