Sin sonrojarse, Bill Gates dijo que la llegada de los robots es inminente y va a acabar con la mayoría de los trabajos humanos. En una conferencia que dio en el American Enterprise Institute en Washington, reportada por Business Insider, dijo que tanto los gobiernos como las empresas tienen que estar preparados para un futuro en el que los empleos de muchas personas serán reemplazados por software y hardware.
“El reemplazo por software, tanto para conductores como para enfermeros, está llegando”, aseguró. “La tecnología de ese entonces reducirá la demanda por trabajo, particularmente las que necesitan pocas habilidades… de 20 años para acá, la demanda para trabajos que requieren alta habilidad bajará. No creo que las personas entiendan eso”.
Gates no tiene una buena idea para solucionar un ocasional reemplazo de las personas por máquinas. Dice que al gobierno le tocaría ponerse de rodillas frente a las empresas para pedirles que sigan contratando a personas en lugar de algoritmos. Esto traduciría a quitarles restricciones para los sueldos e impuestos. Tampoco subirle al valor del salario mínimo, de manera que no le cueste mucho emplear a personas.
Imagen: batmoo
Eso se ve venir, esperemos es que el mundo evolucione en que disminuyan los tiempos laborales y se mantengan los salarios e incluso como el costo de producir alimento sería minimo se de alimento gratuitamente. Recomendado leer el libro “el hombre bicentenario” donde literalmente nadie trabajaba solo vivian de lo que hacian los robots. (es bastante distinto a la pelicula)
Eso se ve venir, esperemos es que el mundo evolucione en que disminuyan los tiempos laborales y se mantengan los salarios e incluso como el costo de producir alimento sería minimo se de alimento gratuitamente.
Yo siempre he pensado que los trabajos menos desiosos deberían hacerlo máquinas o robots así no vivimos en miseria
más bien, los trabajos tediosos los deberían pagar bien. digamos un plomero, de pronto se saca un robot que vaya pasando por las tuberías y las vaya limpiando (y los hay), pero creo que todavía falta un robot al que ud le diga ‘pasa esto con el inodoro’ y sepa diagnosticar y lo que hay qué hacer, y por dónde tiene qué pasar la sonda
Yo siempre he pensado que los trabajos menos desiosos deberían hacerlo máquinas o robots así no vivimos en miseria
más bien, los trabajos tediosos los deberían pagar bien. digamos un plomero, de pronto se saca un robot que vaya pasando por las tuberías y las vaya limpiando (y los hay), pero creo que todavía falta un robot al que ud le diga ‘pasa esto con el inodoro’ y sepa diagnosticar y lo que hay qué hacer, y por dónde tiene qué pasar la sonda
amanecerá y veremos.
amanecerá y veremos.
Cuando esto suceda nos veremos avocados a enfrentar Robots de tu a tu, seria como complicado ganarle a un Robot en un trabajo de soldadura, por ejemplo. Una enorme desventaja.
Cuando esto suceda nos veremos avocados a enfrentar Robots de tu a tu, seria como complicado ganarle a un Robot en un trabajo de soldadura, por ejemplo. Una enorme desventaja.
El tio Bill ha dado en el clavo con algo que es inevitable. Y estos malnacidos políticos (Obama, Santos, todos) no hacen sino prometer empleo, empleo y mas empleo lo cual va en contravia con la evolución de éste mundo. Que los gobiernos le pidan a las empresas que contraten personas en vez de algoritmos seria pedir que el mundo deje de girar.
El tio Bill ha dado en el clavo con algo que es inevitable. Y estos malnacidos políticos (Obama, Santos, todos) no hacen sino prometer empleo, empleo y mas empleo lo cual va en contravia con la evolución de éste mundo. Que los gobiernos le pidan a las empresas que contraten personas en vez de algoritmos seria pedir que el mundo deje de girar.
Si esta humanidad fuera realmente civilizada, todos deberíamos sentirnos muy alegres, ya que gran parte del trabajo y del oficio va a ser automatizado y las personas nos dedicaríamos a labores que requieran de creatividad y talento, es mas, no necesitaríamos de trabajar 8 horas diarias. Pero infortunadamente el capitalismo extremo va a llevar a que muchas personas queden obsoletas y la van a pasar muy mal, y esto es lo que va a desencadenar la evolución de este sistema económico enfermo.
los que reemplazarían el trabajo con un robot son los que tienen plata para comprar el robot. los demás siguen haciendo el trabajo a mano, yc omo es más ineficiente, trabajan a pérdida con respecto a los que usan robots, que sin hacer nada, ganan más. más o menos como la mayoría de trabajos gerenciales hoy en día
No necesariamente tendrían robots los que tienen mas plata. Mira por ejemplo estas maquinas que venden tiquetes para cine:
boink. com/Entertainment_Solutions/es_home.html (quitarle el espacio en blanco)
Boink menciona algunas ventajas de su máquina frente a tener personas trabajando en sus taquillas, dentro de ellas está: Reducción de su nómina. Y la explicación a esto es porque a las máquinas no se les paga, no se enferman, no tienen problemas de ausentismo, no le van a dejar tirado el puesto de un momento a otro, no hacen sindicatos, entre otros. Entonces un vicepresidente financiero de una empresa puede llegar a proyectar que a futuro, por ejemplo unos 5 años, todos los ahorros en personal debidos a la utilización de máquinas han pagado la inversión inicial (y sus contratos de mantenimiento) y de ahí en adelante las ganancias serían más jugosas, lo que justificaría un endeudamiento con los bancos. En conclusión, los robots o máquinas los terminan comprando no solo los que tienen plata, sino los que QUIEREN tener mas plata.
Si esta humanidad fuera realmente civilizada, todos deberíamos sentirnos muy alegres, ya que gran parte del trabajo y del oficio va a ser automatizado y las personas nos dedicaríamos a labores que requieran de creatividad y talento, es mas, no necesitaríamos de trabajar 8 horas diarias. Pero infortunadamente el capitalismo extremo va a llevar a que muchas personas queden obsoletas y la van a pasar muy mal, y esto es lo que va a desencadenar la evolución de este sistema económico enfermo.
los que reemplazarían el trabajo con un robot son los que tienen plata para comprar el robot. los demás siguen haciendo el trabajo a mano, yc omo es más ineficiente, trabajan a pérdida con respecto a los que usan robots, que sin hacer nada, ganan más. más o menos como la mayoría de trabajos gerenciales hoy en día
No necesariamente tendrían robots los que tienen mas plata. Mira por ejemplo estas maquinas que venden tiquetes para cine:
boink. com/Entertainment_Solutions/es_home.html (quitarle el espacio en blanco)
Boink menciona algunas ventajas de su máquina frente a tener personas trabajando en sus taquillas, dentro de ellas está: Reducción de su nómina. Y la explicación a esto es porque a las máquinas no se les paga, no se enferman, no tienen problemas de ausentismo, no le van a dejar tirado el puesto de un momento a otro, no hacen sindicatos, entre otros. Entonces un vicepresidente financiero de una empresa puede llegar a proyectar que a futuro, por ejemplo unos 5 años, todos los ahorros en personal debidos a la utilización de máquinas han pagado la inversión inicial (y sus contratos de mantenimiento) y de ahí en adelante las ganancias serían más jugosas, lo que justificaría un endeudamiento con los bancos. En conclusión, los robots o máquinas los terminan comprando no solo los que tienen plata, sino los que QUIEREN tener mas plata.