Después de que la juez Lucy Koh redujo la multa de Samsung en el juicio del año, Apple quiere volver a enfrentarse con Samsung, por lo que pidió un nuevo juicio por las 14 patentes que considera que fueron vulneradas por la compañía surcoreana.
Según reportó Bloomberg, los de Cupertino aseguraron que si Koh permite que Samsung presente una apelación para llevar el veredicto del juicio del año a segunda instancia antes de celebrar un nuevo juicio, ellos pedirán a la juez que Samsung tenga que pagar lo que en primer lugar se decidió
Recordemos que en marzo pasado, la surcoreana obtuvo una pequeña victoria después de que la juez encargada del juicio del año decidiera recortar 450 millones de dólares de la multa inicial de 1.049 millones de dólares que Samsung tenía que pagar por violar seis de las siete patentes que demandaron los de Cupertino. Koh tomó la decisión debido a que el monto inicial fue establecido –según dijo– con base en cálculos erróneos.
Después de esta decisión, la compañía de la manzana no quiso quedarse con las manos cruzadas, por lo que solicitó un nuevo juicio. En él, podría presentar nuevas pruebas, que incluso tendrían como consecuencia hacer que el valor de la multa incrementara. Samsung afirmó que el eventual nuevo jurado también tendría que volver a evaluar las cuestiones de responsabilidad por parte de Apple.
Samsung solo sabe copiar malditos koreanos -__-
no sera mas bien que apple solo sabe llorar en vez de innovar?
O que ambos patentan hasta la posición de los botones y la cámara.
Desconocido déjeme decirle que no me gusta ni Samsung ni Apple son empresas patéticas ya que si Samsung y Apple tienen fama es por las “demandas” entre ellos y claro se genera mas popularidad y ventas para los dos.
Porque no mira un Xperia o un HTC o lo mas cercano un NOKIA con windows phone.
Lo peor de todo es que los directivos de Sony y Nokia también quieren caer en este juego a ver si también toman popularidad….
Créame el escándalo vende y vende mucho.
No es eso, sencillamente pide respeto por su trabajo, como cualquier otro.
Jajajajajaja $i claro, re$peto.
Así es, el trabajo vale.
Si te pones a investigar te darás cuenta que no hay empresa mas copiona que Apple, el iPad fue una idea robada, el iPhone fue una idea robada, el iPod también fue una idea robada y ahora con el supuesto iWatch de nuevo pretenden robar ideas. Como crees que se sientes las otras empresas al ver que Apple les roba sus ideas. Al menos los productos de Samsung son de buena calidad y compatibles con todo, no solo con otros productos de su misma empresas como en el caso de Apple.
Desconocido déjeme decirle que Samsung fabrica armamento y al comprar un producto koreano Samsung usted apoya la Guerra. Investigue Sr. Desconocido
Apple también es un copion en toda la extensión de la palabra y Hewlett Packard NUNCA lo demando… pero en fin
Samsung fabrica muchas cosas, en este monstruo capitalista ¿Quién no apoya la guerra?, inconscientemente o no, además supongo debe conocer la situación en la que se encuentran las dos Coreas actualmente, un país astuto debe tener su reserva de armamento para una ocasión así, y para lo que se ve que se avecina.
tan conocida la seniorita entonces… hahahah
Desconocido déjeme decirle que Kim Jong-un (El presidente de Korea del Norte) utiliza IMac, alt1040 com/imagen-del-dia/kim-jong-un-usa-mac
Entonces al comprar Apple también apoya la guerra?
Sr desconocido por favor le pido que si entra en esta discusión tenga unos argumentos un poco mas …. concretos y no se guíe de imágenes pendejas
Usaste el mismo tipo de argumento que el pobre tipo Perez y el no lo acepta.
Doble moral en algún lado?
Que argumento mas bajo sr Perez.
De milagro no dijo que se parecian a Hitler…
También se debe mirar el lado de Apple, si las cosas se hacen lo suficientemente bien y si hay seguridad de esto, no se debe llegar a estas estancias, me parece una estupidez ver de nuevo a las dos compañías en la corte.
Además no sólo saben copiar, ya quisiera verlo a usted haciendo el 1% de las cosas que hacen ellos.
Me gusta programar y ya!! la arquitectura computacional no es lo mio 😀
A mi también me gusta programar :). Pero realmente me encantaría hacer todo lo que Samsung hace, no sé si conozcas sobre KAIST.
La verdad no me gusta nada koreano, tailandes, chino y/o japones solo mira su trayectoria!!!! vil copias y ya!!!
No hay nada mejor como lo norteamericano y psss si se han visto afectados por esos tigres como les llamamos
Copias como Sony, Panasonic, Nintendo, Toshiba, Canon, Mitsubishi, Fujitsu, Foxconn, HTC, LG ….. están mal los asiáticos, muy mal
Tienes toda la razon 😀
ja asid e inventores como edison que el robaba sus ideas a tesla, los gringos no han inventado una m!”#, hasta la bomba atómica se las hizo un alemán y un italiano
Sr desconocido por favor investigue que es IBM (Lenovo es chino) y también sobre Compaq (ahora lo tiene Hewlett Packard) Espero que sus fuentes de información no sea wikipedia ni el rincón del vago.
Ahora pregúntese si Hewlett Packard hubiera patentando las pantallas táctiles!!!! busque la HP 150 (1983)
HP seria la única empresa que tendría pantallas táctiles en el mundo?
Para que no le quede difícil búsquela en youtube
También busque sobre que es DOS y como ha evolucionado, en pocas palabras como nació windows créame que como SO lleva muchos años!!! soportando cuanto hacker existe.
Ahora pregúntese OFFICE sii ese word y power point que alguna vez utilizo por primera vez y que remplazo a la maquina de escribir BROTHER que tenia en su casa.
Por favor respete si no sabe ni MIERDA DE COMPUTADORES y SISTEMAS OPERATIVOS
Sr desconocido por favor investigue que es IBM (Lenovo es chino) y también sobre Compaq (ahora lo tiene Hewlett Packard) Espero que sus fuentes de información no sea wikipedia ni el rincón del vago.
Ahora pregúntese si Hewlett Packard hubiera patentando las pantallas táctiles!!!! busque la HP 150 (1983)
HP seria la única empresa que tendría pantallas táctiles en el mundo?
Para que no le quede difícil búsquela en youtube
También busque sobre que es DOS y como ha evolucionado, en pocas palabras como nació windows créame que como SO lleva muchos años!!! soportando cuanto hacker existe.
Ahora pregúntese OFFICE sii ese word y power point que alguna vez utilizo por primera vez y que remplazo a la maquina de escribir BROTHER que tenia en su casa.
La ignorancia siempre es atrevida….
Hay Sr Perez, como dices la ignorancia es atrevida, nadie puede ser tan lambon como usted con los gringos.
Porque no respondió lo que dije? porque tuvo que poner otros casos? aun así le responderé para ilustrarlo un poquito en su desdicha de ser tan brutico:
1- Criticar la wikipedia no te hace ni medianamente inteligente
2- DOS? en serio? Usted que clase de profesional es? Sabes que es UNIX? que es BSD? que es SOLARIS? que es LINUX al menos?
3- OFFICE? OMG! no men usted se la tira de ser un duro y usa las herramientas que cualquier abogaducho sin idea de sistemas usa! Si fuéramos a hablar de historia al menos sabrías que es WORDPERFECT? o ya que dices saber algo, usas el editor VI?
Men se te nota que eres un pobre payaso, cuando quiera men le doy clasescitas en sistemas operativos de uso empresarial, deja windows y los sistemas gringos para la PC del niño o para jugar.
jajajaajajja pero responde rapidito no? ojala tenga vida social
1. wikipedia solo da una información muy básica y solo por eso no se mide la inteligencia de una persona (no sea tan bobo)
2.Porque conoció unix y linux ya cree que descresta a cualquiera
3. wordperfect se popularizo mas cuando entro con DOS y claro en los pc IBM y Compaq
4. El tema era con Julieth no con usted y estábamos hablando de programación pcs no de bombillos bobo!!!! así que contextualicese usted
5. pregúntese porque DOS tomo mejor puesto que linux
PD me encanta jugar en los foros con niños como usted jajajajaja
ja asid e inventores como edison que el robaba sus ideas a tesla, los gringos no han inventado una mierda, hasta la bomba atómica se las hizo un alemán y un italiano
No estoy de acuerdo, pero respeto tu opinión.
Samsung solo sabe copiar malditos koreanos -__-
no sera mas bien que apple solo sabe llorar en vez de innovar?
O que ambos patentan hasta la posición de los botones y la cámara.
Desconocido déjeme decirle que no me gusta ni Samsung ni Apple son empresas patéticas ya que si Samsung y Apple tienen fama es por las “demandas” entre ellos y claro se genera mas popularidad y ventas para los dos.
Porque no mira un Xperia o un HTC o lo mas cercano un NOKIA con windows phone.
Lo peor de todo es que los directivos de Sony y Nokia también quieren caer en este juego a ver si también toman popularidad….
Créame el escándalo vende y vende mucho.
No es eso, sencillamente pide respeto por su trabajo, como cualquier otro.
Jajajajajaja $i claro, re$peto.
Así es, el trabajo vale.
Si te pones a investigar te darás cuenta que no hay empresa mas copiona que Apple, el iPad fue una idea robada, el iPhone fue una idea robada, el iPod también fue una idea robada y ahora con el supuesto iWatch de nuevo pretenden robar ideas. Como crees que se sientes las otras empresas al ver que Apple les roba sus ideas. Al menos los productos de Samsung son de buena calidad y compatibles con todo, no solo con otros productos de su misma empresas como en el caso de Apple.
Desconocido déjeme decirle que Samsung fabrica armamento y al comprar un producto koreano Samsung usted apoya la Guerra. Investigue Sr. Desconocido
Apple también es un copion en toda la extensión de la palabra y Hewlett Packard NUNCA lo demando… pero en fin
Samsung fabrica muchas cosas, en este monstruo capitalista ¿Quién no apoya la guerra?, inconscientemente o no, además supongo debe conocer la situación en la que se encuentran las dos Coreas actualmente, un país astuto debe tener su reserva de armamento para una ocasión así, y para lo que se ve que se avecina.
tan conocida la seniorita entonces… hahahah
Desconocido déjeme decirle que Kim Jong-un (El presidente de Korea del Norte) utiliza IMac, alt1040 com/imagen-del-dia/kim-jong-un-usa-mac
Entonces al comprar Apple también apoya la guerra?
Sr desconocido por favor le pido que si entra en esta discusión tenga unos argumentos un poco mas …. concretos y no se guíe de imágenes pendejas
Usaste el mismo tipo de argumento que el pobre tipo Perez y el no lo acepta.
Doble moral en algún lado?
Que argumento mas bajo sr Perez.
De milagro no dijo que se parecian a Hitler…
También se debe mirar el lado de Apple, si las cosas se hacen lo suficientemente bien y si hay seguridad de esto, no se debe llegar a estas estancias, me parece una estupidez ver de nuevo a las dos compañías en la corte.
Además no sólo saben copiar, ya quisiera verlo a usted haciendo el 1% de las cosas que hacen ellos.
Me gusta programar y ya!! la arquitectura computacional no es lo mio 😀
A mi también me gusta programar :). Pero realmente me encantaría hacer todo lo que Samsung hace, no sé si conozcas sobre KAIST.
La verdad no me gusta nada koreano, tailandes, chino y/o japones solo mira su trayectoria!!!! vil copias y ya!!!
No hay nada mejor como lo norteamericano y psss si se han visto afectados por esos tigres como les llamamos
Copias como Sony, Panasonic, Nintendo, Toshiba, Canon, Mitsubishi, Fujitsu, Foxconn, HTC, LG ….. están mal los asiáticos, muy mal
Tienes toda la razon 😀
ja asid e inventores como edison que el robaba sus ideas a tesla, los gringos no han inventado una mierda, hasta la bomba atómica se las hizo un alemán y un italiano
ja asid e inventores como edison que el robaba sus ideas a tesla, los gringos no han inventado una m!”#, hasta la bomba atómica se las hizo un alemán y un italiano
Sr desconocido por favor investigue que es IBM (Lenovo es chino) y también sobre Compaq (ahora lo tiene Hewlett Packard) Espero que sus fuentes de información no sea wikipedia ni el rincón del vago.
Ahora pregúntese si Hewlett Packard hubiera patentando las pantallas táctiles!!!! busque la HP 150 (1983)
HP seria la única empresa que tendría pantallas táctiles en el mundo?
Para que no le quede difícil búsquela en youtube
También busque sobre que es DOS y como ha evolucionado, en pocas palabras como nació windows créame que como SO lleva muchos años!!! soportando cuanto hacker existe.
Ahora pregúntese OFFICE sii ese word y power point que alguna vez utilizo por primera vez y que remplazo a la maquina de escribir BROTHER que tenia en su casa.
Por favor respete si no sabe ni MIERDA DE COMPUTADORES y SISTEMAS OPERATIVOS
Sr desconocido por favor investigue que es IBM (Lenovo es chino) y también sobre Compaq (ahora lo tiene Hewlett Packard) Espero que sus fuentes de información no sea wikipedia ni el rincón del vago.
Ahora pregúntese si Hewlett Packard hubiera patentando las pantallas táctiles!!!! busque la HP 150 (1983)
HP seria la única empresa que tendría pantallas táctiles en el mundo?
Para que no le quede difícil búsquela en youtube
También busque sobre que es DOS y como ha evolucionado, en pocas palabras como nació windows créame que como SO lleva muchos años!!! soportando cuanto hacker existe.
Ahora pregúntese OFFICE sii ese word y power point que alguna vez utilizo por primera vez y que remplazo a la maquina de escribir BROTHER que tenia en su casa.
La ignorancia siempre es atrevida….
Hay Sr Perez, como dices la ignorancia es atrevida, nadie puede ser tan lambon como usted con los gringos.
Porque no respondió lo que dije? porque tuvo que poner otros casos? aun así le responderé para ilustrarlo un poquito en su desdicha de ser tan brutico:
1- Criticar la wikipedia no te hace ni medianamente inteligente
2- DOS? en serio? Usted que clase de profesional es? Sabes que es UNIX? que es BSD? que es SOLARIS? que es LINUX al menos?
3- OFFICE? OMG! no men usted se la tira de ser un duro y usa las herramientas que cualquier abogaducho sin idea de sistemas usa! Si fuéramos a hablar de historia al menos sabrías que es WORDPERFECT? o ya que dices saber algo, usas el editor VI?
Men se te nota que eres un pobre payaso, cuando quiera men le doy clasescitas en sistemas operativos de uso empresarial, deja windows y los sistemas gringos para la PC del niño o para jugar.
jajajaajajja pero responde rapidito no? ojala tenga vida social
1. wikipedia solo da una información muy básica y solo por eso no se mide la inteligencia de una persona (no sea tan bobo)
2.Porque conoció unix y linux ya cree que descresta a cualquiera
3. wordperfect se popularizo mas cuando entro con DOS y claro en los pc IBM y Compaq
4. El tema era con Julieth no con usted y estábamos hablando de programación pcs no de bombillos bobo!!!! así que contextualicese usted
5. pregúntese porque DOS tomo mejor puesto que linux
PD me encanta jugar en los foros con niños como usted jajajajaja
No estoy de acuerdo, pero respeto tu opinión.
Apple y Samsung en juicio, “que raro”
Apple y Samsung en juicio, “que raro”
Ayyy pero de por Dios! que se calmen con las patentes estúpidas:
pellizcar para hacer zoom
bordes redondeados
rebote al fin de página…
En fin todo eso son puras idioteces… ellos creen que todos quieren copiar su interfaz aburrida mas bien conocida como: skeuomorphism, donde se centran en ilustrar todo tal y como se ve en la realidad, con una capacidad NULA de diseño y conceptualización de elementos gráficos, petardos de la merd…
Idioteces no, conceptos.
Y bueno, es bien sabido que Samsung ha tratado de “imitar” el look and feel de Apple.
“There’s iphone and then there’s everything else” pero parece que tienen mucho miedo a la competencia. quieren vencer es en los tribunales porque para inovar se quedaron cortos totalmente. deje de pelear que hay que admitir las cosas apple ya no es el mismo. lo digo como dueño de un iphone 4s
¿Entonces porque no “innova” se tiene que dejar robar el trabajo?
No entiendo esa lógica.
¿Exactamente cual trabajo?
Si no innova es exactamente porque no ha hecho trabajos, y si no ha hecho trabajos quiere decir que solo ha robado trabajos ajenos. Por lo cual Apple entra en una doble moral…
¿Cuál trabajo dices?, el concerniente a investigación, desarrollo e innovación.
http://techcrunch.com/2012/10/31/apples-rd-spending-climbs-1-billion-to-3-4-billion-during-fy-2012/
El concepto de teléfono con pantalla táctil es original de Nokia, la primera Tablet no fue el iPad, fue la HP TabletPC con WindowsXP, no entiendo porque Apple reclama algo que en realidad no es suyo.
¿De verdad eso existe en Apple? Porque yo mas que innovación y desarrollo, veo es robo y oportunismo…
Ve y pelea con las cifras.
En ese tema no hay cifras, no cambie temas…
¿No viste el enlace que te dejé?
Ah, verdad, el SENA…
Hablo de nuestra conversacion, no se su enlace….
Y por lo de su enlace, es mas falso que judas. A no ser que esten haciendo el cambio del departamento legal por I+D…
Y los Andes te estan afectando ese cerebro, cada vez te noto mas brutico…
Preguntaste por cuál I+D+i, te la mostré.
Y si confirmas la falsedad de las cifras que amablemente te compartí, nos cuentas. Dale.
Exactamente la pregunta es ¿Cual I+D?, porque Apple realmente solo ha robado lo ya hecho. ¿Entonces en donde esta su investigación y desarrollo?, porque el únicos departamento de Apple que se ha visto activo es la parte legal demandando a todo el mundo, hasta los mismos creadores de esas ideas que ellos robaron y patentando cuanta idea ya creada no patentada hay…
Ya te dije, mira el enlace :).
Mmm ya, ahora toca poner avisos para ver lo que se está haciendo, ya te dije, el informede I+D+i está ahí, si no lo quieres aceptar se sale de mis manos.
El SENA qué? Le quitó el trabajo un aprendiz SENA? Awww qué ternurita :3
Jajaja, no hombre, de hecho le doy de comer a unos cuantos, sin olvidar que con los parafiscales les estamos pagando el estudio… para que no aprendan ni a leer ni a argumentar, como el buen Shampú.
No sé si sea por su afición a Apple (respetable pero que no comparto) o por sus ganas de tener siempre la razón, pero me parece que se le está yendo la mano con esos comentarios; ya muchos suenan un tanto pedantes.
Es tu opinión, obviamente respetable.
Limon porque no pones la foto del LG prada de mucho antes que el iphone jeje
Simple, solo quiere colocar lo que le conviene…
Más que eso, estamos hablando de Samsung y su robo de ideas a Apple; que los que siempre terminen metiendo a terceros cuando no pueden refutar sean Uds. es otra cosa.
BTW, chévere verte de gavillero en conversaciones ajenas.
No desviemos el tema, gracias.
Sin embargo para no quedar de maleducados subiremos lo solicitado. Es evidente que ni físicamente ni las interfaces guardan mayores semejanzas; caso contrario a la imagen iPhone Vs. Galaxy que está más arriba.
entonces don limon, apple no se inspira en nadie para diseñar sus productos? Saca sus diseños de la nada??
Claro que si, pero el es muy orgulloso, en vez de aceptar la misma frase de Jobs.
Por ahí es.
Limón gracias, pero quiero que muestres los HOME SCREEN DE LOS 3, ahí quedara claro que ninguno se parece, tu estas comparando el HOME screen del iPhone con el listado de Apps del samsung, por eso quería que mostraras esta imagen.
Ademas los iconos los pone android o el desarrollador de las apps o el desarrollador del skin, es como decir que apple robo el icono de gmail, no me digas que puedes ser tan ingenuo.
PHANTOMXXX Limoncito0 • hace 6 días
Limon porque no pones la foto del LG prada de mucho antes que el iphone jeje
___
Ya la puse, no hay que dar tantas vueltas.
Un like por honesto
No nos vayamos por las ramas, gracias.
Es obvio que que ese s1 es copia al iphone, pero ya las cosas han cambiado compadre y Samsung tiene otro rumbo, en donde sus moviles son propios. Como poseedor de un i4 y s3. Te digo que el i es una delicia de móvil, excelentes apps, exquisito al tacto, pero apple se pela en seguir ofreciendo lo mismo y lo mismo desde el 4. La competencia esta dura y se gana la batalla es ofreciendo soluciones y no complicaciones como en muchos casos me pasa con mi I4 Y no en mi S3. EJ: algo tan sencillo como utilizar el móvil como usb.
Respetable opinión.
1- el samsung tiene 3 botones el apple tiene solo uno
2- en el samsung no estamos en el home screen, el home screen de samsung es bien diferente, este solo es el listado de las apps y apple… bueno apple ni tiene home screen
3- los iconos los pone android o el desarrollador de las apps o el desarrollador del skin, es como decir que apple robo el icono de gmail, no me digas que puedes ser tan tonto
4- todas esas caracteristicas se le veian al LG prada, a Nokia y etc
Echémosle leña a la candela, samsung f700
Jorge sabe!!! jajajaj, pongamos tambein ahi el LG prada y el prototipo de sony para hacer un listado de donde robo las ideas apple.
Y el HTC TyNT mucho antes
Ayyy pero de por Dios! que se calmen con las patentes estúpidas:
pellizcar para hacer zoom
bordes redondeados
rebote al fin de página…
En fin todo eso son puras idioteces… ellos creen que todos quieren copiar su interfaz aburrida mas bien conocida como: skeuomorphism, donde se centran en ilustrar todo tal y como se ve en la realidad, con una capacidad NULA de diseño y conceptualización de elementos gráficos, petardos de la merd…
Idioteces no, conceptos.
Y bueno, es bien sabido que Samsung ha tratado de “imitar” el look and feel de Apple.
“There’s iphone and then there’s everything else” pero parece que tienen mucho miedo a la competencia. quieren vencer es en los tribunales porque para inovar se quedaron cortos totalmente. deje de pelear que hay que admitir las cosas apple ya no es el mismo. lo digo como dueño de un iphone 4s
¿Entonces porque no “innova” se tiene que dejar robar el trabajo?
No entiendo esa lógica.
¿Exactamente cual trabajo?
Si no innova es exactamente porque no ha hecho trabajos, y si no ha hecho trabajos quiere decir que solo ha robado trabajos ajenos. Por lo cual Apple entra en una doble moral…
¿Cuál trabajo dices?, el concerniente a investigación, desarrollo e innovación.
http://techcrunch.com/2012/10/31/apples-rd-spending-climbs-1-billion-to-3-4-billion-during-fy-2012/
El concepto de teléfono con pantalla táctil es original de Nokia, la primera Tablet no fue el iPad, fue la HP TabletPC con WindowsXP, no entiendo porque Apple reclama algo que en realidad no es suyo.
¿De verdad eso existe en Apple? Porque yo mas que innovación y desarrollo, veo es robo y oportunismo…
Ve y pelea con las cifras.
En ese tema no hay cifras, no cambie temas…
¿No viste el enlace que te dejé?
Ah, verdad, el SENA…
Hablo de nuestra conversacion, no se su enlace….
Y por lo de su enlace, es mas falso que judas. A no ser que esten haciendo el cambio del departamento legal por I+D…
Y los Andes te estan afectando ese cerebro, cada vez te noto mas brutico…
Preguntaste por cuál I+D+i, te la mostré.
Y si confirmas la falsedad de las cifras que amablemente te compartí, nos cuentas. Dale.
Exactamente la pregunta es ¿Cual I+D?, porque Apple realmente solo ha robado lo ya hecho. ¿Entonces en donde esta su investigación y desarrollo?, porque el únicos departamento de Apple que se ha visto activo es la parte legal demandando a todo el mundo, hasta los mismos creadores de esas ideas que ellos robaron y patentando cuanta idea ya creada no patentada hay…
Ya te dije, mira el enlace :).
Mmm ya, ahora toca poner avisos para ver lo que se está haciendo, ya te dije, el informe de I+D+i está ahí, si no lo quieres aceptar se sale de mis manos.
El SENA qué? Le quitó el trabajo un aprendiz SENA? Awww qué ternurita :3
Jajaja, no hombre, de hecho le doy de comer a unos cuantos, sin olvidar que con los parafiscales les estamos pagando el estudio… para que no aprendan ni a leer ni a argumentar, como el buen Shampú.
No sé si sea por su afición a Apple (respetable pero que no comparto) o por sus ganas de tener siempre la razón, pero me parece que se le está yendo la mano con esos comentarios; ya muchos suenan un tanto pedantes.
Es tu opinión, obviamente respetable.
Limon porque no pones la foto del LG prada de mucho antes que el iphone jeje
Simple, solo quiere colocar lo que le conviene…
Más que eso, estamos hablando de Samsung y su robo de ideas a Apple; que los que siempre terminen metiendo a terceros cuando no pueden refutar sean Uds. es otra cosa.
BTW, chévere verte de gavillero en conversaciones ajenas.
No desviemos el tema, gracias.
Sin embargo para no quedar de maleducados subiremos lo solicitado. Es evidente que ni físicamente ni las interfaces guardan mayores semejanzas; caso contrario a la imagen iPhone Vs. Galaxy que está más arriba.
entonces don limon, apple no se inspira en nadie para diseñar sus productos? Saca sus diseños de la nada??
Claro que si, pero el es muy orgulloso, en vez de aceptar la misma frase de Jobs.
Por ahí es.
Limón gracias, pero quiero que muestres los HOME SCREEN DE LOS 3, ahí quedara claro que ninguno se parece, tu estas comparando el HOME screen del iPhone con el listado de Apps del samsung, por eso quería que mostraras esta imagen.
Ademas los iconos los pone android o el desarrollador de las apps o el desarrollador del skin, es como decir que apple robo el icono de gmail, no me digas que puedes ser tan ingenuo.
PHANTOMXXX Limoncito0 • hace 6 días
Limon porque no pones la foto del LG prada de mucho antes que el iphone jeje
___
Ya la puse, no hay que dar tantas vueltas.
Un like por honesto
No nos vayamos por las ramas, gracias.
Es obvio que que ese s1 es copia al iphone, pero ya las cosas han cambiado compadre y Samsung tiene otro rumbo, en donde sus moviles son propios. Como poseedor de un i4 y s3. Te digo que el i es una delicia de móvil, excelentes apps, exquisito al tacto, pero apple se pela en seguir ofreciendo lo mismo y lo mismo desde el 4. La competencia esta dura y se gana la batalla es ofreciendo soluciones y no complicaciones como en muchos casos me pasa con mi I4 Y no en mi S3. EJ: algo tan sencillo como utilizar el móvil como usb.
Respetable opinión.
1- el samsung tiene 3 botones el apple tiene solo uno
2- en el samsung no estamos en el home screen, el home screen de samsung es bien diferente, este solo es el listado de las apps y apple… bueno apple ni tiene home screen
3- los iconos los pone android o el desarrollador de las apps o el desarrollador del skin, es como decir que apple robo el icono de gmail, no me digas que puedes ser tan tonto
4- todas esas caracteristicas se le veian al LG prada, a Nokia y etc
Echémosle leña a la candela, samsung f700
Jorge sabe!!! jajajaj, pongamos tambein ahi el LG prada y el prototipo de sony para hacer un listado de donde robo las ideas apple.
Y el HTC TyNT mucho antes
Los tribunales, nuevo departamento de innovación de Apple. Mal augurio para el iPhone 6
Yo pienso que será un iPhone 5s por mucho.
Los tribunales, nuevo departamento de innovación de Apple. Mal augurio para el iPhone 6
Yo pienso que será un iPhone 5s por mucho.
Apple terminará patentado las demandas, se vienen las iLawsuits y el equipo de iLawyers de la manzana.
Apple terminará patentado las demandas, se vienen las iLawsuits y el equipo de iLawyers de la manzana.
apple: como no podemos vencerlos en ventas y en calidad, tratemos de hacerlo en los estrados! lol
No es del todo cierto lo que dices http://es.engadget.com/2013/02/20/iphone5-ventas-q42012/ .
Lo cierto es que la pelea de Apple no es solo contra Samsung, sino contra Android. Y ahí si que esas cifras se quedan cortas ;). No en vano S. Jobs juro destruir a los Androides. ¿o No?.Samsung es apena uno de los varios ejemplos en los cuales se demuestra que se pueden hacer mobiles de calidad con Alma Androide. Y lo que más le duele a la empresa de la manzanita es que en la actualidad este triunfando un modelo diametralmente opuesto al que ellos profesan. Ese modelo no da para más, el presente y futuro esta en la integración de todos con todos (Refiriendome a dispositivos y marcas). No le veo expectivas de crecimiento a Apple, así que ahora solo les queda pelear por bordes redondedos y otras caracteristicas cosmeticas.
No, lo que molesta es que roben ideas y las disfracen de software libre para evitar demandas. Obviamente se venden más Android sumando los baratos.
JAJAJAJA Claaaaaaaaaro, como Apple invento el primer PC, el primer Laptop, el primer celular, el primer celular tactil y todo eso JAJAJAJA. Y obvio, un androide “”barato”” vendido, significa un ialgo menos vendido para su idolo de barro representado en esa compañia.
No es el qué sino el cómo.
Dejemolo en “ventas” y “moda”, de resto, lo que es calidad, la famosa experiencia del usuario, hardware, software, ya lo superaron hasta antes de salir el 5 ya habían y hay mejores cosas en el mercado.
apple: como no podemos vencerlos en ventas y en calidad, tratemos de hacerlo en los estrados! lol
No es del todo cierto lo que dices http://es.engadget.com/2013/02/20/iphone5-ventas-q42012/ .
Lo cierto es que la pelea de Apple no es solo contra Samsung, sino contra Android. Y ahí si que esas cifras se quedan cortas ;). No en vano S. Jobs juro destruir a los Androides. ¿o No?.Samsung es apena uno de los varios ejemplos en los cuales se demuestra que se pueden hacer mobiles de calidad con Alma Androide. Y lo que más le duele a la empresa de la manzanita es que en la actualidad este triunfando un modelo diametralmente opuesto al que ellos profesan. Ese modelo no da para más, el presente y futuro esta en la integración de todos con todos (Refiriendome a dispositivos y marcas). No le veo expectivas de crecimiento a Apple, así que ahora solo les queda pelear por bordes redondedos y otras caracteristicas cosmeticas.
No, lo que molesta es que roben ideas y las disfracen de software libre para evitar demandas. Obviamente se venden más Android sumando los baratos.
JAJAJAJA Claaaaaaaaaro, como Apple invento el primer PC, el primer Laptop, el primer celular, el primer celular tactil y todo eso JAJAJAJA. Y obvio, un androide “”barato”” vendido, significa un ialgo menos vendido para su idolo de barro representado en esa compañia.
No es el qué sino el cómo.
Dejemolo en “ventas” y “moda”, de resto, lo que es calidad, la famosa experiencia del usuario, hardware, software, ya lo superaron hasta antes de salir el 5 ya habían y hay mejores cosas en el mercado.
puedo ver tu rostro de felicdad aki.!
puedo ver tu rostro de felicdad aki.!
que fastidioso que esta Apple, le entro la andropausia, mejor la Androidpausia jaja
que fastidioso que esta Apple, le entro la andropausia, mejor la Androidpausia jaja
Ya veo el porque calma de Apple todo este tiempo, y como raro que demande…
Ya veo el porque calma de Apple todo este tiempo, y como raro que demande…
ahahahha ya no saben de donde sacar dinero sin Steve? pobre gente con mucho dinero.
ahahahha ya no saben de donde sacar dinero sin Steve? pobre gente con mucho dinero.
Interesante, ojalá se dé ese juicio para ver qué tienen oculto las compañías.
Interesante, ojalá se dé ese juicio para ver qué tienen oculto las compañías.
Pues un poco de información no cae mal. Quien es el dueño de las patentes? http: //www .xataka .com/moviles/samsung-domina-tambien-en-las-patentes y bueno, cuantas de esas patentes no serán por decirlo así, -estúpidas-
Numera las que te parecen estúpidas si son mas de 10 te tengo un trabajo de inventor porque debes ser un genio.
Pues un poco de información no cae mal. Quien es el dueño de las patentes? http: //www .xataka .com/moviles/samsung-domina-tambien-en-las-patentes y bueno, cuantas de esas patentes no serán por decirlo así, -estúpidas-
Numera las que te parecen estúpidas si son mas de 10 te tengo un trabajo de inventor porque debes ser un genio.
Samsung ha copiado y seguirá copiando a cuanta empresa tenga buenas ideas. No sólo a Apple. Por ejemplo a Blackberry también la copiaron descaradamente:
Sera un estúpido el qu no supiera diferenciar cual es cual….
Pues…Samsung trata de ofrecer productos casi indistinguibles de algunos más reconocidos, de ahí la foto de Polf.
Nadie ha dicho que el problema sea que no se puedan diferenciar fàcilmente. El problema es la copia sin escrúpulos en una industria donde las buenas ideas son tan valiosas.
Pues según una demanda de apple dice que el problema es que si se confundan, o no recuerdas?
Wera!! Ardido 🙂
Yo juraría que antes de BB habían celulares de ese tipo. ¿Ahora BB es vanguardista como Apple también? JAJAJAJAAJ
Antes del iPhone los equipos de Samsung parecían Blackberry. Después del iPhone ya sabemos que pasó. No se trata de quién es el primero sino de quién puede competir con un diseño creativo.
Ah si Blackberry diseño el teclado Qwerty, miren sus teclados y lean debajo del 1 hasta el 7.
¿Quién dijo eso?
y entonces blackberry porque no ha demandado a las demas compañias?? La mayoría ha hecho su versiòn de blackberry….. samsung, sony, motorola, nokia, etc
Acá le dejo para que vea quien es la rata de JONY IVE
Samsung ha copiado y seguirá copiando a cuanta empresa tenga buenas ideas. No sólo a Apple. Por ejemplo a Blackberry también la copiaron descaradamente:
Sera un estúpido el qu no supiera diferenciar cual es cual….
Pues…Samsung trata de ofrecer productos casi indistinguibles de algunos más reconocidos, de ahí la foto de Polf.
Nadie ha dicho que el problema sea que no se puedan diferenciar fàcilmente. El problema es la copia sin escrúpulos en una industria donde las buenas ideas son tan valiosas.
Pues según una demanda de apple dice que el problema es que si se confundan, o no recuerdas?
Wera!! Ardido 🙂
Yo juraría que antes de BB habían celulares de ese tipo. ¿Ahora BB es vanguardista como Apple también? JAJAJAJAAJ
Antes del iPhone los equipos de Samsung parecían Blackberry. Después del iPhone ya sabemos que pasó. No se trata de quién es el primero sino de quién puede competir con un diseño creativo.
Ah si Blackberry diseño el teclado Qwerty, miren sus teclados y lean debajo del 1 hasta el 7.
¿Quién dijo eso?
y entonces blackberry porque no ha demandado a las demas compañias?? La mayoría ha hecho su versiòn de blackberry….. samsung, sony, motorola, nokia, etc
Acá le dejo para que vea quien es la rata de JONY IVE
Equipo de apple: – Y siiii…… patentamos las patentes?. Cada que alguien quiera patentar algo nos tiene que pagar. Yeahhhh
Equipo de apple: – Y siiii…… patentamos las patentes?. Cada que alguien quiera patentar algo nos tiene que pagar. Yeahhhh
Que asco me da Apple, creyendo ellos tener el mejor y sus usuarios creyendo a ciegas tener lo ultimo en tecnologia .
Que asco me da Apple, creyendo ellos tener el mejor y sus usuarios creyendo a ciegas tener lo ultimo en tecnologia .
Y por si fuera poco, ahora se viene la nueva e innovadora patente de Apple de un celular transparente con pantalla curva. Lo extraño del hecho, es el porque se le da a Apple una patente de un proyecto que esta siendo desarrollado hace algo de tiempo por otras compañias…
Porque las otras compañias no se ha pellizcado en patentar lo que desarrollan…alguna otra expliacion?
Puede ser…
Siempre esta el avión oportunista…
Gringos que se creen policías del mundo everywhere…
Lo peor K, es que ellos patentan en USA y quieren imponer en otros países así como Edison era una rata que el robaba a Tesla haciéndose pasar por el inventor.
Y por si fuera poco, ahora se viene la nueva e innovadora patente de Apple de un celular transparente con pantalla curva. Lo extraño del hecho, es el porque se le da a Apple una patente de un proyecto que esta siendo desarrollado hace algo de tiempo por otras compañias…
Porque las otras compañias no se ha pellizcado en patentar lo que desarrollan…alguna otra expliacion?
Puede ser…
Siempre esta el avión oportunista…
Gringos que se creen policías del mundo everywhere…
Lo peor K, es que ellos patentan en USA y quieren imponer en otros países así como Edison era una rata que el robaba a Tesla haciéndose pasar por el inventor.
La conclusión debe ser que los usuarios sean los beneficiados y todos somos usuarios. Que viva la competencia (sin importar el área o entorno, incluso en la vida) genera nuevas ideas, nuevos pensamientos, nuevos sacrificios, en general es evolución.
La conclusión debe ser que los usuarios sean los beneficiados y todos somos usuarios. Que viva la competencia (sin importar el área o entorno, incluso en la vida) genera nuevas ideas, nuevos pensamientos, nuevos sacrificios, en general es evolución.
ja,ja,ja,ja,,, mejor sigo aki con mi sublime text2… amargados…!
ja,ja,ja,ja,,, mejor sigo aki con mi sublime text2… amargados…!
Parece que Samsung y Apple están subestimando el trabajo de Sony y Nokia, yo creo que estas dos marcas darán de que hablar este año.
Parece que Samsung y Apple están subestimando el trabajo de Sony y Nokia, yo creo que estas dos marcas darán de que hablar este año.
Si en la época de la invención de la rueda hubieran existido las patentes, muy pocos tendrían el “lujo” de andar en carro, moto, o cualquier vehículo que usara rueda. Las patentes de Apple por las que pelea son tan absurdas que si les dan la razón llegará un punto donde se detenga el desarrollo. Innovación no siempre es crear algo nuevo, también es sinónimo de reinventar, un término que alguna vez se le escuchó a Steve Jobs, y que a Cook le quedó grande. Si Jobs estuviera vivo, habrían mejores dispositivos y menos demandas de patentes.
Si en la época de la invención de la rueda hubieran existido las patentes, muy pocos tendrían el “lujo” de andar en carro, moto, o cualquier vehículo que usara rueda. Las patentes de Apple por las que pelea son tan absurdas que si les dan la razón llegará un punto donde se detenga el desarrollo. Innovación no siempre es crear algo nuevo, también es sinónimo de reinventar, un término que alguna vez se le escuchó a Steve Jobs, y que a Cook le quedó grande. Si Jobs estuviera vivo, habrían mejores dispositivos y menos demandas de patentes.
Samsumg nunca es original
Samsumg nunca es original
Para LIMON, DIEGO, POLF, SR PEREZ y otros macfans les dejo un regalito:
HTC: Pantalla táctil, bordes redondeados, pocos botones. JUNIO 2006
LG PRADA: Pantalla táctil, 1 o 3 botones físicos nada mas, bordes redondeados, bisel cromado al rededor, color negro, aplicaciones instaladas en grid de iconos. DICIEMBRE 2006
SAMSUNG F700: Grilla de programas instalados, bordes redondeados, bisel cromado, un botón, minimalista, iconos de llamar, reproductor y demás atajos (linea inferior), reproducía MP3, enviaba correo, 3g, etc, etc etc. DICIEMBRE 2006.
SONY PLAYER 2005: Borde cromado, camara lateral minimalista, botones cromados redondos en el bisel. 2005
SUPER HIPER MEGA iPHONE el teléfono mas novedoso y revolucionario jamas creado!!!
DICIEMBRE 2007!!!
JAJAJAJAJAJAJAJ
AHORA JONY IVE QUE DICE? lo mismo cuando robo los conceptos de “productos de diferentes usos”
Para LIMON, DIEGO, POLF, SR PEREZ y otros macfans les dejo un regalito:
HTC: Pantalla táctil, bordes redondeados, pocos botones. JUNIO 2006
LG PRADA: Pantalla táctil, 1 o 3 botones físicos nada mas, bordes redondeados, bisel cromado al rededor, color negro, aplicaciones instaladas en grid de iconos. DICIEMBRE 2006
SAMSUNG F700: Grilla de programas instalados, bordes redondeados, bisel cromado, un botón, minimalista, iconos de llamar, reproductor y demás atajos (linea inferior), reproducía MP3, enviaba correo, 3g, etc, etc etc. DICIEMBRE 2006.
SONY PLAYER 2005: Borde cromado, camara lateral minimalista, botones cromados redondos en el bisel. 2005
SUPER HIPER MEGA iPHONE el teléfono mas novedoso y revolucionario jamas creado!!!
DICIEMBRE 2007!!!
JAJAJAJAJAJAJAJ
AHORA JONY IVE QUE DICE? lo mismo cuando robo los conceptos de “productos de diferentes usos”
Bueno independientemente de las Marcas, Patentes y Gustos; pienso que se
debe reconocer que Apple a la cabeza de Steve Jobs en su momento fue pionero en la innovación tanto del dispositivo iPhone como del Software y su forma de usarlos en términos generales.
A partir de aquellas innovaciones surgieron compañías que se dedicaron a replicar o copiar en sus versiones, de por si Android ( Propiedad de GOOGLE ) surge del conocimiento adquirido en aquellos tiempos que negociaban con Apple y su estrecha relación con el CEO S. Jobs
NO se trata de quien vende mas o cual es mejor se trata de cual te gusta mas y cual quieres para ti, también se trata de aceptar que Apple siempre ha sido un punto de partida y catapulta de otras formas y marcas, en vez de pelear en vano de defender a una marca y otra deberían aprender a ver las ventajas de cada una de ellas y no tanto enfocarse en sus defectos.
Apple es mejor en seguridad ? Cierto
( Android posee cerca de 87.000 virus a la fecha )
Que las aplicaciones de IOS son todas Pagas ? Falso
( Tiene la tienda de aplicaciones gratis mas grande con 208.485 aplicaciones )
Cuantas aplicaciones gratis tiene Android ?
Que la interfaz grafica y personalizable de Apple es limitada ? Cierto
( Android ofrece mas opciones de personalizar el dispositivo y un entorno de trabajo mas abierto en muchos sentidos, sin embargo al realizar Jail Brake al dispositivo Apple puedes cambiar todo eso )
Que Android es mejor que IOS ( Apple ) ? Falso
En el caso de esta guerra tan absurda se dice que Samsung es mejor que Apple y viceversa pero hay que tener en cuenta que todas las tabletas a excepción de la BB y Surface usan Android entonces si usan el mismo Sistema Operativo que es lo que diferencia a una de la otra ?
Si Lenovo, Asus, Baussen, Sony, Acer y otras mas usan ANDROID, entonces se podría decir que todas las anteriores marcas son mejores que Apple y la guerra entre Apple y Samsung no tendria pie.
Que Apple ya no es la misma sin Steve Jobs ? Cierto
( Apple ha ido perdiendo su rumbo poco a poco despues de la muerte de Jobs sin embargo sigue en la batalla tecnológica y seguira por mucho tiempo, aunque ya no tenga esa diferencia de ventas tan abismal como antes, aun es el líder en la percepcion de ganancias por aunque vende menos unidades genera las utilidades mas rentables por dispositivo vendido.
En conclusion usa el que mas te guste y consulta con tu capacidad de compra no compres por ostentar o agradar a otros o por deslumbrar a tus amigos con lo ultimo en tecnología que a la final ni sabes usar.
Un abrazo a todos y espero que puedan entender el mensaje.
Bueno independientemente de las Marcas, Patentes y Gustos; pienso que se
debe reconocer que Apple a la cabeza de Steve Jobs en su momento fue pionero en la innovación tanto del dispositivo iPhone como del Software y su forma de usarlos en términos generales.
A partir de aquellas innovaciones surgieron compañías que se dedicaron a replicar o copiar en sus versiones, de por si Android ( Propiedad de GOOGLE ) surge del conocimiento adquirido en aquellos tiempos que negociaban con Apple y su estrecha relación con el CEO S. Jobs
NO se trata de quien vende mas o cual es mejor se trata de cual te gusta mas y cual quieres para ti, también se trata de aceptar que Apple siempre ha sido un punto de partida y catapulta de otras formas y marcas, en vez de pelear en vano de defender a una marca y otra deberían aprender a ver las ventajas de cada una de ellas y no tanto enfocarse en sus defectos.
Apple es mejor en seguridad ? Cierto
( Android posee cerca de 87.000 virus a la fecha )
Que las aplicaciones de IOS son todas Pagas ? Falso
( Tiene la tienda de aplicaciones gratis mas grande con 208.485 aplicaciones )
Cuantas aplicaciones gratis tiene Android ?
Que la interfaz grafica y personalizable de Apple es limitada ? Cierto
( Android ofrece mas opciones de personalizar el dispositivo y un entorno de trabajo mas abierto en muchos sentidos, sin embargo al realizar Jail Brake al dispositivo Apple puedes cambiar todo eso )
Que Android es mejor que IOS ( Apple ) ? Falso
En el caso de esta guerra tan absurda se dice que Samsung es mejor que Apple y viceversa pero hay que tener en cuenta que todas las tabletas a excepción de la BB y Surface usan Android entonces si usan el mismo Sistema Operativo que es lo que diferencia a una de la otra ?
Si Lenovo, Asus, Baussen, Sony, Acer y otras mas usan ANDROID, entonces se podría decir que todas las anteriores marcas son mejores que Apple y la guerra entre Apple y Samsung no tendria pie.
Que Apple ya no es la misma sin Steve Jobs ? Cierto
( Apple ha ido perdiendo su rumbo poco a poco despues de la muerte de Jobs sin embargo sigue en la batalla tecnológica y seguira por mucho tiempo, aunque ya no tenga esa diferencia de ventas tan abismal como antes, aun es el líder en la percepcion de ganancias por aunque vende menos unidades genera las utilidades mas rentables por dispositivo vendido.
En conclusion usa el que mas te guste y consulta con tu capacidad de compra no compres por ostentar o agradar a otros o por deslumbrar a tus amigos con lo ultimo en tecnología que a la final ni sabes usar.
Un abrazo a todos y espero que puedan entender el mensaje.
Pues la verdad esta guerra de patentes no tiene sentido (en ese caso Sony demandaria a Apple por derecho de patentes por el walkman contra el ipod), si realmente apple quiere derrocar a Samsung o smathphones con android, lo mejor seria que inovaran sus dispositivos, dejaran de hacer sistemas tan cerrados y se enfocaran en los usuarios, de que sirve gastar tanto por un iPhone si hay dispositivos mas abiertos y con mejores caracteristicas y al mismo precio, yo no se porque hay personas que se casan con las marcas, una ves un tipo me dijo “yo prefiero iPhone por que es iPhone”, recuerden no todo lo que brilla es oro.
Pues la verdad esta guerra de patentes no tiene sentido (en ese caso Sony demandaria a Apple por derecho de patentes por el walkman contra el ipod), si realmente apple quiere derrocar a Samsung o smathphones con android, lo mejor seria que inovaran sus dispositivos, dejaran de hacer sistemas tan cerrados y se enfocaran en los usuarios, de que sirve gastar tanto por un iPhone si hay dispositivos mas abiertos y con mejores caracteristicas y al mismo precio, yo no se porque hay personas que se casan con las marcas, una ves un tipo me dijo “yo prefiero iPhone por que es iPhone”, recuerden no todo lo que brilla es oro.